Капітальний ремонт фасаду Будинку культури, вул. Радосинська, 27
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-22-003411-b
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Завершена
Найменування замовника:
Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
37501627
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Управління Культури ДРДА,
380445159601
, kyltyra_drda@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02660, Київська область, пр-т Володимира Маяковського, буд.29, каб.205.
Дата укладення договору
6.07.20
Переможець
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ"
Очікувана вартість
500 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
498 915.71 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
2
0
останні зміни 6.07.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 27.05.2020 18:00
Подання пропозицій:
05.06.2020 18:00
Початок аукціону:
09.06.2020 12:53
Очікувана вартість
500 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт фасаду Будинку культури, вул. Радосинська, 27
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
27.05.2020 17:19
27.05.2020 17:16
27.05.2020 17:16
22.05.2020 17:59
22.05.2020 17:59
22.05.2020 17:59
22.05.2020 17:54
27.05.2020 17:16
22.05.2020 17:58
27.05.2020 17:16
22.05.2020 17:57
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-05-22-003411-b.b1
Статус: Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АТЕНА", Код ЄДРПОУ:33728853
Дата подання: 26.05.2020 10:34
Шановний Замовнику, вимога щодо виконання аналогічних договорів, що виконувались в 2018-2019р. є дискримінаційною та такою, що обмежує коло учасників та порушує чинне законодавство у сфері публічних закупівель.
Вважаємо, що встановивши вимогу щодо укладення аналогічного договору, що виконувався в 2018-2019 роках, Ви суттєво обмежуєте можливість взяти участь у закупівлі потенційним учасникам, які мають аналогічні договори, укладені пізніше та/або раніше, ніж 2018-2019 років, тобто, зокрема, за 5 чи 10 років до дати оголошення закупівлі чи в 2020 році до дати оголошення закупівлі.
Відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання.
Тому, Ваша вимога про укладення аналогічного договору, що виконувався в 2018-2019р., є необгрунтованою і дискримінаційною, а відтак незаконною.
Тому, вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації як таку, що немає обґрунтування та законних підстав, а також як таку, що є абсолютно недоцільною для підтвердження відповідності учасників у даній закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Вважаємо, що встановивши вимогу щодо укладення аналогічного договору, що виконувався в 2018-2019 роках, Ви суттєво обмежуєте можливість взяти участь у закупівлі потенційним учасникам, які мають аналогічні договори, укладені пізніше та/або раніше, ніж 2018-2019 років, тобто, зокрема, за 5 чи 10 років до дати оголошення закупівлі чи в 2020 році до дати оголошення закупівлі.
Відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання.
Тому, Ваша вимога про укладення аналогічного договору, що виконувався в 2018-2019р., є необгрунтованою і дискримінаційною, а відтак незаконною.
Тому, вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації як таку, що немає обґрунтування та законних підстав, а також як таку, що є абсолютно недоцільною для підтвердження відповідності учасників у даній закупівлі.
Рішення замовника: Вимога задоволена
26.05.2020 18:01
Добрий день. Уважно розглянувши Вашу вимогу щодо включення до умов закупівлі виконання аналогічних договорів 2018-2019 рр., уповноваженою особою прийнято рішення щодо внесення змін до оголошення. Дякуємо за Ваше звернення.
Номер вимоги: UA-2020-05-22-003411-b.a2
Статус: Відхилена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АТЕНА", Код ЄДРПОУ:33728853
Дата подання: 16.06.2020 08:30
За результатами розгляду та оцінки тендерних пропозицій, Замовником було прийнято Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №18 від 12.06.2020р. розгляду тендерних пропозицій, яким було відхилено пропозицію учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУПА АТЕНА" (код за ЄДРПОУ 33728853), оскільки тендерна пропозиція ТОВ "ГРУПА АТЕНА", на думку Замовника, не відповідає двом кваліфікаційним вимогам закупівлі.
Однак, на думку ТОВ "ГРУПА АТЕНА", документація подана ним у визначеному законодавством форматі та згідно встановлених Замовником умов тендеру. Наша тендерна пропозиція повністю відповідає всім вимогам і Закону, і тендерної документації, і жодне із порушень, зазначених в незаконному та безпідставному Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою №18 від 12.06.2020р., не обгрунтовано Замовником із належним посиланням на відповідні норми діючого Законодавства України.
Повний текст вимоги додається у pdf форматі нижче
Розгорнути
Згорнути
Однак, на думку ТОВ "ГРУПА АТЕНА", документація подана ним у визначеному законодавством форматі та згідно встановлених Замовником умов тендеру. Наша тендерна пропозиція повністю відповідає всім вимогам і Закону, і тендерної документації, і жодне із порушень, зазначених в незаконному та безпідставному Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою №18 від 12.06.2020р., не обгрунтовано Замовником із належним посиланням на відповідні норми діючого Законодавства України.
Повний текст вимоги додається у pdf форматі нижче
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16.06.2020 17:49
1. Згідно з п. 7 Додатку № 2 Оголошення учасник ТОВ "ГРУПА АТЕНА" у довідці № 4 зазначив, що працівники № 1-4 є найманими, проте у складі пропозиції надано копію штатного розпису, де зазначено, що працівники № 1-4 є штатними. Це було розцінено як подання учасником недостовірної інформації, яка нівелює подані довідки.
2. Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник установлює наявність документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
ТОВ «ГРУПА АТЕНА» у своїй пропозиції подали договори на виконання робіт по заміні віконних блоків . Подана учасником пропозиція не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
2. Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник установлює наявність документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
ТОВ «ГРУПА АТЕНА» у своїй пропозиції подали договори на виконання робіт по заміні віконних блоків . Подана учасником пропозиція не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Номер вимоги: UA-2020-05-22-003411-b.b3
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІАЛЬНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СЕРВІС", Код ЄДРПОУ:43081046
Дата подання: 19.06.2020 15:54
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальний Будівельний Сервіс» детально ознайомились з тендерною пропозицією учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ" по закупівлі UA-2020-05-22-003411-b, якого було признано переможцем та звертає вашу увагу на невідповідність пропозиції учасника вимогам тендерної документації.
Повний текс скарги викладений у прикріпленому файлі
Розгорнути
Згорнути
Повний текс скарги викладений у прикріпленому файлі
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23.06.2020 16:32
1. Вимогами оголошенням не передбачено що конкретно має міститись при завірені копії документу, який учасник подає у складі своєї пропозиції. Учасник завірив надану копію підписом директора та печаткою, чого Замовник вважає достатнім.
2. Вимогами оголошенням не передбачено що конкретно має міститись при завірені копії документу, який учасник подає у складі своєї пропозиції. Учасник завірив надану копію підписом директора та печаткою, чого Замовник вважає достатнім.
3. Пунктом 6 Додатку №2 до Оголошення передбачено надання Копії свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або витягу з реєстру платників податку (у разі сплати Учасником ПДВ). Учасник надав у складі пропозиції завірену належним чином копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість №2026544500292, чим виконав вимогу Оголошення.
4. Пунктом 7 Додатку №2 до Оголошення передбачено надання копії документу, що підтверджує вищу або спеціальну технічну освіту виконроба або головного інженера. Учасник у складі пропозиції надав диплом про отримання спеціальної технічної освіти на Шевчука Віктора Арсеновича, який відповідно до довідки №01062020/6 від 01.06.2020 року є головним інженером. У цій частині учасник виконав всі вимоги Оголошення.
5. Оголошенням окремо не передбачена вимога про наявність серед працівників учасника електрика, проте, учасник надав копії протоколів та посвідчень правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, правила експлуатації електрозахисних засобів на осіб, які зазначені в довідках та будуть залучені для виконання робіт. У цій частині учасник виконав всі вимоги Оголошення.
6. Оголошенням окремо не передбачена вимога про відповідність довідки про обладнання та матеріально-технічної бази переліком техніки до відомості ресурсів. У цій частині учасник виконав всі вимоги Оголошення.
7. Учасник надав у складі пропозиції копії або оригінали протоколів перевірки знань з охорони праці та посвідчень. Надання оригіналу документу замість належним чином завіреної копії не є порушенням вимог Оголошення.
8. Оголошенням не передбачено надання двох або більше аналогічних договорів. У складі пропозиції учасник надав договір підряду №13/18 від 05.03.2018 року на виконання робіт з капітального ремонту. Також, учасник надав у складі пропозиції копії актів виконаних робіт та оригінал листа відгуку від контрагента, інформація в яких відповідає наданій довідці про досвід виконання аналогічних договорів №01062020/9 від 01.06.2020 року. У цій частині учасник виконав всі вимоги Оголошення.
9. Оголошенням передбачена вимога про те, що всі довідки в довільній формі складені учасником повинні бути датовані з дати публікації до кінцевого строку подання пропозиції. Цінова пропозиція складається за формою відповідно до вимог п.21 Додатку №2 до Оголошення, отже не є довідкою складеною у довільній формі. У складі пропозиції учасник надав цінову пропозицію з зазначенням найменування робіт та найменування закупівлі. У цій частині учасник виконав всі вимоги Оголошення.
10. Учасник у складі пропозиції надав договір про приймання і захоронення відходів. Відповідно до п.2.4 договору завезення відходів на полігон здійснюється транспортом Замовника. Відповідно до наданого у складі пропозиції локального кошторису, а саме пункт 35, учасник передбачив вивезення сміття. Отже, договір наданий у складі пропозиції відповідає вимогам Оголошення у цій частині.
2. Вимогами оголошенням не передбачено що конкретно має міститись при завірені копії документу, який учасник подає у складі своєї пропозиції. Учасник завірив надану копію підписом директора та печаткою, чого Замовник вважає достатнім.
3. Пунктом 6 Додатку №2 до Оголошення передбачено надання Копії свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або витягу з реєстру платників податку (у разі сплати Учасником ПДВ). Учасник надав у складі пропозиції завірену належним чином копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість №2026544500292, чим виконав вимогу Оголошення.
4. Пунктом 7 Додатку №2 до Оголошення передбачено надання копії документу, що підтверджує вищу або спеціальну технічну освіту виконроба або головного інженера. Учасник у складі пропозиції надав диплом про отримання спеціальної технічної освіти на Шевчука Віктора Арсеновича, який відповідно до довідки №01062020/6 від 01.06.2020 року є головним інженером. У цій частині учасник виконав всі вимоги Оголошення.
5. Оголошенням окремо не передбачена вимога про наявність серед працівників учасника електрика, проте, учасник надав копії протоколів та посвідчень правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, правила експлуатації електрозахисних засобів на осіб, які зазначені в довідках та будуть залучені для виконання робіт. У цій частині учасник виконав всі вимоги Оголошення.
6. Оголошенням окремо не передбачена вимога про відповідність довідки про обладнання та матеріально-технічної бази переліком техніки до відомості ресурсів. У цій частині учасник виконав всі вимоги Оголошення.
7. Учасник надав у складі пропозиції копії або оригінали протоколів перевірки знань з охорони праці та посвідчень. Надання оригіналу документу замість належним чином завіреної копії не є порушенням вимог Оголошення.
8. Оголошенням не передбачено надання двох або більше аналогічних договорів. У складі пропозиції учасник надав договір підряду №13/18 від 05.03.2018 року на виконання робіт з капітального ремонту. Також, учасник надав у складі пропозиції копії актів виконаних робіт та оригінал листа відгуку від контрагента, інформація в яких відповідає наданій довідці про досвід виконання аналогічних договорів №01062020/9 від 01.06.2020 року. У цій частині учасник виконав всі вимоги Оголошення.
9. Оголошенням передбачена вимога про те, що всі довідки в довільній формі складені учасником повинні бути датовані з дати публікації до кінцевого строку подання пропозиції. Цінова пропозиція складається за формою відповідно до вимог п.21 Додатку №2 до Оголошення, отже не є довідкою складеною у довільній формі. У складі пропозиції учасник надав цінову пропозицію з зазначенням найменування робіт та найменування закупівлі. У цій частині учасник виконав всі вимоги Оголошення.
10. Учасник у складі пропозиції надав договір про приймання і захоронення відходів. Відповідно до п.2.4 договору завезення відходів на полігон здійснюється транспортом Замовника. Відповідно до наданого у складі пропозиції локального кошторису, а саме пункт 35, учасник передбачив вивезення сміття. Отже, договір наданий у складі пропозиції відповідає вимогам Оголошення у цій частині.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09.06.2020 13:20
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АТЕНА"
Пошук по цьому учаснику
|
419 979.40 UAH з ПДВ | 404 499 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІАЛЬНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
450 551.56 UAH з ПДВ | 404 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
498 915.71 UAH з ПДВ | 498 915.71 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АТЕНА" #33728853
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 404 499 UAH з ПДВ | 12.06.2020 17:26 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІАЛЬНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СЕРВІС" #43081046
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 404 500 UAH з ПДВ | 18.06.2020 12:04 |
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ" #41235604
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 498 915.71 UAH з ПДВ | 19.06.2020 10:17 |
Переможець
Дата і час публікації: 19.06.2020 10:17
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ"
Пошук по цьому переможцю
|
498 915.71 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 182
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Дог182 капмемонт фасад Будинку культури.PDF | Укладений |
498 915.71
|
06.07.2020 11:04
|
06.07.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
06.07.2020 11:05
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 06.07.2020 14:47
| Опис змін: | Із урахуванням експертної оцінки ТОВ"ЕКСПЕРТИЗА МВК" № 29609 від 01.07.2020 р., а також з урахуванням витрат на зійснення технічного нагляду по об'єкту. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
490 102.20
UAH з ПДВ
|
