Опис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіРоз’яснення:
до 11.06.2020 17:20
Подання пропозицій:
17.06.2020 00:00
Початок аукціону:
17.06.2020 14:48
Дата і час розкриття: 17.06.2020 15:21
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Пошук по цьому учаснику
|
45 149 UAH | 45 149 UAH | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
59 212.32 UAH | 59 212.32 UAH | Документи |
|
ФОП Гук Олена Вікторівна
Пошук по цьому учаснику
|
76 878 UAH | 70 245 UAH | Документи |
|
ФОП Мельник Олександр Валентинович
Пошук по цьому учаснику
|
78 791 UAH | 78 791 UAH | Документи |
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" #32318370
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 45 149 UAH | 10.07.2020 15:10 |
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" #32318370
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 45 149 UAH | 10.07.2020 15:43 |
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" #32318370
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 45 149 UAH | 10.07.2020 15:59 |
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 59 212.32 UAH | 14.07.2020 12:15 |
Дата і час публікації: 14.07.2020 12:15
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому переможцю
|
59 212.32 UAH | Документи |
|---|
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір фарба.pdf | Укладений |
59 212.32
|
27.07.2020 09:17
|
27.07.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
27.07.2020 09:17
|
| Опис змін: | Зміна реквізитів замовника |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
59 212.32
UAH з ПДВ
|
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні