ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 "Будівництво Центру надання адміністративних послуг в м.Нова Каховка" (ДК 021:2015:45210000-2-Будівництво будівель)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-06-30-001290-c
- 45210000-2 - Будівництво будівель
- Завершена
Найменування замовника:
Виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області
Код ЄДРПОУ:
04059964
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Задорожня Вікторія Петрівна,
+380554945429
, tender@novakahovka.com.ua
Адреса замовника
Україна, місто Нова Каховка, 74900, Херсонська область, проспект Дніпровський, 23
Дата укладення договору
26.08.20
Переможець
ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІРА"
Очікувана вартість
22 706 536 UAH
з ПДВ
Сума договору
19 300 555.60 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
0
0
останні зміни 26.08.20
Позиція ГО Криворізький Центр Розслідувань
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень I
Подано форм 3554
Кращий інформатор I
Подано форм 3256
Борець за перемогу II
Подано форм 1742
DOZORRO XXL
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 06.07.2020 16:55
Оскарження умов:
до 12.07.2020 00:00
Подання пропозицій:
16.07.2020 16:55
Початок аукціону:
17.07.2020 15:27
Очікувана вартість
22 706 536 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
227 065 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 "Будівництво Центру надання адміністративних послуг в м.Нова Каховка" (ДК 021:2015:45210000-2-Будівництво будівель)
ДК 021:2015: 45210000-2 — Будівництво будівель
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
30.06.2020 16:54
30.06.2020 16:51
30.06.2020 16:51
30.06.2020 16:51
30.06.2020 16:51
30.06.2020 16:51
Запитання до процедури
Щодо кошторису
Дата подання: 01.07.2020 20:53
Дата відповіді: 02.07.2020 13:19
Добрий день! Просимо викласти у складі тендерної документації Замовника кошторис в формате ІБД (разширення файла bsdr или bsdu) )
відповідь:
Доброго дня! Надана інформація у складі тендерної документації у повному обсязі відповідає вимогам п.3 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" і достатньою для подання тендерної пропозиції.
ДИСКРИМІНАЦІЙНІ ВИМОГИ!!!!!!!!!
Дата подання: 03.07.2020 12:26
Дата відповіді: 03.07.2020 15:29
Тендерний комітет, наголошуємо, що відповідно до таблиця 1.2 Досвід виконання аналогічного договору (виконання аналогічних робіт на об’єктах бюджетної сфери) за період з 2016 по 2019 роки додатку 3 Документації учасник у складі тендерної
пропозиції повинен надати копією вказаного у довідці договору, знятого з оригіналу на виконання аналогічного договору (виконання аналогічних робіт на об’єктах бюджетної сфери) за період з 2016 по 2019 роки.
Є незрозумілим, на підставі чого Замовник обмежує коло суб'єктів за принципом фінансування, а виходить і права власності.
Ми, як потенційний учасник повідомляємо, що маємо аналогічні договори з іншими суб'єктами господарювання та не має договору на виконання аналогічних робіт з бюджетними установами за 2016-2019 роки, а також не має листа-відгука та рекомендації від бюджетних установ на виконання аналогічних робіт.
Яким чином Замовник може документально довести та документально підтвердити необхідність встановлення вимоги щодо обов’язковості наявності в учасника аналогічного договору, укладеного з бюджетними установами за 2016-2019 роки.
Враховуючи викладене, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть ті суб’єкти господарювання, які мають в наявності договір, укладений саме з бюджетними установами за 2016-2019 роки та є дискримінаційним по відношенню до інших потенційних учасників, зокрема, до нашого підприємства. Звертаємо вашу увагу, що аналогічного висновку приходить уповноважений органах АМКУ та зобов’язує внести зміни до Документації в цій частині. Рішення АМКУ № 9941-р/пк-пз від 26.09.2018 (UA-2018-08-27-001135-c). Звертаємо додатково увагу, що на сьогоднішній день ДІЇ тендерного комітету підпадають під адміністративні штрафи відповідно до ст 164-14 КУаПА в частині порушення ч. 4 статті 5 Закону – «..тендерна документація складена не у відповідності із вимогами закону..» - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Не зрозуміло чим ви керуються коли складаєте документацію?
ВИМАГАЄМО вилучити з вимог Документації встановлену дискримінаційну вимогу щодо досвіду у виконанні аналогічного договору. В іншому випадку будемо змушені звернутися до держаудитслужби.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до п.4 ч.1 статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Крім того, ч.4 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" №922-VIII зі змінами містить подібну вимогу але вже в контексті тендерної документації, а саме, що остання не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дана заборона означає, що не можуть бути встановленими вимоги, що прямо не пов'язані з Предметом закупівлі але мають наслідком обмеження кола учасників, тобто зумовлене такими умовами обмеження конкуренції та дискримінація учасників. Вони, як правило, мають вияв у надмірності або занадто деталізованих вимогах до учасника торгів або до предмета закупівлі. Натомість, ч.2 статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі" визначає, що Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Умова щодо наявності договорів із бюджетними організаціями та підприємствами підтверджує наявність в Учасника досвіду роботи у бюджетній сфері, а отже і знання та дотримання вимог бюджетного законодавства під час виконання таких договорів. Тому враховуючи джерело фінансування робіт що закуповуються (державний бюджет) та право Замовника встановити в тендерній документації вимоги, які замовник вважає важливими, та які здатні якісно, вчасно та в повному обсязі забезпечити виконання переможцем торгів вимог Договору, вимога щодо надання довідки у формі табл.1.2, що містить інформацію про виконання аналогічного договору (виконання аналогічних робіт (бюджетній організації) (не менше одного) на будівництво та/або капітальний ремонт та/або реконструкцію громадських будівель та споруд не є дискримінаційною.
Таким чином, нами не порушено ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі", щодо встановлення кваліфікаційних вимог. Більше того, дотримано і вимоги ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" щодо складу тендерної документації, а саме: п.2 та п.3 ч.2 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі".
наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Умова щодо наявності договорів із бюджетними організаціями та підприємствами підтверджує наявність в Учасника досвіду роботи у бюджетній сфері, а отже і знання та дотримання вимог бюджетного законодавства під час виконання таких договорів. Тому враховуючи джерело фінансування робіт що закуповуються (державний бюджет) та право Замовника встановити в тендерній документації вимоги, які замовник вважає важливими, та які здатні якісно, вчасно та в повному обсязі забезпечити виконання переможцем торгів вимог Договору, вимога щодо надання довідки у формі табл.1.2, що містить інформацію про виконання аналогічного договору (виконання аналогічних робіт (бюджетній організації) (не менше одного) на будівництво та/або капітальний ремонт та/або реконструкцію громадських будівель та споруд не є дискримінаційною.
Таким чином, нами не порушено ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі", щодо встановлення кваліфікаційних вимог. Більше того, дотримано і вимоги ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" щодо складу тендерної документації, а саме: п.2 та п.3 ч.2 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі".
Неправомочні вимоги
Дата подання: 03.07.2020 12:27
Дата відповіді: 03.07.2020 15:36
ви в документації зазначили клас наслідків об’єкту СС2. Питання: Яким чином ви обґрунтуєте вимогу, що учасник повинен мати ліцензію з СС3?????? Ви взагалі з останніми змінами по ліцензії в будівництві ознайомлені?????? )))))))))))
відповідь:
Тендерна документація не передбачає надання ліцензії за класом наслідків (відповідальності) СС3.
Неправомочні вимоги
Дата подання: 03.07.2020 18:32
Дата відповіді: 06.07.2020 16:01
Комітет, скільки вас там? 5 осіб - тендерного коміету? І вам всім повилазило? Відриваємо 5 сторінку, документації та в пункті 12.Перелік видів робіт із провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками (СС2, СС3). Повторне питання: ви в документації зазначили клас наслідків об’єкту СС2. Питання: Яким чином ви обґрунтуєте вимогу, що учасник повинен мати ліцензію з СС3?????? Ви взагалі з останніми змінами по ліцензії в будівництві ознайомлені?????? )))))))))))
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Щодо тендерної документації стосовно Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.12 Перелік видів робіт із провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками (СС2, СС3) вказано через кому. Тому треба розуміти: СС2 або СС3.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17.07.2020 15:48
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІРА"
Пошук по цьому учаснику
|
19 300 555.60 UAH з ПДВ | 19 300 555.60 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Група Компаній "Теплотехніка"
Пошук по цьому учаснику
|
22 502 787.63 UAH з ПДВ | 22 502 787.63 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІРА" #14140331
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 19 300 555.60 UAH з ПДВ | 11.08.2020 09:37 |
Переможець
Дата і час публікації: 11.08.2020 09:37
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІРА"
Пошук по цьому переможцю
|
19 300 555.60 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 26.08.2020 00:00 - 31.12.2021 23:59
Номер 45-08/2020
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір №45-08/2020 від 26.08.2020 року | Укладений |
19 300 555.60
|
26.08.2020 10:53
|
26.08.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
26.08.2020 10:56
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 30.12.2020 10:23
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 11.05.2021 10:18
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 26.08.2020 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
19 300 555.60
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
