«Нове будівництво берегозакріплювальних споруд на р. Радова в районі вул. Радова Права та вул. Радова Ліва в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області»

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-07-005635-c
  • 45240000-1 - Будівництво гідротехнічних об’єктів
  • Завершена
Найменування замовника:
Дністровське басейнове управління водних ресурсів
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Винник Тарас Романович, +380342523142 , tenderbuvr@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Івано-Франківськ, 76014, Івано-Франківська область, вул. Академіка Сахарова, буд. 23А
Дата укладення договору
29.10.20
Переможець
ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I"
Очікувана вартість
59 932 447.60 UAH з ПДВ
Сума договору
58 899 816.53 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 30.10.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 21.07.2020 23:00

Оскарження умов:

до 27.07.2020 00:00

Подання пропозицій:

31.07.2020 23:00

Початок аукціону:

03.08.2020 12:28

Очікувана вартість
59 932 448 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
290 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
299 662 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
категорія замовника-згідно п.3 ч.4 ст.2 Закону. Мова підготовки тендерної пропозиції - українська. Місце виконання робіт:за адресою визначеною замовником Обсяг виконання робіт - відповідно до Технічного завдання (Додаток № 2 до тендерної документації).

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роб
«Нове будівництво берегозакріплювальних споруд на р. Радова в районі вул. Радова Права та вул. Радова Ліва в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області»
ДК 021:2015: 45240000-1 — Будівництво гідротехнічних об’єктів

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Щодо виконавчих проваджень

Дата подання: 10.07.2020 11:18
Дата відповіді: 15.07.2020 09:58
Просимо вказати в якому "відповідному органі" необхідно отримати довідку про відсутність відкритих проти учасника виконавчих проваджень? Який орган є прийнятним для Замовника? А також поясніть чому дана довідка повинна бути датована лише датою подання пропозиції?

відповідь:

Доброго дня! Державна виконавча служба України, а щодо дати повідомляємо, що така довідка дійсна 1 день.

Щодо надання дозволів

Дата подання: 10.07.2020 11:25
Дата відповіді: 15.07.2020 10:00
Просимо дати відповідь чи знає Замовник відповідь на питання стосовно того чи передбачено законодавством надання дозволів на виконання робіт по вказаній закупівлі? Чи знає Замовник відповідь на питання стосовно того чи підлягає ліцензуванню вид робіт по вказаній закупівлі? У Вашій тендерній документації немає чітких вказівок стосовно того давати чи не давати ліцензію та дозволи. Просимо прописати стосовно цього чіткі вимоги у тендерній документації.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Ми розглянемо таку можливість!

Щодо надання документів по ст. 17

Дата подання: 10.07.2020 16:08
Дата відповіді: 15.07.2020 10:01
Просимо повідомити довідку з якого органу потрібно надати на підтвердження відсутності підстав, передбачених п. 12 ч. 1 ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі".?

відповідь:

Доброго дня! Дана довідка повинна бути подана учасником від свого імені!

Щодо аналогічного договору

Дата подання: 10.07.2020 16:36
Дата відповіді: 15.07.2020 10:03
Просимо вказати що Ви маєте на увазі коли вказуєте, що необхідно надати аналогічний договір з подібними об'ємами робіт? Дайте пояснення вимозі щодо подібних об'ємів? Це повинні бути роботи такого самого виду? Чи роботи в межах об'ємів по закупівлі? Не зовсім точна вимога.

відповідь:

Доброго дня! Ми розглянемо таку можливість!

Щодо авансу по договору

Дата подання: 13.07.2020 08:42
Дата відповіді: 16.07.2020 19:36
Прошу вказати чому по тексту тендерної документації вказано про відсутність авансу, а в проекті договору вказано, що аванс може надаватись? Просимо узгодити вимоги тендерної документації з тими ж вимогами у договорі.

відповідь:

Доброго дня! Ваше запитання буде розглянуто!

Щодо забезпечення виконання договору

Дата подання: 13.07.2020 08:43
Дата відповіді: 16.07.2020 19:39
Прошу вказати чому по тексту тендерної документації вказано про відсутність забезпечення виконання договору, а в проекті договору вказано, що передбачається таке забезпечення у розмірі 1 %? Просимо узгодити вимоги тендерної документації з тими ж вимогами у договорі.

відповідь:

Доброго дня! Ваше запитання буде розглянуто!

Щодо порядку розрахунків, передбаченого у проекті договору

Дата подання: 13.07.2020 13:51
Дата відповіді: 16.07.2020 19:40
Просимо у проекті договору уточнити порядок розрахунків, а саме: на протязі 45 днів чи на протязі 35 днів. В проекті договору прописано 45 та 35 днів одночасно.

відповідь:

Доброго дня! Ваше запитання буде розглянуто!

Стосовно банківської гарантії

Дата подання: 13.07.2020 13:53
Дата відповіді: 16.07.2020 19:42
Чи не буде помилкою оформлення банківської гарантії у банку, в якому нема відкритого поточного рахунку учасника?

відповідь:

Доброго дня! Жоден нормативний документ чи ТД не містить заборони щодо отримання банківської гарантії у будь-якій банківській установі.
Розгорнути: 8 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-07-07-005635-c.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП", Код ЄДРПОУ:42314346
Дата подання: 21.08.2020 13:38
Вимога щодо неправомірного відхилення пропозиції ТОВ «ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП». Ми вважаємо, що наша пропозиція повністю відповідала вимогам, так як забезпечення тендерної пропозиції у вигляді грошового покриття в сумі 290 000,00 грн. знаходилося на рахунку Банка-гаранта, що підтверджується відповідною довідкою з банку. Учасник ТОВ «ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП» під час аукціону запропонував найнижчу ціну 47 289 975,00 грн. Економія склала 12 642 472,60, що є суттєвим. Вимагаємо переглянути рішення про відхилення та визначити ТОВ «ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП» переможцем даної закупівлі. Довідку-роз'яснення Банка-гаранта додаємо.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

26.08.2020 21:49
Шановний Учаснику! Відповідно до вимог ТД у складі пропозиції учасники повинні надати документ з банку, що підтверджує наявність грошового покриття та розрахунковий документ, який містить доручення платника банку, здійснити переказ визначеної в ньому суми коштів зі свого рахунку на рахунок отримувача. У вашій пропозиції нажаль відсутній розрахунковий документ, що є значним порушення. Такимчином ми не можемо скасувати рішення про відхилення та визнати Вас переможцем. У разі непогодження Ви маєте право звернутися за захистом свої правдо АМКУ.

Номер вимоги: UA-2020-07-07-005635-c.c2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I", Код ЄДРПОУ:35876701
Дата подання: 11.09.2020 17:55
Звернення учасника

07 липня 2020 року Дністровське басейнове управління водних ресурсів (далі - Замовник) оприлюднив оголошення про закупівлю: «Нове будівництво берегозакріплювальних споруд на р. Радова в районі вул. Радова Права та вул. Радова Ліва в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області», Ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-07-005635-c, ID - bcf7673df1c64997a24d15991f297a65 (Далі - Закупівля).
Електронний аукціон по Закупівлі завершився 3-го серпня 2020 о 12:55.
Відповідно до Протоколу розкриття тендерних пропозицій, тендерні пропозиції надали наступні учасники:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП" - 47 289 975,00 грн;
2) ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" - 58 899 816,53 грн;
3) ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "МІСТО" - 59 614 352,40 грн.
08 вересня 2020 року Тендерним комітетом Замовника було оприлюднено Протокол від 07.09.2020, відповідно до якого пропозиція ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" була відхиленою.

Повідомляємо, що ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" не погоджується з таким рішенням Замовника, та надає наступні обґрунтування своєї позиції:

І. Щодо кошторисної заробітної плати, яка врахована ТОВ «Будмонтажсервіс1» при визначенні ціни пропозиції (договірної ціни)
Заробітна плата при складанні ціни пропозиції визначена у чіткій відповідності з п.6.1 ДСТУ –Н Б Д.1.1-2:2013. Довідкою № 111 від 23.07.2020р., наданою учасником у складі тендерної документації, повідомляється що при розрахунках застосовано розмір кошторисної заробітної плати 9954,78 грн.
Листом №81 від 30.01.2020р. ДП «Укрдержбудекспертиза» повідомляє, що розмір кошторисної заробітної плати при визначені вартості будівництва на стадії розроблення проектної документації має бути не нижче ніж 9954,78грн, що відповідає середньому розряду складності робіт 3,8 для звичайних умов будівництва (де: 9356 гривень – дані Держстату; 106,4 відсотків – індекс споживчих цін згідно постанови Кабінету Міністрів України № 883 від 23.10.2019р., яка внесла зміни до постанови Кабінету Міністрів № 555 від 15.05.2019р.).
На сайті уповноваженої організації в сфері ціноутворення ТОВ НВФ «Інпроект» https://www.inproekt.kiev.ua/ також повідомляється, що розмір кошторисної заробітної плати при визначені вартості будівництва на стадії розроблення проектної документації має бути не нижче ніж 9954,78 грн та приводиться розрахунок де: 9356 гривень – дані Держстату; 106,4 відсотків – індекс споживчих цін згідно постанови Кабінету Міністрів України № 883 від 23.10.2019р. Даний рівень кошторисної заробітної плати в розмірі 9954,78 грн зазначено в програмному комплексі АВК5 (ред..3.5.2) для визначені вартості будівництва .
Таким чином, врахований у ціні пропозиції Учасника ТОВ «Будмонтажсервіс1» розмір кошторисної заробітної плати 9954,78 грн відповідає рекомендаціям організацій, які формують та реалізують державну політику у сфері будівництва та ціноутворення, а також відповідає ч.6 розділу 3 Тендерної документації.

Також товариству «Будмонтажсервіс1» незрозуміло про яку скаргу згадує Замовник, у складі якої нібито товариством надана неправдива інформація, так як жодних скарг до цього часу в рамках цієї закупівлі підприємство не подавало.

ІІ. Щодо відповідності застосування розцінок
Згідно п.6,22,34,48 відомості обсягів робіт (технічна специфікація, Додаток №3) необхідно розцінити роботи , а саме: Влаштування призми з великогабаритного каменю
Товариством «Будмонтажсервіс1» застосовано розцінку Е1-156-1 «Улаштування кам’яного накиду або призми на укосах», яка відповідає даним роботам згідно формулювання у відомості обсягів робіт.
Розцінка, яку пропонує застосувати замовник визначає Е42-1-1 «Укрiплення схилiв скельною породою або каменем при уклонi схилу 1:3 i пологiше, товщина шару до 1 м» , тобто вказує додаткові умови та характеристики щодо уклону схилу 1:3 і пологіше та товщину шару до 1м, що не передбачено п.6,22,34,48 відомості обсягів робіт (технічна специфікація, Додаток №3).
Крім того, технічною специфікацією не визначено ні розмір великогабаритного каменю, ні його вага, ні технологію виконання даних робіт (вручну чи за допомогою механізмів), а вказано як влаштування призми з великогабаритного каменю, тому ствердження Замовника щодо невірно застосованої розцінки не відповідають дійсності. Посилання на НПАОП 0.00-1-75-15 недоречні, так як технічною специфікацією не визначено ні розмір великогабаритного каменю, ні його вага, при тому, що при виконанні робіт камінь можливо перекатувати, а не підіймати, також роботи виконуються бригадою робітників, а не в «самотужки». Технологію виконання робіт буде викладено у проекті виконання робіт з дотриманням усіх нормативів, у т.ч. з охорони праці, з застосуванням засобів малої механізації (при необхідності). Ствердження Замовника , що збільшилась вартість виконання робіт на 2081519,61 грн (прямі витрати) не відповідає дійсності, так як оголошена вартість закупівлі складає 59 932 447,60 грн, ціна пропозиції ТОВ «Будмонтажсервіс1» 58 899 816,53 грн

Також повідомляємо, що ТОВ «Будмонтажсервіс1» приймав участь у попередній закупівлі на ці роботи, яка була оголошена 27.03.2020р. та при подачі цінової пропозиції товариством була застосована така сама розцінка Е1-156-1 для визначення вартості робіт по «влаштуванню призми з великогабаритного каменю». Замовником при перевірці пропозиції на відповідність технічної специфікації зауважень до застосування даної розцінки не було.


Виходячи з вищевикладеного та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,

ПРОСИМО:
1. Повторно здійснити аналіз тендерної пропозиції учасника ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" по закупівлі: «Нове будівництво берегозакріплювальних споруд на р. Радова в районі вул. Радова Права та вул. Радова Ліва в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області», Ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-07-005635-c, ID - bcf7673df1c64997a24d15991f297a65 та врахувати зазначені у даному зверненні обґрунтування відповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" вимогам, що зазначені у тендерній документації.
2. Визнати пропозицію учасника ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" такою, що повністю відповідає вимогам, що визначені Замовником у Тендерній документації щодо закупівлі: «Нове будівництво берегозакріплювальних споруд на р. Радова в районі вул. Радова Права та вул. Радова Ліва в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області», Ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-07-005635-c, ID - bcf7673df1c64997a24d15991f297a65.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

17.09.2020 10:49
Шановний учаснику дякуємо за запитання! Повторно повідомляємо Вас, що відповідно до п. 6 Розділу 3 тендерної документації Визначення розміру кошторисної заробітної плати при складанні ціни пропозиції учасника торгів (договірної ціни) здійснюється учасником виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості, яку учасник планує отримувати на об`єкті, але у розмірі не нижчому ніж середньомісячна заробітна плата у будівництві (у розрахунку на одного штатного працівника) за попередній звітний рік, що оприлюднюється центральним органом виконавчої влади в галузі статистики (у середньому до попереднього року), на підтвердження зазначеної вимоги, учасник має надати в тендерній пропозиції окрему довідку в довільній формі із зазначенням розміру середньомісячної заробітної плати на 1 робітника в режимі повної зайнятості, яку учасник застосував при розрахунку договірної ціни.
Учасник при розроблені своєї тендерної документації встановив заробітну плату 9954.78.
Вивчивши надану Учасником ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" пропозицію, встановлено наступне:
Учасник ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" в складі скарги надає неправдиву інформацію.
Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті Центрального органу виконавчої влади в галузі статистики, розмір середньомісячної заробітної плати за видом економічної діяльності «Будівництво» за період з початку року у 2019 році становить 9356 гривень.
Постановою Кабінету Міністрів України від 15.05.2019 № 555 «Про схвалення основних прогнозних макропоказників економічного і соціального розвитку України на 2020 рік» визначено основні прогнозні макропоказники економічного і соціального розвитку України, серед яких прогнозний індекс споживчих цін на 2020 рік становить 106,8 відсотків, а не 106,4 відсотки, як заявляє скаржник.
Таким чином, навіть якщо проводити розрахунок згідно того як це здійснює учасник: розрахунковий показник мінімальної кошторисної заробітної плати складає 9 356 х 1,068 = 9 992.208 грн., Тоді, як Учасником в складі документів тендерної пропозиції, було надано довідку в якій проставлено розмір кошторисної заробітної плати на рівні 9954,78 грн., що є меншим ніж середньомісячна заробітна плата у будівництві (у розрахунку на одного штатного працівника) за попередній звітний рік, що оприлюднюється центральним органом виконавчої влади в галузі статистики, збільшена на прогнозний індекс споживчих цін на поточний рік (у середньому до попереднього року). Таким чином Тендерна пропозиція Учасника ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" в не відповідає ч.6 Розділу 3 Тендерної документації: «Визначення розміру кошторисної заробітної плати при складанні ціни пропозиції учасника торгів (договірної ціни) здійснюється учасником виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості, яку учасник планує отримувати на об`єкті, але у розмірі не нижчому ніж середньомісячна заробітна плата у будівництві (у розрахунку на одного штатного працівника) за попередній звітний рік, що оприлюднюється центральним органом виконавчої влади в галузі статистики, збільшена на прогнозний індекс споживчих цін на поточний рік (у середньому до попереднього року), на підтвердження зазначеної вимоги, учасник має надати в тендерній пропозиції окрему довідку в довільній формі із зазначенням розміру середньомісячної заробітної плати на 1 робітника в режимі повної зайнятості, яку учасник застосував при розрахунку договірної ціни.».
Також, Замовник перевірив учасника на відповідність тендерної пропозиції, Технічній специфікації, викладеній у Додатку №3, за результатами чого було встановлено, що не відповідає вимогам тендерної документації. Не вірно застосована розцінка (Е1-156-1) на влаштування призми з великогабаритного каменю. Відповідно до норм потрібно застосовувати розцінку Е42-1-1.
Розцінка яка застосована підрядчиком передбачає укладання бутового каменю вручну, яка в даному випадку не підходить.
Застосування підрядчиком даної розцінки збільшило трудовитрати на 39,780 тис. л-год., що в свою чергу збільшило вартість виконання робіт на 2081519,61грн (прямі витрати), в свою чергу збільшився прибуток та адмінвитрати.
Також застосування (Е1-156-1) порушує п. 1 підрозділу 14 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.75-15 норма переміщення вантажів постійно протягом робочого дня чоловікам визначена до 30 кг. Дане рішення було прийняте керуючись практикою АМКУ. Дякуємо

Документи подані скаржником

21.08.2020 13:38
Довідка Банк.doc

Документи подані скаржником

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-07-07-005635-c.c3

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I", Код ЄДРПОУ:35876701
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.09.2020 18:28

Скарга АМКУ

Скарга щодо рішення Дністровського басейнового управління водних ресурсів про відхилення пропозиції ТОВ «БУДМОНТАЖСЕРВІС І» Обгрунтування у прикріпленому файлі
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 23.09.2020 22:36

Аукціон

Початок:
03.08.2020 12:28
Завершення:
03.08.2020 12:55

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 03.08.2020 12:55

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
47 289 975 UAH з ПДВ 47 289 975 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I"
Пошук по цьому учаснику
58 899 816.53 UAH з ПДВ 58 899 816.53 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "МІСТО"
Пошук по цьому учаснику
59 614 352.40 UAH з ПДВ 59 614 352.40 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП"
#42314346
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 47 289 975 UAH з ПДВ 13.10.2020 17:24
ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I"
#35876701
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 58 899 816.53 UAH з ПДВ 13.10.2020 17:24
ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "МІСТО"
#38557026
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 59 614 352.40 UAH з ПДВ 13.10.2020 17:24
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП"
#42314346
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 47 289 975 UAH з ПДВ 13.10.2020 17:28
ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I"
#35876701
Пошук по цьому переможцю
Переможець 58 899 816.53 UAH з ПДВ 13.10.2020 17:43

Документи

03.08.2020 12:56
edr_identification.yaml
11.08.2020 18:12
ПРотокол
11.08.2020 18:20
sign.p7s

Документи

11.08.2020 18:20
edr_identification.yaml
18.08.2020 17:44
Протокол
18.08.2020 18:30
Документи
08.09.2020 18:33
ПРотокол
08.09.2020 18:53
sign.p7s

Документи

08.09.2020 18:53
edr_identification.yaml
10.09.2020 16:35
ПРотокол
10.09.2020 16:53
sign.p7s

Документи

13.10.2020 17:25
edr_identification.yaml
13.10.2020 17:26
ПРотокол
13.10.2020 17:28
sign.p7s

Документи

13.10.2020 17:29
edr_identification.yaml
13.10.2020 17:41
ПРотокол
13.10.2020 17:43
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 13.10.2020 17:43

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I"
Пошук по цьому переможцю
#35876701
58 899 816.53 UAH з ПДВ Документи

Документи

13.10.2020 17:29
edr_identification.yaml
13.10.2020 17:41
ПРотокол
13.10.2020 17:43
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 29.10.2020 00:00 - 31.12.2021 23:59
Номер 226
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір Укладений
58 899 816.53
30.10.2020 16:37
29.10.2020
sign.p7s Укладений
30.10.2020 17:03

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 04.11.2020 12:08
Опис змін: викладення обсягу фінансування на поточний рік у новій редакції
Номер договору: 1
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 06.11.2020 16:01
Опис змін: Протокол на виправлення невідповідностей
Номер договору: 205
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 11.12.2020 12:08
Опис змін: виправлення технічної помилки
Номер договору: 2
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 14.12.2020 11:03
Опис змін: Протокол на виправлення невідповідностей
Номер договору: 266
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 22.12.2020 13:35
Опис змін: Викладення п. 4.1. Договору у новій редакції
Номер договору: 3
Контракт: Не визначено
Покращення якості предмета закупівлі 22.12.2020 15:52
Опис змін: У зв'язку з технічними причинами не завантажилась додаткова угода, завантажується повторно
Номер договору: 3
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 15.11.2021 15:31
Опис змін: викласти п.3.2 договору в новій редакції
Номер договору: 4
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 29.12.2021 12:59
Опис змін: Продовження строку дії договору
Номер договору: 5
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 28.12.2022 15:00
Опис змін: Викласти п. 12.1 у новій редакції
Номер договору: 6
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі
Продовження строку дії договору на наступний рік 28.12.2023 15:22
Опис змін: викласти п 12.1 у новій редакції та внести зміни в розділі 15 до договору
Номер договору: 7
Контракт:

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання