Капітальний ремонт покрівлі будівлі опорного навчального закладу Веселинівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Веселинівської селищної ради Миколаївської області, розташованого за адресою: 57001, Миколаївська область, смт Веселинове, вул. Київська, 6, (код ДК 021:2015 - 45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)

ТОВ «БУДІВЕЛЬНІ НАДІЙНІЙНІ ІНВЕСТИЦІЇ», у відповідності до частини 3 Закону України « Про публічні закупівлі», звертається до Тендерної комісії по предмету закупівлі; Капітального ремонту покрівлі будівлі опорного навчального закладу Веселинівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Веселинівської селищної ради Миколаївської області, розташованого за адресою: 57001, Миколаївська область, смт Веселинове, вул. Київська, 6, (код ДК 021:2015 - 45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи), з вимогою скасувати рішення комісії про дискваліфікацію поТОВ «БУДІВЕЛЬНІ НАДІЙНІ ІНВЕСТИЦІЇ» з наступних підстав:
1. На ВСІ ДОКУМЕНТИ, ЯКІ БУЛИ подані до участі в закупівлі, було накладенно електроно –цифровий підпис, тобто всі подані документи вважаються підписаними. Тому кошторис повинен вважатись підписаний.( що підтверджується поясненнями Антимонопольного комітету).
2. Відсутність в додатку 8 індивідуального податкового номеру не може бути істотною умовою для відхилення пропозиції, даний номер є в інших поданих документах, а відсутність визнається не суттєвою помилкою.
3. Графік виконання робіт не вказаний замовником в подані тендерної документації.
В діях тендерної комісії порушені принципи здійснення публічних закупівель, що вказані в ст..5 Закону України « Про публічні закупівлі» і вказують на дискримінацію учасника, необєктивне та неупереджене ставлення, що вказує на корупційні дії та зловживання.

ТОВ «БУДІВЕЛЬНІ НАДІЙНІЙНІ ІНВЕСТИЦІЇ» вимагає скасувати рішення №286 від 25.08.2020 року щодо відхилення пропозиції наданої - ТОВ «БУДІВЕЛЬНІ НАДІЙНІЙНІ ІНВЕСТИЦІЇ».
Також залишаємо за собою право звернення до НАБУ та АНТИМОНОПОЛНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ.

Відповідно до ч. 3 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Відповідно до пп.9, п. 1 розділу ІІІ (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) вказано надати завірену копію або скановану з оригіналу діючі на кінцеву дату подання тендерної пропозиції ліцензії на ПРОВАДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ З БУДІВНИЦТВА ОБ’ЄКТІВ, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками ( з наданням додатка щодо переліку робіт). ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» надали діючу ліцензію ДЕРЖАВНОЇ АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ УКРАЇНИ № 22-Л від 18 квітня 2018р.
У п.4 гарантійного листа № 231 від 14.08.2020р. (згідно Додатку №4 тендерної документації на закупівлю робіт: «Капітальний ремонт покрівлі будівлі опорного навчального закладу Веселинівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Веселинівської селищної ради Миколаївської області, розташованого за адресою: 57001, Миколаївська область, смт Веселинове, вул. Київська, 6, (код ДК 021:2015 - 45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)» ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» погодилося з тим, що документи (дозволи, ліцензії) подаються ПЕРЕМОЖЦЕМ ДО УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом № 287 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 28.08.2020р року. ТОВ «Газресурспроект» виконав вимоги тендерної документації Замовника, тому підстав про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» немає.
В разі незадоволення вимог ТОВ «Газресурспроект», будемо вимушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.

У п.4 гарантійного листа № 231 від 14.08.2020р. (згідно Додатку №4 тендерної документації на закупівлю робіт: «Капітальний ремонт покрівлі будівлі опорного навчального закладу Веселинівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Веселинівської селищної ради Миколаївської області, розташованого за адресою: 57001, Миколаївська область, смт Веселинове, вул. Київська, 6, (код ДК 021:2015 - 45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)» ТОВ «ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ» погодилося з тим, що документи (дозволи, ліцензії) подаються ПЕРЕМОЖЦЕМ ДО УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення, оформлене протоколом № 287 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 28.08.2020р року. ТОВ «Газресурспроект» виконав вимоги тендерної документації Замовника, тому підстав про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Газресурспроект» немає.
В разі незадоволення вимог ТОВ «Газресурспроект», будемо вимушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.

ТОВ "ІМПОРТСТРОЙ" повідомляє про свою незгоду з рішенням Замовника щодо визначення переможцем ТОВ "ФРОЛ", оскільки тендерна пропозиція, подана цим учасником не відовідає вимогам тендерної документації. Просимо Замовника переглянути своє рішення, бути неупередженим та звернути увагу на наступне:
1. Копії оригіналів документів, подані ТОВ «ФРОЛ» у складі своєї тендерної пропозиції не відповідають вимогам по засвідченню копій тендерної документації («Копії документів, що надаються (завантажуються) у складі тендерної пропозиції, повинні бути належним чином засвідчені учасником шляхом здійснення напису, який складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, та повноваження якої належним чином підтверджені згідно із вимогами цієї ТД, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.» розділ 3,пункт 1).
Зокрема:
- Договір №54/17 від 01.12.20174р., поданий ТОВ «ФРОЛ» як аналогічний, взагалі не засвідчений. Тобто не має напису, який складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, та повноваження якої належним чином підтверджені згідно із вимогами цієї ТД, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
- Документи «Виписка з ЄДР», «Витяг з реєстру платників єдиного податку», «Ліцензія з додатком», «Статут» не мають дати засвідчення копії та посади особи, яка засвідчила копію.
2. Усі документи, які складені безпосередньо учасником ТОВ «ФРОЛ», не мають вихідного номеру, дати створення та особи/установи, кому адресований документ, що суперечить вимогам тендерної документації та вимогам до складання документів в цілому.
3. У відомостях про учасника (згідно форми Додатку 8) відсутня інформація про індивідуальний податковий номер (також відсутнє обґрунтування про можливу причину його відсутності).
4. Довідка про наявність працівників не містить інформації про наявність інженерно-технічних працівників (ІТП). Дана інформація є обов’язковою для Замовника, про що вказано у Додатку 2 тендерної документації:
«…У довідці учасник обов’язково* надає інформацію щодо наявності інженерно-технічних працівників (ІТП).
*Увага – не зазначення обов’язкової інформації у Довідці – є підставою для відхилення згідно вимог ст. 31 Закону!»
5. У довідці про залучення субпідрядника ТОВ «ФРОЛ» вказало три організації, які планує залучати до виконання робіт, проте не зрозуміло який саме об’єм робіт буде виконувати та чи інша організація. У разі, якщо субпідрядна організація виконуватиме об’єм робіт більший за 20 відсотків від вартості договору, це потребує подання додаткових документів.
6. Також просимо звернути увагу на те, що підпис уповноваженої особи ТОВ «ФРОЛ» директора Френклах Р.Л. на документах «Рішення засновника №2», «Статут» має принципово інший вигляд, ніж підпис на документах, складених для подання тендерної пропозиції учасника.

ТОВ "ІМПОРТСТРОЙ" повідомляє про свою незгоду з рішенням Замовника щодо відхилення нашої пропозиції, оскільки подана нами тендерна пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Згідно протоколу №294 від 09.09.2020р. тендерний комітет прийняв рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ІМПОРТСТРОЙ», оскільки: «Відповідно до довідки про субпідрядника учасник вказав, що не буде залучати субпідрядників, але не надав ліцензію про вогнезахисному оброблянню дерев’яних конструкції.»
Просимо звернути додаткову увагу Замовника на довідку № 14/08 – 6 від 14.08.2020р. (файл «Довідка про субпідрядника.pdf» у тендерній пропозиції ТОВ «ІМПОРТСТРОЙ»):
У вказаній довідці ТОВ «ІМПОРТСТРОЙ» повідомляє, що не буде залучати до виконання робіт субпідрядні організації у обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. ПРОТЕ, далі у довідці ми зазначаємо, що:
«плануємо залучити до виконання робіт (в обсязі менше 20 відсотків від вартості договору) організацію ТОВ «УКРТЕХНОБЕЗ» (ЄДРПОУ 39299695) для виконання обробки вогнезахисного покриття з антипірену на горизонтальні і вертикальні поверхні дерев’яних конструкцій вручну вогнезахисним матеріалом, загальною площею 2 637,4 м.кв.
Повне найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХНОБЕЗ»
Місцезнаходження: 08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 1а.»
Замовник у тендерній документації не вимагає від учасників надання будь-яких документів від субпідрядної організації (дозволів, ліцензій, тощо). Згідно Розділу ІІІ, пункту 7, Замовник вказує: «Учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію про повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядника/співвиконавця (або так само залучення їх в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю)»
ТОВ «ІМПОРТСТРОЙ» на вимогу Замовника вказав повне найменування та місцезнаходження субпідрядної організації (ТОВ «УКРТЕХНОБЕЗ»), яку планує залучити, а також додатково вказано вид та обсяг робіт, який ця субпідрядна організація виконуватиме. Додатково хочемо відмітити, що ТОВ «УКРТЕХНОБЕЗ» має ліцензію та усі необхідні документи на виконання вказаних робіт, а також багатолітній досвід роботи у виконанні вогнезахисту. На підтвердження додатково надаємо ліцензію та лист-гарантію від ТОВ «УКРТЕХНОБЕЗ» про готовність виконувати вогнезахисне обробляння дерев’яних конструкцій на об’єкті за предметом договору: «Капітальний ремонт покрівлі будівлі опорного навчального закладу Веселинівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Веселинівської селищної ради Миколаївської області, розташованого за адресою: 57001, Миколаївська область, смт Веселинове, вул. Київська, 6 (код ДК 021:2015 - 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)».
Виходячи з вищезазначених доводів та відсутності у нашого товариства порушень у поданні тендерної пропозиції просимо Замовника переглянути своє рішення про дискваліфікацію нас як учасника закупівлі.


Щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ «МЕГАЛІТ»:
ТОВ "ІМПОРТСТРОЙ" повідомляє про свою незгоду з рішенням Замовника щодо визначення переможцем ТОВ "МЕГАЛІТ", оскільки тендерна пропозиція, подана цим учасником не відповідає вимогам тендерної документації. Просимо Замовника переглянути своє рішення, бути неупередженим та звернути увагу на наступне:
1. Згідно Додатку 2 тендерної документації: «**Аналогічним є договір на виконання робіт, а саме: будівництво нових, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення.»
ТОВ «МЕГАЛІТ» надає в якості аналогічних договорів Договори субпідряду №01-09/18 від 03.09.2018р. та №02-09/18 від 03.09.2018р.
Предметом обох цих договорів є: «Влаштування покрівлі та даху на об’єкті «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку №72, м. Миколаїв. Шифр – 72/К-5»

Виходячи з цього, жоден із цих договорів не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
2. Згідно Розділу ІІІ, пункту 1 тендерної документації:
«…4. документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції:
для юридичних осіб:
протоколом засновників та/або наказом про призначення (у разі підписання тендерної пропозиції керівником);
довіреністю, дорученням (у разі підписання тендерної пропозиції іншою уповноваженою особою Учасника) або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів;
ТОВ «МЕГАЛІТ» надав копію наказу №2-К від 25.11.2019р., у якому визначено право першого підпису директора Єрзікова О.М. на підписання на фінансових документах. Отже, виходячи з цього, ТОВ «МЕГАЛІТ» не надав документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції.