Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі Вінницької міської ради за адресою:вул.Соборна,59,м.Вінниця
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-02-25-004570-b
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Не відбулася
Найменування замовника:
виконавчий комітет Вінницької міської ради
Код ЄДРПОУ:
03084813
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Заяц Наталя ,
380432595370
, Zayats@vmr.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Вінниця, 21050, Вінницька область, Соборна,59
Очікувана вартість
1 424 766 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
4
4
0
останні зміни 31.03.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 03.03.2021 08:00
Подання пропозицій:
12.03.2021 00:00
Початок аукціону:
12.03.2021 11:58
Очікувана вартість
1 424 766 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
7 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.53 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Місцезнаходження:м.Вінниця,вул.Соборна,59.Єдиний критерій оцінки пропозицій „Ціна – 100%”.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі Вінницької міської ради за адресою: вул. Соборна, 59, м. Вінниця
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
02.03.2021 10:05
02.03.2021 10:04
02.03.2021 10:03
02.03.2021 10:03
25.02.2021 12:42
25.02.2021 12:42
25.02.2021 12:42
25.02.2021 12:41
02.03.2021 10:03
25.02.2021 12:41
Запитання до процедури
Клас наслідків
Дата подання: 26.02.2021 09:49
Дата відповіді: 26.02.2021 10:39
Добрий день! Скажіть клас наслідків (відповідальності) даної закупівлі.
відповідь:
Доброго дня! Об'єкт капітального ремонту відноситься до класу наслідків СС1.
Щодо досвіду виконання аналогічних видів робіт
Дата подання: 02.03.2021 00:14
Дата відповіді: 02.03.2021 09:38
Чи вважатиметься аналогічним договір із застосуванням ПВХ-мембрани при капітальному ремонті покрівлі?
відповідь:
Аналогічним договором вважається: договір, предмет якого відповідає предмету Закупівлі та у наданих скан-копіях актів виконаних робіт зазначено роботи, які відповідають роботам вказаним у Технічному завданні та Робочому проекту.
Аналогічний договір - договір, який повністю відповідає наступним вимогам:
- аналогічний предмет закупівлі;
- аналогічні види робіт;
- укладений між сторонами, та всі додатки до нього;
- акт виконаних робіт.
Аналогічний договір - договір, який повністю відповідає наступним вимогам:
- аналогічний предмет закупівлі;
- аналогічні види робіт;
- укладений між сторонами, та всі додатки до нього;
- акт виконаних робіт.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-02-25-004570-b.b1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ СПРЕДОМ, Код ЄДРПОУ:39177989
Дата подання: 02.03.2021 16:10
Просимо надати роз’яснення щодо пункту 7 додатку №1 до оголошення в якому зазначено: «Використання непрямих та/або застосованих елементних кошторисних норм не допускається. В разі використання елементних кошторисних норм з індивідуальних норм та/або з Стандартів Організації України, надати копії документів, що підтверджують чинність цих норм, та документ, що підтверджує право використання від органу, що їх розробив (лист-згода, довіреність тощо). Надати підтвердження, що матеріали які застосовуватимуться, за своїми техніко-фізичними властивостями відповідають тим матеріалам, із застосуванням яких були розроблені та введені в дію елементні кошторисні норми з індивідуальних норм та/або з Стандартів Організації України».
Але в обсягах робіт (таблиця 1) замовником зазначені види робіт які не мають прямих розцінок ДСТУ, а взяті з СОУ Д.2.4-38470464-001:2013 «Улаштування покрівель із полівінілхлоридних мембран», розробником якого є ТОВ «Ренобау». Застосування даних розцінок потребує згоди підприємства розробника даних норм, таку згоду вони надають тільки при умові використання їхніх матеріалів. Враховуючи вищевикладене, вважаємо дану вимогу неправомірною та дискримінаційною.
Також. Звертаємо вашу увагу та просимо надати роз’яснення щодо пункту 9 додатку №1 оголошення, в якому чітко вказано використання матеріалу з посиланням на конкретну марку, колір, та навіть розмір рулону, що суперечить абзацу з (*) після таблиці «Обсяги робіт», де зазначено використання еквіваленту. (ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі»).
Розгорнути
Згорнути
Але в обсягах робіт (таблиця 1) замовником зазначені види робіт які не мають прямих розцінок ДСТУ, а взяті з СОУ Д.2.4-38470464-001:2013 «Улаштування покрівель із полівінілхлоридних мембран», розробником якого є ТОВ «Ренобау». Застосування даних розцінок потребує згоди підприємства розробника даних норм, таку згоду вони надають тільки при умові використання їхніх матеріалів. Враховуючи вищевикладене, вважаємо дану вимогу неправомірною та дискримінаційною.
Також. Звертаємо вашу увагу та просимо надати роз’яснення щодо пункту 9 додатку №1 оголошення, в якому чітко вказано використання матеріалу з посиланням на конкретну марку, колір, та навіть розмір рулону, що суперечить абзацу з (*) після таблиці «Обсяги робіт», де зазначено використання еквіваленту. (ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі»).
Рішення замовника: Вимога відхилена
03.03.2021 11:30
Доброго дня!Вказані види робіт взяті не з СОУ Д.2.4-38470464-001:2013 «Улаштування покрівель із полівінілхлоридних мембран», а з Робочого проекту «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі Вінницької міської ради за адресою: вул. Соборна, 59, м. Вінниця», з локального кошторису, який входить до складу Робочого проекту.
Також, повідомляємо Вам, що у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Правила визначення вартості будівництва п.4.3 визначає, що Кошторисні норми поділяються на такі види – державні стандарти України (державні кошторисні норми); стандарти організації України (СОУ) та індивідуальні ресурсні кошторисні норми (ІН). У п.4.3 вказано, що до стандартів організацій України (в тому числі до галузевих кошторисних норм) належать кошторисні норми, які розробляються на спеціальні види робіт за відсутності відповідних норм у чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм, тобто у ДСТУ. Норми застосовуються в тій організації або галузі, для якої вони розроблені. Ці норми можуть застосовуватися іншими організаціями за умови, що технологія та організація робіт згідно з проектними рішеннями, витрати трудових та матеріально-технічних ресурсів не відрізняються від прийнятих у відповідних нормах, передбачених стандартами організації України.Просимо Вас, офіційно звернутися до розробника розцінок, з метою отримання дозволу на їх використання.У відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі», учасник має право надати аналог або еквівалент. Ви маєте надати документацію, яка підтвердить, що запропонована Вами технологія або матеріали є аналогічними або еквівалентними до тих, що містяться у Технічному завданні та не гіршими за них.Враховуючи вищевикладене,Вашу вимогу щодо застосування СОУ відхилено.
Також, повідомляємо Вам, що у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Правила визначення вартості будівництва п.4.3 визначає, що Кошторисні норми поділяються на такі види – державні стандарти України (державні кошторисні норми); стандарти організації України (СОУ) та індивідуальні ресурсні кошторисні норми (ІН). У п.4.3 вказано, що до стандартів організацій України (в тому числі до галузевих кошторисних норм) належать кошторисні норми, які розробляються на спеціальні види робіт за відсутності відповідних норм у чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм, тобто у ДСТУ. Норми застосовуються в тій організації або галузі, для якої вони розроблені. Ці норми можуть застосовуватися іншими організаціями за умови, що технологія та організація робіт згідно з проектними рішеннями, витрати трудових та матеріально-технічних ресурсів не відрізняються від прийнятих у відповідних нормах, передбачених стандартами організації України.Просимо Вас, офіційно звернутися до розробника розцінок, з метою отримання дозволу на їх використання.У відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі», учасник має право надати аналог або еквівалент. Ви маєте надати документацію, яка підтвердить, що запропонована Вами технологія або матеріали є аналогічними або еквівалентними до тих, що містяться у Технічному завданні та не гіршими за них.Враховуючи вищевикладене,Вашу вимогу щодо застосування СОУ відхилено.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12.03.2021 12:31
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ"Будівельні Технологічні Рішення"
Пошук по цьому учаснику
|
870 000 UAH з ПДВ | 870 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ СПРЕДОМ
Пошук по цьому учаснику
|
997 273.73 UAH з ПДВ | 997 273.73 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОБАУ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 389 040.57 UAH з ПДВ | 1 389 040.57 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Еко Ватер
Пошук по цьому учаснику
|
1 424 766 UAH з ПДВ | 1 424 766 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ"Будівельні Технологічні Рішення" #36150524
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 870 000 UAH з ПДВ | 19.03.2021 14:00 |
|
ТОВ СПРЕДОМ #39177989
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 997 273.73 UAH з ПДВ | 26.03.2021 14:17 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОБАУ" #38470464
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 389 040.57 UAH з ПДВ | 26.03.2021 14:19 |
|
ТОВ Еко Ватер #40170625
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 424 766 UAH з ПДВ | 26.03.2021 14:25 |
