Послуги з розширення цифрової екосистеми АТ “НСТУ”, шляхом розробки профільних розділів проєктів: Суспільне ТБ, Суспільне Мовлення (корпоративний сайт), Суспільне Крим та Суспільне Регіони у складі сайту Суспільне новини Services for the expansion of the digital ecosystem of JSC "NSTU", by developing profile sections of projects: Public TV, Public Broadcasting (corporate site), Public Crimea and Public Regions as part of the site Public news

Доброго дня!

Просимо Вас внести зміни до тендерної документації (п. 5 Додатку № 2 до тендерної документації "Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі"), а саме щодо положень про обов'язкову наявність досвіду розробки (далі — портфоліо) аналогічних проєктів, а саме, формулювання "сайти для ЗМІ, інформаційні портали (далі — аналогічні проєкти) для інших великих компаній (підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності), міжнародних або громадських організацій (далі — компанії-замовники)". Дана умова є дискримінаційною та порушує принципи зазначені в ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині добросовісної конкуренції серед учасників та рівне ставлення до них.

Зазначаємо, що предметом Вашої публічної закупівлі є розробка профільних розділів (сторінок) проєктів. Тобто основним є досвід Учасника в розробці профільних сторінок проектів без обмеження щодо характеру таких проектів та сфери їх функціонування. Розробка сторінок проектів не обмежується розробкою сторінок сайтів для ЗМІ та інформаційними порталами компаній, міжнародних або громадських організацій.
Вимога щодо наявності досвіду розробки (далі — портфоліо) аналогічних проєктів, з їх обмеженням сайтами для ЗМІ, інформаційними порталами (далі — аналогічні проєкти) для інших великих компаній (підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності), міжнародних або громадських організацій (далі — компанії-замовники), дискримінує Учасників, що мають досвід розробки аналогічних проектів в інших сферах.

З метою забезпечення норм законодавства у сфері публічних закупівель, просимо Вас внести зміни до тендерної документації (п. 5 Додатку № 2 до тендерної документації "Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі") щодо положення про обов'язкову наявність досвіду розробки аналогічних проєктів, а саме формулювання "сайти для ЗМІ, інформаційні портали (далі — аналогічні проєкти) для інших великих компаній (підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності), міжнародних або громадських організацій (далі — компанії-замовники)" для забезпечення добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників та рівного ставлення до них.

Доброго дня!
Просимо Вас внести зміни до тендерної документації (п. 5 Додатку № 2 до тендерної документації "Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі"), а саме щодо положень про обов'язкову наявність досвіду розробки (далі — портфоліо) аналогічних проєктів, а саме, формулювання "сайти для ЗМІ, інформаційні портали (далі — аналогічні проєкти) для інших великих компаній (підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності), міжнародних або громадських організацій (далі — компанії-замовники)".
Дана умова є дискримінаційною та порушує принципи зазначені в ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині добросовісної конкуренції серед учасників та рівне ставлення до них.
Зазначаємо, що предметом Вашої публічної закупівлі є розробка профільних розділів (сторінок) проєктів. Тобто основним є досвід Учасника в розробці профільних сторінок проектів без обмеження щодо характеру таких проектів та сфери їх функціонування. Розробка сторінок проектів не обмежується розробкою сторінок сайтів для ЗМІ та інформаційними порталами компаній, міжнародних або громадських організацій. Тому вказане вами в тендерній документації положення, дискримінує Учасників, що мають досвід розробки аналогічних проектів в інших сферах.

Доброго дня.
Просимо вас внести зміни до п. 5 Додатку № 2 до Тендерної документації «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», вилучивши наступне положення: «Наявність сертифікатів міжнародного формату, які підтверджували б заявлений рівень компетентності ключових спеціалістів вважатиметься перевагою».
Положення про те, що наявність сертифікатів міжнародного формату, які підтверджували б заявлений рівень компетентності ключових спеціалістів вважатиметься перевагою, напряму вказує на не рівне ставлення Замовника до Учасників публічної закупівлі в залежності від наявності/відсутності таких сертифікатів міжнародного формату. Цим порушується ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Законодавством для осіб, що здійснюють навчання за окремими технологіями необхідними для розробки сторінок проектів, не встановлено імперативної вимоги щодо обов’язкової сертифікації спеціалістів, що проходять відповідне навчання. Відповідно, кожна з таких осіб самостійно визначає чи сертифікувати учасників навчання, що ними проводяться.
Згідно вказаного вище, спеціалісти, що пройшли належне навчання та отримали відповідний рівень кваліфікації не обов’язково за результатами такого навчання отримують сертифікати, оскільки це залежить від позиції особи, що проводить таке навчання.
Відповідно, положення: «Наявність сертифікатів міжнародного формату, які підтверджували б заявлений рівень компетентності ключових спеціалістів вважатиметься перевагою» обмежує право Учасників, що мають належний рівень кваліфікації, проте не отримали сертифікатів з підстав, що від них не залежать, і є дискримінаційною.