роботи з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О080615 Гуляйполе – Марфопіль – Новоселівка – Тернове на ділянці км 17+900 - км 21+100» (71320000-7 послуги з інженерного проектування)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-05-20-010344-b
- 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування
- Завершена
Найменування замовника:
Державне підприємство "Місцеві дороги Запорізької області"
Код ЄДРПОУ:
42698149
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Олександра Кошик,
+380612128877
, dpmdzo-tdv@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м.Запоріжжя, 69095, Запорізька область, Олександрівський район, вул. Поштова, 159Б
Дата укладення договору
12.08.21
Переможець
ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ"
Очікувана вартість
1 708 065.60 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 337 976.10 UAH
Оцінка умов закупівлі:
5
3
1
останні зміни 13.08.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 28.05.2021 00:00
Оскарження умов:
до 03.06.2021 00:00
Подання пропозицій:
07.06.2021 09:00
Початок аукціону:
08.06.2021 13:31
Очікувана вартість
1 708 066 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
8 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
9 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.53 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
-
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
роботи з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О080615 Гуляйполе – Марфопіль – Новоселівка – Тернове на ділянці км 17+900 - км 21+100» (71320000-7 послуги з інженерного проектування)
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
26.05.2021 15:59
26.05.2021 15:59
26.05.2021 15:59
26.05.2021 15:58
20.05.2021 15:50
26.05.2021 15:59
20.05.2021 15:51
26.05.2021 15:59
20.05.2021 15:50
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-05-20-010344-b.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:39498873
Дата подання: 16.06.2021 21:48
Згідно інформації про відхилення Нашого товариства, а саме: «…Учасник не надав у складi тендерної пропозиції iнформацiйну довiдку стосовно можливостi виконання робiт у вiдповiдностi до вимог Завдання на проектування (Додаток 3 до тендерної документації), в якiй також обов'язково зазначається iнформацiя про особу, яку уповноважено на пiдписання договору (зазначити посаду та ПІБ), що не вiдповiдає вuмогам п.3.6.4 тендерної документації»
З даним рішенням категоричні не згідна, адже:
1. Згідно умов та вимог тендерної документації Замовника, «…5.1.2 Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 100%)…», згідно аукціону Наше товариство запропонувало найбільш економічно вигідну ціну.
2. ТОВ «Добробут-Проект» надало в складі тендерної пропозиції Гарантійний лист де чітко зазначено, «…Вивчивши тендерну документацію на закупівлю робіт з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О080615 Гуляйполе – Марфопіль – Новоселівка – Тернове на ділянці км 17+900 - км 21+100» (71320000-7 послуги з інженерного проектування), ми гарантуємо виконання робіт з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О080615 Гуляйполе – Марфопіль – Новоселівка – Тернове на ділянці км 17+900 - км 21+100» (71320000-7 послуги з інженерного проектування) у відповідності до тендерної документації, вимог завдання на проєктування (Додаток 3), положень проєкту договору (Додатку 5) та за ціною за результатами аукціону…»
3.В складі ТП надано Довідку «Інформація про технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі» де зазначено про відповідність та можливість виконання робіт, які зазначені в технічному завдані, та додаткова кожен аркуш технічного завдання погоджено підписом директора товариства та печаткою.
4. Також в складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист в якому зазначено, що ми погоджуємося з усіма умовами та вимогами ТД.
5. Тендерна пропозиція містить Рішення про право підписання договору та зазначено ПІБ посадової особи, та завантажено «Довідку про право на підпис документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю, де зазначено ПІБ посадової особи, яка уповноважена на вище перераховані умови.
Беручи до уваги вище зазначені документи та критерій оцінки тендерних пропозицій «ціна», відхилення нашого товариства є неправомірним, так як зазначене Вами зауваження не впливає на якість виконання робіт та ціну виконання робіт.
Отже, ТОВ «Добробут-Проект» дотрималося усіх вимог тендерної документації Замовника.
Просимо скасувати рішення про відхилення Нашого товариства та визнати переможцем.
Розгорнути
Згорнути
З даним рішенням категоричні не згідна, адже:
1. Згідно умов та вимог тендерної документації Замовника, «…5.1.2 Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 100%)…», згідно аукціону Наше товариство запропонувало найбільш економічно вигідну ціну.
2. ТОВ «Добробут-Проект» надало в складі тендерної пропозиції Гарантійний лист де чітко зазначено, «…Вивчивши тендерну документацію на закупівлю робіт з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О080615 Гуляйполе – Марфопіль – Новоселівка – Тернове на ділянці км 17+900 - км 21+100» (71320000-7 послуги з інженерного проектування), ми гарантуємо виконання робіт з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О080615 Гуляйполе – Марфопіль – Новоселівка – Тернове на ділянці км 17+900 - км 21+100» (71320000-7 послуги з інженерного проектування) у відповідності до тендерної документації, вимог завдання на проєктування (Додаток 3), положень проєкту договору (Додатку 5) та за ціною за результатами аукціону…»
3.В складі ТП надано Довідку «Інформація про технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі» де зазначено про відповідність та можливість виконання робіт, які зазначені в технічному завдані, та додаткова кожен аркуш технічного завдання погоджено підписом директора товариства та печаткою.
4. Також в складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист в якому зазначено, що ми погоджуємося з усіма умовами та вимогами ТД.
5. Тендерна пропозиція містить Рішення про право підписання договору та зазначено ПІБ посадової особи, та завантажено «Довідку про право на підпис документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю, де зазначено ПІБ посадової особи, яка уповноважена на вище перераховані умови.
Беручи до уваги вище зазначені документи та критерій оцінки тендерних пропозицій «ціна», відхилення нашого товариства є неправомірним, так як зазначене Вами зауваження не впливає на якість виконання робіт та ціну виконання робіт.
Отже, ТОВ «Добробут-Проект» дотрималося усіх вимог тендерної документації Замовника.
Просимо скасувати рішення про відхилення Нашого товариства та визнати переможцем.
Рішення замовника: Вимога відхилена
18.06.2021 14:02
ВІДПОВІДЬ на вимогу ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» по закупівлі робіт з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О080615 Гуляйполе – Марфопіль – Новоселівка – Тернове на ділянці км 17+900 - км 21+100» (71320000-7 послуги з інженерного проектування):
При прийнятті рішення стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» тендерний комітет керувався чинним законодавством України, зокрема положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон), наказами Міністерства економіки України у цій сфері, тощо.
Відповідно до положень п.9 Закону після оцінки тендерних пропозицій Замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Вимогами п.3.6.4. тендерної документації на цю закупівлю визначено наступне:
«3.6.4. Документальне підтвердження відповідності робіт Завданню на проєктування (Додаток 3 до тендерної документації) надається у вигляді інформаційної довідки стосовно можливості виконання робіт у відповідності до вимог Завдання на проєктування (Додаток 3 до тендерної документації), в якій також обов’язково зазначається інформація про особу, яку уповноважено на підписання договору (зазначити посаду та ПІБ).
Додатками до цієї довідки є «ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ» за формою, що наведена у Додатку 7 до цієї тендерної документації.».
Тобто, відповідно до вищезазначеного будь-який Учасник крім «ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА» повинен був надати «Інформаційну довідку стосовно можливості виконання робіт у відповідності до вимог Завдання на проєктування (Додаток 3 до тендерної документації), в якій також обов’язково зазначити інформація про особу, яку уповноважено на підписання договору (зазначити посаду та ПІБ)».
Якщо, у ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» були питання, які стосувалися положень тендерної документації на цю закупівлю, ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» з урахуванням положень Закону, а саме п.1 ст.24 Закону, мало право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру.
Таких звернень не надходило.
Також слід підкреслити, що в «Інформації про технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі» від 26.05.2021 №26/05-283 ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» зазначило, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установлених Замовником у Технічному завданні (Додаток №3 Тендерної документації) та надало підписане Технічне завдання.
Слід вказати на те, що вимогами тендерної документації надання цих документів від Учасника не вимагалося.
Надання у складі своєї тендерної пропозиції цих документів було рішенням ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ».
Тобто, допущені ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» помилки у тендерній пропозиції є результатом не уважного вивчення положень тендерної документації на закупівлю.
Таким чином, рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» є обгрунтованим і прийнято у відповідності до Закону.
Затверджено протоколом засідання тендерного комітету від 18.06.2021 №6
При прийнятті рішення стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» тендерний комітет керувався чинним законодавством України, зокрема положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон), наказами Міністерства економіки України у цій сфері, тощо.
Відповідно до положень п.9 Закону після оцінки тендерних пропозицій Замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Вимогами п.3.6.4. тендерної документації на цю закупівлю визначено наступне:
«3.6.4. Документальне підтвердження відповідності робіт Завданню на проєктування (Додаток 3 до тендерної документації) надається у вигляді інформаційної довідки стосовно можливості виконання робіт у відповідності до вимог Завдання на проєктування (Додаток 3 до тендерної документації), в якій також обов’язково зазначається інформація про особу, яку уповноважено на підписання договору (зазначити посаду та ПІБ).
Додатками до цієї довідки є «ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ» за формою, що наведена у Додатку 7 до цієї тендерної документації.».
Тобто, відповідно до вищезазначеного будь-який Учасник крім «ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА» повинен був надати «Інформаційну довідку стосовно можливості виконання робіт у відповідності до вимог Завдання на проєктування (Додаток 3 до тендерної документації), в якій також обов’язково зазначити інформація про особу, яку уповноважено на підписання договору (зазначити посаду та ПІБ)».
Якщо, у ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» були питання, які стосувалися положень тендерної документації на цю закупівлю, ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» з урахуванням положень Закону, а саме п.1 ст.24 Закону, мало право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру.
Таких звернень не надходило.
Також слід підкреслити, що в «Інформації про технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі» від 26.05.2021 №26/05-283 ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» зазначило, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установлених Замовником у Технічному завданні (Додаток №3 Тендерної документації) та надало підписане Технічне завдання.
Слід вказати на те, що вимогами тендерної документації надання цих документів від Учасника не вимагалося.
Надання у складі своєї тендерної пропозиції цих документів було рішенням ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ».
Тобто, допущені ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» помилки у тендерній пропозиції є результатом не уважного вивчення положень тендерної документації на закупівлю.
Таким чином, рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» є обгрунтованим і прийнято у відповідності до Закону.
Затверджено протоколом засідання тендерного комітету від 18.06.2021 №6
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2021-05-20-010344-b.c2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:39498873
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.06.2021 16:42
Скарга на неправомірні рішення замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ «Добробут-Проект»
За результатами проведеного аукціону, найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію було подано Скаржником – ТОВ «Добробут-Проект», переможцем визначено Скаржника.
Ціна тендерної пропозиції ТОВ «Добробут-Проект» за результатами аукціону склала 1 100 000,00 грн.
11.06.2021 р. Рішенням тендерного комітету № 4 було розглянуто Тендерну пропозицію Скаржника на відповідність Тендерній документації.
Вказаним рішенням Замовник відхилив тендерну пропозицію Скаржника.
Скаржник вважає, що відхилення Замовником тендерної пропозиції Скаржника було здійснено Замовником безпідставно та є неправомірним.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 24.06.2021 12:06
24.06.2021 12:06
07.07.2021 16:44
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08.06.2021 14:10
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 100 000 UAH з ПДВ | 1 100 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 178 565.26 UAH з ПДВ | 1 169 565 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 195 644 UAH з ПДВ | 1 176 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 337 976.10 UAH з ПДВ | 1 337 976.10 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКЕ ПРОЕКТНО-ЕКСПЕРТНЕ БЮРО"
Пошук по цьому учаснику
|
1 708 065.60 UAH з ПДВ | 1 708 065.60 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" #39498873
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 100 000 UAH з ПДВ | 12.07.2021 16:26 |
|
ТОВ "ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ" #36818766
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 169 565 UAH з ПДВ | 12.07.2021 16:26 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" #42055455
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 176 000 UAH з ПДВ | 12.07.2021 16:26 |
|
ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" #39498873
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 100 000 UAH з ПДВ | 16.07.2021 15:18 |
|
ТОВ "ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ" #36818766
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 169 565 UAH з ПДВ | 16.07.2021 16:28 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" #42055455
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 176 000 UAH з ПДВ | 21.07.2021 16:40 |
|
ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ" #37526987
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 337 976.10 UAH з ПДВ | 23.07.2021 14:36 |
Переможець
Дата і час публікації: 23.07.2021 14:36
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ"
Пошук по цьому переможцю
|
1 337 976.10 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 12.08.2021 15:15 - 31.12.2021 23:59
Номер 12/08-мар
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 12 08-Мар.pdf | Укладений |
1 337 976.10
|
13.08.2021 15:14
|
12.08.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
13.08.2021 15:15
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 25.08.2021 16:02
| Опис змін: | На підставі листа Виконавця від 19.08.2021 № 817, положень пункту 5 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» та відповідно до абз. 4 п. 2.2 договору №12/08-Мар від 12.08.2021 року (далі – Договір), а саме у зв’язку з узгодженою зміною ціни в бік зменшення (без зміни обсягу та якості робіт), внести наступні зміни до Договору: - викласти п.2.1. Договору у новій редакції: «2.1. Ціна Договору згідно зі зведеним кошторисом (Додаток 3) становить: без ПДВ 958 333,33 грн. (дев’ятсот п’ятдесят вісім тисяч триста тридцять три гривні 33 коп.) ПДВ 191 666,67 грн. (сто дев’яносто одна тисяча шістсот шістдесят шість гривень 67 коп.) з ПДВ 1 150 000,00 грн. (один мільйон сто п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) Фінансування Договору здійснюється з обласного бюджету Запорізької області. Фінансування робіт проводиться за планом, який складається Замовником шляхом укладання додаткової угоди до цього Договору та стає його невід’ємною частиною з дати підписання додаткової угоди. Обсяги фінансування у розрізі років та джерел фінансування визначаються та уточняються додатковими угодами до договору на підставі планів фінансування (відповідних рішень розпорядників бюджетних коштів на здійснення заходів, передбачених бюджетною програмою, тощо). Розрахунок вартості робіт виконано згідно з ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проєктно-вишукувальних робіт та експертизи проєктної документації на будівництво» з урахуванням Змін №1, №2, №3.»; - викласти Додаток 2 «Протокол погодження договірної ціни», Додаток 3 «Зведений кошторис» та Додаток 4 «Календарний графік» до Договору у нових редакціях, що додаються. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 12.08.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
1 149 999.99
UAH з ПДВ
|
