Годинники наручні

Шановний Замовнику!

ТОВ «Київський годинниковий завод», як виробник українських годинників, має бажання прийняти участь в оголошеному тендері та запропонувати свою продукцію. Але, у закупівлі прописані дуже специфічні технічні характеристики, які, більше за все, належать якимось певним годинникам. Проте, враховуючи, що в документації не визначено конкретну модель годинника, торгову марку, виробника, ми робимо висновок, що Замовник ще не визначився остаточно, які саме годинники він бажає придбати. Тому просимо дещо розширити технічні характеристик, щоби забезпечити участь в тендері інших виробників. А саме наступні.
- Діаметри годинників у 41мм і 32мм є дуже специфічними. Ми же маємо аналогічні годинники з діаметром корпусів 42мм і 33мм відповідно. Наскільки різниця у 1мм є принциповою?
- Що саме вирішує чітке визначення товщини корпусу і наскільки важливо отримати годинники висотою саме 10мм? Наприклад, наші годинники мають висоту 10,5мм (чоловічі) та 9мм (жіночі). Така різниця є важливою?
- Наскільки принциповою є вимога щодо календаря на жіночих годинниках? Адже ж календар дати є одним з поширених додаткових параметрів годинника, проте далеко не простим ускладненням. Такий механізм своєчасно і по черзі міняє дату з 1 по 31 число. Але, треба враховувати такий момент, що календар на годиннику доведеться коригувати вручну в кожному місяці, в якому 28, 29 або 30 днів. Також, під час налаштування дати на кварцових годинниках, слід не забувати робити це в період з 4.00 до 21.00. Ця вимога викликає додаткові складнощі та обмежує постачальників у наданні інших привабливих пропозицій.
- У документації визначено рівень вологозахисту у 5 АТМ. Проте, рівень вологозахисту у 3 АТМ (бризкозахист) й у 5 АТМ (попадання струменя води) різниці практично не має. А шкіряний ремінець взагалі не передбачає можливості приймати з ним душ. То чому б не передбачити вимогу із вологозахистом «не менше 3АТМ»? Це дозволить надати на розгляд Замовника різні пропозиції: як із 3АТМ, так і з 5АТМ і т.і.
- Чому як матеріал подарункового футляру прописано саме і лише «оксамит»? Адже ж футляри, виготовлені з використанням деревини та високоякісного картону, або обтягнуті шкірозамінником, нічим не гірші за оксамитовий, а іноді, за якістю, кращі. Це обмеження позбавляє можливості інших постачальників поставити продукцію у власній, нічим не гіршій, упаковці.
Також, звертаємо увагу Замовника, що існує дуже широкий модельний ряд кварцових механізмів різних виробників, і не тільки виробництва Швейцарії, а й виробництва Японії, ідентичної якості, вартість яких суттєво відрізняється, проте якість залишається відмінною й не відрізняється суттєво. Тому такі японські механізми можуть бути рівноцінними еквівалентами.
Що стосується ремінця, вимога «натуральна шкіра» з одного боку є зрозумілою. З іншого ж, сучасному світі існує багато новітніх технологій з виробництва шкіровмісних матеріалів, які виглядають привабливо і, не рідко, зовнішньо, не відрізняються від натуральної шкіри. Проте, такі ремінці швидко втрачають форму та, часто, є шкідливими для здоров’я. Отже, з метою виключення можливості поставки годинників на шкіровмісних ремінцях, пропонуємо конкретизувати вимогу до ремінця таким чином: «матеріал ремінця: натуральна шкіра природньої структури (цільна, не пресована). Ремінець зі штучно-створеного метеріалу із окремих волокноподібних агломатеріалів з’єднаних в’яжучою речовиною, полімерної природи не допускається».
Викликає питання відсутність хоча б яких-небудь вимог/побажань щодо нанесення символіки Замовника та напису на циферблат. Оскільки існує безліч способів такого нанесення, які значною мірою відрізняються як за якістю, так і за довговічністю, а також, значною мірою, за ціною. Це ставить постачальників у нерівні умови. Пропонуємо можливість визначення конкретного способу нанесення, наприклад, виконання методом тамподруку (не на паперовому носії, метод наклеювання плівки виключається).
Просимо розглянути Вимогу з метою забезпечення можливість забезпечення участі в закупівлі інших виробників годинників з аналогічними характеристиками.