Реконструкція інженерних мереж на пл. Ш. Петефі у м. Ужгороді (коригування)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-06-22-002475-a
- 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
- Завершена
Найменування замовника:
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради
Код ЄДРПОУ:
36541721
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Геба Ірина Миколаївна,
+380312614190
, dmg.prozorro@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Ужгород, 88000, Закарпатська область, пл. Поштова, 3
Дата укладення договору
5.08.21
Переможець
ТОВ "КБК"
Очікувана вартість
13 576 958 UAH
з ПДВ
Сума договору
11 497 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 5.08.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 28.06.2021 00:00
Оскарження умов:
до 04.07.2021 00:00
Подання пропозицій:
08.07.2021 16:00
Початок аукціону:
09.07.2021 13:42
Очікувана вартість
13 576 958 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
67 800 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
67 885 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Реконструкція інженерних мереж на пл. Ш. Петефі у м. Ужгороді (коригування)
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
30.06.2021 15:49
30.06.2021 15:32
30.06.2021 15:32
22.06.2021 15:34
22.06.2021 15:34
22.06.2021 15:34
Запитання до процедури
Уточнення даних технічної специфікації
Дата подання: 25.06.2021 13:55
Дата відповіді: 30.06.2021 14:27
Шановний Замовник, уточніть, будь-ласка наступне:
Частина 1 Підготовчі роботи
П.1 « Розбирання асфальтобетонного покриття за товщини 3 см» ( К-0,8)» – 505,75 м2
Розбирання механізованим способом чи вручну? Нащо наведено Коефіцієнт 0,8 ? (якщо це коефіцієнт на демонтаж, то він не потрібний, адже застосовується пряма ресурсна норма )
П.3 « ( Демонтаж) Улаштування асфальтобетонного покриття доріжок та тротуарів одношарових із литої а/б суміші за товщини 3 см ( К=0,8*8)» - 94,75 м2. Питання , до чого в цій позиції множення на 8? Адже у наступному п.4 :
п.4 « ( Демонтаж) ….на кожні 0,5 см додавати або вилучати ( К=0,8*8)» - 94,75 м2. Тобто, загальна товщина , якщо ми правильно розуміємо, 7 см. Тоді у п. 3 множення на 8 не потрібне! Зазначте,будь-ласка, яка все ж такі, загальна товщина розбирання???
П.8 « Розбирання бетонних конструкцій камер, мереж оглядових та дощоприймальних колодязів ( К=0,8» -33,05 м2. Уточніть, для чого тут К=0,8, це коефіцієнт на демонтаж ?
Частина 4 Благоустрій
п.2 « Улаштування одношарової основи зі щебеню за товщини 15 см» - 250м 2
п3 « ….за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати…» - мінус 250 м2
Яка має бути загальна товщина одношарової основи зі щебеню-?
Для зручності в роботі, будь-ласка, виложіть Технічну специфікацію у форматі Word.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
Замовником найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
Труби РЕ80
Дата подання: 25.06.2021 16:22
Дата відповіді: 30.06.2021 14:27
п.31-41 технічного завдання труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ80. Виробники ПЕ труб перейшли на виробництво тільки РЕ100. То ж прийнятне використання труб РЕ100 замість РЕ80?
відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
Замовником найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
Корсис
Дата подання: 25.06.2021 16:24
Дата відповіді: 30.06.2021 14:28
п.30,33 та інші. Укладання трубопроводів з двошарових гофрованих труб "КОРСИС" довжиною 6 м і діаметром 100 мм (футляр)
100 м. До чого тут двошарова труба Корсис, якщо ми укладаємо ПЕ трубу?
відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
Замовником найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
Муфти із поліетилену
Дата подання: 25.06.2021 16:37
Дата відповіді: 30.06.2021 14:28
п.32, 34 і т.п.Муфти із поліетилену діаметром 110 мм та інші для труб із поліетилену без розтруба. Що це за муфти, які передбачені на кожні 6м труби? Ми ж укладаємо не Корсис трубу по 6 м, а ПЕ трубу по 12м
відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
Замовником найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
ВК-25в
Дата подання: 25.06.2021 16:53
Дата відповіді: 30.06.2021 14:29
п.106. Колодязь пластиковий Ду340х300х100 мм із днищем (ВК-25в). Це маленький електротехнічний колодязь? Прошу уточнити достовірність розмірів і характеристик.
відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
Замовником найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
Трубопроводи
Дата подання: 25.06.2021 17:00
Дата відповіді: 30.06.2021 14:29
п.10 частини 3.Укладання трубопроводiв iз полiетиленових труб дiаметром 110 мм з гідравличним випробуванням, а наступним пунктом іде труба НПВХ SN8 ф110. І ці пункти повторюються. Неправильні розцінки робіт, уточніть будь ласка.
відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
Замовником найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002475-a.b1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "Афінацентр", Код ЄДРПОУ:39107995
Дата подання: 25.06.2021 14:16
Департамент міського господарства
Ужгородської міської ради
ВИМОГА
щодо усунення порушення під час проведення тендеру
Відповідно до підпункту 1 пункту «Наявність працівників відповідної кваліфікації,які мають необхідні знання та досвід» Розділу 1 «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям» Додатку №2 до Тендерної документації Замовником вимагається, зокрема «У випадку наявності в учасника працівників в кількості що перевищує 50 чоловік, такий учасник в обов’язковому порядку надає додатково інформацію про наявність у штаті інженера з охорони праці, а також документи що підтверджують правовідносини Учасника з відповідним працівникам (трудова книжка (заповнені сторінки) та наказ про призначення). Обов`язки такого фахівця на підприємствах, де менше 50 працюючих, може виконувати керівник або співробітник, на якого покладено відповідні обов`язки, про що Учасник додатково має зазначити у складі документів своєї тендерної пропозиції».
Крім того, зазначеним підпунктом передбачено: «*інженерно-технічні працівники повинні працювати на підприємстві за основним місцем роботи (трудова книжка повинна знаходитись на підприємстві)».
Вважаємо, що вищевказана вимога Замовника щодо обов’язкового працевлаштування інженерно-технічного працівника - інженера з охорони праці на підприємстві (у учасника закупівлі) за основним місцем роботи та знаходження трудової книжки інженера з охорони праці на підприємстві (у учасника закупівлі) є дискримінаційною, безпідставною, необґрунтованою, та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства України.
Так, відповідно до частини 2 ст.15 Закону України «Про охорону праці» на підприємстві з кількістю працюючих менше 50 осіб функції служби охорони праці можуть виконувати в порядку сумісництва особи, які мають відповідну підготовку.
Разом з тим, відповідно до абз. 5 п. 1.1. Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 р. №58 (зареєстровано Міністерстві юстиції України 17.08.1993 р. за №110), на осіб, які праціють за сумісництвом, трудові книжки ведуться тільки за місцем основної роботи.
Крім того, відповідно до частини 3 ст.15 Закону України «Про охорону праці» на підприємстві з кількістю працюючих менше 20 осіб для виконання функцій служби охорони праці можуть залучатися сторонні спеціалісти на договірних засадах, які мають відповідну підготовку.
При цьому, така вимога Замовника надає безпідставні переваги учасникам, інженер з охорони праці у яких працює за основним місцем роботи (трудова книжка знаходиться у такого учасника) та, відповідно, обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, інженер з охорони праці у яких працює за сумісництвом або на договірних засадах (трудова книжка відсутня у учасника).
При цьому, необхідно зазначити, що преамбулою Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що цей Закон визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону, закупівлі здійснюються в т.ч. за принципами: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Частинами 2 та 4 цієї статті Закону визначено, що учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до ч.4 ст.22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
На підставі викладеного, та відповідно до ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути вищевикладені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, внести відповідні зміни до Тендерної документації та виключити з підпункту 1 пункту «Наявність працівників відповідної кваліфікації,які мають необхідні знання та досвід» Розділу 1 «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям» Додатку №2 до Тендерної документації вимогу щодо обов’язкового працевлаштування інженера з охорони праці на підприємстві (у учасника закупівлі) за основним місцем роботи та знаходження трудової книжки інженера з охорони праці на підприємстві (у учасника закупівлі).
Розгорнути
Згорнути
Ужгородської міської ради
ВИМОГА
щодо усунення порушення під час проведення тендеру
Відповідно до підпункту 1 пункту «Наявність працівників відповідної кваліфікації,які мають необхідні знання та досвід» Розділу 1 «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям» Додатку №2 до Тендерної документації Замовником вимагається, зокрема «У випадку наявності в учасника працівників в кількості що перевищує 50 чоловік, такий учасник в обов’язковому порядку надає додатково інформацію про наявність у штаті інженера з охорони праці, а також документи що підтверджують правовідносини Учасника з відповідним працівникам (трудова книжка (заповнені сторінки) та наказ про призначення). Обов`язки такого фахівця на підприємствах, де менше 50 працюючих, може виконувати керівник або співробітник, на якого покладено відповідні обов`язки, про що Учасник додатково має зазначити у складі документів своєї тендерної пропозиції».
Крім того, зазначеним підпунктом передбачено: «*інженерно-технічні працівники повинні працювати на підприємстві за основним місцем роботи (трудова книжка повинна знаходитись на підприємстві)».
Вважаємо, що вищевказана вимога Замовника щодо обов’язкового працевлаштування інженерно-технічного працівника - інженера з охорони праці на підприємстві (у учасника закупівлі) за основним місцем роботи та знаходження трудової книжки інженера з охорони праці на підприємстві (у учасника закупівлі) є дискримінаційною, безпідставною, необґрунтованою, та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства України.
Так, відповідно до частини 2 ст.15 Закону України «Про охорону праці» на підприємстві з кількістю працюючих менше 50 осіб функції служби охорони праці можуть виконувати в порядку сумісництва особи, які мають відповідну підготовку.
Разом з тим, відповідно до абз. 5 п. 1.1. Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 р. №58 (зареєстровано Міністерстві юстиції України 17.08.1993 р. за №110), на осіб, які праціють за сумісництвом, трудові книжки ведуться тільки за місцем основної роботи.
Крім того, відповідно до частини 3 ст.15 Закону України «Про охорону праці» на підприємстві з кількістю працюючих менше 20 осіб для виконання функцій служби охорони праці можуть залучатися сторонні спеціалісти на договірних засадах, які мають відповідну підготовку.
При цьому, така вимога Замовника надає безпідставні переваги учасникам, інженер з охорони праці у яких працює за основним місцем роботи (трудова книжка знаходиться у такого учасника) та, відповідно, обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, інженер з охорони праці у яких працює за сумісництвом або на договірних засадах (трудова книжка відсутня у учасника).
При цьому, необхідно зазначити, що преамбулою Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що цей Закон визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону, закупівлі здійснюються в т.ч. за принципами: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Частинами 2 та 4 цієї статті Закону визначено, що учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до ч.4 ст.22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
На підставі викладеного, та відповідно до ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути вищевикладені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, внести відповідні зміни до Тендерної документації та виключити з підпункту 1 пункту «Наявність працівників відповідної кваліфікації,які мають необхідні знання та досвід» Розділу 1 «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям» Додатку №2 до Тендерної документації вимогу щодо обов’язкового працевлаштування інженера з охорони праці на підприємстві (у учасника закупівлі) за основним місцем роботи та знаходження трудової книжки інженера з охорони праці на підприємстві (у учасника закупівлі).
Рішення замовника: Вимога відхилена
29.06.2021 14:51
Шановний Учаснику!
На Ваше звернення щодо усунення дискримінаційних критеріїв щодо працевлаштування інженера з охорони праці повідомляємо наступне.
Пунктом 1 розділу 1 кваліфікаційних критеріїв додатку 2 до тендерної документації визначено, що у випадку наявності в учасника працівників в кількості що перевищує 50 чоловік, такий учасник в обов’язковому порядку надає додатково інформацію про наявність у штаті інженера з охорони праці, а також документи що підтверджують правовідносини Учасника з відповідним працівникам (трудова книжка (заповнені сторінки) та наказ про призначення).
Обов'язки такого фахівця на підприємствах, де менше 50 працюючих, може виконувати керівник або співробітник, на якого покладено відповідні обов'язки, про що Учасник додатково має зазначити у складі документів своєї тендерної пропозиції.
Пунктом 1.2. Типового положення про службу охорони праці, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України від 15.11.2004 р. № 255 (далі — Типове положення) встановлено, що на основі Типового положення, з урахуванням специфіки виробництва та видів діяльності, чисельності працівників, умов праці та інших факторів роботодавець розробляє і затверджує Положення про службу охорони праці відповідного підприємства, визначає структуру служби охорони праці, її чисельність, основні завдання, функції та права її працівників відповідно до законодавства.
При цьому згідно зі ст. 15 Закону України «Про охорону праці» та п. 1.4. зазначеного вище Типового Положення на підприємстві з кількістю працюючих менше 50 осіб функції служби охорони праці можуть виконувати в порядку сумісництва особи, які мають відповідну підготовку.
Тобто за вказаних вище обставин на підприємстві функція служби охорони праці, зокрема інженера з охорони праці, може бути покладена на працівника, прийнятого на роботу за трудовим договором у порядку сумісництва.
Водночас, як вбачається із зазначених положень, на підприємстві з кількістю працюючих 50 і більше осіб інженер з охорони праці не може працювати за сумісництвом.
Звертаємо Вашу увагу на те, що у складі зазначеної тендерної документації нами вимагається наявність у штаті інженера з охорони праці тільки у випадку наявності в учасника працівників в кількості, що перевищує 50 чоловік.
Дякуємо за звернення!
На Ваше звернення щодо усунення дискримінаційних критеріїв щодо працевлаштування інженера з охорони праці повідомляємо наступне.
Пунктом 1 розділу 1 кваліфікаційних критеріїв додатку 2 до тендерної документації визначено, що у випадку наявності в учасника працівників в кількості що перевищує 50 чоловік, такий учасник в обов’язковому порядку надає додатково інформацію про наявність у штаті інженера з охорони праці, а також документи що підтверджують правовідносини Учасника з відповідним працівникам (трудова книжка (заповнені сторінки) та наказ про призначення).
Обов'язки такого фахівця на підприємствах, де менше 50 працюючих, може виконувати керівник або співробітник, на якого покладено відповідні обов'язки, про що Учасник додатково має зазначити у складі документів своєї тендерної пропозиції.
Пунктом 1.2. Типового положення про службу охорони праці, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України від 15.11.2004 р. № 255 (далі — Типове положення) встановлено, що на основі Типового положення, з урахуванням специфіки виробництва та видів діяльності, чисельності працівників, умов праці та інших факторів роботодавець розробляє і затверджує Положення про службу охорони праці відповідного підприємства, визначає структуру служби охорони праці, її чисельність, основні завдання, функції та права її працівників відповідно до законодавства.
При цьому згідно зі ст. 15 Закону України «Про охорону праці» та п. 1.4. зазначеного вище Типового Положення на підприємстві з кількістю працюючих менше 50 осіб функції служби охорони праці можуть виконувати в порядку сумісництва особи, які мають відповідну підготовку.
Тобто за вказаних вище обставин на підприємстві функція служби охорони праці, зокрема інженера з охорони праці, може бути покладена на працівника, прийнятого на роботу за трудовим договором у порядку сумісництва.
Водночас, як вбачається із зазначених положень, на підприємстві з кількістю працюючих 50 і більше осіб інженер з охорони праці не може працювати за сумісництвом.
Звертаємо Вашу увагу на те, що у складі зазначеної тендерної документації нами вимагається наявність у штаті інженера з охорони праці тільки у випадку наявності в учасника працівників в кількості, що перевищує 50 чоловік.
Дякуємо за звернення!
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002475-a.b2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "Афінацентр", Код ЄДРПОУ:39107995
Дата подання: 25.06.2021 14:36
Департамент міського господарства
Ужгородської міської ради
ВИМОГА
щодо усунення порушення під час проведення тендеру
Відповідно до підпункту 1 пункту «Наявність документально підтвердженого досвіду
виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Розділу 1 «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям» Додатку №2 до Тендерної документації Замовником вимагається, зокрема «Завірена підписом уповноваженої особи учасника копія аналогічного договору, укладеного та виконаного за останні 3 роки відносно кінцевого строку подання тендерних пропозицій (в кількості 3 договорів) та копія(ї) документу (документів), що підтверджує (підтверджують) їх виконання: копію(ї) «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та копію(ї) «Довідки(ок) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), щодо виконаних робіт з класом наслідків не нижче СС2.».
Вважаємо, що вищевказана вимога Замовника щодо встановлення (обмеження) кількості виконаних учасником аналогічних договорів є дискримінаційною, безпідставною, необґрунтованою, та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства України.
При цьому, наявність у учасника закупівлі хоча б одного виконаного аналогічного за предметом закупівлі договору є належним підтвердженням відповідності такого учасника відповідному кваліфікаційному критерію.
Крім того, така вимога Замовника надає безпідставні переваги учасникам, що мають декілька (три і більше) виконаних аналогічних договір, та, відповідно, обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, що мають один виконаний аналогічний договір.
Разом з тим, необхідно зазначити, що преамбулою Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що цей Закон визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону, закупівлі здійснюються в т.ч. за принципами: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Частинами 2 та 4 цієї статті Закону визначено, що учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до ч.4 ст.22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
На підставі викладеного, та відповідно до ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути вищевикладені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, внести відповідні зміни до Тендерної документації та виключити з до підпункту 1 пункту «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Розділу 1 «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям» Додатку №2 до Тендерної документації вимогу щодо встановлення (обмеження) кількості виконаних учасником аналогічних договорів.
Розгорнути
Згорнути
Ужгородської міської ради
ВИМОГА
щодо усунення порушення під час проведення тендеру
Відповідно до підпункту 1 пункту «Наявність документально підтвердженого досвіду
виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Розділу 1 «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям» Додатку №2 до Тендерної документації Замовником вимагається, зокрема «Завірена підписом уповноваженої особи учасника копія аналогічного договору, укладеного та виконаного за останні 3 роки відносно кінцевого строку подання тендерних пропозицій (в кількості 3 договорів) та копія(ї) документу (документів), що підтверджує (підтверджують) їх виконання: копію(ї) «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та копію(ї) «Довідки(ок) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), щодо виконаних робіт з класом наслідків не нижче СС2.».
Вважаємо, що вищевказана вимога Замовника щодо встановлення (обмеження) кількості виконаних учасником аналогічних договорів є дискримінаційною, безпідставною, необґрунтованою, та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства України.
При цьому, наявність у учасника закупівлі хоча б одного виконаного аналогічного за предметом закупівлі договору є належним підтвердженням відповідності такого учасника відповідному кваліфікаційному критерію.
Крім того, така вимога Замовника надає безпідставні переваги учасникам, що мають декілька (три і більше) виконаних аналогічних договір, та, відповідно, обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, що мають один виконаний аналогічний договір.
Разом з тим, необхідно зазначити, що преамбулою Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що цей Закон визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону, закупівлі здійснюються в т.ч. за принципами: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Частинами 2 та 4 цієї статті Закону визначено, що учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до ч.4 ст.22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
На підставі викладеного, та відповідно до ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути вищевикладені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, внести відповідні зміни до Тендерної документації та виключити з до підпункту 1 пункту «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Розділу 1 «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям» Додатку №2 до Тендерної документації вимогу щодо встановлення (обмеження) кількості виконаних учасником аналогічних договорів.
Рішення замовника: Вимога відхилена
29.06.2021 14:57
Шановний Учаснику!
На Ваше звернення щодо усунення критерію про наявність 3-х і більше аналогічних договорів та документів, що підтверджують їх виконання повідомляємо наступне.
Законом України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлено правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Ураховуючи вимоги пункту 31 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація – це документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель.
Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Відтак, вимога департаменту міського господарства, щодо наявності у підприємства досвіду виконання не менше 3-х аналогічних договорів, забезпечує можливість правомірно очікувати, що роботи буде якісно виконано досвідченими робітниками у відповідності до проєкту та чинних будівельних норм.
Дякуємо за звернення!
На Ваше звернення щодо усунення критерію про наявність 3-х і більше аналогічних договорів та документів, що підтверджують їх виконання повідомляємо наступне.
Законом України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлено правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Ураховуючи вимоги пункту 31 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація – це документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель.
Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Відтак, вимога департаменту міського господарства, щодо наявності у підприємства досвіду виконання не менше 3-х аналогічних договорів, забезпечує можливість правомірно очікувати, що роботи буде якісно виконано досвідченими робітниками у відповідності до проєкту та чинних будівельних норм.
Дякуємо за звернення!
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002475-a.c3
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "КБК", Код ЄДРПОУ:32556142
Дата подання: 26.06.2021 21:26
Шановний замовнику !
Надайте роз’яснення, чи буде вважатись достатнім підтвердження наявності досвіду учасника у разі надання ним аналогічних договорів з іншим формулюванням предмету договору, але у складі яких виконувались роботи з будівництва, реконструкції, капітального ремонту інженерних мереж ?
Надайте роз’яснення, чи буде вважатись достатнім підтвердження наявності досвіду учасника у разі надання ним аналогічних договорів з іншим формулюванням предмету договору, але у складі яких виконувались роботи з будівництва, реконструкції, капітального ремонту інженерних мереж ?
Рішення замовника: Вимога задоволена
29.06.2021 15:02
Шановний Учаснику!
Аналогічним договором в цій тендерній документації вважаються договір на виконання робіт з нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту інженерних мереж.
Якщо договір враховує виконання робіт зазначених у технічній специфікації до тендерної документації, він може вважатися аналогічним.
Дякуємо за звернення!
Аналогічним договором в цій тендерній документації вважаються договір на виконання робіт з нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту інженерних мереж.
Якщо договір враховує виконання робіт зазначених у технічній специфікації до тендерної документації, він може вважатися аналогічним.
Дякуємо за звернення!
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09.07.2021 14:03
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "КБК"
Пошук по цьому учаснику
|
11 497 000 UAH з ПДВ | 11 497 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "БК"АДАМАНТ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
12 327 877 UAH з ПДВ | 12 327 877 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "КБК" #32556142
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 11 497 000 UAH з ПДВ | 19.07.2021 15:57 |
Переможець
Дата і час публікації: 19.07.2021 15:57
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "КБК"
Пошук по цьому переможцю
|
11 497 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 05.08.2021 00:00 - 31.12.2022 23:59
Номер 21-65/1216030
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 05.08.2021 14:30
| Опис змін: | Опис змін - відповідно до умов додаткової угоди. Термін виконання робіт до 01.12.2021 року. Дія договору до 31.12.2021 року, а в частині фінансових розрахунків – до повного їх виконання. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 22.12.2021 15:34
| Опис змін: | Зміна умов відповідно до додаткової угоди. Пункт 4, частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» - продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю; Термін виконання робіт до 01.07.2022 року. Строк дії договору до 31.12.2022 року. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
