Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
20.08.2021 року Військовою частиною А1604 було проведено відкриті торги № UA-2021-08-03-005380-b на закупівлю «34730000-3 Частини повітряних космічних літальних апаратів та вертольотів» Генератор СТГ-9М, за результатами якого учасника з найбільш економічно вигідною пропозицією ФО-П Шереметьєв Денис Ігорович (ІПН 2987519032) було дискваліфіковано, про що складений протокол засідання тендерного комітету №1 від 20.08.2021 р. Підставами відхилення зазначені:
1. Учасником не було надано баланс та звіт про фінансові результати за останній фінансовий рік
Зазначаємо, що згідно чинного законодавства України, а саме п.2 ст.296 ПКУ фізичні особи-підприємці подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку.(у складі тендерної пропозиції було надано Податкову декларацію платника єдиного податку – фізичної особи- підприємця за 2020 рік із квитанцією №2 про прийняття контролюючим органом).
Баланс та звіт про фінансові результати фізичні особи-підприємці не подають до контролюючих органів.
2. Учасником не було надано копії документів, що підтверджують повноваження щодо підпису тендерної пропозиції.
Тендерну пропозицію було підписано власноручно Шереметьєвим Денисом Ігоровичем та ЕЦП Шереметьєва Дениса Ігоровича. Повноваження щодо підпису якого, як фізичної особи-підприємця, не можуть підтверджуватись додатковими документами (Наказ або протокол учасників тощо), окрім витягу з ЄДР та копії паспорту, в якому є зразок його підпису. Всі зазначені документи було надано у складі тендерної пропозиції.
Згідно п.1 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»: Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.
Підписанням Протоколу №1 від 20.08.2021, в якому до речі одразу з відхиленням найбільш економічно вигідної пропозиції визнано і переможця ТОВ «Промелектроніка» без оцінки його тендерної пропозиції, було порушено принципи здійснення публічних закупівель зазначенні п.4 ст.5 та п.5 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» та неправімірно відхилено найбільш економічно вигідну пропозицію учасника ФО-П Шереметьєва Дениса Ігоровича та неправомірно визначено переможцем ТОВ «Промелектроніка».
Вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету про дискваліфікацію учасника ФО-П Шереметьєва Дениса Ігоровича яке викладене в Протоколу №1 від 20.08.2021. та признати перемежцем відкритих торгів № UA-2021-08-03-005380-b на закупівлю «34730000-3 Частини повітряних космічних літальних апаратів та вертольотів» Генератор СТГ-9М ФО-П Шереметьєва Дениса Ігоровича.
Якщо наша вимога буде відхилена, ми будемо змушені звернутися до:
- Антимонопольного комітету України
- Внутрішнього аудиту Мінистерства Оборони України.
Для встановлення законності дій тендерного комітету Військової частини А1604 до:
- Державного Бюро Розслідувань (вул. Симона Петлюри, буд. 15, м. Київ, 01032)
- Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33)
- Національного Антикорупційного Бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3)
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
20.08.2021 року Військовою частиною А1604 було проведено відкриті торги № UA-2021-08-03-005380-b на закупівлю «34730000-3 Частини повітряних космічних літальних апаратів та вертольотів» Генератор СТГ-9М, за результатами якого учасника з найбільш економічно вигідною пропозицією ФО-П Шереметьєв Денис Ігорович (ІПН 2987519032) було дискваліфіковано, про що складений протокол засідання тендерного комітету №1 від 20.08.2021 р. Підставами відхилення зазначені: 1. Учасником не було надано баланс та звіт про фінансові результати за останній фінансовий рік Зазначаємо, що згідно чинного законодавства України, а саме п.2 ст.296 ПКУ фізичні особи-підприємці подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку.(у складі тендерної пропозиції було надано Податкову декларацію платника єдиного податку – фізичної особи- підприємця за 2020 рік із квитанцією №2 про прийняття контролюючим органом). Баланс та звіт про фінансові результати фізичні особи-підприємці не подають до контролюючих органів. 2. Учасником не було надано копії документів, що підтверджують повноваження щодо підпису тендерної пропозиції. Тендерну пропозицію було підписано власноручно Шереметьєвим Денисом Ігоровичем та ЕЦП Шереметьєва Дениса Ігоровича. Повноваження щодо підпису якого, як фізичної особи-підприємця, не можуть підтверджуватись додатковими документами (Наказ або протокол учасників тощо), окрім витягу з ЄДР та копії паспорту, в якому є зразок його підпису. Всі зазначені документи було надано у складі тендерної пропозиції. Згідно п.1 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»: Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Підписанням Протоколу №1 від 20.08.2021, в якому до речі одразу з відхиленням найбільш економічно вигідної пропозиції визнано і переможця ТОВ «Промелектроніка» без оцінки його тендерної пропозиції, було порушено принципи здійснення публічних закупівель зазначенні п.4 ст.5 та п.5 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» та неправімірно відхилено найбільш економічно вигідну пропозицію учасника ФО-П Шереметьєва Дениса Ігоровича та неправомірно визначено переможцем ТОВ «Промелектроніка».
26.08.2021 року ФОП Шереметьєв Д.І. подав вимогу для скасування рішення тендерного комітету про неправомірну дескваліфікацію ФОП Шереметьєва Д.І. та визнання ТОВ «Промелектроніка» переможцем.
Згідно закону України про публічні закупівлі ст.31 п.3 "3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель."
Однак Замовник вкотре порушує чинне законодавство, не надає відповідь на вимогу в термін відведений законодавством та продовжує розгляд вимоги.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
26.08.2021 року ФОП Шереметьєв Д.І. подав вимогу для скасування рішення тендерного комітету про неправомірну дескваліфікацію ФОП Шереметьєва Д.І. та визнання ТОВ «Промелектроніка» переможцем.
Згідно закону України про публічні закупівлі ст.31 п.3 "3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель."
Однак Замовник вкотре порушує чинне законодавство, не надає відповідь на вимогу в термін відведений законодавством та продовжує розгляд вимоги.