Меблі для НУШ (комплект шкільних меблів (парта та стілець)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-08-19-006448-a
  • 39160000-1 - Шкільні меблі
  • Завершена
Найменування замовника:
БЛАГОВІЩЕНСЬКИЙ НВК № 1
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Дар'я Глущенко, +380986729233 , danahabarova2020@gmail.com
Адреса замовника
Україна, місто Благовіщенське, 26400, Кіровоградська область, ВУЛИЦЯ ЗАВОДСЬКА, будинок 7
Дата укладення договору
13.09.21
Переможець
ТОВ "ШКІЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ"
Очікувана вартість
110 000 UAH з ПДВ
Сума договору
110 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 14.09.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 27.08.2021 12:22

Подання пропозицій:

01.09.2021 13:01

Очікувана вартість
110 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
550 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

55 комплект
Меблі для НУШ (комплект шкільних меблів (парта та стілець)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Щодо сертифікації ДСТУ ISO

Дата подання: 19.08.2021 15:04
Дата відповіді: 20.08.2021 12:32
Шановний Замовнику! Хочемо наголосити, що сертифікація ДСТУ ISO 45001:2019 та ДСТУ ISO 28000:2008 є добровільною, а також не має відношення до нормативних документів, що є обов'язковими для постачання шкільних меблів. Просимо переглянути Ваші вимоги та внести зміни у документацію.

відповідь:

Тендерна документація була складена у відповідності до вимог Закону. Так, технічні характеристики обладнання та засобів навчанняЧастиною 1 ст. 54 Закону України «Про освіту», визначено, що педагогічні, науково-педагогічні та наукові працівники мають право на академічну свободу, включаючи свободу викладання, свободу від втручання в педагогічну, науково-педагогічну та наукову діяльність, вільний вибір форм, методів і засобів навчання, що відповідають освітній програмі.

Статтею 23 Закону визначено, що технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог; у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасником. У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та інше. До кожного посилання повинен додаватися вираз «або еквівалент». Крім того, варто зазначити, що Разом з тим, в тендерній документації на закупівлю міститься вираз «У разі якщо у тендерній документації міститься посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника- читати "або еквівалент".

Разом з тим, закупівля зазначеного обладнання ніяким чином не порушує принципи здійснення публічних закупівель, адже на підставі ч. 4 ст. 4 Закону України «Про публічні закупівлі», для планування закупівель та підготовки до проведення закупівель, замовники можуть проводити попередні ринкові консультації з метою аналізу ринку, у тому числі запитувати й отримувати рекомендації та інформацію від суб’єктів господарювання. Тобто Замовник вправі визначати конкретний тип, модель, технологію виробництва обладнання, тощо, із обов’язковим зазначенням «або еквівалент» (дані вимоги Замовником виконано). На підставі даної статті було здійснено моніторинг ринку і було визначено, що потенційні учасники без проблем можуть отримати ті чи інші документи у виробників або офіційних дистриб’юторів на території України.

Тлумачення поняття дискримінація наведено у Господарському кодексі України. Європейський суд з прав людини також дає визначення дискримінації: «Відмінність у поводженні є дискримінаційною, якщо вона «не має об’єктивного і розумного виправдання», тобто, якщо вона не переслідує «законної мети» або відсутня «розумна відповідність використовуваних засобів і переслідуваної мети».

В даному випадку Замовник переслідує «законну мету» придбання обладнання, яке буде безпечним у використанні учнями та вчителями, кращим в своїй ціновій категорії та несе відповідальність за безпечність, якість та відповідність педагогічним вимогам навчального обладнання та засобів навчання. Вимога щодо надання відповідних документів не є дискримінаційною, так як такі документи без проблем можна отримати в офіційних виробників або їх представників на території України.

На підставі вищенаведеного зміни до тендерної документації вноситися не будуть.

Щодо сертифікації ДСТУ ISO

Дата подання: 27.08.2021 12:13
Але такі сертифікати є лише у одного учасника, який постійно перемагає в подібних закупівлях. Тобто Вас не цікавить нормальна здорова конкуренція?
Відповідь відсутня

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-08-19-006448-a.a1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ Гамаюн Груп, Код ЄДРПОУ:39537875
Дата подання: 27.08.2021 12:19
Добрий день! У Вас занадто гарний бюджет для таких комплектів, що Ви бажаєте придбати. Є багато учасників, які могли б запропонувати ЗНАЧНО нижчу ціну, якби не ця вимога непотрібних сертифікатів ISO. А так Ви закупите комплекти за всі кошти!
Таким чином ми вимагаємо внести зміни в документацію і розширити коло потенційних учасників.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

27.08.2021 15:28
Доброго дня. Уважно розглянувши ваше звернення повідомляємо наступне.
Тендерна документація була складена у відповідності до вимог Закону. Частиною 1 ст. 54 Закону України «Про освіту», визначено, що педагогічні, науково-педагогічні та наукові працівники мають право на академічну свободу, включаючи свободу викладання, свободу від втручання в педагогічну, науково-педагогічну та наукову діяльність, вільний вибір форм, методів і засобів навчання, що відповідають освітній програмі.
Статтею 23 Закону визначено, що технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог; у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасником. У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та інше. До кожного посилання повинен додаватися вираз «або еквівалент». Крім того, варто зазначити, що Разом з тим, в тендерній документації на закупівлю міститься вираз «У разі якщо у тендерній документації міститься посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника- читати "або еквівалент".
Разом з тим, закупівля зазначеного обладнання ніяким чином не порушує принципи здійснення публічних закупівель, адже на підставі ч. 4 ст. 4 Закону України «Про публічні закупівлі», для планування закупівель та підготовки до проведення закупівель, замовники можуть проводити попередні ринкові консультації з метою аналізу ринку, у тому числі запитувати й отримувати рекомендації та інформацію від суб’єктів господарювання. Тобто Замовник вправі визначати конкретний тип, модель, технологію виробництва обладнання, тощо, із обов’язковим зазначенням «або еквівалент» (дані вимоги Замовником виконано). На підставі даної статті було здійснено моніторинг ринку і було визначено, що вказані технічні характеристики відповідають заявленій суму. Ми чітко розуміємо, що дешево не означає якісно. Ваше прохання щодо видалення сертифікатів лише доводить той факт, що на неякісні та дешевші товари сертифікати якості відсутні.
В даному випадку Замовник переслідує «законну мету» придбання обладнання, яке буде безпечним у використанні учнями та вчителями, кращим в своїй ціновій категорії та несе відповідальність за безпечність, якість та відповідність педагогічним вимогам навчального обладнання та засобів навчання. Вимога щодо надання відповідних документів не є дискримінаційною, так як такі документи без проблем можна отримати в офіційних виробників або їх представників на території України.
На основі вищенаведеного зміни в документацію вноситися не будуть.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Документи

27.08.2021 15:28
Відповідь (3).docx

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 01.09.2021 13:01

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ШКІЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ"
Пошук по цьому учаснику
110 000 UAH з ПДВ 110 000 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ШКІЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ"
#43776484
Пошук по цьому переможцю
Переможець 110 000 UAH з ПДВ 02.09.2021 10:10

Переможець

Дата і час публікації: 02.09.2021 10:10

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ШКІЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ"
Пошук по цьому переможцю
#43776484
110 000 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 13.09.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 107
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір НУШ меблі.pdf Укладений
110 000
14.09.2021 09:36
13.09.2021
sign.p7s Укладений
14.09.2021 09:36

Виконання договору

Строк дії за договором: 13.09.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 110 000
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання