Електрична енергія (електрична енергія)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-10-26-011078-b
  • 09310000-5 - Електрична енергія
  • Не відбулася
Найменування замовника:
КУ "ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА БІБЛІОТЕКА ІМ. М.Л.КРОПИВНИЦЬКОГО ЦЕНТРАЛІЗОВАНОЇ БІБЛІОТЕЧНОЇ СИСТЕМИ ДЛЯ ДОРОСЛИХ М.МИКОЛАЄВА"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Наталя Клименкова, +0512249092 , bux@gorlib.mksat.net
Адреса замовника
Україна, м. Миколаїв, 54003, Миколаївська область, вул. Потьомкінська, буд. 143-А
Очікувана вартість
969 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 11.11.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 01.11.2021 00:00

Оскарження умов:

до 07.11.2021 00:00

Подання пропозицій:

11.11.2021 18:00

Очікувана вартість
969 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 845 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Електрична енергія (електрична енергія)

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

255000 кіловат-година
Електрична енергія (електрична енергія)
ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

аналогічний досвід

Дата подання: 27.10.2021 15:46
Дата відповіді: 29.10.2021 13:52
Шановний Замовник! Відповідно до Додатку 4 Тендерної Документації Замовника відповідно до вимог статті 16 Закону учасники повинні надати документально підтверджену інформацію про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, зокрема копію договору (договорів) відповідно до даного предмета закупівлі та документи, що підтверджують його (їх) ПОВНЕ виконання (оригінал відгуку, виданий установою, з якою був укладений договір, із зазначенням дати і номеру договору, на який надано відгук, та інформацію про належне виконання договору стосовно якості та строків). Замовник не обґрунтував необхідність встановлення наведеної вище умови. За таких умов взяти участь у закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть саме повністю виконаний договір, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання. Просимо не обмежувати потенційне коло учасників та передбачити для підприємств, які нещодавно розпочали діяльність з постачання електричної енергії споживачам та ще не мають ПОВНІСТЮ ВИКОНАНОГО аналогічного договору можливість участі у даній закупівлі, а саме передбачити можливість надати договір, дія якого ще не завершена разом з документами, які підтверджують виконання договору . Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону. Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику! Замовник в тендерній документації встановив один кваліфікаційний критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (анологічних) за предметом закупівлі договору(договорів)» та встановив вимогу щодо надання копії виконаного(завершеного) договору на постачання електричної енергії. Таке формулювання відповідає вимогам закону, оскільки ч.2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі»(далі - Закон) зазначає саме на Факт «виконання» а не «укладення» договору. Тому сам по собі договір не може підтвердити факт виконання аналогічних домовленостей сторін. Згідно до глави 48 Цивільного кодексу України процес виконання договору слідує після моменту його укладення. Відповідно факт виконання договору підтверджується документами, в залежності від предмету договору, так наприклад якщо мова йде про поставку товару то таким документом може бути товарна чи транспортна накладна, якщо про надання послуг чи виконання робіт – відповідний акт наданих послуг\виконаних робіт. Аналогічної думки притримався і Верховний суд в постанові від 9 жовтня 2018 року по справі № 913/159/17 № 913/159/17. На переконання колегії суддів, надання учасником на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору копії договору, укладеного раніше учасником тендеру з іншим контрагентом, не підтверджує викладений вище кваліфікаційний критерій, оскільки сам по собі договір не свідчить про його виконання. Крім того слід зазначити, що виконання може бути здійснено і неналежним шляхом, наприклад з простроченням строків і сплатою штрафних санкцій, і такий досвід навряд чи потрібен замовнику. Тому замовник і встановив в тендерній документації, умову виконаного(завершеного) договору, а документи, які подаються учасником в якості доказів виконання договору повинні свідчити про відсутність порушень наданого учасником договору. Таким чином, з метою підтвердження досвіду укладання аналогічних договорів учасник повинен подати не лише договір, але й документи, які підтверджують факт його виконання належним чином. Звертаємо Вашу увагу, що поняття дискримінація Законом не визначено. Загальне поняття дискримінація (лат. discriminatio «розрізнення») – це будь-яка відмінність, виключення, обмеження або перевага, що заперечує або зменшує рівне здійснення прав. Поняття охоплює виключення або обмеження можливостей для членів певної групи відносно можливостей інших груп. Отже поняття дискримінації є суб'єктивне та може стосуватися певних осіб, які певні вимоги виконати не зможуть. Також варто зазначити, що питання дискримінації належить до компетенції АМКУ, а Законом передбачено порядок подання скарг учасниками процедури закупівлі, які вважають вимоги тендерної документації замовника суб'єктивно дискримінаційними, про що і має бути зазначено та доведено у скарзі. При цьому, замовник самостійно визначається в переліком вимог до тендерної пропозиції учасника залежно від специфіки предмета закупівлі та в межах чинного правового поля.

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 11.11.2021 18:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
Пошук по цьому учаснику
946 050 UAH з ПДВ 946 050 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

11.11.2021 16:07
sign.p7s
11.11.2021 15:14
Акти Арсенал.pdf
11.11.2021 15:12
5635 аналог дог.pdf
11.11.2021 15:10
Сертифікація.pdf
11.11.2021 15:09
5632 ГЛ якість.pdf
11.11.2021 15:08
5641 ст 17 п12 ч1.pdf
11.11.2021 15:08
Наказ АК.pdf
11.11.2021 15:06
5640 ст17 п6 ч1.pdf
11.11.2021 15:05
ИСО 9001.pdf
11.11.2021 15:05
5639 ціна з ПДВ.pdf
11.11.2021 15:04
Програма АК.pdf
11.11.2021 15:04
5625 санкції.pdf
11.11.2021 15:03
Витяг ПДВ.pdf
11.11.2021 14:58
ИСО 14001.pdf
11.11.2021 14:57
5642 ст17 п13 ч1.pdf
11.11.2021 14:56
5643 ст17 ч2.pdf
11.11.2021 14:55
5626 ст 17.pdf
11.11.2021 14:54
Виписка ЄДР.pdf
11.11.2021 14:54
Опис 21.01.2019.pdf
11.11.2021 14:46
5655 Реєстри.pdf
11.11.2021 14:45
5645 ліцензія.pdf

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання