Послуги з організації виставок, ярмарок і конгресів

Доброго дня. Проаналізувавши вашу вимогу надаємо відповідь, що відповідно до ч.3 ст.31, Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), після завершення аукціону, надано право заявляти вимоги тільки учаснику, пропозиція якого відхилена, щодо причин невідповідності його пропозиції. Відповідно до ч.4 ст.33 Закону учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення.
Ваша пропозиція не була відхилена і навіть не розглядалася, тому ви не маєте права надсилати вимоги і звернення до замовника після завершення процедури розгляду та оцінки пропозицій.
Отже, враховуючи викладене, вважаємо, що вимога щодо закупівлі послуг з організації виставок, ярмарок і конгресів підлягає відхиленню за безпідставністю.
Але вирішили повторно розглянути тендерну пропозицію КП “Житомирський академічний обласний театр ляльок” ЖОР та дійшли висновку, що згідно пункту 1.7 розділу ІІІ Тендерної документації учасник надав документально затверджене погодження з умовами закупівлі згідно вимог замовника, в тому числі з урахуванням технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі та всіх умов виконання договору, який є невід'ємною частиною тендерної закупівлі. Така інформація була вказана учасником в Тендерній пропозиції (абзац 9 та пункт 1). А також вивчивши всі вимоги Замовника та свою наявну матеріально-технічну базу, технології, персонал для виконання вимог Замовника відповідно до переліку завдань (прим* Додаток 3 — перелік завдань) документально засвідчив це у довідці про кваліфікаційні критерії. Зважаючи на те, що відповідно пункту 1.1 розділу ІІІ замовником не було затверджено певні документи для погодження з Додатком 3, бо такі не вимагаються Законом України “Про публічні закупівлі”, вважаємо що наданих в складі тендерної пропозиції та перерахованих вище у відповіді документів достатньо для визначення переможця. Тому Вашу вимогу буде відхилено, як таку, що є безпідставною. Дякуємо за звернення.