Роз’яснення:
до 01.04.2022 00:00
Подання пропозицій:
11.04.2022 00:00
Початок аукціону:
11.04.2022 13:23
Дата і час розкриття: 11.04.2022 13:52
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ"
Пошук по цьому учаснику
|
274 900 UAH з ПДВ | 179 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ВЕГА-КАРПАТИ"
Пошук по цьому учаснику
|
354 620 UAH з ПДВ | 180 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ВБК СТАНДАРТ"
Пошук по цьому учаснику
|
312 000 UAH з ПДВ | 244 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ" #40289491
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 179 000 UAH з ПДВ | 14.04.2022 16:15 |
ТОВ "ВЕГА-КАРПАТИ" #42074902
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 180 000 UAH з ПДВ | 21.04.2022 16:46 |
ТОВ "ВЕГА-КАРПАТИ" #42074902
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 180 000 UAH з ПДВ | 21.04.2022 16:50 |
ТОВ "ВБК СТАНДАРТ" #41398859
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 244 000 UAH з ПДВ | 22.04.2022 10:57 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Формулювання про ненадання у складі пропозиції аналогічного договору не відповідає дійсності. У складі пропозицї ТОВ "Таурі Інжиніринг" надано аналогічний договір з предметом "Капітальний ремонт нежитлової будівлі (корпус №1, літера «А») за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 14" .Оскільки поняття "Капітальний ремонт" -це комплекс ремонтно-будівельних, робіт, який передбачає заміну, відновлювання та модернізацію конструкцій і обладнання будівель в зв'язку з їх фізичною зношеністю та руйнуванням, поліпшення експлуатаційних показників, а також покращення планування будівлі і благоустрою території без зміни будівельних габаритів об'єкта. Тобто поняття - яке включає в себе дуже широкий спектр робіт, вказування яких САМЕ В НАЗВІ ДОГОВОРУ - НЕ МАЄ НІЯКОГО СЕНСУ. Разом з тим в вимогах до закупівлі сказано - "Аналогічним вважається договір в якому поряд з різним роботами, обов’язково присутній вузол обліку споживання витрат води". Тобто прямо не вказано, що роботи по влаштуванню вузла обліку повинні фігурувати в НАЗВІ ДОГОВОРУ. Отже хочемо повідомити, що ТОВ "Таурі Інжиіринг" у складі проектних робіт по договору Капітальний ремонт нежитлової будівлі (корпус №1, літера «А») за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 14 було передбачене проектування вузла обліку водопостачання
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Формулювання про ненадання у складі пропозиції аналогічного договору не відповідає дійсності. У складі пропозицї ТОВ "Таурі Інжиніринг" надано аналогічний договір з предметом "Капітальний ремонт нежитлової будівлі (корпус №1, літера «А») за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 14" .Оскільки поняття "Капітальний ремонт" -це комплекс ремонтно-будівельних, робіт, який передбачає заміну, відновлювання та модернізацію конструкцій і обладнання будівель в зв'язку з їх фізичною зношеністю та руйнуванням, поліпшення експлуатаційних показників, а також покращення планування будівлі і благоустрою території без зміни будівельних габаритів об'єкта. Тобто поняття - яке включає в себе дуже широкий спектр робіт, вказування яких САМЕ В НАЗВІ ДОГОВОРУ - НЕ МАЄ НІЯКОГО СЕНСУ. Разом з тим в вимогах до закупівлі сказано - "Аналогічним вважається договір в якому поряд з різним роботами, обов’язково присутній вузол обліку споживання витрат води". Тобто прямо не вказано, що роботи по влаштуванню вузла обліку повинні фігурувати в НАЗВІ ДОГОВОРУ. Отже хочемо повідомити, що ТОВ "Таурі Інжиіринг" у складі проектних робіт по договору Капітальний ремонт нежитлової будівлі (корпус №1, літера «А») за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 14 було передбачене проектування вузла обліку водопостачання