Шановний Замовнику! тендерна документація (додаток 4) містить вимогу до учасника: «У разі наявності в даній документації посилання на конкретні торговельні марки чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент». У випадку, якщо Учасник пропонує обладнання та/або виробника обладнання (завод – виготовлювач), відмінного від зазначеного в файлі «Додаток 4.3 Специфікація обладнання ЛОТ 3» тендерної документації: Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати проект та експертний звіт (експертну оцінку) для погодження даних змін із Замовником та за власний рахунок провести коригування, погодження та експертизу проектної документації у відповідності до чинного законодавства України.» Дана вимога є дискримінаційною та підлягає видаленню з тендерної документації з огляду на наступне:
1. Нам не зрозуміло що Ви вимагаєте: надання нового проекту? Чи здійснення коригування того що є у вас в наявності?
2. Відповідно до Листа Мінрегіону від 29.06.2017 № 7/15-6916» Щодо проведення експертизи проектів будівництва, набуття права на виконання будівельних робіт та прийняття об’єктів будівництва в експлуатацію з 10 червня 2017 року проектна документація підлягає експертизі та коригуванню у таких випадках:
1. за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, – щодо додержання нормативів з питань санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, охорони праці, енергозбереження, пожежної, техногенної, ядерної та радіаційної безпеки, міцності, надійності, довговічності будинків і споруд, їх експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, у тому числі щодо додержання нормативів з питань створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з обмеженими фізичними можливостями та інших мало мобільних груп населення;
2. споруджуються на територіях із складними інженерно-геологічними та техногенними умовами, – в частині міцності, надійності та довговічності будинків і споруд;
3. споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, якщо їх кошторисна вартість перевищує 300 тисяч гривень, – щодо кошторисної частини проектної документації.
Разом з тим, відповідно до пункту 16 Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560, (далі – Порядок № 560), повторна експертиза проекту будівництва проводиться після його доопрацювання у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування.
Внесення змін до затвердженого (схваленого) проекту будівництва на підставі завдання на коригування здійснюється відповідно до Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16.05.2011 № 45.
Згідно з пунктом 11 Порядку № 560, експертизі також підлягають проектні рішення в частині, що не відповідає раніше затвердженому проекту будівництва, експертиза якого проведена відповідно до пункту 10 цього Порядку.
Тобто, відповідно до Порядку № 560 та ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 коригуванню затвердженої проектної документації та подальшій експертизі підлягають лише, ті частини проектної документації, що не відповідають раніше затвердженому проекту будівництва для підтвердження технічних рішень визначених проектною документацією, а тому необхідність внесення подібних змін являє собою невідповідність пропозиції учасника встановленим вимогам замовника та відповідно проектній документації, а тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Таким чином, Ви зазначаєте в тендерній документації можливість без можливості використання «еквіваленту» і тим самим порушуєте наші права та законні інтереси.
На підставі вищевикладеного, вимагаємо видалити дану вимогу або скоригувати її таким чином, аби вона не створювала дискримінаційних умов та не порушувала конкуренцію. В іншому випадку будемо вимушені звернутися до АМКУ.
Розгорнути
Згорнути