Бронежилети
- Ідентифікатор тендеру UA-2023-03-07-011727-a
- 35810000-5 - Індивідуальне обмундирування
- Відмінена
Найменування замовника:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Код ЄДРПОУ:
00131771
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Оксана Сергієва,
+380505029942
, tec_xerson@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Херсон, 73000, Херсонська область, БЕРИСЛАВСЬКЕ ШОСЕ будинок 1
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРУСЕЛЬ»
Очікувана вартість
998 500 UAH
без ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
4
0
0
останні зміни 17.04.23
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 16.03.2023 00:00
Оскарження умов:
до 16.03.2023 00:00
Подання пропозицій:
19.03.2023 00:00
Початок аукціону:
19.03.2023 00:02
Очікувана вартість
998 500 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
9 985 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
112 штуки
Бронежилети
ДК 021:2015: 35810000-5 — Індивідуальне обмундирування
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
14.03.2023 20:11
14.03.2023 20:09
14.03.2023 20:09
14.03.2023 20:09
14.03.2023 20:09
13.03.2023 14:57
07.03.2023 17:24
14.03.2023 20:11
14.03.2023 20:09
13.03.2023 14:57
09.03.2023 16:18
14.03.2023 20:09
09.03.2023 16:18
07.03.2023 17:24
14.03.2023 20:09
09.03.2023 16:18
07.03.2023 17:24
14.03.2023 20:09
09.03.2023 16:18
07.03.2023 17:24
13.03.2023 14:57
09.03.2023 16:18
07.03.2023 17:24
Запитання до процедури
Просимо надати роз'яснення щодо умов тендерної документації
Дата подання: 12.03.2023 16:02
Дата відповіді: 13.03.2023 14:29
Шановний замовнику! Керуючись п. 51. ОСОБЛИВОСТЕЙ просимо надати роз’яснення щодо тендерної документації, а саме, роз'яснити положення Додатку 2 Технічних характеристик стосовно "потрійний контроль кріплення задньої плити". Пояснити, що таке «потрійний контроль кріплення», як повинен він виглядати, його технічні характеристики та розміри, примірний опис, або наглядний приклад, так як технічно це кишеня для бронепластини. Також, просимо підтвердити, чи правильно розуміє учасник дану вимогу як – кишеня для бронепластини. Пояснити для чого кишені для бронепластини контроль кріплення.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Потрійний контроль кріплення задньої плити, що встановлюється знизу Регулювання за зростом (на плечах) й об'ємом (на попереку)
Просимо надати роз'яснення
Дата подання: 14.03.2023 12:43
Дата відповіді: 14.03.2023 19:59
Шановний замовнику! Дякуємо за оперативно надану відповідь. Проте, відповідь «потрійний контроль кріплення задньої плити, що встановлюється знизу Регулювання за зростом (на плечах) й об'ємом (на попереку)» - це загальний опис проблеми, що дублює вимоги тендерної документації. Нажаль Ваша відповідь немає описового характеру, що таке «потрійний контроль кріплення», а саме, як він виглядає та які функції виконує. Просимо надати посилання на державні стандарти щодо виготовлення бронежилетів/бронепластин, які б мали чіткі визначення поняття «потрійний контроль кріплення», їх технічні характеристик та опис конструктивного рішення виконання, вимоги, розміри та ін.
Питання полягало, який саме вигляд повинен мати «потрійний контроль кріплення» у розумінні Замовника, бо пошукові програми у системі інтернет за запитом «потрійний контроль кріплення» надає безліч пропозицій і варіантів. ДСТУ 8782:2018 не містить такого поняття. Замовник ставить, безпосередніх учасників, у становище коли різні технічні підходи у виконання покладеного завдання можуть призвести до здороження виготовленої продукції, неможливості вгадати що саме хотілось Замовнику, а ще до збитків компанії яка може виготовити продукт а реалізація його не відбудеться. Фактично, Замовник, встановив не чітку вимогу у тендерній документації, а на не чітку вимогу АМКУ дозволяє так само не чітко відповідати. Дякуємо за порозуміння !
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Тендерна документація у редакції від14.03
Щодо публікації інформації про внесення змін
Дата подання: 15.03.2023 11:28
Дата відповіді: 15.03.2023 12:52
Шановний замовнику! Згідно абз.4 п.51 зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Зміни до тендерної документації у машинозчитувальному форматі розміщуються в електронній системі закупівель протягом одного дня з дати прийняття рішення про їх внесення.
Просимо пояснити наступне, процедура оголешена 07.03.2023, а зміни опублікувались три рази 14 березня 2023 20:09, 13 березня 2023 14:57,
09 березня 2023, як так вийшло, що перелік змін під номером 1 розміщено лише один раз 14.03.2023.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Протокол стосовно змін 13 березня наведено під вимогою, зміни 09 березня стосуввались орфографичних помилок.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2023-03-07-011727-a.a1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРУСЕЛЬ», Код ЄДРПОУ:41976470
Дата подання: 12.03.2023 15:46
Шановний замовнику.
Згідно до п. 1.2. Додатку 1 до тендерної документації, Вами, встановлена наступна вимога: «надати інформаційну довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації складену у довільній формі, із зазначенням інформації про кваліфікацію, досвід. 1.2.2. Скан-копії оригіналів документів на підтвердження кваліфікаційного рівня зварювальника. Для підтвердження відповідності та достовірності наданої інформації документи, що вимагаються в п.1.2.2., 1.2.3. повинні бути обов’язково надані у вигляді кольорових скан-копій. Порушення даної вимоги буде підставою для відхилення пропозиції».
Зазначена вимога суперечить умовам Технічного завдання, що міститься у Додатку 2 до тендерної документації, а саме «конструктивно бронежилет складається із захисних частин переду та спинки, двох бокових частин. Захисні частини переду та спинки виготовлені з бронесталі та мають анатомічний вигин за формою грудної клітини».
Обговорювана вимога також суперечить ДСТУ 8782:2018 «Засоби індивідуального захисту Бронежилети. Класифікація. Загальні технічні умови», що є стандартом, який установлює класифікацію бронежилетів відповідно до їхніх захисних властивостей, загальних технічних вимог, а саме:
П. 5.1.3. Бронежилети, залежно від конструкції жорстких захисних елементів, можуть бути двох видів: 1-й вид – захисні елементи взаєморухомі та стиковані між собою або розташовані з утворенням перекриття. 2-й вид – захисний елемент виконано у вигляді цілісної пластини чи моноблока, який складається з нерухомих відносин одна одної та стикованої між собою окремих пластин.
Тобто, як технічне завдання Замовника так і ДСТУ 8782:2018 не передбачає будь-якого втручання зі сторони «зварювальників» у конструкційну цілісність бронежилета його «цілісних пластин». В той же час, якщо конструкція бронежилета є "цілісні пластини" немає сенсу вимагати підтверджувальні документи щодо "зварювальника" , який ніякого відношення до технічної складової предмета закупівлі немає.
Повідомляємо, що використання бронежилетів, що не відповідають вимогам ДСТУ 8782:2018 може поставити під загрозу індивідуальний захист людини від ураження кулями вогнепальної стрілецької зброї, уламками снарядів, мін або ручних гранат, а також холодною зброєю, враховуючи, що Замовник знаходиться на території безпосередніх бойових дій.
Замовником, у тендерній документації, не передбачено надання учасниками у складі своїх тендерних пропозицій, для відкритого доступу та ознайомлення з документами, наступних документів - протоколу випробувань, ліцензії на виготовлення та реалізацію, паспорту на виріб, що є ключовими для підтвердження якості і надійності, прав на запропонований учасниками виріб.
Просимо виправити неузгодженість тендерної документації шляхом коригування усіх вимог тендерної документації, а саме приведення тендерної документації до вимог ДСТУ 8782:2018 «Засоби індивідуального захисту Бронежилети. Класифікація. Загальні технічні умови», а саме прибрати будь які вимоги щодо "зварювальників", наявність їх підтвердження а також не допустити їх втручання у цілістність бронепластин.
Розгорнути
Згорнути
Згідно до п. 1.2. Додатку 1 до тендерної документації, Вами, встановлена наступна вимога: «надати інформаційну довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації складену у довільній формі, із зазначенням інформації про кваліфікацію, досвід. 1.2.2. Скан-копії оригіналів документів на підтвердження кваліфікаційного рівня зварювальника. Для підтвердження відповідності та достовірності наданої інформації документи, що вимагаються в п.1.2.2., 1.2.3. повинні бути обов’язково надані у вигляді кольорових скан-копій. Порушення даної вимоги буде підставою для відхилення пропозиції».
Зазначена вимога суперечить умовам Технічного завдання, що міститься у Додатку 2 до тендерної документації, а саме «конструктивно бронежилет складається із захисних частин переду та спинки, двох бокових частин. Захисні частини переду та спинки виготовлені з бронесталі та мають анатомічний вигин за формою грудної клітини».
Обговорювана вимога також суперечить ДСТУ 8782:2018 «Засоби індивідуального захисту Бронежилети. Класифікація. Загальні технічні умови», що є стандартом, який установлює класифікацію бронежилетів відповідно до їхніх захисних властивостей, загальних технічних вимог, а саме:
П. 5.1.3. Бронежилети, залежно від конструкції жорстких захисних елементів, можуть бути двох видів: 1-й вид – захисні елементи взаєморухомі та стиковані між собою або розташовані з утворенням перекриття. 2-й вид – захисний елемент виконано у вигляді цілісної пластини чи моноблока, який складається з нерухомих відносин одна одної та стикованої між собою окремих пластин.
Тобто, як технічне завдання Замовника так і ДСТУ 8782:2018 не передбачає будь-якого втручання зі сторони «зварювальників» у конструкційну цілісність бронежилета його «цілісних пластин». В той же час, якщо конструкція бронежилета є "цілісні пластини" немає сенсу вимагати підтверджувальні документи щодо "зварювальника" , який ніякого відношення до технічної складової предмета закупівлі немає.
Повідомляємо, що використання бронежилетів, що не відповідають вимогам ДСТУ 8782:2018 може поставити під загрозу індивідуальний захист людини від ураження кулями вогнепальної стрілецької зброї, уламками снарядів, мін або ручних гранат, а також холодною зброєю, враховуючи, що Замовник знаходиться на території безпосередніх бойових дій.
Замовником, у тендерній документації, не передбачено надання учасниками у складі своїх тендерних пропозицій, для відкритого доступу та ознайомлення з документами, наступних документів - протоколу випробувань, ліцензії на виготовлення та реалізацію, паспорту на виріб, що є ключовими для підтвердження якості і надійності, прав на запропонований учасниками виріб.
Просимо виправити неузгодженість тендерної документації шляхом коригування усіх вимог тендерної документації, а саме приведення тендерної документації до вимог ДСТУ 8782:2018 «Засоби індивідуального захисту Бронежилети. Класифікація. Загальні технічні умови», а саме прибрати будь які вимоги щодо "зварювальників", наявність їх підтвердження а також не допустити їх втручання у цілістність бронепластин.
Рішення замовника: Вимога задоволена
13.03.2023 14:55
1. принято рішення про вилучення п1.2.2 та п1.2.3 Додатку 1 до тендерної документації
Номер вимоги: UA-2023-03-07-011727-a.b2
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП "БУНІН ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3044225310
Дата подання: 14.03.2023 15:10
Вимагаю внести зміни у пункт щодо дійсності на дату кінцевого терміну подання пропозицій, у вимозі:
"Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар (з додатками (в разі їх наявності)), дійсний на кінцеву дату подання пропозицій, форма та зміст повинні відповідати вимогам наказу МОЗ України від 09.10.2000 № 247 «Про затвердження Тимчасового порядку проведення державної санітарно- гігієнічної експертизи» (копія або оригінал);"
Вимагаємо викласти цей пункт у наступний вигляд:
"Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар (з додатками (в разі їх наявності)), дійсний на дату постачання продукції, форма та зміст повинні відповідати вимогам наказу МОЗ України від 09.10.2000 № 247 «Про затвердження Тимчасового порядку проведення державної санітарно- гігієнічної експертизи» (копія або оригінал);"
Підставою для таких змін вважаємо безпідставність та нелогічність встановлення терміну дії привʼязану до дати подання пропозицій замість дати подання документу коли буде постачання продукції, оскільки документ вимагається саме під час постачання. Також звертаємо увагу на той факт, що таким чином ви отримуєте гарантію що надані вам бронежилету будуть мати висновок СЕС дійсний на дату постачання, а не прострочений який може діяти наприклад до 20.03.2022. Яким чином вам допоможе документ з таким терміном дії у разі укладення договору наприклад 25.05.2023 коли термін дії такого висновку вже буде прострочено.
Розгорнути
Згорнути
"Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар (з додатками (в разі їх наявності)), дійсний на кінцеву дату подання пропозицій, форма та зміст повинні відповідати вимогам наказу МОЗ України від 09.10.2000 № 247 «Про затвердження Тимчасового порядку проведення державної санітарно- гігієнічної експертизи» (копія або оригінал);"
Вимагаємо викласти цей пункт у наступний вигляд:
"Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар (з додатками (в разі їх наявності)), дійсний на дату постачання продукції, форма та зміст повинні відповідати вимогам наказу МОЗ України від 09.10.2000 № 247 «Про затвердження Тимчасового порядку проведення державної санітарно- гігієнічної експертизи» (копія або оригінал);"
Підставою для таких змін вважаємо безпідставність та нелогічність встановлення терміну дії привʼязану до дати подання пропозицій замість дати подання документу коли буде постачання продукції, оскільки документ вимагається саме під час постачання. Також звертаємо увагу на той факт, що таким чином ви отримуєте гарантію що надані вам бронежилету будуть мати висновок СЕС дійсний на дату постачання, а не прострочений який може діяти наприклад до 20.03.2022. Яким чином вам допоможе документ з таким терміном дії у разі укладення договору наприклад 25.05.2023 коли термін дії такого висновку вже буде прострочено.
Рішення замовника: Вимога задоволена
14.03.2023 19:58
Тендерна документація у редакції від14.03
Номер вимоги: UA-2023-03-07-011727-a.a3
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРУСЕЛЬ», Код ЄДРПОУ:41976470
Дата подання: 14.03.2023 20:21
Шановний Замовнику! Просимо прибрати з умов ТД надання висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар, так як чинне законодавство не передбачає обовязковість отримання таких висновків на бронежилети.
У разі не погодження із даною вимогою, просимо, надати інформацію та посилання на чинний нормативний документ передбачаючий обов'язкове отримання таких висновків на бронежилети.
Відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
Розгорнути
Згорнути
У разі не погодження із даною вимогою, просимо, надати інформацію та посилання на чинний нормативний документ передбачаючий обов'язкове отримання таких висновків на бронежилети.
Відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
Рішення замовника: Вимога відхилена
15.03.2023 10:17
в обгунтуванні вимоги використано посилання на проведення процедури у іньший спосіб
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19.03.2023 00:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРУСЕЛЬ»
Пошук по цьому учаснику
|
548 688 UAH | 548 688 UAH | Документи |
|
ТОВ "Велмет"
Пошук по цьому учаснику
|
668 411.52 UAH | 668 411.52 UAH | Документи |
|
ФОП "ШЕВЧЕНКО ЄВГЕН ІВАНОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
884 800 UAH | 884 800 UAH | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦУТИЛЬСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
996 464 UAH | 996 464 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРУСЕЛЬ» #41976470
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 548 688 UAH | 22.03.2023 13:49 |
Переможець
Дата і час публікації: 22.03.2023 13:49
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРУСЕЛЬ»
Пошук по цьому переможцю
|
548 688 UAH | Документи |
|---|
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
17.04.2023 00:00
Причина відміни
Скорочення видатків
Причина відміни
перерозподіл наявного фінансування підприємства
Документи
| 06.04.2023 13:23 | Протокол_відміни_відкритих_торгів.docx |
| 06.04.2023 13:25 | sign.p7s |
