Екскаватор-навантажувач
- Ідентифікатор тендеру UA-2023-03-16-002323-a
- 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка
- Завершена
Найменування замовника:
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ КОЦЮБИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Код ЄДРПОУ:
44474482
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Тетяна Фещенко,
+380961611809
, ksr.zakup@gmail.com
Адреса замовника
Україна, селище міського типу Коцюбинське, 08298, Київська область, вул.Доківська, будинок 2
Дата укладення договору
6.04.23
Переможець
ТОВ "АК "ІНТЕР АВТО-ТРЕЙДИНГ"
Очікувана вартість
3 721 002 UAH
з ПДВ
Сума договору
3 717 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
1
0
0
останні зміни 6.04.23
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 21.03.2023 00:00
Оскарження умов:
до 21.03.2023 00:00
Подання пропозицій:
24.03.2023 00:00
Очікувана вартість
3 721 002 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
37 210 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 штуки
Екскаватор-навантажувач
ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
16.03.2023 10:29
16.03.2023 10:28
Запитання до процедури
Не бувший у використанні, але лише jcb.
Дата подання: 17.03.2023 18:09
Дата відповіді: 21.03.2023 13:15
Шановний Замовник!
Cкладається враження, що Вас змушують купувати лише техніку jcb, в чому така прив’язаність до бренду чи то до учасника?
відповідь:
Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості або Постанова). Терміни, що стосуються правових відносин щодо організації та проведення закупівлі вживаються у значеннях, наведених в Законі та з урахуванням Особливостей. Форми документів затверджені у відповідності до наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Предмет закупівлі визначається замовником відповідно до вимог Закону та Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. № 708.
Примітками до додатку 4 тендерної документації передбачено: «1. Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого товару, які відповідають вимогам Замовника без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути», «повинен» тощо).
2. Технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршими. У випадку надання учасником еквіваленту він повинен надати порівняльну таблицю запропонованого товару з товаром, який вимагається Замовником.
Зверніть увагу! У разі якщо товар не відповідає технічним вимогам Замовника, відсутні вищевказані документи, що підтверджують якість товару, надані документи не відповідають вимогам документації або Учасник не в змозі виконати умови поставки, які визначені Замовником, пропозиція Учасника відхиляється.»
Вказане свідчить про можливість запропонувати учасниками аналогічний товар із технічними показниками, що визначені тендерною документацією.
Предмет закупівлі визначається замовником відповідно до вимог Закону та Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. № 708.
Примітками до додатку 4 тендерної документації передбачено: «1. Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого товару, які відповідають вимогам Замовника без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути», «повинен» тощо).
2. Технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршими. У випадку надання учасником еквіваленту він повинен надати порівняльну таблицю запропонованого товару з товаром, який вимагається Замовником.
Зверніть увагу! У разі якщо товар не відповідає технічним вимогам Замовника, відсутні вищевказані документи, що підтверджують якість товару, надані документи не відповідають вимогам документації або Учасник не в змозі виконати умови поставки, які визначені Замовником, пропозиція Учасника відхиляється.»
Вказане свідчить про можливість запропонувати учасниками аналогічний товар із технічними показниками, що визначені тендерною документацією.
Лобіювання інтересів обраного постачальника
Дата подання: 17.03.2023 18:10
Дата відповіді: 21.03.2023 13:15
Шановний Замовник!
Відповідно до Вашого технічного завдання, яке прописане виключно під параметри jcb, вже очевидно, що жоден інший учасник е зможе надати пропозиції на нову та кращу техніку з кращими показниками, так як не пройдуть по технічним параметрам по всім без виключенням 41 (сорока одному) пунктам технічного завдання, які прописані лише під jcb, чим обмежена участь інших можливих учасників. Тільки не відписуйтесь: «Шановний учасник, вам ніхто не забороняє приймати участь та пропонувати нову кращу техніку» та ін., Кажу Вам наперед, що технічні параметри прописані під jcb3сх – пропозиції техніки інших виробників НЕМОЖЛИВІ. Модель, що Ви розглядаєте - ще по старинці екскаваторне обладнання керується важелями, хоча у всіх сучасних виробників керування джойстиками як екскаваторного так і фронтального навантажувача. Є обмеження об’єму охолоджуючої рідини, шляхом встановлення радіатором маленького об’єму, що є абсурдом, так як не забезпечує відповідне охолодження в важких умовах, об’єм гідравлічної системи, взагалі 117л., в чому перевага? Зараз Вам відпискою допоможуть – та скажуть, що буде економія на технічному обслуговуванні, купити на 3 літри менше рідини чи оливи. А Ви взагалі знайомилися з розцінками констракшн на послуги та матеріалами на ТО? Так поцікавтесь – всі питання відпадуть. За що Ви платите кошти, а на Вас заробляють, пропонуючи найдешевший варіант за високу ціну? В чому перевага, в тому що виробник 3сх- зекономив на матеріалах, а Ви підігруючи констракшну вдаєте це за перевагу? Та як Вам в такому випадку запропонувати якіснішу техніку? Пропозиції іншого виробника – НЕМОЖЛИВІ, бо жоден інший виробник не економить на матеріалах для виготовлення, а виробляють з певним запасом міцності. Можливо Ви вважаєте перевагою надання дискримінаційних довідок з параметрами інтернет сайтів виробника або учасника? Такі вимоги покращують якість закупівлі, чи прописані за побажанням учасника, якого ви штучно проштовхуєте? Надайте будь ласка пояснення та внесіть зміни у ТД для розширення кола учасників.
Дякуємо за відповідь.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Пунктом 28 Постанови про особливості визначено: «Тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.»
Статтею 22 Закону серед іншого унормовано: «2. У тендерній документації зазначаються такі відомості:
3) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону;
4) інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби);»
Однак, Скаржник не довів в чому саме порушено його право на участь та чому він не має можливості в передбаченому порядку оформити відповідні документи.
Не надаючи доказів, оскарження вказаної вимоги ґрунтується на конкретних не можливостях Скаржника виконати умови закупівлі, а на припущеннях та небажанні прикласти зусилля для належної підготовки до тендеру.
Саме тому, вважаємо, що Скаржник не довів та документально не підтвердив неможливість виконання вимоги за тендерною документацією саме в тій редакції, яка сформована Замовником закупівлі.
Також Вами не визначено, який товар ж кращим і який товар Вами запропоновано.
Статтею 22 Закону серед іншого унормовано: «2. У тендерній документації зазначаються такі відомості:
3) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону;
4) інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби);»
Однак, Скаржник не довів в чому саме порушено його право на участь та чому він не має можливості в передбаченому порядку оформити відповідні документи.
Не надаючи доказів, оскарження вказаної вимоги ґрунтується на конкретних не можливостях Скаржника виконати умови закупівлі, а на припущеннях та небажанні прикласти зусилля для належної підготовки до тендеру.
Саме тому, вважаємо, що Скаржник не довів та документально не підтвердив неможливість виконання вимоги за тендерною документацією саме в тій редакції, яка сформована Замовником закупівлі.
Також Вами не визначено, який товар ж кращим і який товар Вами запропоновано.
Додаток 4 Технічні вимоги з дискримінаційними вимогами
Дата подання: 17.03.2023 18:10
Дата відповіді: 21.03.2023 13:15
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви розгляд пропозицій на екскаватор-навантажувач інших виробників, окрім моделі jcb 3cx? Додаток 4, з наявними технічними параметрами та дискримінаційними вимогами, дасть можливість участі лише одному учаснику та не обов’язково констракшн, але по любому jcb 3сх! Чи вважаєте учасників буде більше ніж 1? От візьміть принципово – відпишіться як небудь на питання учасників, та ні в якому разі не вносьте зміни та не відміняйте вдруге Закупівлю, залиште додаток 4 без змін, в редакції як є зараз – побачите результат, наскільки ви забезпечили рівне ставлення до всіх учасників, наскільки ви дотримуєтесь принципів здійснення Закупівель відповідно до Закону України про публічні закупівлі та діючих постанов в умовах воєнного стану, чи створили штучні умови для учасника з технікою лише jcb 3cx. Кількість пропозицій – віддзеркалить Ваші дійсні наміри.
Дякую за відповідь.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідь на дане питання надана вище.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24.03.2023 00:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "АК "ІНТЕР АВТО-ТРЕЙДИНГ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 717 000 UAH з ПДВ | 3 717 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "АК "ІНТЕР АВТО-ТРЕЙДИНГ" #41195771
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 717 000 UAH з ПДВ | 24.03.2023 12:03 |
Переможець
Дата і час публікації: 24.03.2023 12:03
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "АК "ІНТЕР АВТО-ТРЕЙДИНГ"
Пошук по цьому переможцю
|
3 717 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 06.04.2023 00:00 - 31.12.2023 00:00
Номер 62
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 06.04.2023 — 31.12.2023 |
| Сума оплати за договором: |
3 717 000
UAH з ПДВ
|
