ДК 021:2015: 33740000-9 - Засоби для догляду за руками та нігтями (засоби для догляду за руками та нігтями)

Шановний Замовнику!

Я, учасник процедури закупівлі UA-2023-04-14-001995-a, ФОП Россинський Богдан Сергійович, не згоден з Вашим рішенням щодо визначення переможцем процедури закупівлі за Лотом 1 ТОВ «Грінпакс» і звертаюся до Вас з вимогою переглянути це рішення з огляду на викладене нижче.

Тендерна пропозиція ТОВ «Грінпакс» за переважною більшістю найменувань предмета закупівлі (5 з 6) НЕ ВІДПОВІДАЄ Додатку 4 до Тендерної документації «Технічна специфікація до предмета закупівлі: ДК 021:2015: 33740000-9 - Засоби для догляду за руками та нігтями (засоби для догляду за руками та нігтями), ЛОТ 1 – Головний офіс», а саме:

1. Найменування предмета закупівлі: "Вінсепт" Дезінфекційний засіб (рідина) пластиковий флакон, 75 мл.

Технічні характеристики: Склад: спирт етиловий – 67,5-70,0%; спирт ізопропіловий – 1,0-2,5%; 2-феноксіетанол – 0,05-2,5% (діючі речовини).

Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний "АРМДЕЗ", 75 мл.

Технічні характеристики товару, запропонованого учасником: Склад: Етиловий спирт не менше – 72+-0.1, ізопропиловий спирт не менше 3%+-0.1; Четвертинно амонієві солі не менше – 0.1% (діючі речовини).

НЕВІДПОВІДНІСТЬ:
Вміст етилового спирту – більше 70%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Вміст етилового спирту в межах 67,5-70,0% забезпечує максимальну антимікробну ефективність засобу. Засоби з вмістом більше 70% спирту мають дубильні властивості, сушать та подразнюють шкіру, мають сильний запах спирту.
Вміст ізопропілового спирту – більше 2,5%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
У складі засобу відсутній 2-феноксіетанол, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
У складі засобу наявні четвертинно-амонієві солі, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. До того ж, застосування четвертинно-амонієвих сполук для обробки шкіри заборонене у багатьох країнах Європи.

2. Найменування предмета закупівлі: "Вінхлор" Дезінфекційний засіб (таблетки) пластикова банка, 1 кг.

Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний "ДЕЗМАРК 300", банка 1 кг.

НЕВІДПОВІДНІСТЬ:
Згідно з Інструкцією із застосування засобу «Дезмарк 300» з метою дезінфекції та достерилізаційного очищення від 20.06.2020 р., наданою учасником, діюча речовина: натрієва сіль дихлорізоціанурової кислоти – 80-85%. Таким чином, засіб «Дезмарк 300» не є еквівалентом засобу «Вінхлор» (таблетки), адже заявлений Замовником в якості предмета закупівлі засіб «Вінхлор» (таблетки) містить натрієву сіль дихлорізоціанурової кислоти в межах 80-82%. Вміст діючої речовини більше 82% значно впливає на токсичність засобу (вища токсичність та більш відчутний запах хлору) та стабільність (менша стабільність засобу та його робочих розчинів).
Згідно з Паспортом якості № 1/061220, наданим учасником, гарантійний термін зберігання засобу: 4 роки з дати виготовлення. Знову ж таки, засіб «Дезмарк 300» не є еквівалентом засобу «Вінхлор» (таблетки), адже заявлений Замовником в якості предмета закупівлі засіб «Вінхлор» (таблетки) має гарантійний термін зберігання 5 років.

3. Найменування предмета закупівлі: Засіб дезінфекційний «Ароміл Гідрожель» (пероксид).

Технічні характеристики: Засіб «Ароміл Гідрожель» (пероксид), 5л., має наступний склад: спирт етиловий 67,5-70,0%, перекис водню 0,1-0,2% (діючі речовини).

Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний "АРМДЕЗ ПЛЮС", 5 л.

Технічні характеристики товару, запропонованого учасником: Склад: етиловий спирт – 75+-0.2; перекис водню – 1,5+-0.1; четвертинно амонієві солі не менше – 0.1 (діючі речовини).

НЕВІДПОВІДНІСТЬ:
Вміст етилового спирту – більше 70%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Вміст етилового спирту в межах 67,5-70,0% забезпечує максимальну антимікробну ефективність засобу. Засоби з вмістом більше 70% спирту мають дубильні властивості, сушать та подразнюють шкіру, мають сильний запах спирту.
Вміст перекису водню – більше 0,2%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
У складі засобу наявні четвертинно-амонієві солі, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. До того ж, застосування четвертинно-амонієвих сполук для обробки шкіри заборонене у багатьох країнах Європи.

4. Найменування предмета закупівлі: "Вінсепт" Дезінфекційний засіб (рідина) пластиковий флакон, 500 мл.

Технічні характеристики: Склад: спирт етиловий – 67,5-70,0%; спирт ізопропіловий – 1,0-2,5%; 2-феноксіетанол – 0,05-2,5% (діючі речовини).

Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний "АРМДЕЗ", 500 мл.

Технічні характеристики товару, запропонованого учасником: Склад: Етиловий спирт не менше – 72+-0.1, ізопропиловий спирт не менше 3%+-0.1; Четвертинно амонієві солі не менше – 0.1% (діючі речовини).

НЕВІДПОВІДНІСТЬ:
Вміст етилового спирту – більше 70%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Вміст етилового спирту в межах 67,5-70,0% забезпечує максимальну антимікробну ефективність засобу. Засоби з вмістом більше 70% спирту мають дубильні властивості, сушать та подразнюють шкіру, мають сильний запах спирту.
Вміст ізопропілового спирту – більше 2,5%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
У складі засобу відсутній 2-феноксіетанол, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
У складі засобу наявні четвертинно-амонієві солі, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. До того ж, застосування четвертинно-амонієвих сполук для обробки шкіри заборонене у багатьох країнах Європи.

5. Найменування предмета закупівлі: "Вінсепт" Дезінфекційний засіб (гель) пластиковий флакон з помповим дозатором, 1 л.

Технічні характеристики: Склад: спирт етиловий – 67,5-70,0%; спирт ізопропіловий – 1,0-2,5%; 2-феноксіетанол – 0,05-2,5% (діючі речовини).

Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний "АРМДЕЗ" гель, 1 л.

Технічні характеристики товару, запропонованого учасником: Склад: Етиловий спирт не менше – 72+-0.1, ізопропиловий спирт не менше 3%+-0.1; Четвертинно амонієві солі не менше – 0.1% (діючі речовини).

НЕВІДПОВІДНІСТЬ:
Вміст етилового спирту – більше 70%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Вміст етилового спирту в межах 67,5-70,0% забезпечує максимальну антимікробну ефективність засобу. Засоби з вмістом більше 70% спирту мають дубильні властивості, сушать та подразнюють шкіру, мають сильний запах спирту.
Вміст ізопропілового спирту – більше 2,5%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
У складі засобу відсутній 2-феноксіетанол, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
У складі засобу наявні четвертинно-амонієві солі, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. До того ж, застосування четвертинно-амонієвих сполук для обробки шкіри заборонене у багатьох країнах Європи.

У зв’язку з викладеним вище, вимагаю переглянути Ваше рішення, відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Грінпакс» і розглядати наступні пропозиції відповідно до технічних характеристик предмета закупівлі.

Шановний Замовнику!

Наполегливо закликаю Вас бути послідовним у прийнятті рішень та не використовувати «подвійні стандарти». Вимагаю керуватися єдиними принципами розгляду та оцінки тендерних пропозицій в межах Закону України «Про публічні закупівлі», Постанови КМУ «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» та згідно з положеннями тендерної документації, зокрема, технічними специфікаціями.

Відповідно до Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 6, Ви засвідчили, що цим учасником у складі тендерної пропозиції в наданій інформації згідно з Додатком 4 в «Технічних характеристиках товару, запропонованого Учасником» вказаний вміст спирту 72% не узгоджується з наданим сертифікатом якості на «Засіб дезінфекційний «ДЕЗАРМ ПЛЮС», 5л», у якому вказаний вміст спирту 73%, у зв’язку з чим технічна специфікація та/або сертифікат потребує приведення у відповідність.

Відповідно до Протоколу Уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель ПрАТ «АК «Київводоканал» (далі – Уповноважена особа) щодо розгляду, відхилення тендерної пропозиції по Лоту 6 на закупівлю «ДК 021:2015: 33740000-9 – Засоби для догляду за руками та нігтями (засоби для догляду за руками та нігтями)» від 22.05.2023, за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 6 Уповноваженою особою 18.05.2023 було розміщено в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані в тендерній пропозиції.

Уповноваженою особою розглянуто подану тендерну пропозицію з урахуванням виправлення або невиправлення учасником виявлених невідповідностей та виявлено, що:
1. Учасником ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 6 не надано приведену у відповідність технічну специфікацію та/або сертифікат згідно з Додатком 4 тендерної документації в частині показника вмісту спирту.
2. Учасник не виправив виявлені Уповноваженою особою після розкриття тендерної пропозиції невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення Уповноваженою особою в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.

З урахуванням викладеного Уповноважена особа вирішила відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 6.

Таким чином, відмінність у відомостях про вміст спирту у запропонованому засобі В МЕЖАХ 1% стала ЄДИНОЮ ТА ДОСТАТНЬОЮ ПРИЧИНОЮ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ пропозиції учасника ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 6.

При цьому, звертаємо Вашу увагу, що в даному конкретному випадку мова йде про неузгодженість між двома документами (тобто, можливо, в одному з них припущена технічна помилка). А викладені нижче невідповідності технічних характеристик предмета закупівлі по Лоту 1 є ОДНОЗНАЧНИМИ та БЕЗСУМНІВНИМИ, що підтверджується документами, наданими учасником ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 1.

Згідно з Рішенням Замовника від 26.05.2023 щодо моєї вимоги по Лоту 1 (нижче – нумерація відповідно до найменувань предмета закупівлі по Лоту 1):

1. Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний «АРМДЕЗ», 75 мл.

У Рішенні Замовника зазначено:
«Етиловий спирт не менше – 72+-0.1, відхилення в межах 0,1-2% – це не критично».
«Ізопропиловий спирт не менше 3%+-0.1, відхилення в межах 0,1-2% – це не критично».

Шановний Замовнику, визначиться, будь ласка, ВІДХИЛЕННЯ У ВМІСТІ СПИРТУ НА 1% І БІЛЬШЕ – ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже принципи розгляду та оцінки тендерних пропозицій мають бути єдиними для всіх учасників і за всіма лотами. Наразі виходить, що по Лоту 6 – ЦЕ КРИТИЧНО, по Лоту 1 – НЕ КРИТИЧНО.

У Рішенні Замовника зазначено:
«Четвертино амонієві солі не менше – 0.1% (діючі речовини) – це один із видів спирту».

Повідомляємо Вам, що четвертинні амонієві сполуки (четвертинні амонієві солі) аж ніяк не є одним із видів спирту! Це – абсолютно інша, НЕ СПИРТОВА група речовин. Заміщені аміни (зокрема, четвертинні амонієві солі) можуть утворюватися в результаті обробки етанолу аміаком при 300 °C у кислому середовищі, але одержана речовина жодним чином не відноситься до групи спиртів!

Також звертаємо увагу, що Ви проігнорували ВІДСУТНІСТЬ у складі засобу 2-феноксіетанолу, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Ця речовина має потужну антимікробну дію навіть у невеликих кількостях і відіграє важливу роль у складі дезінфекційного засобу, підвищуючи його ефективність при мінімальній експозиції.

При цьому у Рішенні Замовника від 26.05.2023 щодо моєї вимоги по Лоту 2 Ви зазначаєте: «Феноксіетанол – 0,05-2,5% це антимікробний консервант більш широкого спектра антимікробної активності», тобто Ви самі визнаєте ключове значення наявності цього компонента у складі засобу.

2. Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний «ДЕЗМАРК 300», банка 1 кг.

У Рішенні Замовника зазначено:
«Допускається закупівля з технічними характеристиками не гіршими, ніж ті, які зазначені у тендерній пропозиції ТОВ «Грінпакс».

Шановний Замовнику, я дуже сподіваюся, що Ви мали на увазі «Допускається закупівля з технічними характеристиками не гіршими, ніж ті, які зазначені у ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ». При цьому прошу звернути увагу на те, що реєстраційні та методичні документи надаються у складі тендерних пропозицій учасників, зокрема, для можливості визначення того, чи є певний засіб еквівалентом засобу, прописаного в технічній специфікації Замовника. Навіть якщо у технічній специфікації відсутні детальні вимоги до предмета закупівлі, реєстраційні та методичні документи дають змогу порівняти різні засоби та встановити їх еквівалентність або нееквівалентність. У конкретному випадку «Інструкція із застосування засобу «Дезмарк 300» з метою дезінфекції та достерилізаційного очищення» від 20.06.2020 р. свідчить про те, що цей засіб НЕ Є ЕКВІВАЛЕНТОМ засобу «Вінхлор» (таблетки) за вмістом діючої речовини та МАЄ ГІРШІ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ (наприклад, менший термін придатності та інші невідповідності).

3. Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний «АРМДЕЗ ПЛЮС», 5 л.

У Рішенні Замовника зазначено:
«Етиловий спирт – 75+-0.2, відхилення в межах 0,2 – це не є критично».
«Перекис водню 1,5+-0.1 – це не критично».

Перш за все, прошу звернути увагу на те, що у запропонованому засобі ВІДХИЛЕННЯ ВМІСТУ СПИРТУ – 5% порівняно з вимогами Вашої технічної специфікації!

Шановний Замовнику, визначиться, будь ласка, ВІДХИЛЕННЯ У ВМІСТІ СПИРТУ НА 1% І БІЛЬШЕ – ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже принципи розгляду та оцінки тендерних пропозицій мають бути єдиними для всіх учасників і за всіма лотами. Наразі виходить, що по Лоту 6 – ЦЕ КРИТИЧНО, по Лоту 1 – НЕ КРИТИЧНО.

Крім того, НАЯВНІСТЬ ДІЮЧОЇ РЕЧОВИНИ (перекису водню) В МЕЖАХ 1,5%, ЯКОЇ НЕ ПОВИННО БУТИ У СКЛАДІ ЗАСОБУ згідно з вимогами Вашої технічної специфікації, – ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже, виходячи з Вашого рішення по Лоту 6, ЦЕ КРИТИЧНО.

У Рішенні Замовника зазначено:
«Четвертино амонієві солі не менше – 0.1% (діючі речовини) – це один із видів спирту».

Повідомляємо Вам, що четвертинні амонієві сполуки (четвертинні амонієві солі) аж ніяк не є одним із видів спирту! Це – абсолютно інша, НЕ СПИРТОВА група речовин. Заміщені аміни (зокрема, четвертинні амонієві солі) можуть утворюватися в результаті обробки етанолу аміаком при 300 °C у кислому середовищі, але одержана речовина жодним чином не відноситься до групи спиртів!

4. Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний «АРМДЕЗ», 500 мл.

У Рішенні Замовника зазначено:
«Етиловий спирт не менше – 72+-0.1, відхилення в межах 0,1-2% – це не критично».
«Ізопропиловий спирт не менше 3%+-0.1, відхилення в межах 0,1-2% – це не критично».

Шановний Замовнику, визначиться, будь ласка, ВІДХИЛЕННЯ У ВМІСТІ СПИРТУ НА 1% І БІЛЬШЕ – ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже принципи розгляду та оцінки тендерних пропозицій мають бути єдиними для всіх учасників і за всіма лотами. Наразі виходить, що по Лоту 6 – ЦЕ КРИТИЧНО, по Лоту 1 – НЕ КРИТИЧНО.

У Рішенні Замовника зазначено:
«Четвертино амонієві солі не менше – 0.1% (діючі речовини) – це один із видів спирту».

Повідомляємо Вам, що четвертинні амонієві сполуки (четвертинні амонієві солі) аж ніяк не є одним із видів спирту! Це – абсолютно інша, НЕ СПИРТОВА група речовин. Заміщені аміни (зокрема, четвертинні амонієві солі) можуть утворюватися в результаті обробки етанолу аміаком при 300 °C у кислому середовищі, але одержана речовина жодним чином не відноситься до групи спиртів!

Також звертаємо увагу, що Ви проігнорували ВІДСУТНІСТЬ у складі засобу 2-феноксіетанолу, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Ця речовина має потужну антимікробну дію навіть у невеликих кількостях і відіграє важливу роль у складі дезінфекційного засобу, підвищуючи його ефективність при мінімальній експозиції.

При цьому у Рішенні Замовника від 26.05.2023 щодо моєї вимоги по Лоту 2 Ви зазначаєте: «Феноксіетанол – 0,05-2,5% це антимікробний консервант більш широкого спектра антимікробної активності», тобто Ви самі визнаєте ключове значення наявності цього компонента у складі засобу.

5. Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний «АРМДЕЗ» гель, 1 л.

У Рішенні Замовника зазначено:
«Етиловий спирт не менше – 72+-0.1, відхилення в межах 0,1-2% – це не критично».
«Ізопропиловий спирт не менше 3%+-0.1, відхилення в межах 0,1-2% – це не критично».

Шановний Замовнику, визначиться, будь ласка, ВІДХИЛЕННЯ У ВМІСТІ СПИРТУ НА 1% І БІЛЬШЕ – ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже принципи розгляду та оцінки тендерних пропозицій мають бути єдиними для всіх учасників і за всіма лотами. Наразі виходить, що по Лоту 6 – ЦЕ КРИТИЧНО, по Лоту 1 – НЕ КРИТИЧНО.

У Рішенні Замовника зазначено:
«Четвертино амонієві солі не менше – 0.1% (діючі речовини) – це один із видів спирту».

Повідомляємо Вам, що четвертинні амонієві сполуки (четвертинні амонієві солі) аж ніяк не є одним із видів спирту! Це – абсолютно інша, НЕ СПИРТОВА група речовин. Заміщені аміни (зокрема, четвертинні амонієві солі) можуть утворюватися в результаті обробки етанолу аміаком при 300 °C у кислому середовищі, але одержана речовина жодним чином не відноситься до групи спиртів!

Також звертаємо увагу, що Ви проігнорували ВІДСУТНІСТЬ у складі засобу 2-феноксіетанолу, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Ця речовина має потужну антимікробну дію навіть у невеликих кількостях і відіграє важливу роль у складі дезінфекційного засобу, підвищуючи його ефективність при мінімальній експозиції.

При цьому у Рішенні Замовника від 26.05.2023 щодо моєї вимоги по Лоту 2 Ви зазначаєте: «Феноксіетанол – 0,05-2,5% це антимікробний консервант більш широкого спектра антимікробної активності», тобто Ви самі визнаєте ключове значення наявності цього компонента у складі засобу.

У зв’язку з викладеним вище, вимагаю переглянути Ваше рішення, відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 1 і розглядати наступні пропозиції відповідно до технічних характеристик предмета закупівлі – на засадах неупередженості, об’єктивності, єдиних принципів розгляду та оцінки тендерних пропозицій.

Шановний Замовнику!

Я, учасник процедури закупівлі UA-2023-04-14-001995-a, ФОП Россинський Богдан Сергійович, не згоден з Вашим рішенням щодо визначення переможцем процедури закупівлі за Лотом 2 ТОВ «ВІН СТРІМ» і звертаюся до Вас з вимогою переглянути це рішення з огляду на викладене нижче.

Тендерна пропозиція ТОВ «ВІН СТРІМ» за ВСІМА найменуваннями предмета закупівлі НЕ ВІДПОВІДАЄ Додатку 4 до Тендерної документації «Технічна специфікація до предмета закупівлі: ДК 021:2015: 33740000-9 - Засоби для догляду за руками та нігтями (засоби для догляду за руками та нігтями), ЛОТ 2 – Технічний департамент», а саме:

1. Найменування предмета закупівлі: Засіб дезінфекційний "АРМДЕЗ" (гель) 1 л.

Технічні характеристики: речовини, що діють: етиловий спирт – 72%+-0,2; ізопропіловий спирт 3%, четвертично амонієві солі не менше – 0,1%.

Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний "CLEAN STREAM Premium", гель, 1 л.

Технічні характеристики товару, запропонованого учасником: речовини, що діють: етиловий спирт – 75%; ізопропіловий спирт 2%, феноксіетанол – 0,05-2,5%; перекис водню 0,2%-0,5%.

НЕВІДПОВІДНІСТЬ:
Вміст етилового спирту – 75%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
Вміст ізопропілового спирту – 2%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
У складі засобу наявні феноксіетанол і перекис водню, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
У складі засобу відсутні четвертично амонієві солі, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
Крім того, в цьому ж лоті (№№ з/п 3 і 5) учасником запропоновано той самий засіб, але зазначено вміст етилового спирту 68-75%, що суперечить інформації, наданій учасником в інший частині технічної специфікації (№№ 1 і 2).

2. Найменування предмета закупівлі: Засіб дезінфекційний "АРМДЕЗ" (гель) 75 мл.

Технічні характеристики: речовини, що діють: етиловий спирт – 72%+-0,2; ізопропіловий спирт 3%, четвертично амонієві солі не менше – 0,1%.

Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний "CLEAN STREAM Premium", гель, 75 мл.

Технічні характеристики товару, запропонованого учасником: речовини, що діють: етиловий спирт – 75%; ізопропіловий спирт 2%, феноксіетанол – 0,05-2,5%; перекис водню 0,2%-0,5%.

НЕВІДПОВІДНІСТЬ:
Вміст етилового спирту – 75%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
Вміст ізопропілового спирту – 2%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
У складі засобу наявні феноксіетанол і перекис водню, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
У складі засобу відсутні четвертично амонієві солі, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
Крім того, в цьому ж лоті (№№ з/п 3 і 5) учасником запропоновано той самий засіб, але зазначено вміст етилового спирту 68-75%, що суперечить інформації, наданій учасником в інший частині технічної специфікації (№№ 1 і 2).

3. Найменування предмета закупівлі: "Вінсепт" Дезінфекційний засіб (гель) пластиковий флакон з помповим дозатором, 1 л.

Технічні характеристики: Склад: спирт етиловий – 67,5-70,0%; спирт ізопропіловий – 1,0-2,5%; 2-феноксіетанол – 0,05-2,5% (діючі речовини).

Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний "CLEAN STREAM Premium", гель, пластиковий флакон з помповим дозатором, 1 л.

Технічні характеристики товару, запропонованого учасником: Склад: спирт етиловий – 68-75%; спирт ізопропіловий – 2%; феноксіетанол – 0,05-2,5%; перекис водню 0,2%-0,5% (діючі речовини).

НЕВІДПОВІДНІСТЬ:
Вміст етилового спирту – 68-75%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Вміст етилового спирту в межах 67,5-70,0% забезпечує максимальну антимікробну ефективність засобу. Засоби з вмістом більше 70% спирту мають дубильні властивості, сушать та подразнюють шкіру, мають сильний запах спирту.
У складі засобу наявний перекис водню, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
Крім того, в цьому ж лоті (№№ з/п 1 і 2) учасником запропоновано той самий засіб, але зазначено вміст етилового спирту 75%, що суперечить інформації, наданій учасником в інший частині технічної специфікації (№№ 3 і 5).

4. Найменування предмета закупівлі: "Вінсепт" Дезінфекційний засіб (рідина) пластиковий флакон, 75 мл.

Технічні характеристики: Склад: спирт етиловий – 67,5-70,0%; спирт ізопропіловий – 1,0-2,5%; 2-феноксіетанол – 0,05-2,5% (діючі речовини).

Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний "CLEAN STREAM Premium", рідина, пластиковий флакон, 75 мл.

Технічні характеристики товару, запропонованого учасником: Склад: 68-75%; спирт ізопропіловий – 2%; феноксіетанол – 0,05-2,5%; перекис водню 0,2-0,5% (діючі речовини).

НЕВІДПОВІДНІСТЬ:
Вміст етилового спирту (припущення, бо учасником не конкретизовано діючу речовину) – 68-75%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Вміст етилового спирту в межах 67,5-70,0% забезпечує максимальну антимікробну ефективність засобу. Засоби з вмістом більше 70% спирту мають дубильні властивості, сушать та подразнюють шкіру, мають сильний запах спирту.
У складі засобу наявний перекис водню, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.

5. Найменування предмета закупівлі: Дезінфекційний засіб (гель) пластикова каністра, 5 л.

Технічні характеристики: "Вінсепт" Дезінфекційний засіб (гель) у пластиковій каністрі 5 л – спиртовий засіб; Склад: спирт етиловий – 67,5-70,0%; спирт ізопропіловий – 1,0-2,5%; 2-феноксіетанол – 0,05-2,5% (діючі речовини).

Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний "CLEAN STREAM Premium", гель, пластикова каністра, 5 л.

Технічні характеристики товару, запропонованого учасником: Засіб дезінфекційний "CLEAN STREAM Premium", гель, у пластиковій каністрі 5 л – спиртовий засіб; Склад: спирт етиловий – 68-75%; спирт ізопропіловий – 2%; феноксіетанол – 0,05-2,5%; перекис водню 0,2%-0,5% (діючі речовини).

НЕВІДПОВІДНІСТЬ:
Вміст етилового спирту – 68-75%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Вміст етилового спирту в межах 67,5-70,0% забезпечує максимальну антимікробну ефективність засобу. Засоби з вмістом більше 70% спирту мають дубильні властивості, сушать та подразнюють шкіру, мають сильний запах спирту.
У складі засобу наявний перекис водню, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
Крім того, в цьому ж лоті (№№ з/п 1 і 2) учасником запропоновано той самий засіб, але зазначено вміст етилового спирту 75%, що суперечить інформації, наданій учасником в інший частині технічної специфікації (№№ 3 і 5).

У зв’язку з викладеним вище, вимагаю переглянути Ваше рішення, відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ВІН СТРІМ» і розглядати наступні пропозиції відповідно до технічних характеристик предмета закупівлі.

Шановний Замовнику!
Наполегливо закликаю Вас бути послідовним у прийнятті рішень та не використовувати
«подвійні стандарти». Вимагаю керуватися єдиними принципами розгляду та оцінки
тендерних пропозицій в межах Закону України «Про публічні закупівлі», Постанови КМУ
«Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг
для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії
правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або
скасування» та згідно з положеннями тендерної документації, зокрема, технічними
специфікаціями.
Відповідно до Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей ТОВ «ГРІНПАКС»
по Лоту 6, Ви засвідчили, що цим учасником у складі тендерної пропозиції в наданій
інформації згідно з Додатком 4 в «Технічних характеристиках товару, запропонованого
Учасником» вказаний вміст спирту 72% не узгоджується з наданим сертифікатом якості на
«Засіб дезінфекційний «ДЕЗАРМ ПЛЮС», 5л», у якому вказаний вміст спирту 73%, у
зв’язку з чим технічна специфікація та/або сертифікат потребує приведення у відповідність.
Відповідно до Протоколу Уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення
процедур закупівель ПрАТ «АК «Київводоканал» (далі – Уповноважена особа) щодо
розгляду, відхилення тендерної пропозиції по Лоту 6 на закупівлю «ДК 021:2015: 33740000-9
– Засоби для догляду за руками та нігтями (засоби для догляду за руками та нігтями)» від
22.05.2023, за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ГРІНПАКС» по
Лоту 6 Уповноваженою особою 18.05.2023 було розміщено в електронній системі закупівель
повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що
подані в тендерній пропозиції.
Уповноваженою особою розглянуто подану тендерну пропозицію з урахуванням
виправлення або невиправлення учасником виявлених невідповідностей та виявлено, що:
1. Учасником ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 6 не надано приведену у відповідність технічну
специфікацію та/або сертифікат згідно з Додатком 4 тендерної документації в частині
показника вмісту спирту.
2. Учасник не виправив виявлені Уповноваженою особою після розкриття тендерної
пропозиції невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній
пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення Уповноваженою особою в електронній
системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
З урахуванням викладеного Уповноважена особа вирішила відхилити тендерну пропозицію
учасника ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 6.
Таким чином, відмінність у відомостях про вміст спирту у запропонованому засобі В
МЕЖАХ 1% стала ЄДИНОЮ ТА ДОСТАТНЬОЮ ПРИЧИНОЮ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ
пропозиції учасника ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 6.
При цьому, звертаємо Вашу увагу, що в даному конкретному випадку мова йде про
неузгодженість між двома документами (тобто, можливо, в одному з них припущена
технічна помилка). А викладені нижче невідповідності технічних характеристик предмета
закупівлі по Лоту 2 є ОДНОЗНАЧНИМИ та БЕЗСУМНІВНИМИ, що підтверджується
документами, наданими учасником ТОВ «ВІН СТРІМ» по Лоту 2.
Згідно з Рішенням Замовника від 26.05.2023 щодо моєї вимоги по Лоту 2 (нижче – нумерація
відповідно до найменувань предмета закупівлі по Лоту 2):

1. Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний «CLEAN STREAM
Premium», гель, 1 л.
У Рішенні Замовника зазначено:
«Етиловий спирт 75% – відхилення в межах, що не є критично».
«Ізопропіловий спирт 2% – це не є також критично».
Прошу звернути увагу на те, що у запропонованому засобі ВІДХИЛЕННЯ ВМІСТУ
СПИРТУ ЕТИЛОВОГО – 3%, СПИРТУ ІЗОПРОПІЛОВОГО – 1% порівняно з вимогами
Вашої технічної специфікації!
Шановний Замовнику, визначиться, будь ласка, ВІДХИЛЕННЯ У ВМІСТІ СПИРТУ НА 1% І
БІЛЬШЕ – ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже принципи розгляду та оцінки тендерних
пропозицій мають бути єдиними для всіх учасників і за всіма лотами. Наразі виходить, що по
Лоту 6 – ЦЕ КРИТИЧНО, по Лоту 2 – НЕ КРИТИЧНО.
НАЯВНІСТЬ ІНШИХ ДІЮЧИХ РЕЧОВИН (феноксіетанолу та перекису водню) В МЕЖАХ
ДО 2,5% і 0,5%, відповідно, ЯКИХ НЕ ПОВИННО БУТИ У СКЛАДІ ЗАСОБУ згідно з
вимогами Вашої технічної специфікації, – ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже, виходячи з Вашого
рішення по Лоту 6, ЦЕ КРИТИЧНО.
Також звертаємо увагу, що Ви проігнорували ВІДСУТНІСТЬ у складі засобу четвертинних
амонієвих солей, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
Крім того, в цьому ж лоті (№№ з/п 3 і 5) учасником запропоновано той самий засіб, але
зазначено вміст етилового спирту 68-75%, що СУПЕРЕЧИТЬ інформації, наданій учасником
в інший частині технічної специфікації, а саме етиловий спирт – 75% (№№ 1 і 2). Ви дуже
прискіпливо поставилися до абсолютно аналогічної невідповідності по Лоту 6, тому
послідовним рішенням буде визначити невідповідність і по Лоту 2.
2. Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний «CLEAN STREAM
Premium», гель, 75 мл.
У Рішенні Замовника зазначено:
«Етиловий спирт 75% – відхилення в межах, що не є критично».
«Ізопропіловий спирт 2% – це не є також критично».
Прошу звернути увагу на те, що у запропонованому засобі ВІДХИЛЕННЯ ВМІСТУ
СПИРТУ ЕТИЛОВОГО – 3%, СПИРТУ ІЗОПРОПІЛОВОГО – 1% порівняно з вимогами
Вашої технічної специфікації!
Шановний Замовнику, визначиться, будь ласка, ВІДХИЛЕННЯ У ВМІСТІ СПИРТУ НА 1% І
БІЛЬШЕ – ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже принципи розгляду та оцінки тендерних
пропозицій мають бути єдиними для всіх учасників і за всіма лотами. Наразі виходить, що по
Лоту 6 – ЦЕ КРИТИЧНО, по Лоту 2 – НЕ КРИТИЧНО.
НАЯВНІСТЬ ІНШИХ ДІЮЧИХ РЕЧОВИН (феноксіетанолу та перекису водню) В МЕЖАХ
ДО 2,5% і 0,5%, відповідно, ЯКИХ НЕ ПОВИННО БУТИ У СКЛАДІ ЗАСОБУ згідно з
вимогами Вашої технічної специфікації, – ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже, виходячи з Вашого
рішення по Лоту 6, ЦЕ КРИТИЧНО.

Також звертаємо увагу, що Ви проігнорували ВІДСУТНІСТЬ у складі засобу четвертинних
амонієвих солей, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
Крім того, в цьому ж лоті (№№ з/п 3 і 5) учасником запропоновано той самий засіб, але
зазначено вміст етилового спирту 68-75%, що СУПЕРЕЧИТЬ інформації, наданій учасником
в інший частині технічної специфікації, а саме етиловий спирт – 75% (№№ 1 і 2). Ви дуже
прискіпливо поставилися до абсолютно аналогічної невідповідності по Лоту 6, тому
послідовним рішенням буде визначити невідповідність і по Лоту 2.
3. Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний «CLEAN STREAM
Premium», гель, пластиковий флакон з помповим дозатором, 1 л.
Прошу звернути увагу на те, що у запропонованому засобі ВІДХИЛЕННЯ ВМІСТУ
СПИРТУ ЕТИЛОВОГО – 5% порівняно з вимогами Вашої технічної специфікації!
Шановний Замовнику, визначиться, будь ласка, ВІДХИЛЕННЯ У ВМІСТІ СПИРТУ НА 1% І
БІЛЬШЕ – ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже принципи розгляду та оцінки тендерних
пропозицій мають бути єдиними для всіх учасників і за всіма лотами. Наразі виходить, що по
Лоту 6 – ЦЕ КРИТИЧНО, по Лоту 2 – НЕ КРИТИЧНО.
НАЯВНІСТЬ ІНШИХ ДІЮЧИХ РЕЧОВИН (перекису водню) В МЕЖАХ ДО 0,5%, ЯКИХ
НЕ ПОВИННО БУТИ У СКЛАДІ ЗАСОБУ згідно з вимогами Вашої технічної специфікації,
– ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже, виходячи з Вашого рішення по Лоту 6, ЦЕ КРИТИЧНО.
У Рішенні Замовника зазначено:
«Серед Технічних характеристик допускаються інші компоненти, що забезпечують
пролонговану дію та догляд за шкірою».
Повідомляємо Вам, що перекис водню не забезпечує ані пролонгованої дії, ані догляду за
шкірою.
Крім того, в цьому ж лоті (№№ з/п 1 і 2) учасником запропоновано той самий засіб, але
зазначено вміст етилового спирту 75%, що СУПЕРЕЧИТЬ інформації, наданій учасником в
інший частині технічної специфікації, а саме етиловий спирт – 68-75% (№№ 3 і 5). Ви дуже
прискіпливо поставилися до абсолютно аналогічної невідповідності по Лоту 6, тому
послідовним рішенням буде визначити невідповідність і по Лоту 2.
4. Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний «CLEAN STREAM
Premium», рідина, пластиковий флакон, 75 мл.
Прошу звернути увагу на те, що у запропонованому засобі ВІДХИЛЕННЯ ВМІСТУ
СПИРТУ ЕТИЛОВОГО (припускаю, що йдеться про спирт етиловий, адже учасником не
конкретизовано діючу речовину) – 5% порівняно з вимогами Вашої технічної специфікації!
Шановний Замовнику, визначиться, будь ласка, ВІДХИЛЕННЯ У ВМІСТІ СПИРТУ НА 1% І
БІЛЬШЕ – ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже принципи розгляду та оцінки тендерних
пропозицій мають бути єдиними для всіх учасників і за всіма лотами. Наразі виходить, що по
Лоту 6 – ЦЕ КРИТИЧНО, по Лоту 2 – НЕ КРИТИЧНО.
НАЯВНІСТЬ ІНШИХ ДІЮЧИХ РЕЧОВИН (перекису водню) В МЕЖАХ ДО 0,5%, ЯКИХ
НЕ ПОВИННО БУТИ У СКЛАДІ ЗАСОБУ згідно з вимогами Вашої технічної специфікації,
– ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже, виходячи з Вашого рішення по Лоту 6, ЦЕ КРИТИЧНО.

У Рішенні Замовника зазначено:
«Серед Технічних характеристик допускаються інші компоненти, що забезпечують
пролонговану дію та догляд за шкірою».
Повідомляємо Вам, що перекис водню не забезпечує ані пролонгованої дії, ані догляду за
шкірою.
5. Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний «CLEAN STREAM
Premium», гель, пластикова каністра, 5 л.
Прошу звернути увагу на те, що у запропонованому засобі ВІДХИЛЕННЯ ВМІСТУ
СПИРТУ ЕТИЛОВОГО – 5% порівняно з вимогами Вашої технічної специфікації!
Шановний Замовнику, визначиться, будь ласка, ВІДХИЛЕННЯ У ВМІСТІ СПИРТУ НА 1% І
БІЛЬШЕ – ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже принципи розгляду та оцінки тендерних
пропозицій мають бути єдиними для всіх учасників і за всіма лотами. Наразі виходить, що по
Лоту 6 – ЦЕ КРИТИЧНО, по Лоту 2 – НЕ КРИТИЧНО.
НАЯВНІСТЬ ІНШИХ ДІЮЧИХ РЕЧОВИН (перекису водню) В МЕЖАХ ДО 0,5%, ЯКИХ
НЕ ПОВИННО БУТИ У СКЛАДІ ЗАСОБУ згідно з вимогами Вашої технічної специфікації,
– ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже, виходячи з Вашого рішення по Лоту 6, ЦЕ КРИТИЧНО.
У Рішенні Замовника зазначено:
«Серед Технічних характеристик допускаються інші компоненти, що забезпечують
пролонговану дію та догляд за шкірою».
Повідомляємо Вам, що перекис водню не забезпечує ані пролонгованої дії, ані догляду за
шкірою.
Крім того, в цьому ж лоті (№№ з/п 1 і 2) учасником запропоновано той самий засіб, але
зазначено вміст етилового спирту 75%, що СУПЕРЕЧИТЬ інформації, наданій учасником в
інший частині технічної специфікації, а саме етиловий спирт – 68-75% (№№ 3 і 5). Ви дуже
прискіпливо поставилися до абсолютно аналогічної невідповідності по Лоту 6, тому
послідовним рішенням буде визначити невідповідність і по Лоту 2.
У зв’язку з викладеним вище, вимагаю переглянути Ваше рішення, відхилити тендерну
пропозицію ТОВ «ВІН СТРІМ» по Лоту 2 і розглядати наступні пропозиції відповідно до
технічних характеристик предмета закупівлі – на засадах неупередженості, об’єктивності,
єдиних принципів розгляду та оцінки тендерних пропозицій.

Шановний Замовнику!

Я, учасник процедури закупівлі UA-2023-04-14-001995-a, ФОП Россинський Богдан Сергійович, не згоден з Вашим рішенням щодо визначення переможцем процедури закупівлі за Лотом 3 ТОВ «Грінпакс» і звертаюся до Вас з вимогою переглянути це рішення з огляду на викладене нижче.

Тендерна пропозиція ТОВ «Грінпакс» за обома найменуваннями предмета закупівлі НЕ ВІДПОВІДАЄ Додатку 4 до Тендерної документації «Технічна специфікація до предмета закупівлі: ДК 021:2015: 33740000-9 - Засоби для догляду за руками та нігтями (засоби для догляду за руками та нігтями), ЛОТ 3 – Розрахунковий департамент», а саме:

1. Найменування предмета закупівлі: "Вінсепт" Дезінфекційний засіб (гель) пластиковий флакон з помповим дозатором, 1 л.

Технічні характеристики: Склад: спирт етиловий – 67,5-70,0%; спирт ізопропіловий – 1,0-2,5%; 2-феноксіетанол – 0,05-2,5% (діючі речовини).

Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний "АРМДЕЗ" гель, 1 л.

Технічні характеристики товару, запропонованого учасником: Склад: Етиловий спирт не менше – 72+-0.1, ізопропиловий спирт не менше 3%+-0.1; Четвертинно амонієві солі не менше – 0.1% (діючі речовини).

НЕВІДПОВІДНІСТЬ:
Вміст етилового спирту – більше 70%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Вміст етилового спирту в межах 67,5-70,0% забезпечує максимальну антимікробну ефективність засобу. Засоби з вмістом більше 70% спирту мають дубильні властивості, сушать та подразнюють шкіру, мають сильний запах спирту.
Вміст ізопропілового спирту – більше 2,5%, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
У складі засобу відсутній 2-феноксіетанол, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
У складі засобу наявні четвертинно-амонієві солі, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. До того ж, застосування четвертинно-амонієвих сполук для обробки шкіри заборонене у багатьох країнах Європи.

2. Найменування предмета закупівлі: "Вінхлор" Дезінфекційний засіб (таблетки) пластикова банка, 1 кг.

Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний "ДЕЗМАРК 300", банка 1 кг.

НЕВІДПОВІДНІСТЬ:
Згідно з Інструкцією із застосування засобу «Дезмарк 300» з метою дезінфекції та достерилізаційного очищення від 20.06.2020 р., наданою учасником, діюча речовина: натрієва сіль дихлорізоціанурової кислоти – 80-85%. Таким чином, засіб «Дезмарк 300» не є еквівалентом засобу «Вінхлор» (таблетки), адже заявлений Замовником в якості предмета закупівлі засіб «Вінхлор» (таблетки) містить натрієву сіль дихлорізоціанурової кислоти в межах 80-82%. Вміст діючої речовини більше 82% значно впливає на токсичність засобу (вища токсичність та більш відчутний запах хлору) та стабільність (менша стабільність засобу та його робочих розчинів).
Згідно з Паспортом якості № 1/061220, наданим учасником, гарантійний термін зберігання засобу: 4 роки з дати виготовлення. Знову ж таки, засіб «Дезмарк 300» не є еквівалентом засобу «Вінхлор» (таблетки), адже заявлений Замовником в якості предмета закупівлі засіб «Вінхлор» (таблетки) має гарантійний термін зберігання 5 років.

У зв’язку з викладеним вище, вимагаю переглянути Ваше рішення, відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Грінпакс» і розглядати наступні пропозиції відповідно до технічних характеристик предмета закупівлі.

Шановний Замовнику!
Наполегливо закликаю Вас бути послідовним у прийнятті рішень та не використовувати
«подвійні стандарти». Вимагаю керуватися єдиними принципами розгляду та оцінки
тендерних пропозицій в межах Закону України «Про публічні закупівлі», Постанови КМУ
«Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг
для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії
правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або
скасування» та згідно з положеннями тендерної документації, зокрема, технічними
специфікаціями.
Відповідно до Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей ТОВ «ГРІНПАКС»
по Лоту 6, Ви засвідчили, що цим учасником у складі тендерної пропозиції в наданій
інформації згідно з Додатком 4 в «Технічних характеристиках товару, запропонованого
Учасником» вказаний вміст спирту 72% не узгоджується з наданим сертифікатом якості на
«Засіб дезінфекційний «ДЕЗАРМ ПЛЮС», 5л», у якому вказаний вміст спирту 73%, у
зв’язку з чим технічна специфікація та/або сертифікат потребує приведення у відповідність.
Відповідно до Протоколу Уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення
процедур закупівель ПрАТ «АК «Київводоканал» (далі – Уповноважена особа) щодо
розгляду, відхилення тендерної пропозиції по Лоту 6 на закупівлю «ДК 021:2015: 33740000-9
– Засоби для догляду за руками та нігтями (засоби для догляду за руками та нігтями)» від
22.05.2023, за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ГРІНПАКС» по
Лоту 6 Уповноваженою особою 18.05.2023 було розміщено в електронній системі закупівель
повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що
подані в тендерній пропозиції.
Уповноваженою особою розглянуто подану тендерну пропозицію з урахуванням
виправлення або невиправлення учасником виявлених невідповідностей та виявлено, що:
1. Учасником ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 6 не надано приведену у відповідність технічну
специфікацію та/або сертифікат згідно з Додатком 4 тендерної документації в частині
показника вмісту спирту.
2. Учасник не виправив виявлені Уповноваженою особою після розкриття тендерної
пропозиції невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній
пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення Уповноваженою особою в електронній
системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
З урахуванням викладеного Уповноважена особа вирішила відхилити тендерну пропозицію
учасника ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 6.
Таким чином, відмінність у відомостях про вміст спирту у запропонованому засобі В
МЕЖАХ 1% стала ЄДИНОЮ ТА ДОСТАТНЬОЮ ПРИЧИНОЮ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ
пропозиції учасника ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 6.
При цьому, звертаємо Вашу увагу, що в даному конкретному випадку мова йде про
неузгодженість між двома документами (тобто, можливо, в одному з них припущена
технічна помилка). А викладені нижче невідповідності технічних характеристик предмета
закупівлі по Лоту 3 є ОДНОЗНАЧНИМИ та БЕЗСУМНІВНИМИ, що підтверджується
документами, наданими учасником ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 3.
Згідно з Рішенням Замовника від 26.05.2023 щодо моєї вимоги по Лоту 3 (нижче – нумерація
відповідно до найменувань предмета закупівлі по Лоту 3):

1. Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний «АРМДЕЗ» гель, 1
л.
У Рішенні Замовника зазначено:
«Етиловий спирт не менше – 72+-0.1, відхилення в межах 0,1-2% – це не критично».
«Ізопропиловий спирт не менше 3%+-0.1, відхилення в межах 0,1-2% – це не критично».
Шановний Замовнику, визначиться, будь ласка, ВІДХИЛЕННЯ У ВМІСТІ СПИРТУ НА 1% І
БІЛЬШЕ – ЦЕ КРИТИЧНО ЧИ НІ? Адже принципи розгляду та оцінки тендерних
пропозицій мають бути єдиними для всіх учасників і за всіма лотами. Наразі виходить, що по
Лоту 6 – ЦЕ КРИТИЧНО, по Лоту 3 – НЕ КРИТИЧНО.
У Рішенні Замовника зазначено:
«Четвертино амонієві солі не менше – 0.1% (діючі речовини) – це один із видів спирту».
Повідомляємо Вам, що четвертинні амонієві сполуки (четвертинні амонієві солі) аж ніяк не є
одним із видів спирту! Це – абсолютно інша, НЕ СПИРТОВА група речовин. Заміщені аміни
(зокрема, четвертинні амонієві солі) можуть утворюватися в результаті обробки етанолу
аміаком при 300 °C у кислому середовищі, але одержана речовина жодним чином не
відноситься до групи спиртів!
Також звертаємо увагу, що Ви проігнорували ВІДСУТНІСТЬ у складі засобу 2-
феноксіетанолу, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Ця речовина має потужну
антимікробну дію навіть у невеликих кількостях і відіграє важливу роль у складі
дезінфекційного засобу, підвищуючи його ефективність при мінімальній експозиції.
При цьому у Рішенні Замовника від 26.05.2023 щодо моєї вимоги по Лоту 2 Ви зазначаєте:
«Феноксіетанол – 0,05-2,5% це антимікробний консервант більш широкого спектра
антимікробної активності», тобто Ви самі визнаєте ключове значення наявності цього
компонента у складі засобу.
2. Найменування товару, запропоноване учасником: Засіб дезінфекційний «ДЕЗМАРК 300»,
банка 1 кг.
У Рішенні Замовника зазначено:
«Допускається закупівля з технічними характеристиками не гіршими, ніж ті, які зазначені у
тендерній пропозиції ТОВ «Грінпакс».
Шановний Замовнику, я дуже сподіваюся, що Ви мали на увазі «Допускається закупівля з
технічними характеристиками не гіршими, ніж ті, які зазначені у ТЕНДЕРНІЙ
ДОКУМЕНТАЦІЇ». При цьому прошу звернути увагу на те, що реєстраційні та методичні
документи надаються у складі тендерних пропозицій учасників, зокрема, для можливості
визначення того, чи є певний засіб еквівалентом засобу, прописаного в технічній
специфікації Замовника. Навіть якщо у технічній специфікації відсутні детальні вимоги до
предмета закупівлі, реєстраційні та методичні документи дають змогу порівняти різні засоби
та встановити їх еквівалентність або нееквівалентність. У конкретному випадку «Інструкція
із застосування засобу «Дезмарк 300» з метою дезінфекції та достерилізаційного очищення»
від 20.06.2020 р. свідчить про те, що цей засіб НЕ Є ЕКВІВАЛЕНТОМ засобу «Вінхлор»
(таблетки) за вмістом діючої речовини та МАЄ ГІРШІ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ
(наприклад, менший термін придатності та інші невідповідності).

У зв’язку з викладеним вище, вимагаю переглянути Ваше рішення, відхилити тендерну
пропозицію ТОВ «ГРІНПАКС» по Лоту 3 і розглядати наступні пропозиції відповідно до
технічних характеристик предмета закупівлі – на засадах неупередженості, об’єктивності,
єдиних принципів розгляду та оцінки тендерних пропозицій.