24Т-028_44110000-4 - Конструкційні матеріали (Плита залізобетонна попередньо напружена ПАГ–14 (виготовлена згідно ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010) або еквівалент) (Лот №1 44110000-4 - Конструкційні матеріали (Плита залізобетонна попередньо напружена ПАГ–14 (виготовлена згідно ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010) або еквівалент); Лот №2 44110000-4 - Конструкційні матеріали (Плита залізобетонна попередньо напружена ПАГ–14 (виготовлена згідно ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010) або еквівалент); Лот №3 44110000-4 - Конструкційні матеріали (Плита залізобетонна попередньо напружена ПАГ–14 (виготовлена згідно ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010) або еквівалент)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2023-11-14-012157-a
  • 44110000-4 - Конструкційні матеріали
  • Завершена
Найменування замовника:
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Олександр Мельник, +380444614738 , oleksandr.s.melnyk@ugv.com.ua
Адреса замовника
Україна, г. Киев, 04053, м. Київ, Шевченківський район ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА будинок 26/28
Дата укладення договору
25.12.23
Очікувана вартість
31 039 144.80 UAH з ПДВ
Сума договору
26 758 362.60 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 26.12.23
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 24.11.2023 00:00

Оскарження умов:

до 24.11.2023 00:00

Подання пропозицій:

27.11.2023 15:00

Очікувана вартість
31 039 145 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
931 174.34 UAH

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Тендерна документація

Запитання до процедури

Технічні характеристики

Дата подання: 20.11.2023 12:31
Дата відповіді: 21.11.2023 16:49
Добрий День! Питання технічного характеру. За умовами тендерів 23Т-179_44110000-4, 24Т-027_44110000-4, 23Т-321_44110000-4, 23Т-320_44110000-4, 23Т-319_44110000-4, 23Т-318_44110000-4, учасник торгів має поставити плиту залізобетону попередньо напружену ПАГ-14 (виготовлена згідно ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010) або еквівалент. Плити ПАГ-14 виготовляються у відповідності з ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010 окрім однієї відмінності, а саме, замість напруженої арматури застосовуються напруженні, профільовані, рифлені канати (аналогічно, як і при виробництві пустотних плит ПК, де найсучасніші світові процеси виробництва вимагають застосування напружених канатів). Армування плит ПАГ-14 канатами К7 передбачено у ГОСТі 25912-2015 (який, як і ДСТУ Б В.2.6-135:2010, є оновленою версією ГОСТ 25912.0-91), а саме у п.п. 5.5, та 5.6. Крім того, використання канатів у виробництві дорожніх плит обґрунтоване видатним українським вченим, доктором технічних наук Академії будівництва України, заслуженим професором ХНУМГ ім. О.М. Бекетова, В.С. Шмуклером., до того ж, УКРАЇНСЬКИМ ДСТУ Б В.2.6-156:2010 чітко встановлено, що для попередньо напружених залізобетонних конструкцій слід використовувати стрижні та канати класів А600, А600С, А600К, А800, А800К, А800СК, А1000, К-7 та дріт класів В, Вр.. При цьому, згідно проведених випробувань ПАГ-14, у відповідності до схеми випробувань, зазначеної у з ДСТУ Б В.2.6-135:2010, плити ПАГ-14, виготовлені на напружених канатах, повністю відповідають критеріям контрольних навантажень, зазначених у ДСТУ Б В.2.6-135:2010. Тобто, Замовник отримає плити ПАГ-14, виготовлені на напружених канатах, з параметрами якості і міцності вище, ніж у плит ПАГ-14, виготовлених за традиційною технологією. Прошу Вас надати аргументоване роз’яснення: чи буде дискваліфікований учасник тендеру, який має надію поставити плити ПАГ-14, які виготовлені на напружених канатах УКРАЇНСЬКОГО виробника?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику, дякуємо за зацікавленість торгами!
Технічними вимогами тендерної документації передбачено закупівля плит ПАГ-14, які виготовлені згідно діючих стандартів ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010, або еквівалент.
Посилання в технічних вимогах тендерної документації на ГОСТи відсутні. Проте, в самому ДСТУ є посилання на ГОСТи які були скасовані в Україні та до яких в Україні прийняті національні стандарти стосовно прокату арматурного для залізобетонних виробів (для прикладу ДСТУ 3760:2019), які можуть бути еквівалентними для відмінених стандартів вказаних у ДСТУ. Армування плит ПАГ-14 канатами К7 у діючих стандартах на виготовлення плит ПАГ не передбачається.
Пропозиції учасника про застосування ДСТУ Б В.2.6-156:2010 не може бути врахована у зв’язку з тим, що положення даного стандарту не поширюються на проектування бетонних і залізобетонних покриттів автомобільних шляхів і аеродромів, де зазначений товар планується застосовуватись.
Звертаємо увагу, що до компетенції замовника не входить приведення у відповідність до діючих норм існуючих національних стандартів та розроблення нових.
У разі необхідності приведення у відповідність діючих національних стандартів ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010, в тому числі і з метою включення до них виготовлення плит ПАГ на напружених канатах, учасник може ініціювати внесення змін до цих стандартів, або розроблення нового.

Щодо відповідності плит

Дата подання: 21.11.2023 16:01
Дата відповіді: 24.11.2023 11:21
Шановний Замовнику, повторно звертаюсь до Вас з НАДІЮЄ та СПОДІВАННЯМ отримати відповідь на конкретно поставлене запитання. На мою Вимого, Вами вже в котрий раз було надано формальну відпуски, що Вам необхідні отримати якісну продукцію, яка виготовлена у відповідності до діючих нормативних документів та з економічно вигідною ціною. При цьому Вам байдуже, що частина коштів піде на фінансування військової агресії рф. Спираючись на відсутність, Вашої конкретної позиції, щодо запитань учасників процедури закупівлі, що йде в розріз з принципами здійснення закупівель, зазначені в статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та створює можливість вчиняти дискримінаційні дії, щодо пропозицій Учасників під час їх оцінки, вже в котрий раз звертаюсь до Вас за отриманням відповіді, щодо Вашої позиції стосовно відповідності або не відповідності, еквіваленту або не еквіваленту запропонованих плит. В моєму зверненні, мною були надані вичерпна інформація та данні, щодо відсутності на території України законних підстав виготовлення плит ПАГ-14 у відповідності до ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010. Крім того, зважаючи на інформацію зазначену в Національному вступі ДСТУ Б В 2 6-135 2010, норми зазначеного ДСТУ слід застосовувати тільки у законодавчо нерегульованій сфері. Зважаючи на викладене на сьогоднішній день є законодавчі та технічні підстави виготовлення плит ПАГ-14 з використанням в якості попередньо напруженої арматури: • арматури відповідно до ДСТУ 3760:2019 • канатів (прядей) відповідно до prEN 10138-3 При цьому, використання канатів (прядей) відповідає останнім світовим технологічним рішенням в галузі виробництва залізобетонних виробів та за своїми параметрами перевищують нормативні показники, що підтверджено натурними іспитами. Зважаючи на викладене прошу надати відповідь на наступні питання: 1) Чи буде вважати Замовник виготовлення плит ПАГ-14 з використанням в якості попередньо напруженої арматури: арматури виготовленої відповідно до ДСТУ 3760:2019 або канатів (прядей) виготовлених відповідно до prEN 10138-3, як такі що відповідають вимогам Замовника. 2) У разі, якщо Учасником будуть запропоновані плити ПАГ-14 виготовлены з використанням арматури, виготовленої відповідно до ДСТУ 3760:2019 або канатів (прядей) виготовлених відповідно до prEN 10138-3, Замовник вважатиме їх як плити ПАГ-14 чи як їх еквівалент.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику, дякуємо за Ваше запитання!
Замовник у відповіді на попереднє звернення надав своє роз’яснення щодо використання арматури, канатів під час виготовлення плит ПАГ-14 у відповідності до ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010.
Остаточні висновки щодо відповідності/невідповідності товару встановленим у тендерній документації вимогам, будуть сформовані замовником закупівлі під час етапу кваліфікації учасників та розгляду і оцінки їх тендерних пропозицій, після отримання від учасника усіх необхідних документів, у тому числі тих, які підтверджують відповідність технічних характеристик запропонованого товару встановленим вимогам тендерної документації, діючим нормативним документам та за результатами перевірки та аналізу таких документів відповідальними фахівцями Товариства.

Щодо відповідності плит

Дата подання: 22.11.2023 10:50
Дата відповіді: 24.11.2023 11:21
Шановний замовнику! На моє запитання по даній тендерній закупівлі від 20.11.2023 «Прошу Вас надати аргументоване роз’яснення: чи буде дискваліфікований учасник тендеру, який має надію поставити плити ПАГ-14, які виготовлені на напружених канатах УКРАЇНСЬКОГО виробника?», 21.11.2023 була отримана відповідь. На жаль, у відписці від 21.11.2023, відповіді, роз’яснення, на вищезазначене питання не знайдено. У зв’язку з вищевикладеним, та на підставі статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу Вас надати чітку, аргументовану і конкретну відповідь, на нижченаведене запитання! Плити ПАГ-14, які виготовлені з використанням в якості попередньо напруженої арматури канатів (канати виготовлені відповідно до PrEN 10138-3), Замовником будуть вважатися, такими: а) що відповідають вимогам Замовника; чи б) що відповідають еквіваленту; чи в) Такими, що не відповідають еквіваленту?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику, дякуємо за Ваше запитання!
Замовник у відповіді на попереднє звернення надав своє роз’яснення щодо використання арматури, канатів під час виготовлення плит ПАГ-14 у відповідності до ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010.
Остаточні висновки щодо відповідності/невідповідності товару встановленим у тендерній документації вимогам, будуть сформовані замовником закупівлі під час етапу кваліфікації учасників та розгляду і оцінки їх тендерних пропозицій, після отримання від учасника усіх необхідних документів, у тому числі тих, які підтверджують відповідність технічних характеристик запропонованого товару встановленим вимогам тендерної документації, діючим нормативним документам та за результатами перевірки та аналізу таких документів відповідальними фахівцями Товариства.

Технічні вимоги

Дата подання: 23.11.2023 11:02
Дата відповіді: 24.11.2023 11:22
Добридень! Наше виробниче підприємство, починаючи з 2014 року, коли наша держава взяла вектор свого розвитку на Євроінтеграцію, керуючись на рекомендації Уряду та Міністерств, розпочала власну кропітку та складну роботу по переорієнтації власного виробництва на відповідність вимог Світових стандартів, в першу чергу Європейські стандарти, та на переорієнтацію на Європейські ринки. Однак безумовним фактом нашої стратегії розвитку, є суворе дотримання на виробництві національного законодавства та технічних вимог. У Ваших відповідях міститься інформація, що у ДСТУ є посилання на ГОСТи, які були скасовані в Україні, так наприклад, у частині арматурного прокату, а саме ГОСТ 10884-94 «Сталь арматурная» э й досі чинним, тому Ваші відповіді не відповідають дійсності. Також ви даєте приклад заміни арматурної сталі (для прикладу ДСТУ 3760:2019) які можуть бути еквівалентом, при цьому не надаєте відповідь що до самої плити залізобетонної попередньо напруженої ПАГ 14, чи буде плита в такому випадку відповідати ДСТУ Б В. 2.6-135:2010 або буде також еквівалентом, оскільки використання арматури за ДСТУ 3760:2019, не буде відповідати ДСТУ Б В. 2.6-135:2010, яке передбачає використання арматури за дійсним ГОСТ 10884-94. Ви надали пораду, одному з Учасників, для впорядкування стандартів, звернутись до їх розробників, що є досить, цікавим та досить цинічним, оскільки ДСТУ Б В.2.6-135:2010 взагалі не розроблявся в Україні. Якщо, відкрити сторінку 10 приведеного ДСТУ то можна побачити що воно розроблено «Государственный строительный комитет СССР». А для того, щоб бути повністю об’єктивним та неупередженим, Вам би було доцільно не скорочувати, на свою користь назву Національного стандарту, а викласти в повній редакції: ДСТУ Б В.2.6-135:2010 (ГОСТ 25912.0-91MOD), яки в розділі Технічних умов взагалі позначається як: Технические условия ГОСТ 25912.0-91 Государственный строительный комитет СССР Москва Тобто Ви надаєте пораду звернутись до розробника, а це звернення до неіснуючої країни ссср або до країни агресора – росії? У роз’яснені Вашої мети закупівлі – отримати якісну продукцію, яка виготовлена у відповідності до діючих нормативних документів та з економічно вигідною ціною, ви також надаєте не правдиву інформацію, оскільки наприклад продукція нашого підприємства, яка виготовляються з використанням канатів К7, має Сертифікат Відповідності за ДСТУ Б В.2.6-135:2010, Протокол іспиту, Паспорт якості, при цьому цінова політика підприємства, дозволить виконати опцію «економічно вигідної ціни», що буде підтверджено аукціоном. Зважаючи на викладене, створюється враження, що ця закупівля розрахована під конкретного постачальника та несе не тільки дискримінаційний характер, а ще й корупційні ознаки не прийняття діючих суто Українських стандартів, посилання на російські стандарти, надання неправдивої інформації та відсутності конкретики в технічних вимога, що створює повністю незрозумілу картину для виробництва, крім вже для обраного постачальника. Просимо надати відповіді на наше питання, для розуміння Вашої позиції стосовно, саме які плити Вам необхідні, для прийняття нами рішення, щодо участі у закупівлі.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику, дякуємо за чергове запитання!
Варто звернути Вашу увагу, що приводячи аргументи на користь своєї позиції, Вами зазначається недостовірна інформація. Наприклад, Ви наполягатеє, що ГОСТ 10884-94 «Сталь арматурная» є й досі чинним, в той час як на сайті https://online.budstandart.com/ зазначено зазначено статус документу: "Недіючий".
Щодо Вашого твердження: «оскільки ДСТУ Б В.2.6-135:2010 взагалі не розроблявся в Україні» повідомляємо, що Державні стандарти України (ДСТУ) — стандарти, розроблені відповідно до чинного законодавства України, що встановлюють для загального і багаторазового застосування правила, загальні принципи або характеристики, які стосуються діяльності чи її результатів, з метою досягнення оптимального ступеня впорядкованості, розроблені на основі консенсусу та затверджені уповноваженим органом. В Національному вступі до ДСТУ Б В.2.6-135:2010 вказано, що базовою організацією, що супроводжує цей стандарт, є Український державний проектно-технологічний науково-дослідний інститут цивільної авіації «Украеропроект».
В свою чергу Закон України «Про стандартизацію» регулює відносини, пов’язані з діяльністю у сфері стандартизації та застосуванням її результатів.
Щодо питання які саме плити замовнику необхідні, повідомляємо, що замовник проводить закупівлю плит залізобетонних попередньо напружених ПАГ–14 (виготовлених згідно ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010 або еквівалент). Від учасника очікується пропозиція товару, основні технічні і якісні характеристики якого будуть відповідати необхідним технічним вимогам діючих нормативних документів та якісним характеристикам додатку №3 до тендерної документації, що підтверджуватиметься необхідними документами.
Розгорнути: 4 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2023-11-14-012157-a.c1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "СВІТЛОВОДСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ", Код ЄДРПОУ:42046647
Дата подання: 15.11.2023 08:21
В звʼязку з тим що участь в вашій закупівлі потребує більш ретельної підготовки просимо продовжити строк подачі пропозицій ще на 10 днів

Рішення замовника: Вимога задоволена

15.11.2023 16:02
Добрий день, шановний Учаснику! Дякуємо за звернення! У відповідь повідомляємо, що Замовником буде розглянуто питання внесення змін до тендерної документації в частині продовження терміну подання пропозицій.

Номер вимоги: UA-2023-11-14-012157-a.c2

Статус:
Відхилена

Учасник: ФОП "БОНДАР АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2888007771
Дата подання: 18.11.2023 13:49
Шановний Замовнику, керуючись нормами Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, даним звертаюсь до Вас з Вимогою щодо впорядкування технічних вимог до предмета закупівлі відповідно до чинного законодавства України або надання роз’яснень щодо прагнення закупівлі плит, виготовлених з компонентів країни агресора.
З дати початку військової агресії рф, Вами оголошено та проведення вже понад 10 процедур, щодо закупівлі плит ПАГ-14. Усі зазначені закупівлі встановлювали технічні вимоги до плит, а саме що вони мають бути виготовлені згідно ДСТУ Б В.2.6-135:2010 Конструкції будинків і споруд. Плити залізобетонні попередньо напружені ПАГ для аеродромного покриття. Технічні умови (ГОСТ 25912.0-91, MOD) та ДСТУ Б В.2.6-136:2010. При цьому виготовлення плит з дотримання виключно зазначених ДСТУ, станом на сьогоднішній день не можливе, оскільки вони містять посилання на застарілі радянські ГОСТи, якими визначається використання арматури, для виготовлення плит ПАГ-14 відповідно до ГОСТу 10884, при цьому ця арматура виготовляється ВИКЛЮЧНО на підприємствах російської федерації.
Під час проведення попередніх процедур закупівлі (наприклад: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-05-26-002288-a, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-05-26-003831-a), до Вас звертались з проханням надати аргументоване роз’яснення, щодо можливості використання під час виготовлення плит в якості попередньо напруженої арматури арматурних канатів К7, які між іншим виготовляються національним виробником. Нажаль, на поставлене запитання, Вашими фахівцями було надано формальну відписку, яка не містила жодної інформації, щодо конкретного сформульованого питання.
Зважаючи на викладене, та розуміючи, що жоден гідний українець не може співпрацювати, прямо чи опосередковано, через треті країни, з країною агресором, яка знищує нашу націю, я не міг піти, на спонукання або навіть пряму зацікавленість фахівців Замовника відповідальних за технічне завдання, на роботу, підтримку та фінансування рф, та був змушений відмовитись від участі у процедурах закупівлі.

Зважаючи на викладене, з огляду на неможливість технічних фахівців відмовитись від співпраці з країною агресором та переорієнтуватись на вітчизняного виробника компонентів (складових частин) плит, продукція яких відповідає європейським стандартам, а не стандартам «ссср», звертаюсь до Вас з вимогою внести зміни до технічного завдання або надати АРГУМЕНТОВАНЕ заперечення використання під час виготовлення плит ПАГ-14, яке закуповує Ваше підприємство, ВИКЛЮЧНО арматури виробництва рф.

Абзацом 4 Національного вступу ДСТУ Б В 2 6-135 2010 визначено, що положення цього стандарту доцільно використовувати тільки у законодавчо нерегульованій сфері (у разі відсутності аналогічних вимог у ДСТУ Б В.2.6-2-2009 "Вироби бетонні і залізобетонні. Загальні технічні умови" та в робочих кресленнях на конкретний виріб).
Пунктом 1.3.6 ДСТУ Б В 2 6-135 2010 визначено (цитування російською мовою відповідно ГОСТу 2512.0-91):
«В качестве напрягаемой арматуры плит применяют стержневую арматурную сталь классов Ат-V, A-V, Ат-IV, Ат-IVC и A-IV. Напрягаемую арматуру следует применять в виде целых стержней без стыков»
Пунктом 1.5.4 ДСТУ Б В 2 6-135 2010 визначено, що у якості попередньо напруженої арматури може використовуватись стрижнева арматура класів (цитування російською мовою відповідно ГОСТу 2512.0-91):
- Ат-V, Ат-IVC, Ат-IV и Ат-IIIС – ГОСТ 10884;
- A-V, A-IV, A-III, А-II и A-I – ГОСТ 5781.
Станом на сьогоднішній день арматура за ГОСТом 10884 та ГОСТом 5781, вже протягом більш ніж 5 років не виготовляються жодним з вітчизняних підприємств.

ДСТУ Б В.2.6-2-2009 "Вироби бетонні і залізобетонні. Загальні технічні умови" визначено, що у разі відсутності нормативних документів на вироби конкретних видів вироби слід виготовляти згідно з робочою документацією, яка містить встановлені значення характеристик виготовлюваних виробів із посиланням на цей стандарт.

Крім того, слід також зазначити, що Українським стандартом ДСТУ Б В.2.6-156:2010 «Конструкції будинків і споруд. Бетонні та залізобетонні конструкції з важкого бетону» чітко встановлено, що для попередньо напружених залізобетонних конструкцій слід використовувати стрижні та канати класів А600, А600С, А600К, А800, А800К, А800СК, А1000, К-7 та дріт класів В, Вр.

Таким чином, станом на сьогоднішній день можливим є розгляд двох питань, який залежить від позиції Замовника стосовно окресленого питання:
1) Керуючись положеннями Національного вступу та беручи до уваги що ДСТУ Б В.2.6-2-2009 "Вироби бетонні і залізобетонні. Загальні технічні умови" законодавчо врегульовує усі питання, запропоновані мною чи іншими учасникам процедури закупівлі плити ПАГ-14, виготовлені з використанням в якості попередньо напруженої арматури арматурних канатів К7 та виготовлені відповідно до робочих креслень виробника – відповідають вимогам Замовника, у разі надання відповідних Сертифікатів відповідності, разом з протоколами випробувань, що підтверджують відповідність плит ПАГ-14 основним технічним критеріям визначеним ДСТУ Б В.2.6-135:2010 (таким як: міцніть, щільність бетону, міцніть на стисканні, тріщиностійкість, закладні елементи та інше).

2) Враховуючи відсутність арматури виготовленої у відповідності до ГОСТів радянського союзу (крім її незаконної закупівлі в рф), заміна стрижневої арматури на арматурні канати К7, у відповідності до положень ДСТУ Б В.2.6-2-2009 та ДСТУ Б В.2.6-156:2010, є еквівалентом вимоги Замовника, а відповідність запропонованих плит, також має бути підтверджена відповідними Сертифікатами відповідності, разом з протоколами випробувань, що підтверджують відповідність плит ПАГ-14 основним технічним критеріям визначеним ДСТУ Б В.2.6-135:2010 (таким як: міцніть, щільність бетону, міцніть на стисканні, тріщиностійкість, закладні елементи та тощо).

Зважаючи на викладене звертаюсь до Вас з вимогою, впорядкувати Технічне завдання до плит ПАГ-14 та доповнити технічні вимоги інформацією про необхідність їх виготовлення у відповідності до ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010, з врахуванням положень, вже національних стандартів, ДСТУ Б В.2.6-2-2009 та ДСТУ Б В.2.6-156:2010. Що дозволить здійснити поставку плит ПАГ-14 з використанням виключно вітчизняних складових: цементу, сипучих матеріалів, арматурних канатів К7, закладних деталей, дроту інше; які за своїми технічними параметрами будуть відповідати усім нормам та стандартам нашої держави.

Або надати обґрунтування щодо Вашої антидержавницької та суцільно дискримінаційної позиції, щодо використання ВИКЛЮЧНОГО арматури з рф.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

21.11.2023 11:42
Шановний Учаснику, дякуємо за увагу до наших закупівель, та у відповідь на Вашу вимогу повідомляємо:
Замовник, проводячи закупівлю товару, ставить за мету отримати якісну продукцію, яка виготовлена у відповідності до діючих нормативних документів та з економічно вигідною ціною.
При цьому, відповідно до вимог тендерної документації, дана продукція не повинна бути за походженням з російської федерації, або республіки білорусь.
Замовник здійснює закупівлю плит залізобетонних попередньо напружених ПАГ–14, виготовлених згідно ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010 або еквівалент.
Посилання в технічних вимогах тендерної документації на ГОСТи відсутні. Проте, в самому ДСТУ є посилання на ГОСТи, які були скасовані в Україні та до яких в Україні прийняті національні стандарти стосовно прокату арматурного для залізобетонних виробів (для прикладу ДСТУ 3760:2019), які можуть бути еквівалентними для відмінених стандартів вказаних у ДСТУ.
Вимога учасника щодо застосування ДСТУ Б В.2.6-156:2010 не може бути врахована у зв’язку з тим, що положення даного стандарту не поширюються на проектування бетонних і залізобетонних покриттів автомобільних шляхів і аеродромів, де зазначений товар планується застосовуватись.
Окрім того, звертаємо увагу на те, що в межі компетенції замовника не входить приведення існуючих національних стандартів у відповідність до діючих норм, а також розроблення та затвердження нових.
Радимо Вам з пропозицією щодо впорядкування та доповнення стандартів ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010 звернутися до їх розробника або суб’єкта затвердження.

Номер вимоги: UA-2023-11-14-012157-a.b3

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "БК "КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ", Код ЄДРПОУ:01284778
Дата подання: 20.11.2023 13:06
За умовами тендеру доставка Товару здійснюється у 11 місць, які розташовані один від одного на значній відстані. Кількість по кожному місцю поставки не зазначена, а відстань між місцями поставки може сягати більше, ніж 200 км.
Враховуючи вагу залізобетонних плит, витрати на доставку продукції займають значний відсоток у собівартості, а різниця вартості доставки однієї плити між найближчим і найдальшим місцем поставки може сягати 2250,00 грн., або майже 13% відсотків початкової тендерної вартості.
Тобто, постачальник не може надати найбільш коректну ціну, а покупець отримати максимально вигідну низьку ціну на продукцію.
Виходячи з вищезазначеного, і з метою надання найнижчої ціни, просимо Вас вказати конкретний обсяг необхідної продукції по кожному місцю поставки!
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

22.11.2023 16:47
Шановний Учаснику, дякуємо за зацікавленість взяти участь у торгах!
У системі електронних закупівель замовник розмістив декілька процедур на закупівлю залізобетонних плит ПАГ-14.
Розділяючи закупівлю товару на різні процедури, замовник керувався регіональним принципом, а саме: кожна окрема закупівля була сформована згідно із розташуванням групи свердловин у цьому регіоні.
Товар замовнику необхідно для виконання операційного плану видобутку вуглеводнів у 2024 році у розрізі внутрішньосвердловинних операцій для забезпечення бурового підрядника, підрядника з КРС, ГРП, ЗБС під’їзними дорогами та будівельними майданчиками до свердловин.
У зв’язку із оперативною зміною руху верстатів та відсутністю землевідведення для більшості свердловин, на сьогоднішній день не можливо більш точніше визначити довжину доріг до кожної свердловини і відповідно яка кількість плит буде необхідна для їх облаштування.

Номер вимоги: UA-2023-11-14-012157-a.c4

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ЗЗБК "ЕТАЛОН", Код ЄДРПОУ:38771657
Дата подання: 23.11.2023 14:07
ТОВ «ЗЗБК «ЕТАЛОН» протягом багатьох років успішно приймає участь в процедурах закупівлі, які оголошуються Вами та Вашими структурними підрозділами, щодо постачання широкого спектру залізобетонних конструкцій, в тому числі плит ПАГ-14.
На сьогоднішній день наше підприємство має технологічні можливості виготовлення плит ПАГ-14, з використанням в якості попередньо напруженої арматури як металевих стрижнів так і металевих прядей (канатів).
В 2022 році нашими технічними фахівцями разом з провідними науковцями країни з Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова (під головуванням д.т.н., професора Валерія Шмуклера) розроблено та затверджено, у відповідності до вимог ДСТУ Б В.2.6-135:2010, Робочі креслення «Плити залізобетонної попередньо напруженої ПАГ-14 для аеродромного покриття ПАГ-14, ПАГ-14-1», які виготовлені з армуванням попередньо напруженої арматури канатів класу К1500 (К7), виробництва ПАТ «Стальканат», відповідно до prEN 10138-3.
Плити виготовленні відповідно до зазначеного креслення, пройшли випробовування в ДВЦ з ПОВ ДП «Харківстандартметрологія», за результатами яких усі технічні параметри такої плити значно перевищують показники плити виготовлені з використанням стрижнів.
Протягом минулого та поточного року, нами надавались комерційні пропозиції щодо постачання плит ПАТ-14, в яких зазначалось, що ми маємо змогу поставити плити ПАГ-14, виготовлені з використанням арматурних канатів класу К1500 (К7), які з значним запасом будуть перевищувати показники плит виготовлених, з використанням арматурних стрижнів, при цьому вартість такої плити буде для Вас економічно вигіднішою.
Враховуючи певний ажіотаж стосовно цієї закупівлі та питання, які задають, як реальні виробники та не зовсім зрозумілі гравці ринку, ми маємо певну занепокоєність, з приводу можливої участі не зовсім добросовісних конкурентів, які декларативно можуть запропонувати плити незрозумілого походження.
З метою впорядкування та з’ясування цих питань, ми звернулись до ТППУ в Харківській області, щодо надання інформації, стосовно виробників стержневої арматури в Україні, які б виготовляли арматуру використанні якої передбачено ДСТУ Б В.2.6-135:2010, та виготовляється відповідно до ГОСТ 10884. На наше звернення, нами була отримана Інформаційна довідка № 1265/23, в якій було зазначено що станом на листопад поточного року в Україні є лише два виробники стержневої арматури: ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ПРАТ «Камет-Сталь». При цьому, обидва виробники виготовляють арматурний прокат лише у відповідності до стандартів ДСТУ 3760:2019 та ДСТУ 9130:2021. Стержневу арматуру відповідно ГОСТ 10884 не виробляють.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення добросовісного проведення процедури закупівлі та цінуючи нашу з Вами багаторічну співпрацю, спрямовану на постачання Вам високоякісної продукції, направляємо Вам цю Вимогу, з проханням конкретизувати в технічному завданні Ваші вимоги, щодо технічних та нормативних вимог до плит ПАТ-14, в тому числі їх виробництво з армуванням попередньо напруженою арматурою канатів класу К1500 (К7) та арматурних стрижнів до яких в Україні прийняті національні стандарти стосовно прокату арматурного для залізобетонних виробів (для прикладу ДСТУ 3760:2019), що дозволить реальним виробникам прийняти участь на рівних умовах, відсіє недобросовісних учасників а Вам дозволить отримати, якісну продукцію, яка виготовлена у відповідності до діючих нормативних документів та з економічно вигідною ціною.

Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

24.11.2023 11:24
Шановний Учаснику, звинувачення Товариства в небажанні дозволити застосування арматурних канатів класу К1500 (К7) при виготовленні плит ПАГ -14 є безпідставними.
Замовник не є розробником ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та не може на власний розсуд приймати рішення щодо зміни його вимог та параметрів. Результати випробування не можуть бути підставою для замовника стосовно прийняття рішення відповідності ДСТУ Б В.2.6-135:2010, а саме щодо застосування арматурних канатів (які не передбачені вказаним ДСТУ).
Як показує досвід щодо закупівлі іншої продукції в Україні, виробники товарів у відповідності до діючого законодавства розробляють та затверджують, реєструють в установленому порядку відповідні технічні умови, або ініціюють розробку нових нормативних документів та внесення змін до діючих документів.

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання