Шановний Замовник, уважно вивчивши Вашу тендерну документацію, а саме Додаток 2, де Ви вимагаєте на підтвердження досвіду виконання договору, саме Договір поставки зупинка громадського транспорту з фотоелектричним модулем для забезпечення освітлення та зарядкою мобільних пристроїв.
Вважаємо що Вами встановлені вимоги, значно звужують коло потенційних учасників, зменшують конкуренцію, та дискримінують учасників які мають можливість виготовити даний товар по конкурентій ціні. Наприклад якщо ми виготовляли зупинки з USB роз'ємами та освітленням, але без фотоелектричного модуля, то ми вже не можемо прийняти участь в даній закупівлі, хоча ми маємо можливість виготовити зупинки, по Вашим технічним вимогам. Також, в договорах часто зазначається просто назва, наприклад - Зупинка громадського транспорту. Тому просимо Вас для виконання принципу здорової конкуренції внести зміни в ТД в кваліфікаційній частині, а саме на підтвердження досвіду виконання надати Договір на поставку ПРОСТО Зупинки громадського транспорту, або автобусної зупинки. Дякуємо за співпрацю!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику. Кваліфікаційний критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» — один із критеріїв, який дає змогу замовнику переконатися в тому, що учасник уже має позитивний досвід роботи, тобто виконує свої зобов’язання якісно та в зазначений термін. Чіткого визначення «аналогічний договір» у чинному законодавстві не існує.
Що вважається аналогічним за предметом закупівлі договором?
Згідно з наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі» від 15.04.2020 р. № 708 замовник визначає предмет закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) із застосуванням показників цифр основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», щозатверджений наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 р. № 1749 (далі — Єдиний закупівельний словник, ДК 021:2015, класифікатор), а також особливості визначення предмета закупівлі для окремих товарів, робіт і послуг.
Замовник має право визначити предмет закупівлі (для окремих частин, лотів) за четвертою-восьмою цифрою ДК 021:2015, за обсягом, номенклатурою, місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг (якщо можливо здійснити такий поділ у межах однієї процедури закупівлі). Учасники зобов’язані виконати лише ті вимоги, які зазначені в тендерній документації замовника.
Наказом Мінекономіки «Про затвердження Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі» від 11.06.2020 р. № 1082 передбачено внесення замовниками інформації в окремих полях назви предмета закупівлі та код предмета закупівлі.
При цьому листом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації в електронній системі закупівель» від 03.09.2020 р. № 3304-04/53972-06 надані детальні пояснення щодо визначення предмета закупівлі.
Для товарів та послуг предмет закупівлі визначається згідно з пунктами 21 і 34 статті 1 Закону та за класом (тобто за показником четвертої цифри ДК 021:2015).
Для визначення предмета закупівлі для робіт враховується визначення пункту 27 за об’єктами будівництва (будинки, будівлі, споруди, їх комплекси або частини, лінійні об’єкти інженерно-транспортної інфраструктури) згідно з ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», затвердженими наказом Мінрегіону України від 04.06.2014 р. № 163.
Тобто визначення предмета закупівлі відбувається за окремою назвою предмета закупівлі (об’єктами будівництва та кодом ДК 021:2015, зазначеним замовником під час оприлюднення інформації в електронній системі закупівель за показниками другої-п’ятої цифр) з урахуванням відповідних ДБН, ГБН (у разі наявності).
Щодо саме аналогічності договорів необхідно врахувати:
- аналогічний договір не може бути ідентичним, тотожним (договорів, які були б абсолютно однакові, неможливо надати, адже договір включає в себе як істотні умови в розумінні Господарського та Цивільного кодексів України, так і додаткову інформацію, яку контрагенти вважали за необхідне погодити);
- вимога щодо надання аналогічного договору не повинна містити дискримінаційних вимог (обмеження за сумою, роком виконання, обмеження кола контрагентів лише бюджетними установами, досвіду виконання аналогічного договору саме з цим замовником тощо);
Отже, аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою ДК 021:2015.
Прошу врахувати, що згідно Додатку 2 до Тендерної документації, а також іншими додатками, де вказано, що аналогічним договором вважається договір поставки «зупинка громадського транспорту з фотоелектричним модулем для забезпечення освітлення та зарядкою мобільних пристроїв» слід трактувати, як договір який відповідає запропонованому за видом та за предметом поставки товару, що включає в себе окремі критерії, а саме: «зупинка громадського транспорту», «фотоелектричний модуль» та «зарядка мобільних пристроїв».
Також, слід врахувати, що в Додатку 2 до Тендерної документації, зазначено, що аналогічний договір може надаватися без додатків, специфікацій, додаткових угод, тощо до аналогічного договору, які зазначені в ньому як невід’ємні частини договору. Їх відсутність не буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
Крім того, враховуючи ваше побажання щодо фотоелектричного модуля, не обов’язково бути його виробником, Замовник не буде відхиляти тендерну пропозицію Учасника, якщо останній здійснить закупку вказаної складової окремо та поставить у складі «Обладнання» в цілому, як комплекс.