Послуги з організації постачання готової їжі для харчування пацієнтів
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-02-12-014586-a
- 55520000-1 - Кейтерингові послуги
- Завершена
Найменування замовника:
ДУ "ІПАГ ім. акад. О.М. Лук`янової НАМН України"
Код ЄДРПОУ:
02012022
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Дмитрій Телелеков,
+380984835223
, ipagtender@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 04050, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПЛАТОНА МАЙБОРОДИ будинок 8
Дата укладення договору
8.04.24
Переможець
ФОП "ДЖЕНДЖЕРА ОКСАНА ПЕТРІВНА"
Очікувана вартість
8 593 750 UAH
без ПДВ
Сума договору
6 447 375 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
0
2
останні зміни 8.04.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 06.03.2024 00:00
Оскарження умов:
до 06.03.2024 00:00
Подання пропозицій:
09.03.2024 00:00
Початок аукціону:
11.03.2024 11:42
Очікувана вартість
8 593 750 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
42 969 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Послуги з організації постачання готової їжі для харчування пацієнтів
ДК 021:2015: 55520000-1 — Кейтерингові послуги
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
04.03.2024 19:56
04.03.2024 19:54
04.03.2024 19:54
12.02.2024 20:17
12.02.2024 20:17
04.03.2024 19:56
19.02.2024 18:39
14.02.2024 23:24
12.02.2024 20:24
04.03.2024 19:54
19.02.2024 18:37
14.02.2024 23:19
12.02.2024 20:17
04.03.2024 19:54
19.02.2024 18:37
14.02.2024 23:19
Запитання до процедури
просимо роз'яснити незрозумілу вимогу
Дата подання: 14.02.2024 10:57
Дата відповіді: 14.02.2024 12:17
Шановний замовнику! Згідно з вимогами ТД «Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена: - детальним описом товарів (послуг), що будуть надаватися, який підтверджує відповідність запропонованих учасником (товарів) послуг вимогам тендерної документації; - документами та інформацією, передбаченими Додатком 2 до Тендерної документації.». Поясніть будь ласка, під «детальним описом товарів (послуг), що будуть надаватися…» ви маєте на увазі підписаний учасником додаток 2 до тендерної документації чи якийсь інший документ
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день, дякуємо за звернення, у відповідь на Ваше питання, зазначаємо наступне: детальний опис товарів (послуг) - це довідка в довільній формі, яка передбачає письмове погодження з технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі зазначеними Замовником.
видаліть недоречну вимогу
Дата подання: 14.02.2024 10:57
Дата відповіді: 14.02.2024 12:06
Шановний замовнику! Згідно з вимогами ТД (пункт 3.5 додатка 4) на відповідність п.13 ч.1 ст.42 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник повинен надати інформацію або довідку у довільній формі про країну походження товару предмета закупівлі. Оскільки предметом закупівлі є послуги, просимо вилучити цю умову з ТД для уникнення непорозумінь.
відповідь:
Добрий день, вельми дякую за звернення, Замовником будуть внесені відповідні зміни.
видаліть дискримінаційну умову
Дата подання: 14.02.2024 10:58
Дата відповіді: 14.02.2024 12:07
Шановний замовнику! Відповідно до умов ТД мають бути надані: 1) оригінал або належним чином засвідчену копію оригіналу Акту, складеного за результатами проведення планових (позапланових) заходів державного контролю (інспектування) стосовно дотримання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин, та інших форм розпорядчих документів (акт має бути не більше шестимісячної давнини та бути без виявлених порушень) на потужність для приготування їжі, що зазначена в довідці про обладнання та матеріально-технічну базу, та буде використовуватись для надання послуг. Вид господарської діяльності в Акті, має співпадати з предметом закупівлі. 2) оригінал або належним чином засвідчену копію оригіналу Акту виданого Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів або її територіальним управлінням, складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР (акт повинен бути без виявлених порушень та бути не більше шестимісячної давнини) на потужність для приготування їжі, що зазначена в довідці про обладнання та матеріально-технічну базу, та буде використовуватись для надання послуг. По-перше, з вашої вимоги не зрозуміло, як рахувати 6 місячний строк. По-друге, просимо взагалі зняти вказане часове обмеження. Звертаємо увагу, що подібні часові обмеження визнаються дискримінаційними умовами – для прикладу пропонуємо ознайомитися з рішенням АМКУ від 08.02.2024 № 1961 у закупівлі UA-2024-01-26-008250-a. І оскільки вірогідність задоволення нашої скарги, якщо ми таки змушені будемо звертатися до АМКУ, практично 100%, пропонуємо усунути дискримінаційну вимогу самостійно для попередження гальмування вашої процедури оскарженням.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день, вельми дякую за звернення та застереження, Замовником будуть внесені відповідні зміни.
просимо вилучити дискримінаційні часові рамки
Дата подання: 14.02.2024 11:48
Дата відповіді: 14.02.2024 22:23
Відповідно до п. 18. Додатка 2 до ТД «учасник повинен надати у складі його пропозиції сканований оригінал результату санітарно-мікробіологічного дослідження готових страв. В переліку зразків продукції повинні бути страви з м'яса та риби (результат має бути виданий учаснику не раніше жовтня 2023 року та у 2024 році).». Ваші вимоги неконкретні та надмірні, а відтак - дискримінаційні. Для прикладу, пропонуємо ознайомитися з рішенням АМКУ від 08.02.2024 № 1961 у закупівлі UA-2024-01-26-008250-a. Просимо усунути дискримінацію, а саме – зняти часові обмеження на видачу результату санітарно-мікробіологічного дослідження готових страв
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий вечір, вельми дякую за звернення та застереження, Замовником будуть внесені відповідні зміни.
дискримінаційна умова ТД
Дата подання: 14.02.2024 11:51
Дата відповіді: 14.02.2024 21:45
Шановний замовнику!
Відповідно до умов ТД вимагається надати протокол дослідження питної води, виданий учаснику не раніше другого півріччя 2023 року та у 2024 році. Вказаний протокол має бути виданий центром контролю та профілактики хвороб МОЗ України або його міжрайонним відділом. Очевидно, що одного протоколу цілком достатньо, щоб пересвідчитися у якості води (на підтвердження дискримінаційного характеру вимоги – дивіться з рішення АМКУ від 08.02.2024 № 1961 у закупівлі UA-2024-01-26-008250-a). Відтак просимо внести зміни до ТД, усунувши дискримінаційну часову рамку та установивши, що такий протокол має бути виданий учаснику не раніше другого півріччя 2023.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день, вельми дякую за звернення, Замовником будуть внесені відповідні зміни.
дискримінаційна умова
Дата подання: 14.02.2024 12:16
Дата відповіді: 14.02.2024 23:08
Шановний замовнику! Відповідно до пункту 16 додатка 2 до ТД учасник у складі пропозиції, крім усього зазначеного вище, також надає Протокол випробувань, або інший документ який підтверджує проведення мікробіологічних досліджень (змивів зі стіни1, стіни2, стелі та підлоги) автотранспорту Учасника. В зв'язку з тим, що закупівля пов'язана з харчуванням дітей дитячого стаціонару, Замовник має бути впевнений у надійності учасника, періодичність повинна бути підтверджена за 2023 рік та 2024 рік, (найменування показників, щодо яких мають бути проведені санітарно-гігієнічні випробування - бактерії групи кишкової палички та виявлення (Salmonella) не менше, ніж на одне авто. Ваші вимоги неконкретні та надмірні, а відтак – дискримінаційні (знову ж таки, далеко практику АМКУ шукати не треба – подивіться у з рішення АМКУ від 08.02.2024 № 1961 у закупівлі UA-2024-01-26-008250-a). Просимо усунути дискримінацію, а саме – зняти часові обмеження на видачу документа, установивши, що достатнього одного протоколу, складеного не раніше 2023 року. Окрім того, просимо відкорегувати перелік поверхонь, з яких мають братися змиви, бо в жодному протоколі не буде написано «стіни1» чи «стіни2», в таких протоколах вказують, напр., «ліва сторона кузова», «права сторона кузова», «двері кузова» тощо.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день, вельми дякую за звернення, Замовником будуть внесені відповідні зміни.
дискримінаційна умова
Дата подання: 14.02.2024 12:28
Дата відповіді: 14.02.2024 23:18
Шановний замовнику! У ТД вказано: «Також, надати результат санітарно-мікробіологічного дослідження зразків змивів гігієнічних. В зв'язку з тим, що закупівля пов'язана з харчуванням дітей дитячого стаціонару, Замовник має бути впевнений у надійності учасника, і підтвердити періодичність (результат має бути виданий учаснику не раніше жовтня 2023 року та у 2024 році), мета дослідження – на наявність БГКП. Згідно вказаного документу, має бути досліджено не менше 4 змивів». Просимо повідомити, змиви З ЧОГО маються на увазі? Якщо мова йде про кухонний інвентар - то просимо прямо вказати про це в ТД. Окрім того, вказані вимоги є надмірними – через прив’язку до дати та через звуження кола досліджень одними лише БГКП. Просимо усунути дискримінацію, установивши, що учасники надають результат санітарно-мікробіологічного дослідження зразків змивів з поверхонь кухонного інвентарю (не менше 4 змивів), виданий учаснику не раніше другої половини 2023 р., мета дослідження – на наявність БГКП та/або патогенної і умовно-патогенної мікрофлори.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий вечір, вельми дякую за звернення, Замовником будуть внесені відповідні зміни.
дискримінаційна та неточна вимога
Дата подання: 14.02.2024 12:39
Дата відповіді: 14.02.2024 22:35
Шановний замовнику. У ТД вимагається також надати Протокол про проходження радіаційного контролю (вимірювання джерел іонізуючого випромінювання) автотранспортів з позитивним висновком, виданий державним уповноваженим органом, не раніше грудня 2023 року (не менше одного транспортного засобу). Як демонструє практика АМКУ (подивіться рішення АМКУ від 08.02.2024 № 1961 у закупівлі UA-2024-01-26-008250-a), безпідставно звужені часові інтервали на видачу документів – явна ознака дискримінації, не кажучи вже про вкрай сумнівну потребу в наявності протоколу про проходження радіаційного контролю як такого. Тому просимо виключити з вказаної вимоги часове обмеження «не раніше грудня 2023 року». Окрім того, звертаємо увагу, що такі протоколи складає не «державний уповноважений орган», а ті самі центри контролю та профілактики хвороб МОЗ, які за умовами ТД мають видати учаснику протокол дослідження води. Тому просимо змінити в ТД вказівку на організацію, що має видати такий протокол, бо на даний момент ваша вимога невиконувана, адже згаданий центр МОЗ є лише державною установою і не має статусу «органу».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий вечір, вельми дякую за звернення, Замовником будуть внесені відповідні зміни.
взаємовиключні умови
Дата подання: 14.02.2024 12:46
Дата відповіді: 14.02.2024 15:26
Шановний замовнику! В ТД містяться взаємовиключні вимоги. У додаток 5 вимагається надати згоду на обробку персональних даних: 1. На кожного співробітника Учасника, персональні дані якого було зазначено у Тендерній пропозиції; 2. На уповноважену особу, яка залучена до складання Тендерної пропозиції; 3. На керівника або особу яка уповноважена на підписання договору від імені Учасника. Натомість в ТД вказано: «В усіх інших випадках, факт подання тендерної пропозиції учасником–юридичною особою, що є розпорядником персональних даних, вважається підтвердженням наявності у неї права на обробку персональних даних, а також надання такого права замовнику, як одержувачу зазначених персональних даних від імені суб’єкта (володільця).». Просимо узгодити положення ТД між собою, щоб було ясно: чи таки треба подавати десяток підписаних згод, чи самого факту подання ТП вже достатньо для підтвердження згоди на обробку персональних даних.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день, вельми дякую за звернення, Замовником будуть внесені відповідні зміни.
суперечливі умови
Дата подання: 14.02.2024 12:49
Дата відповіді: 14.02.2024 15:26
Шановний замовнику, просимо узгодити між собою вимоги в ТД в частині надання згоди з проєктом договору, бо в одному пункті ТД вказано, що має бути надана «письмова згода Учасника з проєктом Договору про закупівлю, відповідно до Додатку № 6 до ТД у вигляді листа-згоди та підписаного проєкту договору», а в іншому – що факт подання тендерної пропозиції вже означає згоду з проєктом договору
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день, вельми дякую за звернення, Замовником будуть внесені відповідні зміни.
уточніть вимоги доя протоколу дослідження води
Дата подання: 15.02.2024 13:12
Дата відповіді: 15.02.2024 18:59
Шановний замовнику!
Дякуємо за швидке та якісне реагування на звернення! Разом з тим просимо внести зміни у відредаговану вами вимогу «Надати протокол дослідження питної води, виданий учаснику відповідно до ДСТУ 7525:2014 Вода питна. Вказаний протокол має бути виданий центром контролю та профілактики хвороб МОЗ України або його міжрайонним відділом». Вказаний вами центр проводить такі дослідження, однак не вказує у своєму протоколі посилання на ДСТУ «7525:2014 Вода питна» (в якості прикладу ознайомтесь зі зразками документів у вільному доступі https://korosten-rada.gov.ua/tyzhnevyj-zvit-kvgp-17/, https://vodasofia.kiev.ua/uploads/attachment/attachment/23/water_tests_20200319.pdf). Натомість у висновку ідеться про відповідність ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною» - саме цей документ є основою ДСТУ «7525:2014 Вода питна», у чому ви можете переконатися, ознайомившись з одним лише вступом до цього ДСТУ за посиланням https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=61154. У зв’язку з викладеним, просимо внести зміни у вказану вимогу, установивши, що протокол дослідження питної води має бути виданий учаснику відповідно до ДСТУ 7525:2014 «Вода питна» та/або ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Вельми дякуємо за звернення, варто відмітити, що Замовником, було вказано ДСТУ 7525:2014 Вода питна, для повного підтвердження відповідності води питної державному стандарту України, який прийнято та введено в дію відповідно до Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.10.2014 №1257 "Про прийняття національних стандартів України, гармонізованих з міжнародними та європейськими стандартами, міждержавних нормативних документів як національних нормативних документів, змін до міждержавних стандартів, затвердження національних нормативних документів, змін до національних стандартів України, скасування національних стандартів України та міждержавних стандартів в Україні".
Варто відмітити, що ДСТУ 7525:2014 Вода питна реалізовано норми Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною», основні вимоги Директиви Ради Європейського Союзу No 98/83 ЄС від 03.11.1998 р. про якість води, призначеної для споживання людиною, Керівних принципів забезпечення якості питної води ВООЗ від 2011 р. і документа Комісії Аліментаріус «Загальний стандарт на розфасовані у пляшки/упаковані питні води (відмінні від мінеральних вод)» CODEX STAN 227-2001, як наслідок, Замовник вбачає тотожність і відсутність колізій та невідповідностей між Державними санітарними нормами та правилами "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною" та положеннями ДСТУ 7525:2014.
Варто зазначити, що ДСТУ 7525:2014 є більш широким документом та охоплює положення ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною», саме тому відповідність питної води ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною» є відповідністю нормам ДСТУ 7525:2014.
Додатково, Замовник не вимагає від Учасників надання протоколів дослідження питної води з обовʼязковим зазначенням в них того, що вони відповідають нормам ДСТУ 7525:2014, для Замовника, найголовніше, це відповідність вказаних в протоколі дослідження показників з Державним стандартом України 7525:2014.
Варто відмітити, що ДСТУ 7525:2014 Вода питна реалізовано норми Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною», основні вимоги Директиви Ради Європейського Союзу No 98/83 ЄС від 03.11.1998 р. про якість води, призначеної для споживання людиною, Керівних принципів забезпечення якості питної води ВООЗ від 2011 р. і документа Комісії Аліментаріус «Загальний стандарт на розфасовані у пляшки/упаковані питні води (відмінні від мінеральних вод)» CODEX STAN 227-2001, як наслідок, Замовник вбачає тотожність і відсутність колізій та невідповідностей між Державними санітарними нормами та правилами "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною" та положеннями ДСТУ 7525:2014.
Варто зазначити, що ДСТУ 7525:2014 є більш широким документом та охоплює положення ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною», саме тому відповідність питної води ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною» є відповідністю нормам ДСТУ 7525:2014.
Додатково, Замовник не вимагає від Учасників надання протоколів дослідження питної води з обовʼязковим зазначенням в них того, що вони відповідають нормам ДСТУ 7525:2014, для Замовника, найголовніше, це відповідність вказаних в протоколі дослідження показників з Державним стандартом України 7525:2014.
водії в штаті не потрібні при задіянні перевізника
Дата подання: 16.02.2024 17:29
Дата відповіді: 19.02.2024 18:05
Шановний замовнику! Відповідно до умов тендеру учасник має надати, зокрема, "договір (договори) про надання послуг (із зазначенням не менше двох транспортних засобів) та свідоцтва (не менше двох) про реєстрацію залучених транспортних засобів (у разі залучення автотранспортних засобів на підставі договору про надання послуг). Якщо транспорт не належить перевізнику, надати підтверджуючі документи на законодавче використання вказаних транспортних засобів." Водночас вимагається надати інформаційну довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та які будуть залучені для виконання умов договору (кухарів, робітників харчоблоку, водіїв не менше двох, тощо); До довідки додати документи, що підтверджують перебування усіх працівників, перерахованих в довідці, у штаті учасника, а саме:
- Наказ про прийняття на роботу. - Повідомлення про прийняття працівника на роботу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 р. N 413. Як ви розумієте, шановний замовнику, якщо фірма залучає перевізника, то вона НЕ МАЄ В ШТАТІ власних водіїв, бо вони не потрібні - ці водії працюють у перевізника. У зв'язку з цим просимо внести зміни до документації, виключивши вимогу про підтвердження наявності водіїв саме в штаті учасника.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учасник, Замовником будуть внесені відповідні уточнення.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-02-12-014586-a.a2
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "ПОНТЕМ.УА", Код ЄДРПОУ:40665499
Дата подання: 20.02.2024 21:13
Шановний Замовнику! Ви не виключили дискримінаційну вимогу, що міститься в п. 15 Додатку №2 до тендерної документації, а саме: надання оригіналу або належним чином засвідчену копію оригіналу Акту виданого Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів або її територіальним управлінням, складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР САМЕ НА ПОТУЖНІСТЬ ДЛЯ ПРИГОТУВАННЯ ЇЖІ, ЩО ЗАЗНАЧЕНА В ДОВІДЦІ про обладнання та матеріально-технічну базу, та буде використовуватись для надання послуг». Аргументація того, що дана вимога є дискримінаційною, міститься в Скаргі, поданій до АМК.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23.02.2024 09:42
Обґрунтуванням для даного формулювання вимоги щодо надання оригіналу або належним чином засвідченої копії Акту виданого Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів або її територіальним управлінням, складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР на потужність для приготування їжі, що зазначена в довідці про обладнання та матеріально-технічну базу, та буде використовуватись для надання послуг, є уникнення маніпуляцій та застосування прогалин в тенедрній документації для отримання вигоди зі сторони Учасників, шляхом приєднання документів до потужностей, які не будуть використанні підчас виконання договірних відносин та не матимуть жодного відношення до приготування страв для Замовника. Як наслідок, для уникнення маніпуляцій з боку Учасників та забезпечення ними належного санітарного та технічного станів під час виконання умов договору і приготування страв у якісних та перевірених умовах та зниження ризиків для пацієнтів, серед яких маленькі діти та матері, Замовник, хоче упевнитись в проходженні даного аудиту, саме матеріально-технічною базою, яка буде використовуватись для надання послуг.
Варто відмітити, що внесення змін та задоволення вимог Скаржника, повною мірою нівелює, потребу у наданні Акту виданого Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів або її територіальним управлінням, складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР, адже, Учасники матимуть змогу надавати документи, що жодним чином не відповідають потребам Замовника і це буде правомірно.
Варто відмітити, що внесення змін та задоволення вимог Скаржника, повною мірою нівелює, потребу у наданні Акту виданого Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів або її територіальним управлінням, складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР, адже, Учасники матимуть змогу надавати документи, що жодним чином не відповідають потребам Замовника і це буде правомірно.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2024-02-12-014586-a.a1
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ПОНТЕМ.УА", Код ЄДРПОУ:40665499
Пошук по цьому автору
Дата подання: 16.02.2024 17:00
Оскарження дискримінаційних вимог тендерної документації
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 20.02.2024 16:33
20.02.2024 16:33
29.02.2024 12:08
04.03.2024 13:29
Кількість скарг: UA-2024-02-12-014586-a.c3
Статус: Розглянута
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІЛІНГ ФУД", Код ЄДРПОУ:41744424
Пошук по цьому автору
Дата подання: 15.03.2024 18:43
Скарга
ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ (що відбулося після оцінки тендерних пропозицій
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 19.03.2024 16:52
Дата рішення: 02.04.2024 14:22
19.03.2024 16:52
29.03.2024 15:16
02.04.2024 14:21
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11.03.2024 12:11
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ДЖЕНДЖЕРА ОКСАНА ПЕТРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
6 447 375 UAH | 6 447 375 UAH | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІЛІНГ ФУД"
Пошук по цьому учаснику
|
8 218 375 UAH | 8 132 437.50 UAH | Документи |
|
ТОВ "ПОНТЕМ.УА"
Пошук по цьому учаснику
|
8 415 000 UAH | 8 175 031.25 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ДЖЕНДЖЕРА ОКСАНА ПЕТРІВНА" #2765310029
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 6 447 375 UAH | 12.03.2024 16:55 |
Переможець
Дата і час публікації: 12.03.2024 16:55
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ДЖЕНДЖЕРА ОКСАНА ПЕТРІВНА"
Пошук по цьому переможцю
|
6 447 375 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 08.04.2024 00:00 - 31.12.2024 00:00
Номер 187
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Дог. №187 від 08.04.2024р. - ФОП Дженжера О.П..pdf | Укладений |
6 447 375
|
08.04.2024 15:08
|
08.04.2024
|
| sign.p7s | Укладений |
08.04.2024 15:12
|
