Експлуатаційні та інші послуги, пов'язані з утриманням нежитлових приміщень, адміністративних будівель та прилеглої території Держмитслужби, що розташовані за адресами: м. Київ, Саксаганського,66, вул. Дегтярівська,11г,11а ,) (ДК 021:2015 70330000 -3 Послуги з управління нерухомістю, надавані на платній основі чи на договірних засадах)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-03-07-012408-a
- 70330000-3 - Послуги з управління нерухомістю, надавані на платній основі чи на договірних засадах
- Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Код ЄДРПОУ:
43115923
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Охрімчук Ірина,
380444811959
, i.okhrymchuk@customs.gov.ua
Адреса замовника
Україна, 04119, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 11Г
Дата укладення договору
25.03.24
Переможець
ПП "Клінінг-Про"
Очікувана вартість
7 820 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
5 189 416 UAH
Оцінка умов закупівлі:
1
0
0
останні зміни 25.03.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 12.03.2024 00:00
Оскарження умов:
до 12.03.2024 00:00
Подання пропозицій:
15.03.2024 00:00
Очікувана вартість
7 820 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
230 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
78 200 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
10 місяць
Експлуатаційні та інші послуги, пов'язані з утриманням нежитлових приміщень, адміністративних будівель та прилеглої території Держмитслужби, що розташовані за адресами: м.Київ, Саксаганського,66, вул. Дегтярівська,11г,11а ,) (ДК 021:2015 70330000 -3 Послуги з управління нерухомістю, надавані на платній основі чи на договірних засадах)
ДК 021:2015: 70330000-3 — Послуги з управління нерухомістю, надавані на платній основі чи на договірних засадах
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
08.03.2024 07:37
07.03.2024 18:13
07.03.2024 18:13
07.03.2024 18:13
07.03.2024 18:13
07.03.2024 18:13
Запитання до процедури
Що до аналогічних договорів
Дата подання: 11.03.2024 16:40
Дата відповіді: 14.03.2024 15:42
Шановний Замовнику!
Відповідно до умов Додатку № 2 до тендерної документації Замовником вимагається наявність у Учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) підтверджується інформаційною довідкою про наявність досвіду виконання не менше 4-х аналогічних договорів, яка має містити інформацію про виконання договорів протягом останніх трьох років з Державними структурами.
Відповідно до вимог частина 5 частини 14 Закону України «Про публічні закупівлі» вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Зазначена вимога є дискримінаційною з наступних підстав.
1. Стосовно кількості договорів.
Спеціалізоване законодавство, яким регулюється сфера публічних закупівель, замовниками яких є державні підприємства, установи, організації, а також юридичні особи у статутному капіталі яких державна або комунальна частка перевищує 50 відсотків, встановлює , що для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору достатньо мати наявність досвіду лише одного аналогічного договору.
2. Стосовно наявності досвіду роботи з Державними структурами.
Уважно вивчивши технічне завдання, можемо стверджувати, що вимоги до надання послуг, викладені в цьому технічному завданні не є специфічними, притаманними лише державним закладам та не потребують особливих навичок прибирання.
3. Обмеження по строку надання послуг.
Можемо стверджувати, що наявність досвіду виконання аналогічного договору ніяким чином не залежить від того, в якому році виконувався аналогічний договір. На якість послуг,що надавались, це не впливає.
Такі дискримінаційні вимоги штучно обмежують коло потенційних Учасників.
Просимо усунути такі дискримінаційні вимоги шляхом внесення змін в тендерну документацію та викласти зазначену вимогу в новій редакції, прибравши обмеження по кількості аналогічних договорів і періоду їх виконання, та викласти її в наступній редакції:
«13. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
13.1. Інформаційна довідка про наявність досвіду виконання не менше одного аналогічного договору з Державними структурами.
13.2. На підтвердження інформації, указаної у довідці, учасник повинен надати:
- копії аналогічного(их) договору(ів) в повному обсязі, інформація про які наведені в довідці (п. 13.1.);
- копії документів (згідно з умовами договору), що підтверджують виконання вказаних у довідці договорів в повному обсязі.
- лист(и) відгук(и) відповідно до договорів які зазначені у довідці (п. 13.1.) Листи-відгуки повинні містити інформацію про назву предмету закупівлі (договору), інформацію про якісне виконання договору та контактну особу з боку Замовника, з зазначенням прізвища та ім’я та контактного номеру телефона.
*Аналогічним вважається договір - це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою ДК 021:2015, що зазначено в даній тендерній документації.
**У разі участі об’єднання учасників підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям здійснюється з урахуванням узагальнених об’єднаних показників кожного учасника такого об’єднання на підставі наданої об’єднанням інформації."
Усунення дискримінаційної вимоги дозволить розширити коло потенційних Учасників та дасть змогу замовнику заощадити бюджетні кошти.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день. Шановний потенційний учасник, щодо вашої звернення повідомляємо наступне: частинами першою та третьою статті 16 Закону №922-VIII передбачено, що замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником. Згідно з пунктами 2 та 3 частини другої статті 22 Закону №922-VIII тендерна документація повинна містити, зокрема: один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством; інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Частиною третьою статті 22 Закону №922-VIII встановлено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Законом №922-VIII не встановлено вичерпного переліку документів, що можуть вимагатись Замовником на підтвердження того чи іншого кваліфікаційного критерію, передбаченого статтею 16 Закону. При цьому одним з основних кваліфікаційних критеріїв є наявність в учасників документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Водночас, чинним законодавством не передбачено вимог щодо документів, якими виконання учасником аналогічного договору може бути підтверджено, обмеження їх кількості тощо. Відповідно до судової практики, Верховний Суд України у Постанові від 13.05.2020 р. в справі № 826/7832/18 (адміністративне провадження №К/9901/19083/19, дійшов висновку, що чинне законодавство не містить визначення поняття «аналогічний договір», а відтак в кожному конкретному випадку замовник самостійно визначає перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону №922-VIII та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 цього Закону. У цьому випадку межі критерію «аналогічний договір» визначені, виходячи зі специфіки предмету закупівлі. Предметом закупівлі є надання експлуатаційних та інших послуг, пов'язаних з утриманням нежитлових приміщень, адміністративних будівель та прилеглої території Держмитслужби, розташованих за адресами: м. Київ, Саксаганського, 66, вул. Дегтярівська, 11г, 11а. Ураховуючи зазначене, а також з метою підтвердження належного виконання учасниками умов договорів щодо надання експлуатаційних та інших послуг, пов'язаних з утриманням нежитлових приміщень, замовником були встановлені такі вимоги. Відповідно до вимог тендерної документації вбачається, що на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору учасник повинен надати: інформаційну довідку про наявність досвіду виконання не менше 4-х аналогічних договорів, яка має містити інформацію про виконання договору протягом останніх трьох років з Державними структурами. На підтвердження інформації, указаної у довідці, учасник повинен надати: - копії аналогічних договорів, інформація про який наведена в довідці; - копії документів (згідно з умовами договору), що підтверджують виконання вказаного у довідці договору в повному обсязі.- листи-відгуки відповідно до договорів які зазначені у довідці (п.13.1) Листи-відгуки повинні містити інформацію про назву предмету закупівлі (договору), ідентифікатор закупівлі, строк виконання договору, інформацію про якісне виконання договору та контактну особу з боку Замовника, з зазначенням прізвища та ім’я та контактного номеру телефона. Очікуваний результат даної процедури закупівлі, що полягає в необхідності належного комплексного спеціального утримання та обслуговування приміщень, адміністративних будівель Держмитслужби - це створення безпечних, сприятливих умов для роботи службовців, забезпечення їх здоров`я, оскільки від здійснення якісних послуг залежить загальний стан, працездатність службовців та безпечність відповідних об`єктів. Верховний Суд у в справі № 826/7832/18 підтвердив те, що критерії підтвердження досвіду виконання обсягів основних видів робіт по аналогічних договорах, а також відсутність претензій виконання умов таких договорів є об`єктивно необхідними для забезпечення якісного виконання договорів та не є дискримінаційними, оскільки надають можливість будь-яким учасникам, які виконували аналогічні роботи, взяти участь у закупівлі, підтвердивши його наявність відповідними договорами та іншими документами. Також слід зазначити, що відгуки саме від державних установ необхідні у зв’язку з находженням на території Держмитслужби приміщень з обмеженим доступом. Дякуємо за питання!
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 15.03.2024 00:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПП "Клінінг-Про"
Пошук по цьому учаснику
|
5 189 416 UAH з ПДВ | 5 189 416 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "Клінінг-Про" #35047973
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 5 189 416 UAH з ПДВ | 19.03.2024 14:27 |
Переможець
Дата і час публікації: 19.03.2024 14:27
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПП "Клінінг-Про"
Пошук по цьому переможцю
|
5 189 416 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 25.03.2024 00:00 - 31.12.2024 23:59
Номер 17-24
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір від 25.03.2024 №17-24 послуги з прибирання.pdf | Укладений |
5 189 416
|
25.03.2024 11:32
|
25.03.2024
|
| sign.p7s | Укладений |
25.03.2024 11:40
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 10.04.2024 15:45
| Опис змін: | покращення якості предмета закупівлі |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
