ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація.«Капітальний ремонт автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу ДНЗ №131 за адресою: м.Миколаїв, вул.Зої Космодем´янської, 12а»

  • Ідентифікатор тендеру UA-2024-03-08-006342-a
  • 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
  • Завершена
Найменування замовника:
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Ірина Власова, +380512533124 , ukbmmr@gmail.com
Адреса замовника
Україна, місто Миколаїв, 54055, Миколаївська область, Центральний район ПРОСПЕКТ ЦЕНТРАЛЬНИЙ будинок 135
Переможець
ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"
Очікувана вартість
1 737 192 UAH з ПДВ
Сума договору
1 637 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 10.07.24
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 31.03.2024 00:00

Оскарження умов:

до 31.03.2024 00:00

Подання пропозицій:

03.04.2024 02:00

Початок аукціону:

04.04.2024 13:55

Очікувана вартість
1 737 192 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
8 685.96 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
17 372 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 робота
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація.«Капітальний ремонт автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу ДНЗ №131 за адресою: м.Миколаїв, вул.Зої Космодем´янської, 12а»
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

ДИСКРИМІНАЦІЙНА ВИМОГА

Дата подання: 11.03.2024 21:45
Дата відповіді: 12.03.2024 17:17
Згідно вимог п.2.2 Додатку №1 до тендерної документації вами встановлено наступну вимогу: "На кожного з виконавців робіт надати копії документів: Копію диплому кваліфікованого робітника або копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та копію повідомлення про прийняття працівника на роботу з відміткою, що підтверджує її прийняття відповідним державним органом або з квитанцією №2 у разі подання електронної звітності." Дана вимога для нас, як потенційного учасника процедури закупівлі є дискримінаційною з огляду на те, що кваліфікація одного з наших працівників, якого ми плануємо залучити до виконання робіт згідно предмету закупівлі, підтверджується ПОСВІДЧЕННЯМ, яке видане відповідним учбовим центром. Водночас Ви вимагаєте надати ВИКЛЮЧНО "копію диплому кваліфікованого робітника або копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації", чим обмежуєте в участі потенційних учасників процедури закупівлі. Просимо Вас внести зміни до оскаржуваної вище вимоги, та надати можливість потенційним учасникам надавати у складі пропозиції також ПОСВІДЧЕННЯ на підтвердження кваліфікації працівників-виконавців робіт. В іншому випадку ми будемо змушені подати скаргу до АМКУ!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику, дякуємо за звернення. Згідно умов тендерної документації Замовник вимагає копії свідоцтва/диплома/посвідчень або інших підтверджуючих документів про здобуття, присвоєння (підвищення) кваліфікації, якщо Ви надасте в складі своєї пропозиції ПОСВІДЧЕННЯ про підтвердження кваліфікації, це не буде вважатись порушенням вимог тендерної документації.

втрата чинності

Дата подання: 11.03.2024 21:53
Дата відповіді: 12.03.2024 17:19
Згідно вимог п.2.2 Додатку №1 до тендерної документації вами встановлено наступну вимогу про надання: довідка про проходження наркологічного та психіатричного оглядів. Повідомляємо Вас, що дана вимога є некоректною та такою, що НЕ відповідає положенням чинного законодавства України, з огляду на наступне: 01.06.2022 втратили чинність попередні порядки проведення обов’язкових психіатричних і наркологічних оглядів, а саме: Постанова КМУ «Про обов’язковий профілактичний наркологічний огляд і порядок його проведення», затверджена 06.11.1997 № 1238 (далі – Постанова № 1238) Постанова КМУ «Про затвердження Порядку проведення обов’язкових попередніх та періодичних психіатричних оглядів і переліку медичних психіатричних протипоказань щодо виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), що можуть становити безпосередню небезпеку для особи, яка провадить цю діяльність, або оточуючих», затверджена 27.09.2000 № 1465 (далі – Постанова № 1465). Натомість із 29.06.2022 набув чинності новий Порядок проведення попередніх, періодичних та позачергових психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин, затверджений наказом МОЗ України від 18.04.2022 № 651 (далі – Наказ № 651). Відповідно наразі видається ДОВІДКА про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин (Форма первинної облікової документації № 100-2/о), а не довідка про проходження наркологічного та психіатричного оглядів, як ви цього вимагаєте. Довідка про проходження наркологічного та психіатричного оглядів не передбачена чинним законодавством України та НЕ видається. Просимо проаналізувати положення чинного законодавства України та привести у відповідність вимоги тендерної документації. В іншому випадку ми будемо змушені подати скаргу до АМКУ!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику, до тендерної документації будуть внесені зміни.

дискримінаційна вимога

Дата подання: 11.03.2024 22:07
Дата відповіді: 12.03.2024 17:19
Згідно вимог п.2.2 Додатку №1 до тендерної документації вами встановлено наступну вимогу: Учасники у складі своїх пропозицій повинні надати підтвердження про • проходження спеціального навчанняНПАОП 0.00-1.81-18 Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском; Згідно п.2 ПРАВИЛ охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском, затверджених Наказ Міністерства соціальної політики України 05.03.2018 № 333 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0433-18#Text ): 2. Ці Правила обов’язкові для виконання всіма працівниками, що займаються модифікацією (модернізацією, реконструкцією), монтажем, демонтажем, налагодженням, технічним обслуговуванням, ремонтом, технічним оглядом та експлуатацією обладнання, що працює під тиском, вищим 0,5 бар (далі - обладнання під тиском), а саме: опалювальні котли теплопродуктивністю більше 0,1 МВт; парові, водогрійні і пароводогрійні котли; котли-бойлери, а також автономні пароперегрівачі і економайзери; бойлери; енерготехнологічні котли (парові та водогрійні, в тому числі содорегенераційні котли (далі - СРК)); котли-утилізатори (парові та водогрійні); котельні мобільні установки (пересувні і транспортабельні) та енергопоїзди; котли парові та рідинні, які працюють з високотемпературними органічними теплоносіями (далі - ВОТ); посудини, що працюють під тиском води з температурою вище 110 °C або іншої рідини з температурою, що перевищує температуру кипіння при тиску 0,5 бар, без урахування гідростатичного тиску; посудини, що працюють під тиском пари або газу, вищим 0,5 бар; балони, призначені для транспортування і зберігання зріджених, стиснутих і розчинених газів під тиском, вищим 0,5 бар; цистерни та бочки для транспортування і зберігання зріджених газів, тиск пари яких за температури до 50 °C перевищує тиск понад 0,5 бар; цистерни і посудини для транспортування і збереження зріджених, стиснутих газів, рідин і сипких тіл, у яких тиск вище 0,5 бар утворюється періодично для їх спорожнення; барокамери; трубопроводи пари та гарячої води в межах котла; трубопроводи пари з робочим тиском пари, вищим 0,5 бар; трубопроводи гарячої води з температурою вище 110 °C; редукційно-охолоджувальні пристрої і колектори, що є складовою частиною трубопроводів пари з робочим тиском пари, вищим 0,5 бар, і гарячої води з температурою води вище 110 °C." Проаналізувавши вимоги Технічного завдання ми НЕ побачили обладнання, що працює під тиском, вищим 0,5 бар згідно вищезазначеного переліку. Таким чином, вимога що надання підтвердження про проходження спеціального навчання НПАОП 0.00-1.81-18 Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НЕ стосується виконання робіт згідно предмету даної процедури закупівлі, є дискримінаційною та незаконною. Просимо виключити оскаржувану вимогу з ТД!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику, дякуємо за звернення. До тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.

ДИСКРИМІНАЦІЙНА ВИМОГА

Дата подання: 11.03.2024 22:55
Дата відповіді: 12.03.2024 17:27
Згідно вимог п.16 Додатку №1 до ТД Ви вимагаєте надати:Учасник повинен надати в складі пропозиції скан копію сертифіката або листа від виробника (дистриб´ютора) про проходження навчання (семінару) стосовно пожежного обладнання «Teletek», системи мовленнєвого оповіщення ТОВ «Вінтана Груп», системи кухонного пожежогасіння «BRAND KITCHEN SAFE». Згідно даної вимоги Ви вимагаєте надати скан копію сертифіката або листа від виробника (дистриб´ютора) про проходження навчання (семінару) стосовно пожежного обладнання «Teletek». Повідомляємо Вас, що виробник компанія "teletek electronics jsc" знаходиться у Болгарії, зрозуміло, що компанія-виробник НЕ надасть нас як потенційному учаснику скан копію сертифіката або листа віпро проходження навчання (семінару) стосовно пожежного обладнання «Teletek». Але згідно Вашої вимоги, лист або сертифікат про проходження навчання (семінару) стосовно пожежного обладнання «Teletek» можна отримати також і від дистриб'ютора виробника. Проте, згідно інформації з мережі інтернет та інформації з офіційного сайту виробника "teletek electronics jsc", що знаходиться у Болгарії ВІДСУТНЯ інформація хто є офіційним дистриб'ютором компанії "teletek electronics jsc" в Україні. Звертаємось до ВАс, як Замовника торгів, та просимо Вас надати інформацію про офіційних дистриб'юторів виробника "teletek electronics jsc" в Україні. Дана вимога є ЯВНО ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ та НЕЗАКОННОЮ, і водночас з корупційною складовою. У разі відсутності відповіді на зазначене питання, будемо змушені завтра звертатись до АМКУ зі скаргою на дискримінаційні вимоги ТД!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику! Надаємо інформацію щодо офіційного дистриб’ютора виробника пожежного обладнання «Teletek»:посилання на сайт https://ufpsys.com/product-category/pozhezhna-syhnalizatsiya-teletek/. Контакти дистриб’ютора ТОВ ЮФП ГРУП
Україна, м.Київ, вказані на вищевказаному сайті. Замовник не вважає дану вимогу дискримінаційною, оскільки в складі тендерної документації надає обґрунтування даної вимоги, а саме:згідно пункту 3. Інша інформація встановлена відповідно до законодавства (для УЧАСНИКІВ — юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб — підприємців, п.16: Замовник обґрунтовує встановлену вимогу: з метою надання учасником гарантії якісного і добросовісного виконання робіт, замовник вважає за необхідне встановлення даної вимоги з метою документального підтвердження компетентності працівників учасника. Замовником було прийнято рішення встановлення даної вимоги для дотримання принципів Закону, а саме максимальної економії та ефективності дана вимога є необхідною, оскільки робочим проектом передбачене обладнання вищевказаного(них) виробника(ів) є таким, що оптимально відповідає вимогам та потребам замовника за своїми якісними та технічними характеристиками.Також зазначаємо, що згідно п.3 ст.22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Дякуємо за звернення!

Невідповідність умов тендерної документації

Дата подання: 30.03.2024 15:06
Дата відповіді: 01.04.2024 13:33
У Додатку 5 Технічного завдання Вами встановлена вимога - Кошторисну документацію, виконану у програмному комплексі АВК-5, яку слід подати у сканованому вигляді та яка повинна містити інформацію про відповідність запропонованих учасником послуг встановленим кількісним, якісним та іншим вимогам відповідно до інформації, розміщеної в Додатку № 1 до тендерної документації. У Додатку 1 документації встановлені кваліфікаційні вимоги по ст. 16 (МТБ, працівники та аналогічний договір). Встановіть конкретнішу вимогу щодо кошторисних розрахунків. Учасникам надавати розрахунки до Робочого проекту, Технічного завдання чи до кваліфікаційних вимог по статті 16 до Закону? Бо додаток 1 до ТД не містить інформацію про кількісні та технічні характеристики. Згідно умов ТД кошторисні розрахунки можуть НЕ відповідати технічному завданні чи робочому проекту? На підставі чого має бути складена договірна ціна та всі кошторисні розрахунки?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику, дякуємо за звернення. Надаємо роз’яснення, що відповідно до Додатку 1 пункту 3. Інша інформація встановлена відповідно до законодавства (для УЧАСНИКІВ — юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб — підприємців), .п.5. зазначено: Документи про підтвердження необхідних технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі: гарантійний лист про відповідність пропозиції учасника технічним вимогам із зазначенням переліку та обсягів робіт відповідно до Технічного завдання Замовника, викладеного в Додатку 5. Кошторисні розрахунки здійснюються відповідно до Технічного завдання та повинні відповідати Технічному завданню, наведеному в Додатку 5 тендерної документації. Технічне завдання (Додаток5), розроблено у відповідності до проектної документації(робочого проекту).
Розгорнути: 5 Згорнути

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2024-03-08-006342-a.b1

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "ТОП ФАЄР", Код ЄДРПОУ:42082117
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.03.2024 20:31

Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації

Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 14.03.2024 16:58

Кількість скарг: UA-2024-03-08-006342-a.c2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "ТОП ФАЄР", Код ЄДРПОУ:42082117
Пошук по цьому автору
Дата подання: 30.04.2024 14:14

Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ТОП ФАЄР"

Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 02.05.2024 16:29

Кількість скарг: UA-2024-03-08-006342-a.b3

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", Код ЄДРПОУ:42655189
Пошук по цьому автору
Дата подання: 31.05.2024 16:18

Скарга на рішення Замовника про неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"

Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 04.06.2024 17:51

Документи подані скаржником

12.03.2024 17:01
sign.p7s
12.03.2024 17:02
sign.p7s

Аукціон

Початок:
04.04.2024 13:55
Завершення:
04.04.2024 14:24

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 04.04.2024 14:24

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "СТРОЙЗАХИСТ"
Пошук по цьому учаснику
1 504 292.03 UAH з ПДВ 1 200 000 UAH з ПДВ Документи
1 435 142.63 UAH з ПДВ 1 319 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"
Пошук по цьому учаснику
1 637 000 UAH з ПДВ 1 637 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

20.04.2024 14:51
sign.p7s
02.04.2024 21:29
sign.p7s
02.04.2024 21:29
sign.p7s
02.04.2024 21:28
Кошторис.xls
02.04.2024 21:28
Витяг з ЄДР.pdf
02.04.2024 21:28
Витяг 21.02.2023.pdf
02.04.2024 21:28
Кошторис.xls.p7s
02.04.2024 21:28
88.imd.p7s
02.04.2024 21:28
88.imd

Публічні документи

01.07.2024 18:02
sign.p7s
01.07.2024 18:01
Довідка.zip
01.07.2024 18:01
Довідка (1).zip
26.06.2024 19:43
sign.p7s
02.04.2024 22:00
sign.p7s
02.04.2024 22:00
sign.p7s
02.04.2024 21:58
57. пп4096 (1).pdf
02.04.2024 21:58
7. Витяг ПДВ.pdf
02.04.2024 21:58
55. Договір БГ.pdf
02.04.2024 21:58
archive24-04-02.zip.p7s.zip
02.04.2024 21:58
39. Дог44 (1).pdf
02.04.2024 21:58
15. АВК.pdf
02.04.2024 21:58
56. пп4097 (1).pdf
02.04.2024 21:58
51.ОП 2024р_removed.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "СТРОЙЗАХИСТ"
#44386920
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 200 000 UAH з ПДВ 10.04.2024 12:25
ТОВ "ТОП ФАЄР"
#42082117
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 1 319 000 UAH з ПДВ 21.05.2024 13:38
ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"
#42655189
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 1 637 000 UAH з ПДВ 21.05.2024 13:38
ТОВ "ТОП ФАЄР"
#42082117
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 1 319 000 UAH з ПДВ 27.05.2024 11:16
ТОВ "ТОП ФАЄР"
#42082117
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 319 000 UAH з ПДВ 27.05.2024 11:29
ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"
#42655189
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 1 637 000 UAH з ПДВ 21.06.2024 16:28
ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"
#42655189
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 637 000 UAH з ПДВ 28.06.2024 13:29

Документи

04.04.2024 14:24
edr_identification.yaml
10.04.2024 12:25
sign.p7s

Документи

10.04.2024 12:26
edr_identification.yaml
17.04.2024 14:25
sign.p7s
25.04.2024 10:22
sign.p7s

Документи

25.04.2024 11:33
edr_identification.yaml

Документи

21.05.2024 13:38
edr_identification.yaml
21.05.2024 13:44
sign.p7s
21.05.2024 13:44
napc

Документи

27.05.2024 11:17
edr_identification.yaml
27.05.2024 11:29
sign.p7s

Документи

27.05.2024 11:30
edr_identification.yaml
30.05.2024 16:41
sign.p7s

Документи

21.06.2024 16:28
edr_identification.yaml
28.06.2024 13:29
sign.p7s
28.06.2024 13:30
napc

Переможець

Дата і час публікації: 28.06.2024 13:29

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"
Пошук по цьому переможцю
#42655189
1 637 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

21.06.2024 16:28
edr_identification.yaml
28.06.2024 13:29
sign.p7s
28.06.2024 13:30
napc

Зміни до договору

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 10.07.2024 12:16
Опис змін: в зв"язку з значним терміном проведення публічної закупівлі продовжити строк виконання робіт
Номер договору: 1
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 08.08.2024 11:54
Опис змін: відповідно до звернення ТОВ "Радар Південь" у звязку із збільшенням термінів постачання компонентів для виробництва пожежної сигналізації
Номер договору: 2
Контракт:

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання