Споруджування свердловини №23 Верхньомасловецького родовища (під ключ), споруджування свердловини №3 Верхньомасловецького родовища (під ключ) (код 76430000-6 за ДК 021:2015, Послуги з буріння та експлуатації свердловин)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-05-02-006356-a
- 76430000-6 - Послуги з буріння та експлуатації свердловин
- Завершена
Найменування замовника:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА"
Код ЄДРПОУ:
00135390
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Погрібна Яна Дмитрівна,
380445061078
, Yana.PohribnaST@Ukrnafta.com
Адреса замовника
Україна, Київ, 04053, Київська область, 04053, м.Київ, Шевченківський район, ПРОВУЛОК НЕСТОРІВСЬКИЙ, будинок 3-5
Переможець
ТОВ "БУРОВА КОМПАНІЯ "ГОРИЗОНТИ"
Очікувана вартість
190 000 000 UAH
без ПДВ
Сума договору
199 356 189.60 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
0
1
останні зміни 29.07.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 18.05.2024 00:00
Оскарження умов:
до 18.05.2024 00:00
Подання пропозицій:
21.05.2024 12:00
Початок аукціону:
22.05.2024 11:02
Очікувана вартість
190 000 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
950 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 900 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 робота
Споруджування свердловини №23 Верхньомасловецького родовища (під ключ)
ДК 021:2015: 76430000-6 — Послуги з буріння та експлуатації свердловин
1 робота
Споруджування свердловини №3 Верхньомасловецького родовища (під ключ)
ДК 021:2015: 76430000-6 — Послуги з буріння та експлуатації свердловин
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
14.05.2024 17:19
14.05.2024 17:18
14.05.2024 17:18
14.05.2024 17:18
14.05.2024 17:18
14.05.2024 17:18
14.05.2024 17:18
14.05.2024 17:18
02.05.2024 14:00
Запитання до процедури
Щодо накладення штрафних санкцій
Дата подання: 12.05.2024 16:10
Дата відповіді: 13.05.2024 19:20
Доброго дня, шановний Замовнику! Просимо дати роз'яснення щодо наступного питання.
Додаток 1 до Договору містить Плановий графік спорудження свердловин №23 та №3 Верхньомасловецького родовища, в якому вказано, що тривалість кожного з етапів є орієнтовною, Підрядник може сам визначати терміни виконання робіт по кожному етапу, проте загальна тривалість проекту споруджування свердловини не повинна перевищувати 126 діб для свердловини №23 Верхньомасловецького родовища та 119 діб для свердловини №3 Верхньомасловецького родовища.
При цьому пункт 3.5. проекту Договору передбачає умови щодо застосування до Підрядника штрафних санкцій у разі порушення Підрядником строку виконання Робіт (згідно з Додатком №1 до цього Договору). Застосування штрафних санкцій передбачено стосовно спорудження свердловини, щодо якої допущено прострочення виконання.
З положення проекту Договору не зрозуміло, чи надається Замовнику право на застосування штрафних санкцій щодо кожного з етапів спорудження окремої свердловини, чи такі санкції підлягають застосуванню лише у разі порушення загальних строків спорудження свердловин, які не повинні перевищувати 126 діб для свердловини №23 Верхньомасловецького родовища та 119 діб для свердловини №3 Верхньомасловецького родовища? Просимо роз’яснити вказане положення проекту Договору.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що плановий графік передбачає Етапи Робіт. Відповідно Замовник має право на застосування штрафних санкцій щодо кожного з Етапів Робіт спорудження окремої свердловини.
Щодо виключення положення
Дата подання: 12.05.2024 16:33
Дата відповіді: 13.05.2024 19:20
Відповідно до вимог, які вказані у Технічній специфікації (Додаток 1 до Тендерної документації), а саме п. 8.11 Розділу 8 «Вимоги до підрядника» та п.8.2. Додатку 2 до Тендерної документації Учасник має надати дозвільні документи на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами. Однак, при бурінні згідно технічної специфікації будуть використовуватись бурові розчини на водній основі (глинистий необроблений та безглинистий біополімерний), що призведе до утворення бурових шламів за кодом 01 05 99 Національного переліку відходів (Постанова КМУ від 20.10.2023 1102), які не є небезпечними і не потребують наявності ліцензії у сфері управління небезпечними відходами, а виключно дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів.
Тому виходячи з вищезазначеного, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації та виключити п. 8.2.1. пп. 8.2. Додатку 2 до Тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що провести класифікацію відходів буріння у відповідності до постанови КМУ від 20.10.2023 р. №1102 "Про затвердження Порядку класифікації відходів та Національного переліку відходів", можливо буде тільки після отримання таких відходів при безпосередньому поглибленні свердловини та передачу відібраних проб на дослідження. Відповідно до цього моменту не можливо визначитись із тим чи відходи є не небезпечними чи небезпечними.
Щодо списання банківської гарантії авансового платежу
Дата подання: 12.05.2024 16:39
Дата відповіді: 13.05.2024 19:20
Шановний Замовнику! Оскільки, при виконанні договору, авансовий платіж враховується Замовником поетапно, у міру виконання робіт Підрядником, вважаємо за доцільне передбачити умовами договору також поетапне зменшення (списання) суми гарантії авансового платежу у відповідності до суми врахованого авансового платежу на підставі підписаних Сторонами актів приймання-передачі робіт.
Доцільність поетапного списання банківської гарантії авансового платежу обумовлюється, у тому числі, зменшенням необґрунтованих витрат Підрядника на обслуговування банківської гарантії авансового платежу. При цьому ризики Замовника залишаються забезпеченими банківською гарантією виконання Договору у відповідності до ст. 22 проекту Договору.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що авансовий платіж передбачено на дві свердловини у розмірі 10% вартості Договору. Відповідно банківська гарантія стосується одночасно двох свердловин. Поетапне зменшення (списання) суми гарантії авансового платежу – не передбачено.
Щодо виключення положення
Дата подання: 12.05.2024 16:44
Дата відповіді: 13.05.2024 19:21
Пункт 16.10. проекту Договору містить повторення у останньому реченні другого абзацу, яке пропонується виключити.
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що Замовником будуть внесені зміни до тендерної документації.
Щодо Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
Дата подання: 17.05.2024 18:15
Дата відповіді: 20.05.2024 20:20
Добрий день!
Для спорудження свердловин № 23 та № 3 Верхньомасловецького нафтового родовища передбачється використання бурової установки IDECO SBS DIR-806, яка є мобільною, самохідною, змонтованою на автошасі, обладнана дизельним силовим блоком, який приводить установку в процес роботи або автошасі при транспортуванні.
Правові і організаційні основи та екологічні вимоги в галузі охорони атмосферного повітря регламентовані Законом України «Про охорону атмосферного повітря» від 16.10.1992 № 2707-XII (зі змінами і доповненнями) (надалі – Закон 2707-XII). Згідно частин 5, 6 статті 11 Закону 2707-XII викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, виданого суб'єкту господарювання, об'єкт якого належить до другої або третьої групи, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення.
У відповідності до пункту 9 розділу Загальні питання ПОРЯДКУ проведення робіт, пов’язаних з видачею дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, обліку суб’єктів господарювання, які отримали такі дозволи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 березня 2002 р. № 302 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2023 р. № 63), стаціонарне джерело забруднення атмосфери - підприємство, цех, агрегат, установка або інший нерухомий об'єкт, що зберігає свої просторові координати протягом певного часу і здійснює викиди забруднюючих речовин в атмосферу.
Аналогічне визначення міститься також у п. 14.1.230 ст. 14 Податкового кодексу України.
Отже, віднесення джерела забруднення атмосфери до стаціонарного має відповідати двом критеріям у їх сукупності:
1. Джерело є нерухомим об’єктом, що зберігає свої просторові координати протягом певного часу.
2. Джерело здійснює викиди забруднюючих речовин в атмосферу.
Згідно п. 14.1.142 ст. 14 Податкового кодексу України пересувне джерело забруднення атмосфери - транспортний засіб, рух якого супроводжується викидом в атмосферу забруднюючих речовин.
Засади організації та діяльності автомобільного транспорту в Україні регламентовані Законом України «Про автомобільний транспорт».
У відповідності до ст. 1 вказаного Закону транспортний засіб спеціального призначення - транспортний засіб, призначений для виконання спеціальних робочих функцій (для аварійного ремонту, автокран, пожежний, автобетономішалка, вишка розвідувальна чи бурова на автомобілі, для транспортування сміття та інших відходів, технічна допомога, автомобіль прибиральний, автомобіль-майстерня, радіологічна майстерня, автомобіль для пересувних телевізійних і звукових станцій тощо).
Отже, бурова установка, яка є мобільною, самохідною, змонтованою на автошасі, є транспортним засобом, а відповідно, пересувним джерелом викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Експлуатація такої установки не потребує отримання Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.
Враховуючи вищевикладене, просимо внести зміни до п. 8.2 ТЗ та п. 4.1.25 проєкту договору на буріння №23 і №3 Верхньомасловецьких свердловин та викласти їх у наступній редакції:
«8.2 Дозвільні документи Підрядника
До початку робіт на свердловині Підрядник:
- надає Замовнику паспорта або сертифікати, а також всю необхідну технічну документацію на обладнання, яке використовується в процесі виконання робіт, необхідне для початку виконання робіт:
- належним чином оформлює Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря у випадках передбачених законодавством України;……»
п. 4.1.25 проєкту договору:
«4.1.25. Підрядник, в ході проведення Робіт з Влаштування Свердловини, зобов'язаний здійснювати платежі за викиди забруднюючих речовин в навколишнє середовище від бурового обладнання та спецтехніки Підрядника, відповідно до вимог законодавства України. У випадках передбачених законодавством України в ході проведення Робіт з Влаштування Свердловини Підрядник зобов'язаний забезпечити належне ведення податкового обліку по правильності нарахування та сплати екологічного податку відповідно до вимог розділу VIII Податкового кодексу України в повному обсязі, а також сплату інших платежів, передбачених природоохоронним законодавством України, в тому числі пов'язаних з перевищенням лімітів і нормативів утворення відходів, викидів, скидів.»
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що умови проєкту Договору залишаються без змін. Разом з тим повідомляємо, якщо згідно з чинним законодавством України не передбачено оформлення Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, такий Дозвіл вимагатись не буде. Належне ведення податкового обліку та правильності нарахування сплати екологічного податку відповідно до вимог розділу VIII Податкового кодексу України в повному обсязі, а також сплату інших платежів, передбачених природоохоронним законодавством України, в тому числі пов'язаних з перевищенням лімітів і нормативів утворення відходів, викидів, скидів, Підрядник зобов’язаний проводити згідно з чинним законодавством України.
Щодо Додатку 5.1 до тендерної документації
Дата подання: 17.05.2024 18:36
Дата відповіді: 20.05.2024 20:20
Додатком 5.1 до тендерної документації встановлена форма Вартості робіт з спорудження свердловини, яка передбачає графу «Гранична вартість Етапу (% від загальної вартості робіт по Свердловині)».
Згідно поданої форми гранична вартість кожного етапу виконання робіт може бути меншою або рівною встановленому Замовником відсотку від загальної вартості виконаних робіт. Загальна сума виконаних робіт (Всього) повинна становити 100% (згідно таблиці).
Проте, якщо вартість якогось етапу (етапів) виконання робіт становитиме менше зазначеного Замовником відсотка, тоді загальна вартість робіт не буде складати 100% цінової пропозиції, визначеної за результатом процедури.
Враховуючи вищевикладене, просимо виключити відсоткові співвідношення по окремих етапах робіт в додатку 5.1 до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що гранична вартість етапів робіт не повинна перевищувати зазначеного Замовником у додатку 5.1 значення
Розмір авансування
Дата подання: 17.05.2024 18:55
Дата відповіді: 20.05.2024 20:21
Шановний Замовник. Зважаючи на ситуацію в країні та не можливість в даний час замовляти матеріали необхідні для спорудження свердловини під відтермінування платежу, просимо передбачити авансування до початку виконання робіт в розмірі 30% від загальної вартості робіт по Лоту. В інакшому випадку буровий підрядник починає відігравати роль не професійного виконавця спорудження свердловини, а фінансиста у Вашому проекті.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що розмір авансування залишається без змін.
Незрозумілість визначення у проекті Договору
Дата подання: 17.05.2024 18:56
Дата відповіді: 20.05.2024 20:21
В предметі Договору необхідно внести зміни або доповнення, та чітко визначити з яких етапів складається весь процес споруджування свердловини і які повинні Актуватись? Додаток 5.1 тендерної документації (додаток 11 до договору) п 3.1, 3.2 і т.п розуміти як Етап чи як проміжний варіант? Просимо звернути на це увагу та внести чіткість у неоднозначні трактування виконання Етапів робіт.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що пункти 3.1, 3.2 і т.п. розуміти як Етапи робіт по яких буде проводитись Актування виконаних робіт.
Стосовно актування
Дата подання: 17.05.2024 18:57
Дата відповіді: 20.05.2024 20:22
Яким чином Виконавець повинен проводити Актування виконаних робіт і оплату (з врахуванням авансу) виконувати по факту закінчення кожного відповідного етапу? Чи є можливість актуватися місячним об’ємом виконаних робіт? Яким тоді чином оцінювати виконання цих робіт? Просимо внести зміни у деталізацію даного процесу,
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що актування виконаних робіт буде проводитись щомісяця по тих Етапах, які по факту закінчені в місяці, який актується. Якщо Етап розпочатий в місяці, який необхідно актувати, проте не доведений до завершення, актування даного Етапу відбудеться в наступному місяці, за умови закінчення Етапу.
Вартість Етапів (сума узгоджена)
Дата подання: 17.05.2024 18:58
Дата відповіді: 20.05.2024 20:22
Питання щодо затвердженої суми кожного етапу та Договірної ціни в цілому:
Вартість Етапів (за відсутності вини Підрядника та виконання в межах Планів робіт, включаючи прискорення) оплачується повністю за вартістю зазначеною в Додатку 11 – вартість етапів робіт? Чи передбачається якийсь інший підхід при розрахунку певного якогось етапу при умові випереджання затвердженого графіку виконання? Якщо таке, то як саме? Якщо ні, то просимо внести відповідні ствердження в проект Договору, так як на даний момент цей процес чітко не описано.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що при умові випередження графіку виконання робіт вартість Етапу оплачується повністю згідно з визначеною вартістю.
Процентне відношення збільшення проектних параметрів!!!
Дата подання: 17.05.2024 19:00
Дата відповіді: 20.05.2024 20:22
(Посилання на п.п. 3.6 та 4.2.6 Договору про внесення змін Замовником до конструкції та питомої ваги бурового розчину) – Дані зміни можуть бути суттєвими для їх виконання без збільшення суми Договору, тому пропонуємо розглянути можливість наступного розуміння та формулювання змін зі сторони Замовника: Якщо без зміни Договірної вартості робіт, то допускається збільшення проектної глибини свердловини та питомої ваги бурового розчину не більше ніж на 3%, замість існуючих 10%.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що умови проєкту Договору залишаються без змін.
Обмеження по відхиленню в графіку.
Дата подання: 17.05.2024 19:01
Дата відповіді: 20.05.2024 20:22
Просимо передбачити застосування пені/штрафу лише за перевищення строку виконання робіт по кожній окремій свердловині. У випадку відхилень складових етапів окремої свердловини від запланованих, але без перевищення загального терміну споруджування окремої свердловини – пеня/штраф не застосовуються. (як варіант - передбачити обмеження відхилення по кожному етапу в межах 10-20 % без накладання санкцій).
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що у випадках відхилення складових етапів окремої свердловини Замовник має право застосовувати пеню/штраф.
Кінцева здача виконаних робіт.
Дата подання: 17.05.2024 19:02
Дата відповіді: 20.05.2024 20:23
Просимо після прийняття останньої свердловини за критеріями оцінки передбаченими Договором вважати роботи повністю виконані Підрядником і прийняті Замовником - відповідно не застосовуються поняття «гарантійних термінів» або «прихованих дефектів».
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що пропозиція щодо не застосування поняття «гарантійних термінів» або «прихованих дефектів» є неприйнятною.
Застосування задвоєних санкцій!!!
Дата подання: 17.05.2024 19:04
Дата відповіді: 20.05.2024 20:23
Необхідно передбачити за одне порушення один вид відповідальності (застосовується переробити роботи за рахунок Підрядника або штраф). Не допустимо до одного порушення застосовувати подвійне покарання!!! Просимо внести зміни в дані положення Договору.
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що умови проєкту Договору в частині застосування санкцій не може бути переглянуто Замовником. Перелік санкцій визначений на основі досвіду проведення закупівель аналогічних Робіт/Послуг.
100% відповідальність за Субпідряд!!!
Дата подання: 17.05.2024 19:04
Дата відповіді: 20.05.2024 20:24
При виконанні робіт по принципу «під ключ» Підрядник і так на всі 100% відповідає перед Замовником, включаючи і всіх Субпідрядників. Виконавець бере на себе ризики пов’язані із залученням будь якого підрядника. До того ж, в процесі виконання робіт можливі також вимушені зміни по Субпідряднику з різних причин у цей особливий період. Пропонуємо, що Підрядник надає Замовнику перелік можливих Субпідрядників, які можуть бути залучені до виконання робіт, без обов’язкового погодження вибору Субпідрядника із Замовником. При цьому Підрядник і так бере на свою відповідальність виконання всього процесу спорудження свердловини.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що Підрядник в обов’язковому порядку погоджує всіх Субпідрядників, у тому числі, при їх вимушеній зміні в процесі виконання Договору.
Неякісне виконання робіт - як саме визначити цей факт?
Дата подання: 17.05.2024 19:06
Дата відповіді: 20.05.2024 20:23
У проекті Договору існує розмите розуміння що являється неякісним/неналежним виконанням робіт Підрядником, причому до таких робіт Замовник застосовує значні штрафні санкції. Необхідно внести чітке визначення неякісних/неналежно виконаних робіт та чітко прописати в Договорі «критерії оцінки якості виконаних робіт» та яким саме шляхом визначаються якісно виконані роботи?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що Підрядник в обов’язковому порядку погоджує всіх Субпідрядників, у тому числі, при їх вимушеній зміні в процесі виконання Договору.
Оптимізація етапу освоєння
Дата подання: 17.05.2024 19:07
Дата відповіді: 20.05.2024 20:24
Пропонуємо Замовнику розглянути можливість на етапі Освоєння свердловини не використовувати повний комплект важкого бурового верстату, а застосовувати (за умови спроможністю самого Виконавця) застосувати менш вантажопідйомний верстат, а основне обладнання зможе уже монтуватися на наступному об’єкті, що оптимізує загальний процес Замовника та забезпечить значну економію по виконанню даного проекту.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що Замовник вправі сам вирішувати з якого бурового верстату проводити освоєння свердловини
Будівництво дороги...
Дата подання: 17.05.2024 19:08
Дата відповіді: 20.05.2024 20:24
Щодо будівництва дороги. Просимо Замовника урегулювати всі необхідні дозволи та погодження із організаціями, що відповідають за збереження лісного господарства. Так як при будівництві виникає необхідність зрізання деревини та її викорчовування. За для чіткого розуміння розмежування відповідальності, просимо внести зміни у Тендерну Документацію та чітко вказати ці зауваження в ній.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що для будівництва дороги Замовник передає Підряднику дорогу визначеної ширини. Відхід за межі визначеної ширини є недопустимим
Регламентація цін в Додатку 5.1 - ???
Дата подання: 17.05.2024 19:09
Дата відповіді: 20.05.2024 20:25
У Тендерній Документації Замовник регламентує цінову політику та затрати на кожний із Етапів проведення робіт (Додаток 5.1 до ТД_ВМ та Додаток 11 Вартість робіт до проекту Договору). Але, незважаючи на всі наші зусилля «вписатися» в процентне відношення ціноутворення Спорудження під’їзних доріг та Спорудження бурового майданчику -не більше 7% - не є можливим, наш бюджет мінімум у 2,5 рази більший ніж регламентний (Розрахунок проводився трьома незалежними будівельними компаніями, котрі мають великий досвід в цьому напрямку та хороші відгуки від своїх Замовників. Із виїздом на місцевість та чітким дотриманням технічного завдання, викладеного в Тендерній Документації). Просимо розтлумачити, яким чином заповнювати вищезгадані додатки при поданні тендерної пропозиції? Чи означає це те, що Замовник не в повному обсязі підготовив тендерне завдання і не взяв до уваги реальні затрати при формуванні Документації? При веденні відкритої фінансової діяльності дуже не зрозумілим буде факт висвітленням залучення підрядної організації для спорудження доріг та майданчиків із значно заниженими вартісними показниками, що в реальності буде не відповідати розрахункам між Підрядником-Субпідрядником та Актуванні виконаних робіт між Підрядником та Замовником. Просимо внести зміни та привести у відповідність Тендерну Документацію.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що Замовником в ТД визначені граничні вартості Етапів розраховані на основі досвіду проведення закупівель аналогічних Робіт/Послуг.
Плити під будівництво майданчика - майбутній тягар для Виконавця
Дата подання: 17.05.2024 19:11
Дата відповіді: 20.05.2024 20:25
Стосовно будівництва бурових майданчиків: відповідно до завдання, це є два окремих бурових майданчика із своїми незалежними заїздами (зважаючи на перепад висот у технічному завданні). Що в свою чергу передбачає закупівлю Виконавцем величезної кількісті залізобетонних плит, котрі після закінчення проекту залишаються у Виконавця. Зауважимо, що сервісний буровий Підрядник ніяк би не хотів перекваліфіковуватися у «кладовщика»/утилізатора/продавця залізобетонних плит після закінчення даного проекту. Просимо розглянути можливість подальшого викупу цих плит для подальшого його використання на об’єктах замовника за для економії реалізації наступних проектах Замовника. Або ж винесення закупівлю залізобетонних плит за межі даного проекту, або 100% авансування цієї закупівлі в рамках даного проекту із переходом права власності до Замовника.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що вартість будівництва бурового майданчика включено у вартість робіт, що є предметом цієї закупівлі.
Іноваційне формування бюджету тендерної закупівлі???
Дата подання: 17.05.2024 19:13
Дата відповіді: 20.05.2024 20:25
Стосовно технічних вимог до МТБ та очікуваної тендерної вартості.
Оцінюючи попередньо проведену Замовником тендерну процедуру закупівлі по аналогічному виконанні робіт на тій же площі, зіткнулися із очевидними речами, на які не змогли знайти логічну відповідь. В зв’язку із цим, просимо Замовника роз’яснити критерії та використання моделі формування бюджету до відносно однакових технічних проектів:
Чому в даній тендерній процедурі знижено технічні критерії рівня використання бурового верстату та робочого персоналу, а при цьому бюджет очікуваної вартості значно збільшено? Що повипливало на прийняття такого рішення, який відділ відповідальний за такі зміни та що в цілому це могло би означати для учасників ринку бурового сервісу та Замовника в цілому?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що Замовником в ТД визначені мінімально необхідні вимоги до наявності МТБ та персоналу. Зазначені вимоги формуються з огляду на технічні вимоги до предмету закупівлі. Визначення очікуваної вартості предмету закупівлі формується виходячи з положень внутрішньо-розпорядчих документів Товариства.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2024-05-02-006356-a.b1
Статус: Розглянута
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗБУРІННЯ", Код ЄДРПОУ:40993322
Пошук по цьому автору
Дата подання: 21.06.2024 16:47
Скарга щодо результатів закупівлі Споруджування свердловини №23 Верхньомасловецького родовища (під ключ), споруджування свердловини №3 Верхньомасловецького родовища (під ключ) (код 76430000-6 за ДК 021:2015, Послуги з буріння та експлуатації свердловин).
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 25.06.2024 16:28
Дата рішення: 09.07.2024 15:27
25.06.2024 16:27
09.07.2024 15:26
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 22.05.2024 11:37
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "БУРОВА КОМПАНІЯ "ГОРИЗОНТИ"
Пошук по цьому учаснику
|
169 930 158 UAH | 166 130 158 UAH | Документи |
|
ТОВ "Спецмехсервіс"
Пошук по цьому учаснику
|
186 700 000 UAH | 168 030 000 UAH | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗБУРІННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
184 300 000 UAH | 184 300 000 UAH | Документи |
|
ТОВ "НАВІГАТОР КОМПЛЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
189 452 000 UAH | 189 452 000 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "БУРОВА КОМПАНІЯ "ГОРИЗОНТИ" #38894440
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 166 130 158 UAH | 17.06.2024 15:22 |
Переможець
Дата і час публікації: 17.06.2024 15:22
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "БУРОВА КОМПАНІЯ "ГОРИЗОНТИ"
Пошук по цьому переможцю
|
166 130 158 UAH | Документи |
|---|
