Меблі для дому (стіл обідній 4-х місний на хромованій основі)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2024-05-20-009575-a
  • 39140000-5 - Меблі для дому
  • Завершена
Найменування замовника:
Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Путятін Володимир Борисович, +380512446624 , kev_myk_orenda@post.mil.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Миколаїв, 54056, Миколаївська область, проспект Миру
Переможець
ФОП Павлова Юлія Володимирівна
Очікувана вартість
330 000 UAH з ПДВ
Сума договору
276 825 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 12.06.24
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 26.05.2024 00:00

Оскарження умов:

до 26.05.2024 00:00

Подання пропозицій:

29.05.2024 15:51

Очікувана вартість
330 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
9 900 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 300 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

150 штука
Меблі для дому (стіл обідній 4-х місний на хромованій основі)
ДК 021:2015: 39140000-5 — Меблі для дому

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Вимоги до упаковки товару

Дата подання: 22.05.2024 15:31
Дата відповіді: 23.05.2024 12:56
Шановний Замовник! У зв'язку з високою ціною на картон, чи можна запропонувати варіант в одній упаковці 2 одиниці товару?

відповідь:

Ні. Як і прописано в тендерній документації "Кожний виріб має бути упакований окремо в повному комплекті"

Проект договору п. 1.1.

Дата подання: 23.05.2024 16:29
Дата відповіді: 27.05.2024 10:30
Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 1.1. проекту Договору шляхом викладення його в наступній редакції: «Постачальник зобов'язується у 2024 році поставити Миколаївському КЕУ товар:________________________________________________, який повинен відповідати діючим державним стандартам _________________________, а Замовник забезпечити приймання та оплату товару в асортименті, кількості, у строки (терміни) і виключно за цінами згідно положень Договору». Відповідно до частини 5 статті 626 Цивільного кодексу України Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору, також відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням. Таким чином, Сторони укладаючи Договір несуть не лише права, а й певні обов’язки. Так під час укладання Договору Постачальник чітко розуміє яку кількість одиниць товару, їх якість потрібно поставити Замовнику, а Замовник в свою чергу зобов’язаний чітко визначити об’єм коштів для такої закупівлі в залежності від наявності відповідного фінансування. Положення пункту 4.3. проекту Договору фактично встановляють те, що незважаючи на поставку товару здійснену на умовах, які визначені Договором Постачальник може не отримати належну оплату за поставлений Товар. Звертаємо Вашу увагу на те, що Поставка Товару це процес у якому задіяна велика кількість суб’єктів господарювання та працівників Постачальника, починаючи від виробництва відповідного товару, його пакування, маркування, завантаження та транспортування до місця Поставки. Наведений процес нерозривно пов’язаний з фінансовими видатками Постачальника на кожному з етапів. Отже, зазначення в пункті 1.1. Договору формулювання про те, що оплата за поставлений товар залежить від надходження бюджетних коштів на реєстраційний рахунок Покупця є дискримінаційним по відношенню до Постачальника, а також руйнує загальновідомі принципи за якими ведеться господарська діяльність, які складаються не тільки з бажання отримати прибуток, а й з необхідності виконання зобов'язань з оплати вартості послуг та/або товару контрагентам та оплати праці співробітникам Постачальника. Таким чином, на підставі вищевикладеного, в пункт 1.1. проекту Договору повинні бути беззаперечно внесені зміни.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учасник. Відповідно до держаного бюджету видатки здійснюються в межах наявних асигнувань . Замовник є бюджетною установою тому при відсутності відповідних видатків з державного бюджету , тобто фінансова оплата товару за договором не може бути здійснена про, що й обумовлено в п.4.1 проекту договору.
В зв’язку з чим внесення змін в цій частині договору не вбачається можливим, тому просимо Вас оцінити власні можливості та за наявності бажання та спроможності , взяти участь в Закупівлі

Проект договору п. 4.1.

Дата подання: 23.05.2024 16:31
Дата відповіді: 27.05.2024 10:31
Шановний Замовник! Просимо вас внести зміни в пункт 4.1. проекту Договору шляхом викладення його в наступній редакції: «Розрахунки за фактично поставлений товар проводяться протягом 15 банківських днів з дати надання Постачальником Замовнику належним чином оформленого рахунку-фактури на поставлений товар, підписаний керівником та головним бухгалтером підприємства (якщо посада головного бухгалтера не передбачена штатним розписом, то про це зазначається у рахунку-фактурі)». Відповідно до частини 1 статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Прив’язка оплати за поставлений Товар до наявності відповідного фінансування є такою, що суттєво обмежує права Постачальника, бо під час укладання відповідного Договору Сторони мають на меті досягнення певних економічно/соціальних цілей. Замовник має на меті отримати якісний Товар в строк передбачений Договором, а Постачальник має на меті отримати в строк належну йому оплату за поставлений Товар. Наявність в Договорі чітко визначених строків на виконання зобов’язань в частині оплати за своєчасно поставлений Товар забезпечує необхідний баланс прав та обов’язків між Сторонами, а отже обов’язково має бути зазначений у Договорі, а тому формулювання пункту 4.1. Договору мають бути змінені.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учасник. Відповідно до держаного бюджету видатки здійснюються в межах наявних асигнувань . Замовник є бюджетною установою тому при відсутності відповідних видатків з державного бюджету , тобто фінансова оплата товару за договором не може бути здійснена про, що й обумовлено в п.4.1 проекту договору.
В зв’язку з чим внесення змін в цій частині договору не вбачається можливим, тому просимо Вас оцінити власні можливості та за наявності бажання та спроможності , взяти участь в Закупівлі

Проект договору п. 9.3.

Дата подання: 23.05.2024 16:32
Дата відповіді: 27.05.2024 12:02
Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 9.3. проекту Договору шляхом викладення його в наступній редакції: «Сторони домовились, що строк позовної давності за цим договором становить: - 1 (один) рік для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). - Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 (три) роки. Відповідно до частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Звертаємо Вашу увагу на те, що строк позовної давності в один рік є достатнім для звернення до суду для відновлення свого порушеного становища та повністю відповідає вимогам законодавства. Звертаємо вашу увагу на те, що за своєю природою відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно з частиною 1 статті 257 Цивільного кодексу України Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Цей строк є повністю достатнім та обґрунтованим для захисту однією зі сторін свої порушених прав. Таким чином неустойка несе функцію виключно забезпечення виконання зобов’язання, а не є каральною санкцією. Тому, на підставі вищевикладеного, просимо Вас внести відповідні зміни в пункт 9.3. проекту Договору.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовником встановлено саме такий строк позовної давності, який він вважає за потрібне, що не суперечить чинному законодавству. Зміни до проекту Договору вноситься не будуть
Розгорнути: 4 Згорнути

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 29.05.2024 15:51

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП Павлова Юлія Володимирівна
Пошук по цьому учаснику
276 825 UAH з ПДВ 276 825 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

06.06.2024 15:31
sign.p7s
05.06.2024 17:30
sign.p7s
05.06.2024 17:08
Витяг МВС
05.06.2024 17:08
Виписка з ЄДР
05.06.2024 17:08
Паспорт, ІПН
28.05.2024 18:24
sign.p7s
28.05.2024 17:33
Лист-згода.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП Павлова Юлія Володимирівна
#2796411263
Пошук по цьому переможцю
Переможець 276 825 UAH з ПДВ 04.06.2024 11:56

Документи

29.05.2024 15:52
edr_identification.yaml
04.06.2024 11:47
прот 353.pdf
04.06.2024 11:56
sign.p7s
04.06.2024 11:57
napc

Переможець

Дата і час публікації: 04.06.2024 11:56

Учасник Пропозиція Документи
ФОП Павлова Юлія Володимирівна
Пошук по цьому переможцю
#2796411263
276 825 UAH з ПДВ Документи

Документи

29.05.2024 15:52
edr_identification.yaml
04.06.2024 11:47
прот 353.pdf
04.06.2024 11:56
sign.p7s
04.06.2024 11:57
napc

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання