Розроблення містобудівної документації: «Внесення змін в генеральний план міста Тернівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області» з виконанням розділів «План зонування території», «Інженерно технічні заходи цивільного захисту на мирний час та особливий період», «Стратегічна екологічна оцінка»; «Генеральний план села Зелена Долина, Павлоградського району, Дніпропетровської області» з виконанням розділів «План зонування території», «Інженерно технічні заходи цивільного захисту на мирний час та особливий період», «Стратегічна екологічна оцінка»

21.05.2024 року Виконавчим комітетом Тернівської міської ради у Дніпропетровській області (далі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (Відкриті торги з особливостями) за ідентифікатором закупівлі UA-2024-05-21-011672-a за предметом закупівлі: «Розроблення містобудівної документації: «Внесення змін в генеральний план міста Тернівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області» з виконанням розділів «План зонування території», «Інженерно технічні заходи цивільного захисту на мирний час та особливий період», «Стратегічна екологічна оцінка»; «Генеральний план села Зелена Долина, Павлоградського району, Дніпропетровської області» з виконанням розділів «План зонування території», «Інженерно технічні заходи цивільного захисту на мирний час та особливий період», «Стратегічна екологічна оцінка» код ДК 021:2015 – 71410000-5 (послуги у сфері містобудування) (далі – Закупівля).03 червня 2024 року відбувся аукціон за Закупівлею, оголошеною Замовником.
Участь в аукціоні взяли 3 учасники:
1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«КОМПАНІЯ ГЕОНІКС» (далі – Скаржник) із остаточною ціновою пропозицією – 1191692,50 грн.
2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" із остаточною ціновою пропозицією – 979 919,00 грн.
3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
"АРХІТЕКТУРНО-ПРОСТОРОВЕ ПЛАНУВАННЯ" із остаточною ціновою пропозицією – 1`199`999.99 грн.
07.06.2024 року Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №31 (додається до Скарги) учасника -ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" (далі – Учасник-переможець) було визначено переможцем процедури відкритих торгів та ухвалено рішення про намір укласти договір з переможцем процедури відкритих торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" з ціновою пропозицією 979 919,00 грн. на закупівлю за предметом: «Розроблення містобудівної документації: «Внесення змін в генеральний план міста Тернівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області» з виконанням розділів «План зонування території», «Інженерно технічні заходи цивільного захисту на мирний час та особливий період», «Стратегічна екологічна оцінка»; «Генеральний план села Зелена Долина, Павлоградського району, Дніпропетровської області» з виконанням розділів «План зонування території», «Інженерно технічні заходи цивільного захисту на мирний час та особливий період», «Стратегічна екологічна оцінка» код ДК 021:2015 – 71410000-5 (послуги у сфері містобудування), ідентифікатор закупівлі UA-2024-05-21-011672-a .
Скаржником здійснено системний аналіз документів та інформації поданої ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" в складі його Тендерної пропозиції виявлено їх не відповідність документам та інформації, які вимагались Замовником в Тендерній документації щодо закупівлі послуг за предметом: «Розроблення містобудівної документації: «Внесення змін в генеральний план міста Тернівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області» з виконанням розділів «План зонування території», «Інженерно технічні заходи цивільного захисту на мирний час та особливий період», «Стратегічна екологічна оцінка»; «Генеральний план села Зелена Долина, Павлоградського району, Дніпропетровської області» з виконанням розділів «План зонування території», «Інженерно технічні заходи цивільного захисту на мирний час та особливий період», «Стратегічна екологічна оцінка» код ДК 021:2015 – 71410000-5 (послуги у сфері містобудування), затвердженої Протоколом №27 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 28.05.2024 року.
Ненадання ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" вказаних в Скарзі документів та інформації є безумовною та обґрунтованою підставою для визнання тендерної пропозиції Учасника-переможця такою, що не відповідає вимогам Тендерної документації та є підставою для її відхилення відповідно до приписів статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення Замовника (Протокол №31 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07.06.2024 року) щодо визнання переможцем даної Закупівлі ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" без необхідних документів та інформації, визначених Тендерною документацією, є неправомірним та таким, що прийнято з порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» та вимог Тендерної документації.
Підставою подання Скаржником скарги є: порушення Замовником процедури Закупівлі у відповідності до норм чинного законодавства, неправомірні дії Замовника стосовно визнання переможцем Закупівлі учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам Тендерної документації, що порушує права та законні інтереси Скаржника як реального учасника даної Закупівлі та потенційного переможця з яким можливе укладення договору, чим порушено права та законні інтереси Скаржника, зокрема право на визначення Скаржника переможцем закупівлі та право на подальше отримання прибутку від виконання договору про закупівлю.Детально ознайомившись з тендерною пропозицією Учасника-переможця, Скаржник вважає, що тендерна пропозиція ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника та містить очевидні, грубі порушення у сфері публічних закупівель та Закону України «Про публічні закупівлі».
Позиція Скаржника ґрунтується на наступному:
1. Відповідно до пункту 7 «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинні бути складені тендерні пропозиції» розділу 1 «Загальні положення» Тендерної документації:
«Документи тендерної пропозиції, які складаються безпосередньо учасником відповідно до вимог тендерної документації, повинні бути викладені українською мовою. У разі подання у складі тендерної пропозиції інших документів викладених мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватись перекладом на українську мову, який повинен мати вигляд впорядкованого автентичного перекладу. Учасник подає такий переклад завірений підписом уповноваженої особи учасника та/або підписом посадової особи чи представника служби перекладу, який гарантує достовірність інтерпретованої інформації. Визначальним є текст, викладений українською мовою»
Учасник-переможець надає в складі своєї пропозиції на підтвердження Кваліфікаційних критеріїв - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід документи, в файлі під назвою «Довідка про працівників now» на стор. 11 цього файлу містить скановану копію диплому викладеному як Голощапову Евгению Николаевичу; на стор. 15 цього файлу міститься 1-ша сторінка трудової книги викладеної як Гуляк Лесю Анатольевну; на стор.30 цього файлу сканкопію диплому викладеного як Аль-Захир Валентине Павловне, на стор. 36 цього файлу сканкопію диплому викладеного як Малецкому Петру Александровичу.
Вищезазначені документи не супроводжуються перекладом на українську мову, який повинен мати вигляд впорядкованого автентичного перекладу. Учасник подає такий переклад завірений підписом уповноваженої особи учасника та/або підписом посадової особи чи представника служби перекладу, який гарантує достовірність інтерпретованої інформації.
Учасник-переможець подає у складі тендерної пропозиції інших документів викладених мовою іншою ніж українська мова. Документ з перекладом на українську мову відсутній в складі тендерної пропозиції ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ", а тому його тендерна пропозиція підлягає відхиленню на підставі статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».

2. Відповідно до підпункту 2.1 пункту 2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» до розділу І датку 2 Тендерної документації : «Для підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору про закупівлю» учасник повинен підтвердити наявність працівників (в штаті/штатних спеціалістів), які перебувають з ним у трудових відносинах, у тому числі не менше:
«…2 фахівців- архітекторів, сертифікованих за спеціалізацією «Розроблення містобудівної документації»; 1 фахівця еколога». Для виконання кваліфікаційних вимог щодо наявності працівників відповідної кваліфікації допускається залучення учасником працівників субпідрядних організації/співвиконавців. Сканкопії з оригіналів трудових книжок (першої та сторінки про прийняття на роботу підприємства учасника або субпідрядника/співвиконавця) або наказів (або витягів/виписок з них) про призначення на посаду та, у випадку переведення на поточну посаду, наказів (або витягів/виписок з них) про переведення що свідчать про наявність у зазначених в довідці працівників трудових відносин з учасником або субпідрядником/співвиконавцем. Також вимогою замовника є надання Сканкопії з оригіналів або належних чином завірених копій кваліфікаційних сертифікатів архітекторів за спеціалізацією «Розроблення містобудівної документації», інженера-геодезиста, інженера-землевпорядника які перебувають в трудових, цивільно-правових відносинах з учасником або субпідрядником/співвиконавцем.
Учасник-переможець на Вимогу замовника щодо подання в складі тендерної документації 2- х сертифікованих архітекторів надає в складі своєї пропозиції на підтвердження Кваліфікаційних критеріїв - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, документи, в файлі під назвою «Довідка про працівників now» надає документи в штаті/штатних спеціалістів лише на 1-го архітектора -Діденко Сергія Вікторовича (стор.3-8 цього файлу), а документи на Голощапова Евгена Миколайовича, які подані на стор. 9-13 цього файлу не відповідають вимогам Замовника, оскільки Договір ЦПХ не являється трудовим договором, працівник по договору ЦПХ не являється працівником в штаті/штатним спеціалістом (Глава ІІІ КЗПп).
Таким чином, всупереч вимогам Тендерної документації ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" не підтвердило наявність 2-го сертифікованого архітектора – а тому його тендерна пропозиція підлягає відхиленню на підставі статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»;

Учасник-переможець на Вимогу замовника щодо подання в складі тендерної документації 1-го фахівця еколога надає в складі своєї пропозиції на підтвердження Кваліфікаційних критеріїв - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід документи, в файлі під назвою «Довідка про працівників now» документи на Лісовенко Ганну Юріївну (стор. 39-43 цього файлу) не відповідають вимогам Замовника, оскільки Договір ЦПХ не являється трудовим договором, працівник по договору ЦПХ не являється працівником в штаті/штатним спеціалістом (Глава ІІІ КЗПп).
Таким чином, всупереч вимогам Тендерної документації ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" не підтвердило наявність 1-го фахівця еколога – а тому його тендерна пропозиція підлягає відхиленню на підставі статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».

3. Відповідно до пункту 2 розділу ІІ датку 2 Тендерної документації
«Учасники надають у складі своїх пропозиції скановані оригінали та копії документів, завірені відповідно до вимог цієї тендерної документації, згідно переліку…
«Лист згода на обробку персональних даних всіх працівників».
Документ (и) «лист згода на обробку персональних даних всіх працівників» відсутній в складі тендерної пропозиції ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ", а тому його тендерна пропозиція підлягає відхиленню на підставі статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі.

4. Відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» до розділу І датку 2 Тендерної документації: для підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Учасник повинен підтвердити наданням довідки в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору) за період 2019-2023 р.р.; не менше однієї копії договору, зазначеного у довідці у повному обсязі; копію/ї акту/ів наданих послуг (робіт) на підтвердження виконання не менше ніж одного договору зазначеного в довідці. Аналогічним договором вважається договір аналогічний предмету закупівлі або окремі договори по кожному виду робіт зазначені в технічному завданні тендерної документації.
Учасник-переможець на Вимогу замовника щодо документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» було надано файл: «Довідка_досвід», «Договори_Біленьке», «Договори_Лисогірка».
Відповідно до п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Після Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей (з 06.06.2024р. 15:24 по 07.06.2024р. 15:24) Учасником-переможцем було надано оновлені файли:«Довідка_досвід_new»,«Договори_Біленьке_new»,Договори_Лисогірка_ new» - які також не відповідають вимогам Замовника, а саме: Оскільки аналогічним договором вважається договір аналогічний предмету закупівлі або окремі договори по кожному виду робіт зазначені в технічному завданні тендерної документації- це п.13 Технічного завдання (Розділ «План зонування території»; Розділ «Інженерно-технічні заходи цивільного захисту (цивільної оборони)» на мирний час та особливий період; Розділ «Стратегічна екологічна оцінка»). В складі тендерної документації відсутні договори, які підтверджували надання послуг цивільного захисту на мирний час та особливий період.
Договір № 78Г - 6/2019 від 02 .12.2019 р . Код ДК 021:2015 71410000 -5: послуги у сфері містобудування (Розробка проектів забудов міст, сіл, селищ, а саме розділу інженерно -технічних заходів цивільного захисту (цивільної оборони) (ІТЗ ЦЗ (ЦО)) Генерального плану с. Біленьке Запорізького району Запорізької області)- інформація в зазначена в предметі договору та додатках до договору не характеризує розділ цивільного захисту, саме на який період він розроблений « Розділ на мирний час, чи Розділ на особливий період». Також в складі договору відсутній додаток №1.
Договір № 81Г-6/2019 від 02.12.2019р. Код ДК 021:2015 71410000-5: послуги у сфері містобудування (Розробка проектів забудов міст, сіл, селищ, а саме розділу інженерно-технічних заходів цивільного захисту (цивільної оборони) (ІТЗ ЦЗ (ЦО)) Генерального плану с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області)- інформація в зазначена в предметі договору та додатках до договору не характеризує розділ цивільного захисту, саме на який період він розроблений « Розділ на мирний час, чи Розділ на особливий період». Також в складі договору відсутній додаток №1.
Таким чином, всупереч вимогам Тендерної документації ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" не підтвердило наявність аналогічного (их) договорів – а тому його тендерна пропозиція підлягає відхиленню на підставі статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».

5. Відповідно до підпункту 11.1 пункту 1 «Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» до розділу І датку 2 Тендерної документації: для підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Учасник повинен підтвердити наданням довідки Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій*, яка повинна містити інформацію про найменування обладнання/устаткування, марку/модель, їх технічні характеристики, стан та кількість, підстави використання (власне або залучене відповідно до договору оренди/лізингу/надання послуг техніки/тощо із зазначенням № такого Договору та назви контрагента, або належить субпідрядній організації/співвиконавцеві чи залучене нею). Обов’язкова наявність в учасника на праві власності, або залученого відповідно до договору оренди/лізингу/надання послуг техніки/тощо, або такого, що належить субпідрядній організації/співвиконавцеві чи залучене нею/ним, наступного необхідного для виконання робіт обладнання/устаткування:…тахеометр, GPS/GNSS приймачі – не менше 1 одиниці; широкоформатні принтери (плотери або аналоги) з можливістю друку та розмноження картографічного матеріалу (у складі містобудівної документації) формату А-0 (841х1188мм) - не менше 1 одиниці; відповідне ліцензійне програмне забезпечення (кількість робочих місць для використання програмного забезпечення має бути не менше ніж на 3…
Для підтвердження інформації зазначеної в Довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, учасник повинен надати:
- завірені копії свідоцтв про повірку робочих засобів вимірювальної техніки та/або завірені копії сертифікатів калібрування (тахеометра/GPS/GNSS приймача); для підтвердження наявності ліцензійного обладнання надаються відповідні завірені копії ліцензії та/або свідоцтва або інші передбачені законодавством документи
Учасник-переможець на Вимогу замовника щодо документально підтвердженого наявного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» було надано файл: «Довідка про матеріально-технічну базу», в якому міститься довідка та скановані копії документів в підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій.
Відповідно до п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Після Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей (з 06.06.2024р. 15:24 по 07.06.2024р. 15:24) ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" було надано оновлені документи та довідка наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій файли , що містяться в файлі «Довідка про матеріально-технічну базу _ new» - які також не відповідають вимогам Замовника, а саме:
На вимогу, щодо усунення невідповідностей, а саме Вимог Замовника п. 4) надати копії дійсних свідоцтв про повірку робочих засобів вимірювальної техніки та/або завірені копії сертифікатів калібрування (тахеометра/GPS/GNSS приймача). ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" не надано дійсних свідоцтв про повірку робочих засобів вимірювальної техніки.
Окрім того на підтвердження відповідного ліцензійне програмне забезпечення ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" надано підтвердження лише на 1 робоче місце- Програмне забезпечення " ГІС6 Професіонал". На програмне забезпечення QGIS, версія 3.18-(що вказано в довідці п.3) не надано жодного документу, листа тощо.
Також в складі пропозиції відсутній оригінал листа-підтвердження від ФОП Березньова Дмитра Вікторовича щодо не заперечення використання його обладнання технічних засобів та технологій, для надання послуг Учасником за предметом закупівлі протягом всього строку надання послуг.
Таким чином, всупереч вимогам Тендерної документації ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" не підтвердило наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій– а тому його тендерна пропозиція підлягає відхиленню на підставі статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі». 6. Відповідно до пункту 2 розділу ІІ датку 2 Тендерної документації
«Учасники надають у складі своїх пропозиції скановані оригінали та копії документів, завірені відповідно до вимог цієї тендерної документації, згідно переліку…
«Скановану копію чинного на весь період надання послуг, що є предметом закупівлі, сертифікату на систему управління якістю (Сертифікат ДСТУ ISO 14001:2015 «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» ) в тому числі на діяльність у сфері архітектури. У випадку, якщо строк чинності сертифікату завершується раніше, ніж спливає строк надання послуг, що є предметом закупівлі, учасник надає гарантійний лист про обов’язкове та вчасне продовження строку чинності такого сертифікату».
В складі тендерної пропозиції ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" надано файл під назвою «Сертифікат ISO-екологія» Система екологічного менеджменту-ISO 14001:2015 про відповідність діючої Системи Екологічного Менеджменту вимогам стандарту ISO 14001:2015 щодо наступних видів діяльності автоматизація та ГІС-системи, містобудівна документація, землевпорядна документація, топографо-геодезичні роботи. Назва сертифікату не відповідає назві, що вимагалось Замовником
Таким чином, всупереч вимогам Тендерної документації ТОВ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" не підтвердило наявність у нього сертифікату на систему управління якістю (Сертифікат ДСТУ ISO 14001:2015 «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» ) в тому числі на діяльність у сфері архітектури, а тому його тендерна пропозиція підлягає відхиленню на підставі статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі


Виходячи з вищевикладеного, керуючись нормами чинного законодавства України,
ПРОСИМО:
Замовника – Виконавчий комітет Тернівської міської ради у
Дніпропетровській області скасувати своє рішення, оформлене Протоколом №31 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07.06.2024 року про визначення переможцем процедури відкритих торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ та відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ЕФЕКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-САТЕЛІТ" на підставі частини 1 та частини ІІ статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».