ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР РАДІОЧАСТОТ"

Тендерна документація розроблена під конкретного Учасника, з яким завчасно домовився Замовник. якщо цей Учасник не займає перше місце, Замовник скасовує закупівлю та повторно оголошує закупівлю через певний час.

Тендер зроблений під конкретного Учасника, з яким завчасно домовився Замовник, якщо цей Учасник не займає перше місце, Замовник скасовууує закупівлю та повторно оголошує закупівлю через певний час.

Тендерна документація розблениа під конкретного Учасника, з яким завчасно домовився Замовник, якщо цей Учасник не займає перше місце, Замовник скасовує закупівлю та повторно оголошує закупівлю через певний час.

Шахраї та корупціонери, які сидять на "схемах" та використовують бюджет УДЦР як власну кишеню. Діють за схемою: 1. Створюють тендер з суворими вимогами під "свою фірму", далі заводять на тендер основного та "технічного" учасників. 2. Якщо "своя фірма" не займає перше місце в торгах, відхиляють всіх учасників та проводять повторну закупівлю через певний час. Цікаво, що жодного разу учасники не намагались знижувати ставки. Більше того, під час закупівлі (UA-2019-06-03-001632-b) підставна фірма (ТОВ «ВІДІС») завантажила банківську гарантію ТОВ "Саттранс", що свідчить про злочинну змову (ТОВ "ВІДІС" та ТОВ "Саттранс"), метою яких було спотворити результати торгів. Посилання на закупівлю: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-06-03-001632-b 3. Якщо декілька разів "своя фірма" не займає перше місце, вони оголошують повторно закупівлю та ставлять таку ставку, щоб перше місце зайняла "своя фірма". Керує схемою Гулько Вадим Васильович, - головний "виконавчий" корупціонер. Звісно, без відома, Корсуна Володимира Івановича, - нічого не відбувається. Ці державні діячі провели 5 однакових тендерів доки їх фірма не зайняла перше місце: 1. ID: UA-2018-09-18-000198-c Оголошено: 18 вересня 2018; ставка ТОВ "Саттранс": ~2 млн. грн. 2. ID: UA-2018-11-14-001409-a Оголошено: 14 листопада 2018; ставка ТОВ "Саттранс": ~2 млн. грн. 3. ID: UA-2019-03-13-002611-a Оголошено: 13 березня 2019; ставка ТОВ "Саттранс": ~2 млн. грн. 4. ID: UA-2019-06-03-001632-b Оголошено: 03 червня 2019; ставка ТОВ "Саттранс": ~2 млн. грн. 5. ID: UA-2019-08-13-001492-a Оголошено: 13 серпня 2019; ставка ТОВ "Саттранс": ~1 млн. грн. Перші чотири рази ставка ТОВ "Саттранс" складала ~2 080 000 грн, а п'ятий раз, 1 099 002,00 грн. При цьому, умови закупівлі, ринкові ціни, не змінювались. Бюджет закупівлі завищений втричі, якщо порахувати окремі складові. Наша команда юристів буде плідно працювати над тим, щоб правоохоронні органи зацікавились діяльністю вказаних "службовців" та сіли надовго за грати за розкрадання державних коштів.

Швидкість в підписанні договору. Оперативна та професійна допомога у разі виникнення робочих питань. Технічні вимоги сформульовані чітко та зрозуміло. Дякуємо за співпрацю!

Оцінка позитивна, зміст тд та умови викладено зрозуміло, упередженності немає

Замовником умови закупівлі викладено коректно, технічне задання складено зрозуміло, не викликало запитань. Вимоги до закупівлі встановлені доступні, лояльні. Істотним плюсом стало те, що тендерною документацією не вимагалося забезпечення тендерної пропозиції та забезпечення виконання договору. В цілому закупівлю було проведено на високому рівні.

Тендер зроблений під одного учасника, з яким завчасно домовився замовник.

ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ БУЛА РОЗРОБЛЕНА НА ВИСОКОМУ ПРОФЕСІЙНОМУ РІВНІ ВІДПОВІДНО ДО ВИМОГ ДІЮЧОГО ЗАКОНОДАВСТВА ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ БУЛИ СФОРМУЛЬОВАНІ ЧІТКО ТА ЗРОЗУМІЛО. ДЯКУЄМО ЗА СПІВПРАЦЮ

Тендерна документація прописана під конкретного постачальника та без урахування статті 3. "Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників ;".Замовником було оприлюднено закупівлю загальною сумою на 800 000,00 грн. на Акумуляторні батареї у кількості 480 шт(що є 73% ціни закупівлі), SNMP- адаптер-10шт(5% ціни закупівлі - до 40 тисяч гривень), ДБЖ 1000ВА - 21 шт.(20% ціни закупівлі), Power Bank - 20шт(1,2‬% ціни закупівлі). У технічних вимогах до предмету закупівлі було зазначено дискримінаційний критерій, а саме п.7 додатку 1 до тендерної документації: " Надати лист від виробника ДБЖ Stark про повну сумісність запропонованого SNMP, згідно п.3., з ДБЖ Stark Pro II 6000 RT." - що порушує принципи добросовісної конкретності та недискримінація учасників, адже сам виробник, а точніше його представник являється прямим постачальником усього цього обладнання. Нашою компанією були здійснені переговори з офіційним представником ДБЖ Stark Pro II 6000 RT ТОВ "Дуєт Пауєр" та отримано відповідь про те, що данний тендер зарезервовано під партнера, а отже листа ми не отримаємо. Також нами було повідомлено про це представників замовника, а саме: начальник ВТК Несмашний Володимир Анатолійович за телефоном (044) 422-82-26 та начальник ВЗ Сидоренко Дмитро Володимирович за телефоном (044) 422-81-20. Після переговорів з начальник ВТК Несмашний Володимиром Анатолійовичим нам було повідомлено про те, що технічне завдання визначає Сидоренко Дмитро Володимирович і тільки він може прийняти рішення про внесення змін до тендерної документації. Чи довів він моє прохання щодо розгляду даної ситуації до керівництва підприємства та юридичного відділу, яке не повинно було допустити таких відкрито дискримінаційних критеріїв, які надають можливість постачати продукцію тільки 1 виробнику(у зв’язку з тим, що інші не матимуть можливості отримати лист від офіційного представника ДБЖ Stark ТОВ "Дуєт Пауєр"). Також був зроблений дзвінок до начальника ВЗ Сидоренко Дмитра Володимировича, який повністю відмовився робити зміни у тендерній документації аргументуючи це тим, що у нього немає підстав для цього. Будь які логічні доводи він ігнорував(неможливість отримати такий лист, невідповідність закону України про публічні закупівлі статті 3, вартісний чинник - що вартість 10 карта SNMP коштують менше 5% від суми закупівлі і що за бажанням вони можуть закупити їх напряму адже роздрібна вартість цих карт дорівнює до 40 000,00 грн та ін. доводи). Після цього замовник перестав підіймати слухавку. Прошу шановних колег звернути увагу на цю закупівлю задля встановлення справедливості та виконанні замовниками Законів України.