КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ М. БАХМУТ"

Разыграли тендер представитель отикона в Украине(аврора) и представитель авроры. Красавчики! А где честная конкуренция?

Вимогами тендерної документації встановлені дискримінаційні вимоги, які звужують коло потенційних учасників процедури закупівлі та є порушенням Закону України «Про публічні закупівлі»: ч.3 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників ч.4 ст.22 Закону України “Про публічні закупівлі” - тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників а також принципи здійснення публічних закупівель (принцип добросовісної конкуренції серед учасників – в першу чергу). Повідомляємо про наступні порушення: Вимоги Замовника до слухових апаратів за всіма лотами, встановлені у Додатку 2 до Тендерної документації (вимоги щодо технічних параметрів, детальний опис характеристик та властивостей апаратів тощо), повністю сформовані під слухові апарати конкретного виробника, а саме - Oticon A/S (Данія). Тендерна документація у Додатку 2 містить Примітку: У разі, якщо у даних технічних вимогах йде посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, то вважається, що технічне завдання містить вираз (або еквівалент). Посилання «або еквівалент» у тендерній документації Замовника міститься на виконання пункту 3 частини другої ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VII (зі змінами) та стосується лише вищеперерахованих посилань. Проте така «можливість» є лише формальною, оскільки запропонувати слухові апарати, які будуть еквівалентами слухових апаратів Oticon A/S (Данія), характеристики яких виписані у якості вимог до предмету закупівлі, та які відповідатимуть всім у сукупності вимогам, що встановлені документацією, є неможливим. Нашу вимогу привести тендерну документацію у відповідність до Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VII (зі змінами) та дати можливість приймати участь в аукціоні зі слуховими апаратами інших виробників крім Oticon A/S Замовник повністю проігнорував. Замовником закуповуються такі слухові апарати: Лот № 1 Цифрові мінізавушні слухові апарати - (єдиний апарат, що відповідає вимогам Замовника - Слуховий апарат Siya 2 mini RITE 312, виробника Oticon A/S (Данія) Лот №2 Цифрові надпотужні завушні слухові апарати для слухопротезування дітей - (єдиний апарат, що відповідає вимогам Замовника - Слуховий апарат Sensei Pro SP BTE, виробника Oticon A/S (Данія) Лот № 3 Слуховий апарат завушний потужний для слухопротезування дітей - (єдиний апарат, що відповідає вимогам Замовника - Слуховий апарат Sensei BTE, виробника Oticon A/S (Данія) Лот № 4 Слуховий апарат завушний надпотужний - (єдиний апарат, що відповідає вимогам Замовника - Слуховий апарат Sensei SP BTE, виробника Oticon A/S (Данія) Враховуючи вищевикладене, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть запропонувати продукцію конкретного виробника - Oticon A/S (Данія) (оскільки в сукупності всім вим

Висловлюємо свою повагу та уважно вивчивши тендерну документацію (далі – ТД) на закупівлю: (Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-07-25-001580-b), повідомляємо, що деякі положення ТД не відповідають нормам чинного законодавства, зокрема Закону України Про публічні закупівлі (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 9 ст.89){Із змінами, внесеними згідно із Законами № 1078-VIII від 12.04.2016, ВВР, 2016, № 21, ст.407 № 1356-VIII від 12.05.2016, ВВР, 2016, № 24, ст.488 (далі – Закон). В тендерній документації Замовником встановлено наступні вимоги до учасників: 10. З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості та якості, яких вимагає ця документація, надати оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб’ютора уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів та пропонується учасником, у кількості, зі строками придатності та в терміни, визначені тендерною документацією пропозицією учасника торгів. Гарантійний лист повинен включати ідентифікатор закупівлі (номер оголошення) оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу, а також назву предмету закупівлі та назву замовника згідно оголошення. Звертаємо Вашу увагу , що згідно спільного листа Мінекономрозвитку та МОЗ щодо закупівлі лікарських засобів № 3301-04_55905-03_01.7_33810 від 19.12.2018: • не рекомендується висувати вимоги щодо надання постачальниками ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА ВІД ВИРОБНИКА, оскільки це може спричинити дискримінацію потенційних учасників закупівлі. Виходячи з викладеного вище, повідомляємо, що такий підхід здійснення даної закупівлі є дискримінаційним, оскільки обмежує конкурентоспроможність потенційних учасників, а в цілому впливає на можливість учасників прийняти участь у процедурі відкритих торгів. Наведена вище умова документації обмежує коло учасників лише виробниками або суб'єктами господарювання, безпосередньо пов'язаними з такими виробниками (офіційними представництвами) , особливо як що у переліку наведена позиція яка не має повного єквіваленту .Вимога є дискримінаційною, тому що потенційні учасники мають укладені прямі контракти з виробником лікарського засобу, за умовами яких виробник (його дистрибьютор) вже гарантував та зобов’язався поставити лікарських засіб, крім того потенційний учасник має на складських приміщеннях залишках достатню кількість товару для забезпечення поставок за тендерним договором. Відносно якості запропонованих товарів ( ЛЗ ) - Якість запропонованих до поставки виробів медичного призначення визначається та підтверджується під час поставки товару супровідними документами, зокрема сертифікатами якості, а у випадку поставки неякісного товару, постачальник сплачує Замовнику штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня), внаслідок чого Замовник повністю захищений від постачання неякісного товару. На підст