КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ"

100% корупційна закупівля. Є докази, що керівник цього замовника вимагає від постачальників 40% хабаря. Замовник настільки знахабнів, що свідомо порушує Закон України про захист населення від інфекційних хвороб, закуповуючи по найбільшим цінам якусь ріднину НЕ зареєстровану в установленому порядку як дезінфікуючий засіб( деталі в нашій вимозі), наражаючи на небезпеку працюючий персонал. На вимоги Учасників не реагує, лише формальні відписки.

Нормальні хлопці! Шість разів проходили закупівлі і неточностей в технічних вимогах не виявляли, а на сьомий раз коли стало більше двох учасників тут же виявили свої неточності. Збіг чи обставини? У цій специфікації взагалі немає нічого точного: каталожних номерів - немає, повного точного найменування - немає, правильність застосування коду класифікатора - немає. Аналізувати тендерні пропозиції потрібно у разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до положень частини четвертої статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VІІІ або у разі якщо для визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції крім ціни застосовуються й інші критерії оцінки, у тендерній документації визначається їх вартісний еквівалент або питома вага цих критеріїв у загальній оцінці тендерних пропозицій. У даному випадку замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції.

ФОП Олійник С.А. завершив аукціон з ціною – 74 000,00 грн без ПДВ (оскільки не являється платником податку на додану вартість. ТОВ «Вікна-Двері» за результатами аукціону закінчило торги з остаточною ціновою пропозицією на рівні 61 675,00 грн без ПДВ або 74 010,00 грн. з ПДВ Враховуючи вище сказане, прошу вважати ціну ТОВ «Вікна-Двері» найбільш економічно вигідною. Разом з цим, тендерна пропозиція учасника ФОП Олійник Сергій Анатолійович, містить невідповідність до тендерної документації, а саме: 1. Сертифікат відповідності на товар втрачає свою чинність 08.11.2019 р., тобто раніше кінцевого терміну поставки товару Замовнику 2. Тендерною документацією вимагалось надати лист – погодження з основними умовами та вимогами до договору замовника, на бланку Учасника за підписом уповноваженої особи, завірений печаткою. Проте у складі тендерної пропозиції Учасника ФОП Олійник Сергій Анатолійович такий лист відсутній. 3. Для підтвердження підпису, згідно діючого законодавства, необхідне надання документу, що посвідчує особу (паспорт), який в складі тендерної пропозиції Учасника ФОП Олійник Сергій Анатолійович відсутній. 4. Цінова пропозиція, надана Учасником ФОП Олійник Сергій Анатолійович, не відповідає формі цінової пропозиції наданої в Додатку 2 тендерної документації , а саме відсутня вимога : «При заповненні граф (№ ) і (Найменування, опис товару) необхідно дотримуватись нумерації та найменувань товарів, вказаних в Формі технічної пропозиції (додаток № 1 до документації)». 5. В складі тендерної пропозиції Учасника ФОП Олійник Сергій Анатолійович відсутні документи, що підтверджують походження товару (представницькі повноваження, дилерські або дистриб'юторські права). Разом з цим, не надані будь-які інші докази легальності походження продукції, що є не відповідністю кваліфікаційним вимогам тендерної документації.

Замовник визначив переможця в супереч своїх вимог, які вказні у документації!!! Учасник не надав: - цінову пропозицію за формою додатку № 2 за підписом уповноваженої особи учасника і скріплену печаткою учасника; - сертифікати якості та/або відповідності на продукцію, що має поставлятися. - документи, що підтверджують походження товару (представницькі повноваження, дилерські або дистриб'юторські права). Договір на ФОП!!! - документи, що підтверджують повноваження керівника підприємства (копії протоколу зборів засновників); - довіреність (при необхідності) або інший документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала технічну та цінову пропозиції учасника; Якщо учасником на дату проведення електронного реверсивного аукціону наданий неповний пакет документів в електронному (сканованому) вигляді, замовник має право відхилити пропозицію даного учасника. І при цьому Замовник визнає учасника переможцем!!! Якщо Замовник не скасує свое рішення, звертаю увагу контролючиих органів на цей випадок!!!

Замовник обмежив закупівлю контактного проводу тільки виробництва ТОВ "Техпровід" та ТзДВ "Гал-Кат". Це його право. Чому ж тоді на переможця кваліфікується ТОВ "Спецлитьє"?