ТОВ «АВТО СПЕЦ СЕРВІС ЛТД» вважає необґрунтованим і таким, що суперечить закону рішення Замовника про визначення переможцем ФОП Тищук І.В. та повідомлення про намір укласти договір, а також допущення ФОП Тищук І.В. та ТОВ «БЕСТАВТОСЕРВІС» до проведення аукціону.
Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів:
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 17.03.2020 р.) закупівлі здійснюються за принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Це, в свою чергу, виключає можливість відхилення тендерної пропозиції одних учасників та допущення до проведення аукціону інших учасників, тендерні пропозиції яких не відповідають тендерній документації. Крім того, це виключає можливість визнання переможцем учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації. В протилежному випадку порушуються права учасників на недискримінаційний і об’єктивний розгляд тендерних пропозицій. Відтак, рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції (недопущення до аукціону) ТОВ «АВТО СПЕЦ СЕРВІС ЛТД» і допущення до аукціону тендерних пропозицій ФОП Тищук І.В. та ТОВ «БЕСТАВТОСЕРВІС» та про визнання переможцем ФОП Тищук І.В. було порушено права Скаржника.
1. Тендерні пропозиції ФОП Тищук І.В. та ТОВ «БЕСТАВТОСЕРВІС» не містять підтвердження виконання аналогічних договорів
Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5 Розділу ІІІ (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації Замовника, для підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям потрібно надати довідку про виконання аналогічного договору (Додаток № 2 до цієї тендерної документації).
Для підтвердження інформації, що зазначена у довідці згідно форми, наведеній в Додатку № 2 до цієї тендерної документації, Учасник надає копiю(ї) аналогічного(их) договору(ів) з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору.
1.1. Щодо надання копій договорів без додатків та невід’ємних частин
1.1.1. ФОП Тищук І.В.
На виконання вимоги пп. 5.2.1. тендерної документації про надання копій договорів,
ФОП Тищук І.В. в складі своєї тендерної пропозиції надав копію договору № 51-Г від 18.02.2019 р. на проведення ремонтних робіт, планово технічних обслуговувань.
Однак, всупереч наведеним вище вимогам тендерної документації, ФОП Тищук І.В. не надав всі додатки до договору, що є його невід’ємними частинами.
Так, відповідно до п. 2.2. згаданого договору, роботи виконуються відповідно до Заказ-наряду, що підписується представниками сторін і є невід’ємною частиною цього договору.
Водночас, разом з договором № 51-Г від 18.02.2019 р. ФОП Тищук І.В. не надав Заказ-нарядів, що є його невід’ємною частиною. Отже, надана копія договору не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
Так
b29b27b100c8892fd4d76eaa279c3d20
