Голова тендерного комітету – виконуючий обов’язки директора з забезпечення діяльності –
Курсаков Юрій Леонідович
щодо порушення Учасником умов та
принципів проведення публічної закупівлі
02 березня 2020 року була завершена процедура публічної закупівлі на платформі Prozorro (UA-2020-01-16-000495-a ● 8f76914f45014c26aaf8c77ca4fe2b1a) за заявкою ТОВ “ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ’ЄДНАННЯ”.
Компанія ПрАТ «Азовкабель» не була учасником вказаної процедури закупівлі, про її проведення компанія дізналась випадково. Але під час вивчення документації, нами було виявлено грубе порушень норм законодавства з боку учасника (Переможця), а саме:
За результатами аукціону переможцем визначено ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА ІННОВАЦІЙНА ГРУПА" (код ЄДР 40093525).
У складі своєї тендерної пропозиції Переможцем надано Замовнику, зокрема, наступні документи:
- Технічні умови ТУ У 31.3-31600918-007-2003
- Сертифікат відповідності UA.1О231.00475-19
- Сертифікат відповідності UA.1О231.0047-19.
Переможець при подачі документації, у тендерній пропозиції зазначив, що виробником продукції, яка буде реалізована за результатами публічної закупівлі, в тому числі буде ПрАТ «Азовкабель», що не відповідає дійсності.
Доводимо до Вашого відома, що власником зазначених документів є ПрАТ «Азовкабель». Наша компанія не має жодних ділових взаємовідносин з ТОВ «ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА ІННОВАЦІЙНА ГРУПА», між сторонами не укладені договори поставки\дилерські договори\договори на передачу Технічних умов у користування тощо. Вказані документи були добуті Переможцем незаконним шляхом.
Відповідно, Переможець закупівлі не має жодної правової підстави посилатися та використовувати вказані документи, що є наслідком умисне введення Тендерного комітету в оману та прийняття ним невірного рішення.
Пункт 7 статті 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначає, що Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Крім того, відповідно до ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
1) учасник:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
2) переможець:
відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;
3) наявні підстави, зазн
4b4411d7f9c210f234cedb9c2e898901
Це повне неподобство: претендент на переможця дає пропозицію без ПДВ (він неплатник), а всі інші - з ПДВ. Зрозуміло, що претендент на переможця має 20% переваги. Це хіба нормально?!
711ae2f656d7bbb8b87925c8117dcdc3
