КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА"

Відповідно до оголошення про заплановану закупівлю, опублікованого на веб-порталі Уповноваженого органу: https://www.dzo.com.ua/tenders/5167307, номер ID 78a5138c8ad8485a9adc9bf7c75c645a, Ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-03-002254-a, оголошену 03.03.2020 року 13:03 год. Комунальним підприємством "Керуючою компанією з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва", надалі – Замовник, щодо закупівлі : «Поточний ремонт освітлення сходових клітин із заміною світильників у житловому будинку № 4/9 по вул. Г. Вітрука у Святошинському районі м. Києва» (ДК 021:2015: 45310000-3 – Електромонтажні роботи)». Замовник має корупційні зв’язки з компанією-переможцем.

Відповідно до оголошення про заплановану закупівлю, опублікованого на веб-порталі Уповноваженого органу: https://www.dzo.com.ua/tenders/5158257, номер ID 509f25c91be344b0ac342db503f61f2d, Ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-02-001222-a, оголошену 02.03.2020 року в 11:30 год. Комунальним підприємством "Керуючою компанією з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва", надалі – Замовник, щодо закупівлі : «Поточний ремонт освітлення сходових клітин із заміною світильників у житловому будинку № 15-Є по вул. Туполєва у Святошинському районі м. Києва (ДК 021:2015: 45310000-3 – Електромонтажні роботи)».

Замовник поверхнево розглянув документи учасника-переможця. Документи було подано неправдиві та недієві. Сертифікати відповідності не читабельні, підпис та печать накладені за допомогою програм, а не відскатовані і це видно у поданій пропозиції учасника-переможця. Отже, вважаємо, що дії комітету з конкурсних торгів є незаконними, містять корупційну складову, носять дискримінаційний характер по відношенню до учасників. Беззаперечним є факт лобіювання інтересів даного учасника «ТОВ ТАМЕРЛАН-1», поверхневе вивчення, поданої ними пропозиції конкурсних торгів, внаслідок чого порушені основні принципи здійснення державних закупівель, передбачені ст. 3 Закону: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням.

Згідно тендерної документації, поставка товару здійснюється партіями від 1 одиниці (їх 3318 шт.) протягом одного дня після замовлення, а кількість замовлень Покупця не обмежена. Термін поставки – до 31.12.2020, а оплата протягом 60 робочих днів. Отже, замовник може неугодного, чи "не того" постачальника зобов'язати здійснювати величезну кількість поставок протягом 10 місяців, що значно підвищує транспортні витрати і зменшує їх прогнозованість, та ускладнює придбання товарів постачальником у виробників/імпортерів. Крім того, оскільки за 1 день встигнути і закупити товар і відвезти його замовнику не завжди можливо, треба мати склад, де уже буде лежати весь зазділегідь куплений товар - тобто треба вивести значні кошти із обороту, щоб усе закупити аби встигнути доставити по заявці, а потім чекати заявку і далі чекати ще 2 місяці до оплати. Таким чином створено дискримінаійні умови і відлякуються потенційні учасники. В результаті аукціон не відбувся: пропозицію подав лише 1 учасник - ФОП, у якого це перша закупівля, і був зареєстрований рівно за місяць до початку подачі пропозицій. При цьому, вказані контактний телефон та е-mail ФОПа співпадають із ТОВ КИЇВТЕХСПЕЦПОСТАЧ (ЄДРПОУ 40110189). Із цим же ТОВ був складений "ДОГОВІР ПОСТАВКИ № 75", який тут приводиться у довідці про досвід виконання аналогічних договорів як замовник. Тобто, ТОВ з однієї сторони якби закупає товар у ФОПа, а з іншої веде від його імені комунікацію. В самому договорі у специфікації міститься перелік із 12 канцелярських товарів , хоча у розділі "ТЕРМІНИ" указано, що "Товар - будівельні матеріали в асортименті".

Условия закупки выписаны таким образом чтобы максимально свести на нет всякую конкуренцию и в итоге получить максимальную цену. Видимо это и является целью закупщика. Один простой вопрос, например по оцинковке, победитель должен от листа отрезать полоску непонятного размера и привезти заказчику? Что заказчик с ней будет делать, у него есть спектрометр и аккредитованная лаборатория чтобы сделать анализ и определить марку и количество цинка в листе? И что потом делать с изуродованным листом дальше? Все вопросы по качеству и приемки у нормальных заказчиков регулируются условиями договора, но здесь не тот случай.

Замовник зазначає дискримінаційні умови стосовно поставки товару. Здійснити поставку потрібно впродовж 1-го дня від дати отримання заявки, кількість та об*єм партій не відомий, період постачання рік. Як постачальнику виконати дані умови та прогнозувати свої можливості по поставці тим паче як прорахувати затратну частину на доставку, яка це буде сума.

Дискримінаційні умови

не обгрунтована дискваліфікація.

ТОВ АКРУ никогда не ремонтировала трактора, на момент подписания договора по адресу указаному не находится, чистый отмыв денег.