ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"

Замовником оголошено закупівлю Тверде паливо код ДК 021:2015-09110000-3 - ( вугілля кам’яне марки Д (25-200)-615т, Ж (25-100)- 20 та буре марки Б (25-300) – 15т. Згідно вимог ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови» вугілля буре марки Б (25-300) не входить до складу даного ДСТУ, не відноситься до вугілля кам’яного та не може використовуватися для побутових потреб. Відповідно до підпункту 3.3 пункту 3 ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови» за якісними, технологічними та фізіко-механічними показниками вугілля повинно відповідати вимогам, зазначеним у таблиці 1 цього ДСТУ. Вугілля марки Б в неї відсутнє. В ДСТУ 4083-2002 «Вугілля кам’яне та антрацит для пиловидного спалювання на теплових електростанціях. Технічні умови» вугілля буре марки Б (25-300) також відсутнє. Невідомо з якого ДСТУ вами взяти показники вугілля бурого марки Б (25-300) - зольність на сухий стан палива – до 14 %, загальна волога на робочий стан палива – до 8 %, та за яких підстав ви вважаєте про можливість використовувати його для побутових потреб при опалюванні. Довідково інформуємо про те, що низькотемпературні методи хімічної переробки застосовують для бурого вугілля, органічна маса якого малою мірою полімеризована і складається по суті із слабко зв'язаних один з одним аліфатичних та ароматичних молекулярних фрагментів, які легко видобуваються шляхом екстракції. Так, екстракцією органічними розчинниками (бензин і бензоли) видобувають бітуми – суміш восків, парафінів, масел, асфальтенів та смоли. Найбільш цінна частина екстракту – гірничий, чи монтан-віск, який широко використовується в машинобудуванні для точного лиття, при виробництві пластмас, в побутовій хімії, паперовій та текстильній промисловості. Екстракцією водяним розчином їдкого натру з подальшим осадженням розчином сірчаної кислоти одержують гумінові кислоти, які застосовуються в акумуляторній промисловості, під час буріння нафтогазових свердловин, в сільському господарстві як регулятори росту і розвитку рослин. У діапазоні температур 350–500°С органічна речовина вугілля (крім інертинітної компоненти) виявляє здібність до термічного розчинення (зрідження) та гідрогенізації. Термічному розчиненню у вуглеводневих розчинах піддають подрібнене вугілля при тиску до 5 МПа, при цьому його аліфатична частина видобувається у вигляді бензинової, а ароматична – у вигляді бензольної фракції. У присутності водню чи його донорів, сірчаностійких каталізаторі

Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro Замовником Тендерним комітетом Державного підприємства «Торецьквугілля» було проведено відкриті торги на закупівлю Код ДК 021-2015 (CPV): 42410000-3- Підіймально-транспортувальне обладнання (Скіп вугільний індивідуального виготовлення v=6 м 3 на ВП «Шахта «Торецька»») ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-05-001904-b. За результатами проведеного електронного аукціону від 21.05.2020 року ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ 40862931 згідно з рішенням Замовника Протокол засідання тендерного комітету Державного підприємства «Торецьквугілля» від 01.06.2020 року, за результатами оцінки тендерної пропозиції визнано переможцем торгів. 09.06.2020 року учасник торгів ТОВ «ЕНЕРГО ПРОМТОРГ» ЄДРПОУ 40060568 звернулося зі скаргою на рішення тендерного комітету щодо визначення переможцем торгів ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ». Постійно діючої адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель було прийнято рішення № 12372-р/пк-пз від 23.06.2020 року яким було зобов’язано державне підприємство «Торецьквугілля» скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» переможцем процедури закупівлі-«ДК 021:2015:42410000-3-Підіймально-транспортувальне обладнання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-05-05-001904-b. Поряд з тим, Уповноважений орган при розгляді скарги встановив, що Замовник, не виявивши невідповідність в наведених вище документах, наданих Переможцем (ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ») на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію, визначеному статтею 16 Закону, та не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги частини шістнадцятої статті 29 Закону та частини дев’ятої статі 26 Закону. Замовник, Тендерний комітет Державного підприємства «Торецьквугілля» в порушення рішення Уповноваженого органу № 12372-р/пк-пз від 23.06.2020 Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 30.06.2020 року відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ», не надавши нам як учаснику можливості виправити наведені невідповідності, порушивши вимоги частини шістнадцятої статті 29 Закону та частини дев’ятої статі 26 Закону та рішення Уповноваженого органу № 12372-р/пк-пз від 23.06.2020. Відповідно до ч

СКАРГА на дії та рішення тендерного комітету замовника в порядку згідно ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro Замовником Тендерним комітетом Комунального підприємства «Лиманський «Зеленбуд»» було проведено відкриті торги на закупівлю Придбання автобусних зупинок громадського користування (ДК 021:2015 код 44210000-5 Конструкції та їх частини) ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-15-005322-b. За результатами проведеного електронного аукціону від 03.06.2020 року ФОП Бондар Владислав Анатолійович, ІПН 3414404854 згідно з рішенням Замовника Протокол засідання тендерного комітету КП «Лиманський «Зеленбуд»» від 15.06.2020 року, за результатами оцінки тендерної пропозиції визнано переможцем торгів. Стосовно визначення переможцем ФОП Бондар Владислав Анатолійович, ІПН 3414404854: 1.Учасником ФОП Бондар Владислав Анатолійович, ІПН 3414404854 не виконано вимоги додатку 1 Документації конкурсних торгів – повторно протягом трьох робочих днів надає замовнику ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ приведену у відповідність. 09.06.2020 року рішенням Замовника Протокол засідання тендерного комітету КП «Лиманський «Зеленбуд»» від 09.06.2020 року учасника ПП «ВКВ-Сервіс» було дискваліфіковано, та тендерна пропозиція Учасника ФОП Бондар Владислав Анатолійович, ІПН 3414404854 стала з мінімальною ціною, тобто ФОП Бондар Владислав Анатолійович, ІПН 3414404854 протягом трьох робочих днів повинен був повторно надати замовнику ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону. ФОП Бондар Владислав Анатолійович, ІПН 3414404854 не надав протягом трьох робочих днів повторно замовнику ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону. 2.В порушення вимог пункту 5 Додатку 4 Документації конкурсних торгів учасником ФОП Бондар Владислав Анатолійович, ІПН 3414404854 надано довідку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 200420SU15330501 від 20.04.2020 року про стан позичкової заборгованості. Згідно вимог даного пункту довідка повинна бути видана обслуговуючим банком не більше ніж за 15 календарних днів до кінцевої дати подання тендерних пропозицій відповідно до оголошення про проведення торгів. Кінцева дата подання тендерних пропозицій 02.06.2020 року. Тобто довідка повинна була бути видана не раніше 19.05.2020 року, а видана 20.04.2020 року. 3.Відповідно до вимог додатку 2 документації конкурсних торгів учасником ФОП Бондар Владислав Анатолійович,

Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro Замовником Тендерним комітетом філії «»Центр транспортного сервісу «Ліски» акціонерного товариства «Укрзалізниця» було проведено відкриті торги ID bfb0896916c8414cacdcf6df44c52b5f ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-17-005730-b на закупівлю ДК 021:2015-44210000-5 (Конструкції та їх частини) (Панель металева оглядових настилів мостів, тип – 1 (поґрунтована), КР1, панель металева оглядових настилів мостів, тип-2 (поґрунтована), КР2) Згідно з рішенням Замовника від 28 травня 2020 року за результатами проведеного електронного аукціону (12.05.2020 року) та розгляду документів тендерних пропозицій, в порушення вимог Закону замовник оцінює пропозицію конкурента ТОВ «МГК-Черкаси», код за ЄДРПОУ 37106104, та визнає його переможцем зазначеної закупівлі. Застосовуючи дискримінаційний підхід, замовник не помічає цілий ряд грубих порушень, проте все одно визнає його переможцем. Як відомо, тендерна документація та тендерна пропозиція повинні повністю відповідати один одному. Відтак, в пропозиції конкурента, визнаного переможцем, наявні наступні порушення: 1.Учасник ТОВ «МГК-Черкаси»» не виконав вимоги ТД, встановлені в пункті 1.1 Додатку № 1, де зокрема у вимогах встановлено наступне: Довідка в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, за формою: П.І.Б Посада Досвід роботи на займаній Учасником ТОВ «МГК-Черкаси» надано довідку № 187/6 від 30.04.2020 року, яка повністю не відповідає вимогам пункту 1.1 додатку № 1. По-перше відсутня назва довідки, по-друге колонки П.І.Б. та посада переплутані місцями. 2.В порушення вимог пункту 3 Додатку № 1 учасником ТОВ «МГК-Черкаси» надано копію нотаріально засвідченої копії Статуту. 3.В порушення вимог пункту 6 Додатку № 2 учасником ТОВ «МГК-Черкаси» не надано виписку з протоколу зборів про призначення керівника. 4.Учасником ТОВ «МГК-ЧЕРКАСИ» надано у складі тендерної пропозиції документи, які не мають юридичної сили та оформлені з грубими порушеннями діючого законодавства, а саме: Копія опису документів, що надаються державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» не містить прізвище, ініціали заявника, дату, підпис. 5.Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААБ № 126086 вказано іншого керівника «МГК-Черкаси» - Матаков Ігор Олександрович, а не Лавренко Сергій Володимиров

СКАРГА на дії та рішення тендерного комітету замовника в порядку згідно ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції до 19.04.2020 року Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro Замовником Тендерним комітетом філії «»Центр транспортного сервісу «Ліски» акціонерного товариства «Укрзалізниця» було проведено відкриті торги ID 00e67e87a5784262b135832707a0b3bd ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-08-000677-c на закупівлю ДК 021:2015-42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання (запасні частини для козлових кранів (колесо кранове)). Згідно з рішенням Замовника від 06 травня 2020 року за результатами проведеного електронного аукціону (24.04.2020 року) та розгляду документів тендерних пропозицій, в порушення вимог Закону замовник оцінює пропозицію конкурента ТОВ «ВО «ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА»», код за ЄДРПОУ 33328023, та визнає його переможцем зазначеної закупівлі. Застосовуючи дискримінаційний підхід, замовник не помічає цілий ряд грубих порушень, проте все одно визнає його переможцем. Як відомо, тендерна документація та тендерна пропозиція повинні повністю відповідати один одному. Відтак, в пропозиції конкурента, визнаного переможцем, наявні наступні порушення: Учасник ТОВ «ВО «ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА»» не виконав вимоги ТД, встановлені в пункті 1.1 Додатку № 2, де зокрема у вимогах встановлено наступне: *Аналогічними господарськими договорами вважаються: договори на поставку аналогічної продукції. Учасником ТОВ «ВО «ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА»» надано довідку № 22-2 від 22.04.2020 року про наявність досвіду роботи на ринку. В графі Предмет договору по договору № 1314 від 3.01.2020 року вказано Підіймально-транспортувальне обладнання (запасні частини до кранів) та по договору № 14/16 від 28.11.2016 року вказано Устаткування підіймальне та вантажне та частини до нього. Аналогічний договір за своєю природою це договір, яким учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, який в свою чергу визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. За загальним правилом аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом, незалежно від того, зазначено це замовником в тендерній документації, чи ні. Всі інші вимоги щодо ціни, строку, контрагентів, та інші, можуть вважатися аналогічними лише у випадку, якщо замовник не тільк

СКАРГА на дії та рішення тендерного комітету замовника в порядку згідно ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції до 19.04.2020 року Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro Замовником, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради, було оголошено відкриті торги ID 7ff53cd6a3ea4a728166acf5919c5fe8 ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-06-002337-b на закупівлю: «Придбання контейнерних модулів для збору твердих побутових відходів – за ДК 021:2015-44610000-9 (Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску) Контейнерні модулі для збору твердих побутових відходів». Згідно з рішенням Замовника (протокол № 46/2020 від 27 квітня 2020 року) за результатами проведеного електронного аукціону (23.04.2020 року) та розгляду документів тендерних пропозицій, пропозиція ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» (далі ТОВ «ЄТПК») було відхилена з підстав: «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме: … не вбачається, який саме товар – Контейнерний модульний блок для роздільного збирання твердих побутових відходів, буде поставлено учасником – ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» – згідно даних мотивувальної та резолютивної частини протоколу № 46/2020 від 27.04.2020 року. Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне На думку замовника, в складі тендерної пропозиції ТОВ «ЄТПК» відсутні докладні характеристики товару, який пропонується, що фактично не відповідає дійсності. Вимога відповідно до тендерної документації замовника в частині надання конкретних габаритних розмірів контейнерного модульного блока та характеристики матеріалів, які будуть використані при виготовленні єдиної конструкції модульного блоку, як і саме схематичне зображення подано в складі тендерної пропозиції, зокрема файли під назвою «Зображення.pdf», параметри виробу описані та схеми подані також у файлі «технічні якісні кількісні характеристики.pdf», що теж містяться в складі тендерної пропозиції учасника. Листом «Дилерський лист.pdf» вказано, що гарантом якості на виріб слугує паспорт та сертифікат виданий виробником під час виготовлення та реалізації продукції. Гарантійним листом «гарант лист дотримання.pdf» в складі пропозиції вказано, що учасник повністю погоджується з технічним завданням замовника та готовий виготовити виріб в точності з поставленим завданням. Гарантійним листом № 32 від 21.04.2020 року «гарантійний лист.pdf» поданим в складі проп

СКАРГА На рішення тендерного комітету відповідно до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» Комунальним підприємством «Центр організації дорожнього руху» було оголошено відкриті торги ID 059dce2d30c140658addeabec5dfc1e7 ідентифікатор закупівлі UA-2019-11-25-003771-b на закупівлю Код ДК 021:2015: 44210000-5 Конструкції та їх частини (Консолі кріплення світлофорів). Згідно з рішенням Замовника Протокол № 632 розгляду тендерних пропозицій від 12 грудня 2019 року за результатами проведеного електронного аукціону (12 грудня 2019 року) та розгляду документів тендерних пропозицій пропозицію ТОВ «ЄТПК» було відхилено керуючись пунктом 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо закупівлі Код ДК 021:2015: 44210000-5 Конструкції та їх частини (Консолі кріплення світлофорів). Згідно з рішенням Замовника Протокол № 633 розгляду тендерних пропозицій від 12 грудня 2019 року за результатами проведеного електронного аукціону (12 грудня 2019 року) та розгляду документів тендерних пропозицій пропозицію ТОВ «ЮСТ» було визнано як таку, що відповідає вимогам тендерної документації та визнано учасника № 3 ТОВ «ЮСТ» переможцем відкритих торгів щодо предмету закупівлі Код ДК 021:2015: 44210000-5 Конструкції та їх частини (Консолі кріплення світлофорів). Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» (далі ТОВ «ЄТПК»), яке також є учасником даних торгів, не може погодитися з таким рішенням Замовника та вважає, що дії Замовника порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) та є такими, що порушують його права та інтереси. Вважаємо, що Замовник порушив принцип здійснення закупівель, встановлений частиною першою статті 3 Закону – об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Вважаємо про те, що Замовник не об’єктивно розглянув тендерну пропозицію ТОВ «ЄТПК» та безпідставно відхилив її, порушив статтю 30 Закону. Згідно з ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України до способів захисту цивільних прав та інтересів відноситься, зокрема, – припинення дії, яка порушує право. Тому, ТОВ «ЄТПК» звертається до Органу оскарження.

Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro Замовником Акціонерне товариство «Українська залізниця» регіональна філія «Південна залізниця» було проведено відкриті торги ID bcb31ad7e3174f2e988af8cf6493bc1f ідентифікатор закупівлі UA-2019-11-19-001000-a на закупівлю ДК 021:2015 - 50530000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Послуги з капітального ремонту підйомно-транспортного обладнання (домкрати ТЕД-40) в ТЧ-9 Лозова). Згідно з рішенням Замовника Протокол № 2 від 10.12.2019 року за результатами проведеного електронного аукціону (05.12.2019 року) та розгляду документів тендерних пропозицій переможцем процедури відкритих торгів щодо закупівлі ДК 021:2015 - 50530000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Послуги з капітального ремонту підйомно-транспортного обладнання (домкрати ТЕД-40) в ТЧ-9 Лозова) визначено учасника торгів ТОВ «РЕМГІДРОМАШ» ЄДРПОУ 1404559. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» (далі ТОВ «ЄТПК»), яке також є учасником даних торгів, не може погодитися з таким рішенням Замовника та вважає, що дії Замовника порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) та є такими, що порушують його права та інтереси. Вважаємо, що Замовник порушив принцип здійснення закупівель, які встановлено частиною першою статті 3 Закону – об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно оцінив пропозицію учасника торгів – ТОВ «РЕМГІДРОМАШ» та визначив його переможцем тендеру, порушив статтю 30 Закону.

Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro Замовником Акціонерне товариство «Українська залізниця» регіональна філія «Донецька залізниця» було проведено відкриті торги ID 08f77e11de2241869c16bcd777daa84c ідентифікатор закупівлі UA-2019-10-25-001439-c на закупівлю ДК 021:2015 - 50530000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт верстатів (вертикально-свердлильні верстати, токарно-гвинторізні верстати)) ремонт верстату 2Б1-25 та 1К62, 2 од. Згідно з рішенням Замовника Протокол № 294-6/КВ від 28.11.2019 року за результатами проведеного електронного аукціону (12.11.2019 року) та розгляду документів тендерних пропозицій переможцем процедури відкритих торгів щодо закупівлі ДК 021:2015 - 50530000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт верстатів (вертикально-свердлильні верстати, токарно-гвинторізні верстати)) ремонт верстату 2Б1-25 та 1К62, 2 од. визначено учасника торгів ТОВ «ЕС ПОЛІМЕР» (Донецька область м. Артемівськ). Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» (далі ТОВ «ЄТПК»), яке також є учасником даних торгів, не може погодитися з таким рішенням Замовника та вважає, що дії Замовника порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) та є такими, що порушують його права та інтереси. Вважаємо, що Замовник порушив принцип здійснення закупівель, які встановлено частиною першою статті 3 Закону – об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно оцінив пропозицію учасника торгів – ТОВ «ЕС ПОЛІМЕР» та визначив його переможцем тендеру, порушив статтю 30 Закону. Згідно з ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України до способів захисту цивільних прав та інтересів відноситься, зокрема, – припинення дії, яка порушує право. Тому, ТОВ «ЄТПК» звертається до Органу оскарження. В результаті ознайомлення з документами тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕС ПОЛІМЕР», вважаємо наявними такі зауваження та невідповідності вимогам тендерної документації, затвердженими рішенням тендерного комітету Замовника (далі-Документація), згідно з якими тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЕС ПОЛІМЕР» повинна бути відхилена на підставі частини першої статті 30 Закону, а саме: 1.Відповідно до вимог Пункту 7.1 розділу ІІ Документації конкурсних торгів – учасник повинен подати як частину тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність товарів, які учасник пропонує поставляти за договором, вимогам тендерно

Державним підприємством «Торецьквугілля» було оголошено відкриті торги ID 7a0fd698a7a94e818ac2508264a2bd78 ідентифікатор закупівлі UA-2019-11-04-000880-b на закупівлю ДК 021:2015 (CPV): 42410000-3-Підіймально-транспортувальне обладнання (Скіп вугільний індивідуального виготовлення V=6м3 згідно Р95.316.5.00.000 по ВП «Шахта Торецька»). Згідно з рішенням Замовника від 27 листопада 2019 року за результатами проведеного електронного аукціону (20 листопада 2019 року) та розгляду документів тендерних пропозицій пропозиція ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» була відхилена та переможцем процедури відкритих торгів щодо закупівлі ДК 021:2015 (CPV): 42410000-3-Підіймально-транспортувальне обладнання (Скіп вугільний індивідуального виготовлення V=6м3 згідно Р95.316.5.00.000 по ВП «Шахта Торецька») визначено учасника торгів ТОВ «ЕНЕРГО ПРОМТОРГ». Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» (далі ТОВ «ЄТПК»), яке також є учасником даних торгів, не може погодитися з таким рішенням Замовника та вважає, що дії Замовника порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) та є такими, що порушують його права та інтереси. Вважаємо, що Замовник порушив принцип здійснення закупівель, встановлений частиною першою статті 3 Закону – об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно оцінив пропозицію учасника торгів – ТОВ «ЕНЕРГО ПРОМТОРГ» та визначив його переможцем тендеру, порушив статтю 30 Закону. Згідно з ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України до способів захисту цивільних прав та інтересів відноситься, зокрема, – припинення дії, яка порушує право. Тому, ТОВ «ЄТПК» звертається до Органу оскарження. В результаті ознайомлення з документами тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕНЕРГО ПРОМТОРГ», вважаємо наявними такі зауваження та невідповідності вимогам тендерної документації зі змінами, затвердженими рішенням тендерного комітету Замовника- протокол розгляду тендерних пропозицій № б/н від 27.11. 2019 року (далі-Документація), згідно з якими тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЕНЕРГО ПРОМТОРГ» повинна бути відхилена на підставі частини першої статті 30 Закону, а саме: Згідно п.4 ч.1 ст. 30 «відхилення тендерної пропозиції» Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. А саме: в складі тендерної пропозиції учасник ТОВ «ЕНЕРГО ПРОМТОРГ» надав довідку 6 Статистика та 5 Виписка в я