Предполагаем, что заказчик в п.11.1 "Вимог замовника" скопировал текст из Регламента Прозорро, п.10.2, в котором предусмотрено следующее: "10.2. Процес оцінки передбачає почергову оцінку комерційної та кваліфікаційної частини пропозицій Кандидата і запит Кваліфікаційних документів, що не були обов'язковими в момент реєстрації пропозиції". Но этот пункт нельзя рассматривать отдельно, сам по себе. С использованием электронных гос.закупок в системе Prozorro, предусмотрено упрощение процедуры закупки, при которой заказчик не обязательно может потребовать от участников предоставления всех квалификационных документов при подаче предложения. В таком случае квал. документы будут подаваться кандидатом-победителем редукциона по запросу заказчика. Об этом и гласит п.10.2 Регламента. В любом случае заказчик обязан в документации указать исчерпывающий перечень документов, которые должен иметь кандидат для подтверждения своей квалификации (до проведения аукциона или после) и соответствия предмету закупки. «Будь-які» документи должны быть предусмотрены в документации о проведении закупки. П. 5.3.4 Регламента обязывает в документации уточнять список квалиф.документов. Согласно п.5.3.4, пользователь системи обязан «надавати на вимогу Замовника Кваліфікаційні документи, передбачені в Документації про проведення закупівель». В закупочной документации по данной закупке перечень необходимых документов указан в п.10 и п.п.11.3 «Вимог Замовника по кап.ремонту». Он должен быть исчерпывающим. В ответе заказчика от 10.02.16 указано на необходимость предоставить все квалиф. документы перед аукционом. Заказчик не имеет права запрашивать другие «будь-які» документы в течение ничем не обоснованного срока 24 ч. Что до законодательства – Закон Украины № 1197 «Про здійснення державних закупівель» никто не отменял…
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Документи, передбач. п.10 Вимог Замовн., прикріпл. до електрон. пропозиції до початку аукціону. Можливість запиту інших документів ні в якому разі не носитиме дискримінац. характер чи можливість дискваліфік. Учасника. Н-д, в ліцензії не було фрази "продаж пестицидів",а ціна найменша, і ми запросили для підтвердження інший документ. Учасник прикріпив Статут, де була ця фраза. Тоді комітет прийняв рішення про визнання переможця, так як наданої інформації було достатньо. Чим підтвердити - Учасник обрав сам.