Діагностичні набори

Спростування причин через які нас було дискваліфіковано: 1. Гарантійний лист від виробника про можливість поставки товару в необхідній кількості: Ця вимога суперечить чинному законодавству України, який регламентує порядок проведення публічних закупівель по системі Прозоро а саме: ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі розділ 1 стаття 5 та ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі розділ 3 стаття 16. Про неправомочність цієї вимоги було написано Замовнику у складі пропозиції (файл Довидка.pdf). Ми, як Учасник, надали гарантійний лист про можливість постачання всього товару в повному обсязі. 2. Копії сертифікатів якості та інструкції: Нами була написана довідка Замовнику про надання інструкцій та сертифікатів разом із товаром. На момент замовлення товару серія та показники наборів можуть змінитися (так яка Замовник вимагає не менш ніж 80% терміну придатності від загального). Ми не пропонували аналоги. Ми цілком дотримувалися вимог Замовника стосовно звказанного Виробника товару. 3. Витяг з реєстру оптово-відпускних цін МОЗ України був наданий у складі пропозиції. Файл – МОЗ.pdf. Тому заява Замовника про відсутність цього документу не відповідає дійсності. 4. Стосовно ліцензії на провадження діяльності: У файлі Довидка.pdf надано пояснення відсутності ліцензії: а саме – діяльність пов’язана з продажем товарів стосовно яких проводиться ця процедура закупівля ліцензуванню не підлягає відповідно до чинного законодавства України. Як висновок: 7 членів комісії з численними порушеннями розглянули пропозицію ФОП Сльозко Є.С. та віддали перемогу іншому Учаснику, пропозиція якого більш ніж на 20% більша.