Капітальний ремонт заміна вікон Школа № 330 "Русанівка" у Дніпровському районі м.Києва

Керуючись Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель», з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" та п 14. Усунення порушення … «14.1. У випадку виявлення порушення Користувач може звернутися до Замовника із Вимогою про усунення порушення у процесі проведення Закупівлі (далі - Вимога) через відповідну електронну форму»… Вимога повинна містити таку інформацію: 1.Найменування Замовника, рішення, дії або бездіяльність, щодо якого (яких) ініціюється Вимога: Замовник: Найменування. Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.Код за ЄДРПОУ. 37397216, Місцезнаходження. м.Київ, просп. Миру, 6-А., м. Київ. 2. Номер повідомлення про проведення Закупівлі, щодо якого ініціюється Вимога: капітальний ремонт заміна вікон Школа № 330 «Русанівка». - код 41.00.4 за ДК ДКПП 016-2010 «Будування нежитлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточні ремонти)», код 44221100-6 за ЄЗС «Вікна». 3. Підстави подання Вимоги, посилання на порушення у процесі проведення закупівель, фактичні обставини, що можуть це підтверджувати: згідно Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №б/н від 02.06.2016р. ПП «Комсервісжилбуд» оскаржує дане рішення з наступних причин: 1. Щодо зауваження «…Розглянувши визначену системою пропозицію з найнижчою ціною на предмет відповідності, було вирішено відхилити пропозицію ПП «Комсервісжилбуд», як таку, що не відповідає технічним і кваліфікаційним вимогам, зазначеним в оголошенні…» Посилаючись на п. 9.2. У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Виключними підставами дискваліфікації є: 1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; 2. Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. Якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов’язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги. У випадку дискваліфікації Система автоматично визначає наступного Учасника Аукціону з наступною за величиною ціновою пропозицією, а у разі однакових за величиною цінових пропозицій - поданою раніше, як Учасника з найкращою пропозицією, яка має розглядатися Замовником. 4. Зміст вимог до Замовника та їхнє обґрунтування: Вважаємо, що такі дії Замовника неправомірні, такими, які спрямовані на дискримінацію пропозиції ПП «Комсервісжилбуд», та які вчинені в зв’язку з грубим порушенням Замовником принципу об’єктивної та неупередженої оцінки пропозиції . В результаті участі в електронних торгах підприємства, Замовником здійснюється необ'єктивна та упереджена оцінка пропозицій учасників, що є порушенням статті 3 Закону. Зазначаємо, що незастосування Замовником однакових критеріїв та методики при проведенні розгляду та оцінки пропозицій учасників, є дискримінацією учасників, що є порушенням статей 3 та 5 Закону та є неправомірними діями з боку Замовника Замовником, у результаті неправомірній діяльності по прийняттю незаконного рішення Замовника про відхилення пропозиції Кандидата Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №б/н від 02.06.2016р. щодо відхилення пропозиції ПП «Комсервісжилбуд», було порушено ч.1 ст.3 та ч.3.ст 5 Закону щодо недискримінації учасників,також не забезпечив дотримання принципу максимальної економії та ефективності при визначенні бюджетних коштів та до зайвого витрачання цих коштів, при цьому є факт завдання державних збитків. Прошу Вас: - прийняти скаргу до розгляду, - призупинити процедуру закупівлі, - скасувати Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №б/н від 02.06.2016р. ПП «Комсервісжилбуд», - з метою забезпечення права на недискримінаційний підхід при розгляді та оцінки пропозиції здійснити ретельну перевірку пропозицій торгів усіх учасників що до їх відповідності нормам чинного законодавства та вимогам документації на проведення аукціону через систему електронних закупівель. 5. Дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка звернулася: Товариство з обмеженою відповідальністю ПП «Комсервісжилбуд»; код ЄДРПОУ 34750481; місце реєстрації юридичної особи та місцезнаходження: 02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 16. Директор ПП «Комсервісжилбуд» ________________ О. В. Скідан

Керуючись Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель», з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" та п 14. Усунення порушення … «14.1. У випадку виявлення порушення Користувач може звернутися до Замовника із Вимогою про усунення порушення у процесі проведення Закупівлі (далі - Вимога) через відповідну електронну форму»… Вимога повинна містити таку інформацію: 1.Найменування Замовника, рішення, дії або бездіяльність, щодо якого (яких) ініціюється Вимога: Замовник: Найменування. Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.Код за ЄДРПОУ. 37397216, Місцезнаходження. м.Київ, просп. Миру, 6-А., м. Київ. 2. Номер повідомлення про проведення Закупівлі, щодо якого ініціюється Вимога: капітальний ремонт заміна вікон Школа № 330 «Русанівка». - код 41.00.4 за ДК ДКПП 016-2010 «Будування нежитлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточні ремонти)», код 44221100-6 за ЄЗС «Вікна». 3. Підстави подання Вимоги, посилання на порушення у процесі проведення закупівель, фактичні обставини, що можуть це підтверджувати: згідно Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №б/н від 02.06.2016р. ПП «Комсервісжилбуд» оскаржує дане рішення з наступних причин: 1. Щодо зауваження «…Розглянувши визначену системою пропозицію з найнижчою ціною на предмет відповідності, було вирішено відхилити пропозицію ПП «Комсервісжилбуд», як таку, що не відповідає технічним і кваліфікаційним вимогам, зазначеним в оголошенні…» Посилаючись на п. 9.2. У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Виключними підставами дискваліфікації є: 1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; 2. Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. Якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов’язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги. У випадку дискваліфікації Система автоматично визначає наступного Учасника Аукціону з наступною за величиною ціновою пропозицією, а у разі однакових за величиною цінових пропозицій - поданою раніше, як Учасника з найкращою пропозицією, яка має розглядатися Замовником. 4. Зміст вимог до Замовника та їхнє обґрунтування: Вважаємо, що такі дії Замовника неправомірні, такими, які спрямовані на дискримінацію пропозиції ПП «Комсервісжилбуд», та які вчинені в зв’язку з грубим порушенням Замовником принципу об’єктивної та неупередженої оцінки пропозиції . В результаті участі в електронних торгах підприємства, Замовником здійснюється необ'єктивна та упереджена оцінка пропозицій учасників, що є порушенням статті 3 Закону. Зазначаємо, що незастосування Замовником однакових критеріїв та методики при проведенні розгляду та оцінки пропозицій учасників, є дискримінацією учасників, що є порушенням статей 3 та 5 Закону та є неправомірними діями з боку Замовника Замовником, у результаті неправомірній діяльності по прийняттю незаконного рішення Замовника про відхилення пропозиції Кандидата Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №б/н від 02.06.2016р. щодо відхилення пропозиції ПП «Комсервісжилбуд», було порушено ч.1 ст.3 та ч.3.ст 5 Закону щодо недискримінації учасників,також не забезпечив дотримання принципу максимальної економії та ефективності при визначенні бюджетних коштів та до зайвого витрачання цих коштів, при цьому є факт завдання державних збитків. Прошу Вас: - прийняти скаргу до розгляду, - призупинити процедуру закупівлі, - скасувати Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №б/н від 02.06.2016р. ПП «Комсервісжилбуд», - з метою забезпечення права на недискримінаційний підхід при розгляді та оцінки пропозиції здійснити ретельну перевірку пропозицій торгів усіх учасників що до їх відповідності нормам чинного законодавства та вимогам документації на проведення аукціону через систему електронних закупівель. 5. Дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка звернулася: Товариство з обмеженою відповідальністю ПП «Комсервісжилбуд»; код ЄДРПОУ 34750481; місце реєстрації юридичної особи та місцезнаходження: 02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 16. Директор ПП «Комсервісжилбуд» ________________ О. В. Скідан Підпис, М