бензопили
- Ідентифікатор тендеру UA-2016-07-13-000206-a
- 42652000-1 - Електромеханічні ручні інструменти
- Завершена
Найменування замовника:
Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт»
Код ЄДРПОУ:
01125755
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Страхов Євген Михайлович,
380629408764
, stem@marport.net
Адреса замовника
Україна, Маріуполь, 87510, Донецька область, просп. Адмірала Луніна, 99, Донецька обл., м. Маріуполь
Дата укладення договору
8.09.16
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "М-МАСТЕР"
Очікувана вартість
248 380.80 UAH
з ПДВ
Сума договору
182 800 UAH
Оцінка умов закупівлі:
9
3
1
останні зміни 4.11.16
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 18.07.2016 14:00
Подання пропозицій:
20.07.2016 17:00
Початок аукціону:
21.07.2016 15:01
Очікувана вартість
248 381 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 242 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Інструмент електромеханічний для роботи однією рукою; інструмент ручний портативний із силовим урухомлювачем/приводом, інший; Електромеханічні ручні інструменти
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
16 штуки
Бензопила HUSQVARNA 445-E, Торговельна марка TM "HUSQVARNA"
ДК 021:2015: 42652000-1 — Електромеханічні ручні інструменти
scheme.ДКПП: 28.24.1 — Інструмент електромеханічний для роботи однією рукою; інструмент ручний портативний із силовим урухомлювачем/приводом, інший
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Запитання до процедури
вопрос по инструменту
Дата подання: 13.07.2016 14:45
Технические характеристики Husqvarna 445Е II ( 9671566-35 )
имеется ввиду именно єтот инструмент?
Тип Бензиновые
Мощность 2.1 кВт
Мощность 2.86 л.с.
Объем цилиндра 45.7 куб см
Объем топливного бака 0.45 л
Объем бака для смазки 0.26 л
Длина шины 400 мм
Шаг цепи 0.325 "
Скорость вращения цепи 23.1 м/с
Скорость вращения цепи 9000 оборотов/мин
Блокировка кнопки включения Нет
Автоматическая смазка цепи Нет
Тормоз цепи Есть
Дополнительные характеристики
Система легкого запуска Smart Start
Технология двигателя X-Torq
Коленчатый вал из трех частей
Система очистки воздуха Air Injection
Быстросъемное крепление воздушного фильтра
Комбинированное управление дроссельной заслонкой/остановкой двигателя
Эргономичная задняя рукоятка
Антивибрационная система LowVib
Разметка направления валки
Топливоподкачивающий насос
Натяжитель цепи, регулируемый без инструментов
Крышка цилиндра на защелках
Индикатор уровня топлива
Откидная крышка топливного бака
Вес 5.1 кг
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
вопрос
Дата подання: 18.07.2016 10:30
Husqvarna 445Е II ( 9671566-35 ) подойдет этот инструмент?
Відповідь відсутня
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2016-07-13-000206-a.b1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 29.07.2016 17:12
Заперечення щодо протокола відхилення пропозиції кандидата
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01.08.2016 16:03
21.07.2016 року на сайті «e-tender.biz» відбувся електронний реверсивний аукціон № UA-2016-07-13-000206-a на придбання бензопил по коду ДКПП 016-2010 28.24.1 «Інструмент електромеханічний для роботи однією рукою; інструмент ручний портативний із силовим урухомлювачем/ приводом, інший», за результатами проведеного аукціону переможцем визначено ТОВ «Епіцентр К» м. Київ.
29.07.2016 року переможець ТОВ «Епіцентр К» м. Київ, завантажив на сайт оскарження рішення замовника електронного реверсивного аукціону в якому, не згоден з рішенням Замовника та просить анулювати рішення.
Розглянувши надану Учасником електронного реверсивного аукціону пропозицію комісія має деякі зауваження, а саме:
- У складі пропозиції – відсутня інформація щодо основних умов оплати;
- У складі пропозиції – відсутня інформація ,що при постачанні товару Постачальник наддасть інструкцію з експлуатації, гарантійний талон;
- У складі пропозиції – відсутня інформація, що запропонований товар новий, не раніш 2015 року випуску;
- У складі пропозиції – відсутня інформація щодо надання гарантійних зобов’язань на запропонований товар терміном не менш 12 місяців з моменту поставки товару на склад Покупця;
Згідно вимог до Учасника електронного реверсивного аукціону у випадку, якщо учасник відповідної процедури запропоновує еквівалент товару, він додатково повинен надати у складі конкурсної пропозиції опис товару, відомості про виробника та документальне підтвердження повної відповідності основних технічних характеристик запропонованого товару з основними технічними характеристиками замовленого товару, з обов’язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Усі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірш, ніж у замовленому товарі, але у наданій пропозиції відсутня таблиця порівняльних характеристик та документальне підтвердження повної відповідності основних технічних характеристик запропонованого товару з основними технічними характеристиками замовленого товару, що не відповідає технічній специфікації Замовника електронного реверсивного аукціону.
Висновок: Враховуючи вище зазначені зауваження пропозиція ТОВ «Епіцентр К», м. Київ - не відповідає умовам технічної специфікації Замовника електронного реверсивного аукціону.Замовник не згоден з оскарженням яке надійшло від ТОВ «Епіцентр К» м. Київ, тому що, переможець не виконав основні вимоги до учасника Замовника процедури які зазначені в технічній специфікації.
29.07.2016 року переможець ТОВ «Епіцентр К» м. Київ, завантажив на сайт оскарження рішення замовника електронного реверсивного аукціону в якому, не згоден з рішенням Замовника та просить анулювати рішення.
Розглянувши надану Учасником електронного реверсивного аукціону пропозицію комісія має деякі зауваження, а саме:
- У складі пропозиції – відсутня інформація щодо основних умов оплати;
- У складі пропозиції – відсутня інформація ,що при постачанні товару Постачальник наддасть інструкцію з експлуатації, гарантійний талон;
- У складі пропозиції – відсутня інформація, що запропонований товар новий, не раніш 2015 року випуску;
- У складі пропозиції – відсутня інформація щодо надання гарантійних зобов’язань на запропонований товар терміном не менш 12 місяців з моменту поставки товару на склад Покупця;
Згідно вимог до Учасника електронного реверсивного аукціону у випадку, якщо учасник відповідної процедури запропоновує еквівалент товару, він додатково повинен надати у складі конкурсної пропозиції опис товару, відомості про виробника та документальне підтвердження повної відповідності основних технічних характеристик запропонованого товару з основними технічними характеристиками замовленого товару, з обов’язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Усі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірш, ніж у замовленому товарі, але у наданій пропозиції відсутня таблиця порівняльних характеристик та документальне підтвердження повної відповідності основних технічних характеристик запропонованого товару з основними технічними характеристиками замовленого товару, що не відповідає технічній специфікації Замовника електронного реверсивного аукціону.
Висновок: Враховуючи вище зазначені зауваження пропозиція ТОВ «Епіцентр К», м. Київ - не відповідає умовам технічної специфікації Замовника електронного реверсивного аукціону.Замовник не згоден з оскарженням яке надійшло від ТОВ «Епіцентр К» м. Київ, тому що, переможець не виконав основні вимоги до учасника Замовника процедури які зазначені в технічній специфікації.
Номер вимоги: UA-2016-07-13-000206-a.c2
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ "інструмент-Центр", Код ЄДРПОУ:32533675
ТОВ "Інструмент-центр" м.Мелітополь не згодне з рішенням тендерної комісії про відхилення пропозиції.
В протоколі вказані причини відхилення нашої пропозиції, а саме відсутність зазначених в протоколі сканованих документів у складі пропозиції.
Ми погоджуємося з тим, що зазначені в протоколі документи не були додані у сканованому вигляді у складі пропозиції, але всі потрібні документи були своєчасно передані в оригіналах (в паперової формі) завірені печаткою та підписом.
Окрім того наша пропозиція цілком відповідає технічним вимогам замовника Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» і дешевша ніж пропозиція найближчого конкурента.
Просимо переглянути рішення про відхилення нашої пропозиції взявши до уваги наші пояснення.
З повагою,
Директор ТОВ "Інструмент-центр" Зінченко В.О.
Розгорнути
Згорнути
В протоколі вказані причини відхилення нашої пропозиції, а саме відсутність зазначених в протоколі сканованих документів у складі пропозиції.
Ми погоджуємося з тим, що зазначені в протоколі документи не були додані у сканованому вигляді у складі пропозиції, але всі потрібні документи були своєчасно передані в оригіналах (в паперової формі) завірені печаткою та підписом.
Окрім того наша пропозиція цілком відповідає технічним вимогам замовника Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» і дешевша ніж пропозиція найближчого конкурента.
Просимо переглянути рішення про відхилення нашої пропозиції взявши до уваги наші пояснення.
З повагою,
Директор ТОВ "Інструмент-центр" Зінченко В.О.
Скасована
Дата: 04.08.2016 17:43
Причина: Помилка в документі
Номер вимоги: UA-2016-07-13-000206-a.a5
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕХНИКС", Код ЄДРПОУ:32563961
Дата подання: 15.08.2016 13:27
1. Нами был предложен аналогичный товар - как по запросу, о каком эквиваленте идет речь в протоколе про видхилення - не ясно.
2. О каких документах идет речь, которые должны были быть предоставлены в течение 2-х дней после аукциона, если о них нет вообще нигде никаких упоминаний. Когда проводилась процедура оценки нашего предложения, нами была добавлена обновленная пропозиция, с новой ценой, согласно торгов.
Прошу дать разъяснения по этим вопросам.
Директор ООО Торговый Дом "Техникс" Гурьев К.А.
Розгорнути
Згорнути
2. О каких документах идет речь, которые должны были быть предоставлены в течение 2-х дней после аукциона, если о них нет вообще нигде никаких упоминаний. Когда проводилась процедура оценки нашего предложения, нами была добавлена обновленная пропозиция, с новой ценой, согласно торгов.
Прошу дать разъяснения по этим вопросам.
Директор ООО Торговый Дом "Техникс" Гурьев К.А.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16.08.2016 15:50
21.07.2016 року на сайті «e-tender.biz» відбувся електронний реверсивний аукціон № UA-2016-07-13-000206-a на придбання бензопил по коду ДКПП 016-2010 28.24.1 «Інструмент електромеханічний для роботи однією рукою; інструмент ручний портативний із силовим урухомлювачем/ приводом, інший», за результатами проведеного аукціону переможцем визначено ТОВ ТД «ТЕХНИКС» м. Харків.
15.08.2016 року переможець ТОВ ТД «ТЕХНИКС» м. Харків, завантажив на сайт оскарження рішення замовника електронного реверсивного аукціону в якому, не згоден з рішенням Замовника та просить переглянути рішення про відхилення.
Розглянувши надану Учасником електронного реверсивного аукціону пропозицію комісія має деякі зауваження, а саме:
Замовник електронного реверсивного аукціону замовляє бензопилу Husqvarna 445E але ТОВ ТД «ТЕХНИКС» м. Харків пропонує бензопилу Husqvarna 445E II, яка є еквівалентом замовленого товару.
Згідно п.7 Вимог до Учасника, у випадку, якщо Учасник відповідної процедури запропоновує еквівалент товару, він додатково повинен надати у складі пропозиції опис товару, відомості про виробника та документальне підтвердження повної відповідності основних технічних характеристик запропонованого товару з основними технічними характеристиками замовленого товару, з обов’язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Усі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірш, ніж у замовленому товарі, але ТОВ ТД «ТЕХНИКС» м. Харків, запропонувавши еквівалент товару не надав порівняльну таблицю та документальне підтвердження повної відповідності основних технічних характеристик запропонованого товару.
Замовник не згоден з оскарженням яке надійшло від ТОВ ТД «ТЕХНИКС» м. Харків, тому що, переможець не виконав основні вимоги до учасника Замовника процедури які зазначені в технічній специфікації.
Також зауважуємо, що інформація про доставку документів Замовнику протягом 2 робочих днів з дати аукціону, знаходиться у файлі (KF), що був завантажений на сайт при оголошенні процедури.
Виходячи з вищенаведеного, ДП "ММТП" не згоден з оскарженням яке надійшло від ТОВ ТД "ТЕХНИКС", м. Харків, та вважає звернення необгрунтованим.
15.08.2016 року переможець ТОВ ТД «ТЕХНИКС» м. Харків, завантажив на сайт оскарження рішення замовника електронного реверсивного аукціону в якому, не згоден з рішенням Замовника та просить переглянути рішення про відхилення.
Розглянувши надану Учасником електронного реверсивного аукціону пропозицію комісія має деякі зауваження, а саме:
Замовник електронного реверсивного аукціону замовляє бензопилу Husqvarna 445E але ТОВ ТД «ТЕХНИКС» м. Харків пропонує бензопилу Husqvarna 445E II, яка є еквівалентом замовленого товару.
Згідно п.7 Вимог до Учасника, у випадку, якщо Учасник відповідної процедури запропоновує еквівалент товару, він додатково повинен надати у складі пропозиції опис товару, відомості про виробника та документальне підтвердження повної відповідності основних технічних характеристик запропонованого товару з основними технічними характеристиками замовленого товару, з обов’язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Усі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірш, ніж у замовленому товарі, але ТОВ ТД «ТЕХНИКС» м. Харків, запропонувавши еквівалент товару не надав порівняльну таблицю та документальне підтвердження повної відповідності основних технічних характеристик запропонованого товару.
Замовник не згоден з оскарженням яке надійшло від ТОВ ТД «ТЕХНИКС» м. Харків, тому що, переможець не виконав основні вимоги до учасника Замовника процедури які зазначені в технічній специфікації.
Також зауважуємо, що інформація про доставку документів Замовнику протягом 2 робочих днів з дати аукціону, знаходиться у файлі (KF), що був завантажений на сайт при оголошенні процедури.
Виходячи з вищенаведеного, ДП "ММТП" не згоден з оскарженням яке надійшло від ТОВ ТД "ТЕХНИКС", м. Харків, та вважає звернення необгрунтованим.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2016-07-13-000206-a.c4
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВ "інструмент-Центр", Код ЄДРПОУ:32533675
Пошук по цьому автору
Дата подання: 05.08.2016 13:32
Оскарження протоколу відхилення пропозиції
ТОВ "Інструмент-центр" м.Мелітополь не згодне з рішенням тендерної комісії про відхилення пропозиції.
В протоколі вказані причини відхилення нашої пропозиції, а саме відсутність зазначених в протоколі сканованих документів у складі пропозиції.
Ми погоджуємося з тим, що зазначені в протоколі документи не були додані у сканованому вигляді у складі пропозиції, але всі потрібні документи були своєчасно передані в оригіналах (в паперової формі) завірені печаткою та підписом.
Окрім того наша пропозиція цілком відповідає технічним вимогам замовника Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» і дешевша ніж пропозиція найближчого конкурента.
Просимо переглянути рішення про відхилення нашої пропозиції взявши до уваги наші пояснення.
З повагою,
Директор ТОВ "Інструмент-центр" Зінченко В.О.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Дата: 05.08.2016 13:16
21.07.2016 року на сайті «e-tender.biz» відбувся електронний реверсивний аукціон № UA-2016-07-13-000206-a на придбання бензопил по коду ДКПП 016-2010 28.24.1 «Інструмент електромеханічний для роботи однією рукою; інструмент ручний портативний із силовим урухомлювачем/ приводом, інший», за результатами проведеного аукціону переможцем визначено ТОВ «Інструмент-Центр» м. Мелітополь.
04.08.2016 року переможець ТОВ «Інструмент-Центр» м. Мелітополь, завантажив на сайт оскарження рішення замовника електронного реверсивного аукціону в якому, не згоден з рішенням Замовника та просить переглянути рішення про відхилення.
Розглянувши надану Учасником електронного реверсивного аукціону пропозицію комісія має деякі зауваження, а саме:
У складі пропозиції – відсутня інформація щодо основних умов оплати;
Згідно умов Замовника, поставка товару здійснюється партіями транспортом Постачальника та за його рахунок на склад Покупця протягом 14 робочих днів з моменту отримання письмової заявки від Покупця, але у складі пропозиції зазначено термін постачання товару не більше п’яти робочих дні від дати підпису акцепта;
У складі пропозиції – відсутня інформація ,що при постачанні товару Постачальник наддасть інструкцію з експлуатації, гарантійний талон;
У складі пропозиції – відсутня інформація про те, що в'їзд на територію Покупця з товаром буде здійснюватись Постачальником без транзитного вантажу;
У складі пропозиції – відсутня інформація, що запропонований товар новий, не раніш 2015 року випуску;
У складі пропозиції – відсутня інформація щодо надання гарантійних зобов’язань на запропонований товар терміном не менш 12 місяців з моменту поставки товару на склад Покупця;
У складі пропозиції – відсутні відомості про перелік документів які підтверджують якість товару, та будуть надані Постачальником при постачанні товару;
У складі пропозиції – відсутнє підтвердження, що поставка товару буде здійснюватись партіями транспортом Постачальника та за його рахунок на склад Покупця протягом 14 робочих днів з моменту отримання письмової заявки від Покупця;
У складі пропозиції – відсутнє підтвердження, що в'їзд на територію Покупця з товаром, що поставляється, буде здійснюватись Постачальником без транзитного вантажу.
Також в оскарженні зазначено, що ТОВ «Інструмент-Центр» м. Мелітополь, надіслав оригінали конкурсних документів, але жоден документ не співпадає з тим які були завантажені на сайті «e-tender.biz».
Замовник не згоден з оскарженням яке надійшло від ТОВ «Інструмент-Центр» м. Мелітополь, тому що, переможець не виконав основні вимоги до учасника Замовника процедури які зазначені в технічній специфікації.
Висновок: Враховуючи вище зазначені зауваження пропозиція ТОВ «Інструмент-Центр», м. Мелітополь - не відповідає умовам технічної специфікації Замовника електронного реверсивного аукціону.
04.08.2016 року переможець ТОВ «Інструмент-Центр» м. Мелітополь, завантажив на сайт оскарження рішення замовника електронного реверсивного аукціону в якому, не згоден з рішенням Замовника та просить переглянути рішення про відхилення.
Розглянувши надану Учасником електронного реверсивного аукціону пропозицію комісія має деякі зауваження, а саме:
У складі пропозиції – відсутня інформація щодо основних умов оплати;
Згідно умов Замовника, поставка товару здійснюється партіями транспортом Постачальника та за його рахунок на склад Покупця протягом 14 робочих днів з моменту отримання письмової заявки від Покупця, але у складі пропозиції зазначено термін постачання товару не більше п’яти робочих дні від дати підпису акцепта;
У складі пропозиції – відсутня інформація ,що при постачанні товару Постачальник наддасть інструкцію з експлуатації, гарантійний талон;
У складі пропозиції – відсутня інформація про те, що в'їзд на територію Покупця з товаром буде здійснюватись Постачальником без транзитного вантажу;
У складі пропозиції – відсутня інформація, що запропонований товар новий, не раніш 2015 року випуску;
У складі пропозиції – відсутня інформація щодо надання гарантійних зобов’язань на запропонований товар терміном не менш 12 місяців з моменту поставки товару на склад Покупця;
У складі пропозиції – відсутні відомості про перелік документів які підтверджують якість товару, та будуть надані Постачальником при постачанні товару;
У складі пропозиції – відсутнє підтвердження, що поставка товару буде здійснюватись партіями транспортом Постачальника та за його рахунок на склад Покупця протягом 14 робочих днів з моменту отримання письмової заявки від Покупця;
У складі пропозиції – відсутнє підтвердження, що в'їзд на територію Покупця з товаром, що поставляється, буде здійснюватись Постачальником без транзитного вантажу.
Також в оскарженні зазначено, що ТОВ «Інструмент-Центр» м. Мелітополь, надіслав оригінали конкурсних документів, але жоден документ не співпадає з тим які були завантажені на сайті «e-tender.biz».
Замовник не згоден з оскарженням яке надійшло від ТОВ «Інструмент-Центр» м. Мелітополь, тому що, переможець не виконав основні вимоги до учасника Замовника процедури які зазначені в технічній специфікації.
Висновок: Враховуючи вище зазначені зауваження пропозиція ТОВ «Інструмент-Центр», м. Мелітополь - не відповідає умовам технічної специфікації Замовника електронного реверсивного аукціону.
Статус скаржника: не задоволений
Дата розгляду: 05.08.2016 13:32
Рішення комісії: Не задоволено
Дата рішення: 14.08.2016 18:51
14.08.2016 18:51
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 21.07.2016 16:04
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
150 000 UAH з ПДВ | 150 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "інструмент-Центр"
Пошук по цьому учаснику
|
196 978 UAH з ПДВ | 182 650 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕХНИКС"
Пошук по цьому учаснику
|
200 064 UAH з ПДВ | 182 700 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "М-МАСТЕР"
Пошук по цьому учаснику
|
205 171.20 UAH з ПДВ | 182 800 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕГЕМОТ +"
Пошук по цьому учаснику
|
215 984 UAH з ПДВ | 182 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ НЕФЕДОВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
205 200 UAH з ПДВ | 189 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОІМПУЛЬС"
Пошук по цьому учаснику
|
207 840 UAH з ПДВ | 207 840 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "Вірго Инвест Украина"
Пошук по цьому учаснику
|
248 380.80 UAH з ПДВ | 244 516.20 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство З Обмеженою Відповідальністю 'мехремцентр'
Пошук по цьому учаснику
|
248 380.80 UAH з ПДВ | 245 700 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 150 000 UAH з ПДВ | 28.07.2016 16:06 |
|
ТОВ "інструмент-Центр" #32533675
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 182 650 UAH з ПДВ | 04.08.2016 15:23 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕХНИКС" #32563961
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 182 700 UAH з ПДВ | 11.08.2016 16:59 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "М-МАСТЕР" #39502596
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 182 800 UAH з ПДВ | 18.08.2016 16:20 |
Переможець
Дата і час публікації: 18.08.2016 16:20
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "М-МАСТЕР"
Пошук по цьому переможцю
|
182 800 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 08.09.2016 00:00 - 31.12.2016 00:00
Номер 27-7/16/347
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| d347.pdf | Укладений |
182 800
|
08.09.2016 10:27
|
08.09.2016
|
