Калькулятори з друком

Вважаю свою дискваліфікацію недостатньо аргументованою, оцінку пропозиції упередженною і прошу пояснить наступне:
- де в документації написано, що відповідність ТД (швидкість друку та інші данні, задекларовані в порівняльній таблиці) потрібно додатково підтверджувати документами і якими саме? чому декларації мало?
На підтвердження зазначених у довідці характеристик вимагалась копія інструкції відповідно до п.3 Додатку 2 Документації конкурсних торгів на закупівлю машинок друкарських, машин для обробляння текстів і лічильних машин (касове обладнання (калькулятори з друком)) код за ДК 016-2010 - 28.23.1. (далі – Документація).
- де в документації написано, що треба підтверджувати документами рік випуску калькуляторів?
Відповідно до п.4 Додатку 2 Документації вимагався: «Лист (у довільній формі) Учасника про відповідність технічних та якісних характеристик Обладнання вимогам цієї Документації.», а також зазначити рік випуску у пропозиції.
- в чому полягає часткове недотримання форми пропозиції?
В формі пропозиції не дотримано:
- невірно заповнене поле «повне найменування учасника»;
- поле «місцезнаходження» змінено на «адреса»;
- в таблиці цінова пропозиція зазначено «од.» замість «одиницю»;
- в найменуванні товару не зазначено рік випуску предмета закупівлі;
- чому надання інформації про термін гарантії в довільній формі "12 місяців з дня введення в експлуатацію" не не відповідає замовленному «не менше 12-ти місяців з дати підписання актів приймання-передачі» (по суті це більше) ?
Відповідно до п.2 Додатку 2 Документації вимагався: «Лист Учасника (у довільній формі) про гарантійний термін обслуговування Обладнання (не менше 12-ти місяців з дати підписання актів приймання-передачі Обладнання);», який не було надано Учасником у складі пропозиції.
- де в ТД вказано, що порівняльна таблиця обов’язково має бути окремою довідкою?
В додатку 2 до документації зазначено: «Перелік документів, які підтверджують технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та повинні бути надані Учасником:……. п. .6 Порівняльна таблиця технічних вимог до предмету закупівлі, заявлених Замовником та запропонованих Учасником……..», який не було надано Учасником у складі пропозиції.

- чи наполягаєте ви на тому, що забезпечити виконання умов договору не можуть менше, ніж 5 робітників, чи не вважаєте це дискримінацією мене, як учасника, оскільки я не маю скількох постійних робітників. (В моїй довідці сказано про додаткове залучення інших робітників за необхідності)?
Відповідно до п. 1 Розділу 3 Документації Замовником були встановлені відповідні кваліфікаційні критерії, зокрема Довідку у довільній формі, що містить інформацію про працівників Учасника, які будуть залучені до виконання договору (вказати не менше ніж 5 працівників, їх посади, ПІБ, наявність відповідної кваліфікації та досвіду). Відповідно до п.6.5 Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» 13.04.2016 №35, всі учасники системи можуть звернутись до замовника з питань, щодо встановлених вимог.

Статус скаржника: не задоволений