Самовсмоктуючий насос з дизельним приводом

На зауваження ТОВ «СІТІ СОУЛ» тендерний комітет повідомляє наступне:

· 1). Перше зауваження є абсолютного безпідставним оскільки даного учасника не було відхилено через відсутність у складі тендерної пропозиції документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців.

· 2). Друге зауваження стосувалося віднесення до несуттєвих порушень відсутності реєстру пропозиції. На дане зауваження зазначаємо, що відповідно до умов тендерної документації визначено перелік формальних (несуттєвих) помилок. До формальних (несуттєвих) помилок замовником відносяться технічні, механічні та інші помилки допущені учасниками в документах, що подані ними в складі тендерної пропозиції та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника.
До формальних (несуттєвих) помилок відносяться:
- незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції;
- розміщення інформації не на фірмовому бланку підприємства;
- самостійне виправлення учасником технічних, механічних помилок у поданій пропозиції під час складання учасником такої пропозиції, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. Такі виправлення мають бути засвідчені печаткою Учасника та написом «Виправленому вірити» із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи, що здійснила таке виправлення, дати завірення;
- не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів;
- невірне (неповне) завірення або не завірення учасником копії документу згідно вимог цієї документації. Наприклад: завірення копії документу лише підписом уповноваженої особи;
- орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, що підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції. Наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або технічних помилок;
- зазначення невірної назви документу, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення.
Оскільки до даного переліку не відноситься ненадання реєстру в складі пропозиції, тому з метою дотримання вимог тендерної документації та створення для всіх учасників однакових умов, даного учасника потрібно було відхилити, як такого пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації. Враховуючи вищезазначене, зауваження учасника є безпідставними.

· 3).Трете зауваження стосувалося дії тендерного комітету Замовника, що містять ознаки порушення чинного законодавства, у вигляді упередженого та дискримінаційного підходу при оцінці пропозицій. Щодо даного зауваження варто акцентувати увагу на тому, що як і в попередньому пункті, тендерний комітет з метою дотримання неупередженого та недискримінаційного підходу при оцінці пропозицій повинен керуватися тендерною документацією, яка є інструкцією щодо проведення тендеру, та умови, якої є для всіх сторін закупівлі однаково обов’язковими. Оскільки в документації чітко прописані умови коли відхиляються пропозиції і коли не відхиляються через несуттєві порушення замовник не може відступати від виконання інструкції і зобов’язаний виконати їх. Згідно зазначеного вище було прийнято рішення вважати зауваження учасника безпідставними.


рішенням тендерного комітету, яке додається було прийнято залишити без незадоволення скаргу ТОВ «СІТІ СОУЛ».