26.20.1 Машини обчислювальні, частини та приладдя до них; (48820000-2 – Сервери (сервер HP DL380 Gen9 або еквівалент, комутатор Cisco Catalyst WS-C2960XR-24TD-I або еквівалент)).

  • Ідентифікатор тендеру UA-2016-09-21-001082-c
  • 48820000-2 - Сервери
  • Завершена
Найменування замовника:
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Елена Селюк, +380462775135 , l_a_b@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Чернигов, 14000, Чернігівська область, ул. Магистратская, 7
Дата укладення договору
7.11.16
Переможець
ТОВ "ЕсАй БІС"
Очікувана вартість
1 100 000 UAH з ПДВ
Сума договору
966 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 7.11.16
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 27.09.2016 14:52

Оскарження умов:

до 03.10.2016 00:00

Подання пропозицій:

07.10.2016 14:52

Початок аукціону:

10.10.2016 11:56

Очікувана вартість
1 100 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
30 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
10 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.91 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

4 штуки
26.20.1 Машини обчислювальні, частини та приладдя до них; (48820000-2 – Сервери (сервер HP DL380 Gen9 або еквівалент, комутатор Cisco Catalyst WS-C2960XR-24TD-I або еквівалент)).
ДК 021:2015: 48820000-2 — Сервери
scheme.ДКПП: 26.20.1 — Машини обчислювальні, частини та приладдя до них

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2016-09-21-001082-c.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛТАЮР", Код ЄДРПОУ:37210479
Дата подання: 18.10.2016 22:09
Ознайомившись з протоколом відхилення тендерної пропозиції ТОВ "АЛТАЮР" та висновками щодо невідповідності умовам тендерної документації, маємо наступні зауваження, наведені послідовно до пунктів змісту додатку до протоколу:

1. По-перше, в протоколі відхилення зазначено: "Были запрошены дисковые салазки с индикацией состояния записи и выделенным индикатором "не вынимать"", що не відповідає дійсності, так як конкретної вимоги до відокремленого індикатору у Тендерній документації не було. Крім того, наявність такої вимоги як відокремлений індикатор "не виймати" (який є виключно у серверів HP) суперечила б п.4 ст.22 Закону.
По-друге, невідповідність Учасника вимогам стосовно меншої кількості індикаторів стану накопичувача також є необгрутнованою, так як вимога щодо кількості індикаторів у тендерній документації відсутня.
На салазках накопичувачів, запропонованого нами рішення, є інтуїтивні індикатори активності, які відображають інформацію стосовно того, чи можно виймати накопичувач чи ні.

2. Стосовно того, що "RAID контроллером серверов DELL не поддерживаются режимы работы 1 ADM и 10 ADM для исключительной надежности хранения данных", то дана вимога є пропрієтарною технологією компанії HP. У серверів компанії Dell наявний функціонал, який дозволяє вирішувати ті ж самі задачі та досягає тих самих цілей з тою самою якістю: наприклад, технологія RAID 10-DM (RAID 10 Dual Mirror provides maximum protection for storage. Data is written simultaneously to three separate disks).

3. "Была запрошена возможность расширения сетевых интерфейсов без необходимости занимать выделенный слот PCIe. В предложении конкурентов эта опция числится, но не отвечает действительности".
Шановний Замовнику, поясніть, будь ласка, факт визначення пропозиції ТОВ "АЛТАЮР" як пропозиції конкурента? В якому законодавчому акті трактується взаємовідносини Замовника торгів з Учасником торгів як конкурентні? Тож для кого ТОВ "АЛТАЮР" є КОНКУРЕНТОМ? ХТО З УЧАСНИКІВ СКЛАВ ВАМ ДОДАТОК ДЛЯ ПРОТОКОЛУ ВІДХИЛЕННЯ?
Крім того обгрунтування даної невідповідності є абсурдними, так як Сервер Dell PowerEdge R730xd має 6 PCIe слоти, а в сервері HP HP DL380 Gen9 встановлено 3 PCIe слоти, що є гіршим ніж зразу встановлені 6 PCIe слоти у сервера DELL.

4. Стосовно невідповідності щодо наявності меншої кількості портів, то в сервері DELL R730xd наявні 5 портів. В технічних вимогах було вказано наявність 5 USB без зазначення їх застосування тому вважаємо дану вимогу виконаною.

5. Сервер Сервер HPE DL380 Gen9 та сервер DELL PowerEdge R730xd мають один і той же графічний адаптер Matrox G200ew.
Відповідно, характеристики у обох одинакові.

6. "Несоответствия по пункту удаленное управление по подпунктам: 6 (нет возможности записи сессий), 7 (возможности группового управления намного уже: питание)"
Запись удаленных сессий есть – есть возможность создания скриншотов через iDRAC.
Централизованное управление питанием обеспечивает Dell OpenManage Power Center.

7. "Несоответствие по пункту “Керування системою”, “Глобальный портал”: нет возможности просмотра текущего состояния техники"
ПО Dell OpenManage Essentials забезпечує централізований моніторинг та керування з будь-якої точки до глобальної мережі.


8. В комутаторах запропонованої моделі (Extreme Networks Summit X460-G2-24t-10GE4) в характеристиках продуктивності зазначені точні дані. На сайті виробника вказано 296 Гбіт/с, що перевершує вимоги Замовника.
Джерело - http://learn.extremenetworks.com/rs/extreme/images/Summit-X460-G2-DS.pdf стр4.

9. Швидкість стекування комутатору моделі Extreme Networks Summit X460-G2-24t-10GE4 160 Гбіт/с, що перевершує вимоги Замовника.
Джерело - http://learn.extremenetworks.com/rs/extreme/images/Summit-X460-G2-DS.pdf стр11. А вами зазначені характеристики іншої моделі комутатору.

10. Підтримка uRPF наявна в останніх версіях EXOS. Для перевірки достатньо відкрити детальний опис ПЗ для будь-якої моделі Extreeme Networks.
http://learn.extremenetworks.com/rs/extreme/images/Summit-X460-G2-DS.pdf стр. 13

11. Функція RMON підтримується в комутаторах Extreeme Networks Наводимо посилання на офіційний ресурс з описом як ввімкнути дану функцію https://gtacknowledge.extremenetworks.com/articles/How_To/How-to-Find-Port-Utilization-Statistics-Using-NetSight
http://learn.extremenetworks.com/rs/641-VMV-602/images/ExtremeXOS-DS.pdf стр10

З ОГЛЯДУ НА ВИЩЕВИКЛАДЕНЕ, ВСІ НАВЕДЕНІ ВАМИ 11 ПРИЧИН ВІДХИЛЕННЯ Є ЦІЛКОМ НЕОБГРУТНОВАНИМИ, З ЧОГО СКАЛАЄТЬСЯ БЕЗСУМНІВНЕ ВРАЖЕННЯ ПРО БАЖАННЯ ВАМИ БАЧИТИ ПЕРЕМОЖЦЕМ ТОРГІВ НЕ УЧАСНИКА З НАЙБІЛЬШ ЕКОНОМІЧНО ВИГІДНОЮ ТЕНДЕРНОЮ ПРОПОЗИЦІЄЮ, А ІНШОГО УЧАСНИКА, ЯКИЙ І НАПИСАВ ВАМ ДАНІ ПРИЧИНИ ВІДХИЛЕННЯ, ПРИЧОМУ З БЕЗЛІЧЧЮ ПОМИЛОК. КРІМ ТОГО, ШТУЧНО СТВОРЕНЕ ВАМИ СЕРЕДОВИЩЕ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТІ У ВИБОРІ ЕКВІВАЛЕНТА ОБЛАДНАННЯ, ЯКЕ ВИМАГАЄТЬСЯ ВАМИ, ПРИЗВОДИТЬ ДО НАДМІРНОГО ВИТРАЧАННЯ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ ТА СТВОРЮЄ УМОВИ ДЛЯ КОРУПЦІЙНИХ ДІЙ І ЗЛОВЖИВАНЬ.

Керуючись ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» вважаємо, ухвалене рішення недостатньо аргументованим, просимо надати додаткову інформацію про причини невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «АЛТАЮР» а також, вжити належних заходів, у тому числі з призупиненням процедури закупівлі, для усунення допущених порушень.





Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

21.10.2016 16:43
Скарга ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛТАЮР" розглянута відповідно до закону, у задоволенні скарги ТОВ "АЛТАЮР" відмовлено, рішення тендерного комітету про відхилення та визнання пропозиції такою, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛТАЮР" залишити незмінним.

Документи

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2016-09-21-001082-c.a2

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛТАЮР", Код ЄДРПОУ:37210479
Пошук по цьому автору
Дата подання: 23.10.2016 19:58

Відповідність технічним вимогам Тендерної документації

Антимонопольний комітет України вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ, 03056, МСП-03680, Україна СКАРГА Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР», далі за текстом – «Учасник», 10.10.2016 року приймало участь у процедурі відкритих торгів, яку було оголошено Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, далі за текстом – «Замовник», щодо закупівлі 26.20.1 Машини обчислювальні, частини та приладдя до них; (48820000-2 – Сервери (сервер HP DL380 Gen9 або еквівалент, комутатор Cisco Catalyst WS-C2960XR-24TD-I або еквівалент) (Ідентифікатор закупівлі UA-2016-09-21-001082-c). ТОВ «АЛТАЮР» було запропоновано еквівалент обладнання - сервер Dell PowerEdge R730xd та комутатор Extreme Networks Summit X460-G2-24t-10GE4. Протоколом від 13.10.2016 року засідання тендерного комітету Виконавчого комітету Чернігівської міської ради пропозицію ТОВ «АЛТАЮР» відхилено на підставі п. 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», далі за текстом – «Закон», у зв’язку з тим, що пропозиція не відповідає тендерній документації, далі за текстом – «ТД», а саме: не відповідність технічним вимогам ТД (додаток 3 до ТД). Уважно ознайомившись з протоколом відхилення нашої тендерної пропозиції та висновками (надані позаштатним радником міського голови з питань IT технологій - Білий І.В.) щодо невідповідності умовам тендерної документації, маємо наступні зауваження, наведені послідовно до пунктів змісту додатку до протоколу: 1. По-перше, в протоколі відхилення зазначено: "Были запрошены дисковые салазки с индикацией состояния записи и выделенным индикатором "не вынимать"", що не відповідає дійсності, так як конкретної вимоги до відокремленого індикатору у Тендерній документації не було. Крім того, наявність такої вимоги як відокремлений індикатор "не виймати" (звертаємо увагу, який є виключно у серверів HP) суперечила б п.4 ст.22 Закону. По-друге, невідповідність Учасника вимогам стосовно меншої кількості індикаторів стану накопичувача також є необгрутнованою, так як вимога щодо кількості індикаторів у тендерній документації відсутня. На салазках накопичувачів, запропонованого нами рішення, є інтуїтивні індикатори активності, які відображають інформацію стосовно того, чи можно виймати накопичувач чи ні. 2. Стосовно того, що "RAID контроллером серверов DELL не поддерживаются режимы работы 1 ADM и 10 ADM для исключительной надежности хранения данных", то дана вимога є пропрієтарною технологією компанії HP. У серверів компанії Dell наявний функціонал, який дозволяє вирішувати ті ж самі задачі та досягає тих самих цілей з тою самою якістю: наприклад, технологія RAID 10-DM (RAID 10 Dual Mirror provides maximum protection for storage. Data is written simultaneously to three separate disks). 3. "Была запрошена возможность расширения сетевых интерфейсов без необходимости занимать выделенный слот PCIe. В предложении конкурентов эта опция числится, но не отвечает действительности". Звертаємо увагу на факт визначення Замовником тендерної пропозиції ТОВ "АЛТАЮР" як пропозиції конкурента. Даний факт вважаємо просто абсурдним, так як взаємовідносини Замовника торгів з Учасником торгів конкурентними бути не можуть, а відповідь Замовника («у даному випадку розглядались пропозиції трьох учасників, які між собою є конкурентами») щодо спростування даного факту є недостатньою, так як відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону Замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам ТД з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, а вже потім наступну з переліку найбільш економічно вигідну пропозицію, тобто одночасно всі тендерні пропозиції розглядатись не можуть. У Технічних вимогах до Тендерної документації зазначена можливість встановлення додаткового мережевого адаптеру без використання стандартного PCIe слоту. Сервер Dell PowerEdge R730xd має три стандартні PCIe слоти та три низькопрофільні PCIe слоти. Тому є можливість встановлення навіть трьох додаткових мережевих адаптерів без використання стандартного PCIe слоту. Крім того, сервер Dell PowerEdge R730xd має 6 PCIe слотів, а в сервері HP DL380 Gen9 встановлено тільки 3 PCIe слоти, тобто даний показник є значно гіршим ніж у сервера DELL. 4. Стосовно невідповідності щодо наявності меншої кількості портів, то в сервері DELL R730xd наявні 5 портів. В технічних вимогах було вказано наявність 5 USB без зазначення їх застосування тому вважаємо дану вимогу виконаною, з чим Замовник погодився. 5. Сервер DELL PowerEdge R730xd має графічний адаптер Matrox G200ew, характеристики якого дозволяють підтримувати розподільчу можливість «1920х1200», що повністю відповідає вимогам Замовника. Джерело - http://blog.mycroes.nl/2011/10/enabling-higher-resolutions-on-matrox.html За допомогою встановлення окремих версій драйверів для відеоадаптору можливо отримати відповідну розподільчу здатність («1920х1200»). На сайті виробника обладнання в характеристиках сервера вказані універсальні значення розподільчої здатності для будь-яких версій драйверів. 6. "Несоответствия по пункту удаленное управление по подпунктам: 6 (нет возможности записи сессий), 7 (возможности группового управления намного уже: питание)" Запис віддалених сессій є – є можливість створення скріншотів через iDRAC. Централізоване керування живленням забезпечує Dell OpenManage Power Center. 7. "Несоответствие по пункту “Керування системою”, “Глобальный портал”: нет возможности просмотра текущего состояния техники" ПО Dell OpenManage Essentials забезпечує централізований моніторинг та керування з будь-якої точки до глобальної мережі. Джерело - - https://dell.com/en-us/work/learn/openmanage-essentials 8. В комутаторах запропонованої моделі (Extreme Networks Summit X460-G2-24t-10GE4) в характеристиках продуктивності зазначені точні дані. На сайті виробника вказано 296 Гбіт/с, що перевершує вимоги Замовника. Джерело - http://learn.extremenetworks.com/rs/extreme/images/Summit-X460-G2-DS.pdf стор. 4. 9. Швидкість стекування комутатору моделі Extreme Networks Summit X460-G2-24t-10GE4 160 Гбіт/с, що перевершує вимоги Замовника. Джерело - http://learn.extremenetworks.com/rs/extreme/images/Summit-X460-G2-DS.pdf стр11. А Замовником зазначені характеристики взагалі іншої моделі комутатору. 10. Підтримка uRPF наявна в останніх версіях EXOS. Для перевірки достатньо відкрити детальний опис ПЗ для будь-якої моделі Extreeme Networks. http://learn.extremenetworks.com/rs/641-VMV602/images/ExtremeXOS-DS.pdf стор. 13 11. Функція RMON підтримується в комутаторах Extreeme Networks Наводимо посилання на офіційний ресурс з описом як ввімкнути дану функцію: https://gtacknowledge.extremenetworks.com/articles/How_To/How-to-Find-Port-Utilization-Statistics-Using-NetSight; http://learn.extremenetworks.com/rs/641-VMV602/images/ExtremeXOS-DS.pdf стор. 10 Всі вищенаведені зауваження та не погодження з причинами відхилення Замовником тендерної пропозиції ТОВ «АЛТАЮР» 18.10.2016 року були надіслані Замовнику, з проханням усунути допущенні порушення. 21.10.2016 року Протоколом від 21.10.2016 року тендерним комітетом Виконавчого комітету прийнято рішення про відмову у задоволенні скарги ТОВ «АЛТАЮР» та прийнято рішення про відхилення та визнання тендерної пропозиції ТОВ «АЛТАЮР» такою, що не відповідає умовам тендерної документації. Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» з прийнятим рішенням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради не погоджується, крім того штучно створене Замовником середовище безальтернативності у виборі еквівалента обладнання призводить до надмірного витрачання бюджетних коштів та створює умови для корупційних дій і зловживань. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» ТОВ «АЛТАЮР» ВИМАГАЄ: 1. Зобов’язати Виконавчий комітет Чернігівської міської ради скасувати рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АЛТАЮР» на закупівлю 26.20.1 Машини обчислювальні, частини та приладдя до них; (48820000-2 – Сервери (сервер HP DL380 Gen9 або еквівалент, комутатор Cisco Catalyst WS-C2960XR-24TD-I або еквівалент). 2. Зобов’язати Замовника вжити заходи для усунення допущених порушень та визнати ТОВ «АЛТАЮР» переможцем конкурсних торгів на закупівлю 26.20.1 Машини обчислювальні, частини та приладдя до них; (48820000-2 – Сервери (сервер HP DL380 Gen9 або еквівалент, комутатор Cisco Catalyst WS-C2960XR-24TD-I або еквівалент) як Учасника з найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Аукціон

Початок:
10.10.2016 11:56
Завершення:
10.10.2016 12:23

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 10.10.2016 12:23

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛТАЮР"
Пошук по цьому учаснику
1 016 000 UAH з ПДВ 965 998 UAH з ПДВ Документи
1 079 255 UAH з ПДВ 966 000 UAH з ПДВ Документи
1 096 500.34 UAH з ПДВ 1 096 500.34 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

07.10.2016 13:00
Alpha CS CN11_30896.pdf
07.10.2016 13:00
Alpha CS CN11_30895.pdf
07.10.2016 12:59
Статут 2016.pdf

Публічні документи

07.10.2016 11:49
0.Зміст.docx

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛТАЮР"
#37210479
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 965 998 UAH з ПДВ 13.10.2016 19:13
ТОВ "ЕсАй БІС"
#32553597
Пошук по цьому переможцю
Переможець 966 000 UAH з ПДВ 21.10.2016 16:48

Переможець

Дата і час публікації: 21.10.2016 16:48

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ЕсАй БІС"
Пошук по цьому переможцю
#32553597
966 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

21.10.2016 16:48
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 07.11.2016 00:00 - 31.12.2016 00:00
Номер 84
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Сервер.pdf Укладений
966 000
07.11.2016 14:15
07.11.2016
sign.p7s Укладений
07.11.2016 14:38

Виконання договору

Строк дії за договором: 07.11.2016 — 31.12.2016
Сума оплати за договором: 966 000
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання