Комп"ютерна техніка

  • Ідентифікатор тендеру UA-2016-09-29-001383-b
  • 30213000-5 - Персональні комп’ютери
  • Завершена
Найменування замовника:
Департамент соціального захисту населення СУмської міської ради
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Панасенко Людмила Іванівна, 380542604026 , sumyuszn35@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Суми, 40035, Сумська область, вул. Харківська, 35
Дата укладення договору
27.10.16
Очікувана вартість
195 000 UAH з ПДВ
Сума договору
162 774 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 4.11.16
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 05.10.2016 16:30

Подання пропозицій:

11.10.2016 11:00

Очікувана вартість
195 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Комп"ютерна техніка

Тендерна документація

29.09.2016 16:33

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2016-09-29-001383-b.c1

Статус:
Залишена без розгляду

Скаржник: Моисеенко Андрей Сергеевич, Код ЄДРПОУ:3070305730
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.10.2016 12:37

Неправомерное решение о победителе в торгах!

Добрый день, Вы в "вимогах" указывали следующее: "Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - .... - .... - копії сертифікатів відповідності на матеріали, з яких виготовлено Товар, які дійсні на дату розкриття кваліфікаційної пропозиції. У разі відсутності обов’язкової сертифікації на матеріал Учасником надається довідка у довільній формі з посиланням на норми відповідних законодавчих актів України про те, що матеріал не підлягає обов’язковій сертифікації." Далее было указано примечание: "Примітка: всі документи, окрім оригіналів, виданих іншими установами (організаціями), повинні бути завірені печаткою та підписом Учасника, якщо інше не передбачено чинним законодавством України. Не подання документів, передбачених даною документацією, розцінюється як невідповідність пропозиції умовам документації.." Отсюда выплывает вопрос, как Вы могли принять решение о Победе ФО-П Химченко, если в составе своего "Ценового предложения" он не подал всех сертификатов, а единственный, который был прикреплён в систему електронных торгов - был и остаётся без печати и подписи.... Или все Ваши требования (которые соответствуют законодательству Украины) не являются обязательными к выполнению? Закон можно не соблюдать или обходить? Требования вы написали с головы? Дайте, пожалуйста, разъяснение по поводу сложившейся ситуации!
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Залишено без розгляду

Дата: 20.10.2016 12:17
Не задовольнити Вимогу Користувача
Статус скаржника: не задоволений
Дата розгляду: 20.10.2016 12:37

Рішення комісії: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2016-09-29-001383-b.c2

Статус:
Залишена без розгляду

Скаржник: Моисеенко Андрей Сергеевич, Код ЄДРПОУ:3070305730
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.10.2016 16:56

Опубликуйте официальное решение Вашего тендерного комитета, касательно первой жалобы!

Добрый день, а где опубликовано официальное решение (резолюция) касательно моей жалобы? На что вы ссылались (на какие статьи какого законодательного акта) при принятии данного решения?! Дайте объяснение!

Рішення замовника: Залишено без розгляду

Дата: 20.10.2016 16:48
Не задовольнити Вимогу Користувача
Статус скаржника: не задоволений
Дата розгляду: 20.10.2016 16:56

Рішення комісії: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2016-09-29-001383-b.c3

Статус:
Залишена без розгляду

Скаржник: Моисеенко Андрей Сергеевич, Код ЄДРПОУ:3070305730
Пошук по цьому автору
Дата подання: 22.10.2016 08:24

Почему вы не отвечаете не на одну из жалоб (претензий)?

Добрый вечер, почему Вы не отвечаете на жалобы? Вы лицо заинтересованное в получении неправомерной выгоды? Мне сегодня звонил ФО-П Химченко и говорил, что я палки в колёса вставляю и вы при этом не даёте разъяснение... Коррупция? Посмотрим на дальнейшие Ваши действия..., завтра я привлеку телевидение, пусть общественность даст реакцию)

Рішення замовника: Залишено без розгляду

Дата: 21.10.2016 15:58
Не задовольнити Вимогу Користувача
Статус скаржника: не задоволений
Дата розгляду: 22.10.2016 08:24

Рішення комісії: Залишено без розгляду

Апеляція

Апеляція

Апеляція

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання