Витратні матеріали для надання медичної допомоги хворим з серцево-судинними захворюваннями Supplies to provide medical care to patients with cardiovascular diseases
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2016-10-24-001361-b
- 33180000-5 - Апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму
- Відмінена
Найменування замовника:
ДЕПАРТАМЕНТ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Код ЄДРПОУ:
33769381
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Олександр Овод,
+380686410887
, kkt-dozdoda@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49000, Дніпропетровська область, просп. Олександра Поля, 2
Очікувана вартість
22 557 155 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
9
0
7
останні зміни 7.02.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 20.11.2016 12:00
Оскарження умов:
до 26.11.2016 00:00
Подання пропозицій:
30.11.2016 12:00
Очікувана вартість
22 557 155 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
676 712 UAH
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна документація
22.11.2016 14:50
22.11.2016 14:49
22.11.2016 14:49
08.11.2016 11:34
22.11.2016 14:50
17.11.2016 11:06
11.11.2016 19:53
08.11.2016 11:39
07.11.2016 18:16
24.10.2016 18:36
22.11.2016 14:49
17.11.2016 11:04
11.11.2016 19:52
08.11.2016 11:35
07.11.2016 18:15
24.10.2016 18:35
22.11.2016 14:49
17.11.2016 11:05
11.11.2016 19:52
08.11.2016 11:35
07.11.2016 18:15
08.11.2016 11:34
07.11.2016 18:15
24.10.2016 18:35
Запитання до процедури
стосовно кваліфікаційних вимог
Дата подання: 02.11.2016 11:11
Дата відповіді: 07.11.2016 13:55
Шановний тендерний комітет!
Хочемо звернути Вашу увагу на те, що Ви не маєте права вимагати від учасників копії аналогічних договорів, договорів оренди тощо, оскільки ця інформація є комерційною таємницею підприємства. Ви можете запросити від учасників довідки про матеріально-технічну базу, про аналогічні договори. Для перевірки вказаної інформації замовник може особисто телефонувати у лікарні, яким учасник поставляв товар та перевіряти інформацію.
Це питання піднімалося та висвітлювалося на семінарі, який проводився Міністерством економіки України і лектор (Максименко Зінаїда Володимирівна - заступник начальника відділу інформаційного забезпечення та контролю у сфері державних закупівель управління державних закупівель Мінекономрозвитку України) на це наголосила та підтвердила. Просимо видалити цю вимогу із ТД. Дякуємо
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Тендерний комітет Департаменту охорони здоров’я облдержадміністрації розглянув питання та вважає, що підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні:
Ч. 1 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) встановлено, що Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Відповідно, надання Учасником довідок від свого імені це лише надання самої інформації, а не її документальне підтвердження.
Ч. 2 ст. 505 Цивільного кодексу встановлено, що комерційною таємницею не можуть бути відомості, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.
Абз. 11 Постанови КМУ від 09.08.1993 р. № 611 встановлено, що комерційною таємницею не можуть бути відомості, що відповідно до чинного законодавства підлягають оголошенню.
Абз. 8 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підлягає обов’язковій державній реєстрації зокрема право користування (найму, оренди) будівлею або іншою капітальною спорудою (їх окремою частиною), що виникає на підставі договору найму (оренди) будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини).
Для державної реєстрації такого права заявником подається документ, що підтверджує наявність права користування (тобто сам договір).
Згідно ч.1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» відомості з Державного реєстру прав є публічними, відкритими та доступними. Тобто, інформація та відомості що містяться в договорі оренди не можуть бути віднесені до комерційної таємниці як такі, що є оголошеними та відомими невизначеному колу осіб.
Ч. 1 ст. 10 Закону встановлено обов’язок щодо публікації Замовниками договорів про закупівлю протягом двох робочих днів з дня їх укладення. У зв’язку з цим договори про закупівлю також не можуть бути віднесені до комерційної таємниці як такі, що є оголошеними та відомими невизначеному колу осіб.
Ч. 1 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) встановлено, що Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Відповідно, надання Учасником довідок від свого імені це лише надання самої інформації, а не її документальне підтвердження.
Ч. 2 ст. 505 Цивільного кодексу встановлено, що комерційною таємницею не можуть бути відомості, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.
Абз. 11 Постанови КМУ від 09.08.1993 р. № 611 встановлено, що комерційною таємницею не можуть бути відомості, що відповідно до чинного законодавства підлягають оголошенню.
Абз. 8 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підлягає обов’язковій державній реєстрації зокрема право користування (найму, оренди) будівлею або іншою капітальною спорудою (їх окремою частиною), що виникає на підставі договору найму (оренди) будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини).
Для державної реєстрації такого права заявником подається документ, що підтверджує наявність права користування (тобто сам договір).
Згідно ч.1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» відомості з Державного реєстру прав є публічними, відкритими та доступними. Тобто, інформація та відомості що містяться в договорі оренди не можуть бути віднесені до комерційної таємниці як такі, що є оголошеними та відомими невизначеному колу осіб.
Ч. 1 ст. 10 Закону встановлено обов’язок щодо публікації Замовниками договорів про закупівлю протягом двох робочих днів з дня їх укладення. У зв’язку з цим договори про закупівлю також не можуть бути віднесені до комерційної таємниці як такі, що є оголошеними та відомими невизначеному колу осіб.
Роз’яснення щодо вимог до електронної банківської гарантії
Дата подання: 08.11.2016 10:06
Дата відповіді: 08.11.2016 11:44
В Додатку 6 до тендерної документації зазначається наступна вимога: «Банківська гарантія оформлюється в банку, який має ліцензію Національного банку України та відноситься до банків перших трьох груп, відповідно до рішення Комітету з питань нагляду та регулюванням діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем НБУ від 31.12.2015, крім банків щодо яких прийнято рішення НБУ про визнання неплатоспроможними.»
Згідно рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем № 657 від 31.12.2015 року, існують такі групи:
- група Банки з державною часткою;
- група Банки іноземних банківських груп;
- група І;
- група ІІ.
Просимо пояснити про які «банки перших трьох груп» йдеться у вимогах до електронної банківської гарантії?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
З цього приводу було опубліковано зміни до тендерної документації (див. "ТД ПВТ - 13_16 (зі змінами) 2" та "Перелік змін до ТД ПВТ - 13_16 (2)").
стосовно кількості пропозицій
Дата подання: 10.11.2016 12:18
Дата відповіді: 14.11.2016 10:35
Відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію.
Чи можна розуміти цю вимогу так: "В кожній наданій пропозиції викладаються всі лоти в яких учасник приймає участь. Тобто одна кваліфікаційна частина, а технічна частина і форма "Тендерна пропозиція" по кожному лоту окремо." Загалом один комплект документів.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Згідно вимог тендерної документації по кожному лоту окремо надаються наступні документи:
1. Додаток 1 до тендерної документації - ФОРМА "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ";
2. Додаток 2 до тендерної документації - ФОРМА «СПЕЦИФІКАЦІЯ» до Лоту;
3. Заповена таблиця «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» та «СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ» Додатку 3 до тендерної документації, а також документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам, зазначеним у вищевказаних таблицях.
Всі інші документи, крім вищезазначених (у тому числі документ, який підтверджує надання забезпечення тендерної пропозиції) подаються учасником у цілому по пропозиції.
1. Додаток 1 до тендерної документації - ФОРМА "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ";
2. Додаток 2 до тендерної документації - ФОРМА «СПЕЦИФІКАЦІЯ» до Лоту;
3. Заповена таблиця «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» та «СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ» Додатку 3 до тендерної документації, а також документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам, зазначеним у вищевказаних таблицях.
Всі інші документи, крім вищезазначених (у тому числі документ, який підтверджує надання забезпечення тендерної пропозиції) подаються учасником у цілому по пропозиції.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ Інтегра Медікал, Код ЄДРПОУ:39860150
Дата подання: 02.11.2016 11:27
Звертаємо Вашу увагу на те, що специфічні вимоги вимоги до Лоту №16 «Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для стандартних та звивистих судин» складені у такий спосіб, що повністю їм відповідають стенти лише одного виробника - Boston Scientific Corporation (USA), що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», основною метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції..
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників.
Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №16 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Спираючись на вищезазначене, вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №16 на наступні:
1. Вимогу п. 16.1 «Матеріал стенту – сплав платини і хрому або аналог» замінити на вираз «Матеріал стенту – сплав з присутністю хрому»
Дана вимога повинна бути змінена, оскільки Boston Scientific Corporation (USA) є єдиним виробником в світі, що виготовляє стенти зі сплаву платини і хрому.
2. Вимогу п. 16.5 «Повинні бути присутніми 4 моделі стенту з усіма діапазонами діаметрів з однорідними розмірами серпантиноподібних сегментів, аби підтримати баланс сили уздовж всього стенту незалежно від довжини» – вилучити із специфічних вимог до «Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для стандартних та звивистих судин».
Дана вимога повинна бути вилучена оскільки Boston Scientific Corporation (USA) є єдиним виробником в світі, що виготовляє 4 моделі стентів з усіма діапазонами діаметрів з однорідними розмірами серпантиноподібних сегментів зі сплаву платини і хрому.
3. Вимогу п. 16.8 «Номінальний тиск балону – не менше 11 Атм» замінити на вираз «Номінальний тиск балону – не більше 11 Атм»
Дана вимога повинна бути вилучена оскільки Boston Scientific Corporation (USA) є єдиним виробником, стенти якого мають номінальний тиск балону 11 Атм
Розгорнути
Згорнути
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників.
Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №16 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Спираючись на вищезазначене, вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №16 на наступні:
1. Вимогу п. 16.1 «Матеріал стенту – сплав платини і хрому або аналог» замінити на вираз «Матеріал стенту – сплав з присутністю хрому»
Дана вимога повинна бути змінена, оскільки Boston Scientific Corporation (USA) є єдиним виробником в світі, що виготовляє стенти зі сплаву платини і хрому.
2. Вимогу п. 16.5 «Повинні бути присутніми 4 моделі стенту з усіма діапазонами діаметрів з однорідними розмірами серпантиноподібних сегментів, аби підтримати баланс сили уздовж всього стенту незалежно від довжини» – вилучити із специфічних вимог до «Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для стандартних та звивистих судин».
Дана вимога повинна бути вилучена оскільки Boston Scientific Corporation (USA) є єдиним виробником в світі, що виготовляє 4 моделі стентів з усіма діапазонами діаметрів з однорідними розмірами серпантиноподібних сегментів зі сплаву платини і хрому.
3. Вимогу п. 16.8 «Номінальний тиск балону – не менше 11 Атм» замінити на вираз «Номінальний тиск балону – не більше 11 Атм»
Дана вимога повинна бути вилучена оскільки Boston Scientific Corporation (USA) є єдиним виробником, стенти якого мають номінальний тиск балону 11 Атм
Рішення замовника: Вимога задоволена
07.11.2016 18:17
Задовольняється частково.
1. На врахування п.3 звернення внесено та оприлюднено наступні зміни до тендерної документації: видалено п. 16.8 "специфічних вимог" Додатку 2 до тендерної документації.
2. Щодо задоволення пунктів звернення 1 та 2 повідомляємо, що потреба у внесені запропонованих змін відсутня, адже згідно формулювання п. 16.1 "специфічних вимог" учасники можуть пропонувати до участі в закупівлі стенти, виготовлені з аналогічних сплаву платини та хрому матеріалів, що жодним чином не обмежує коло потенційних учасників.
1. На врахування п.3 звернення внесено та оприлюднено наступні зміни до тендерної документації: видалено п. 16.8 "специфічних вимог" Додатку 2 до тендерної документації.
2. Щодо задоволення пунктів звернення 1 та 2 повідомляємо, що потреба у внесені запропонованих змін відсутня, адже згідно формулювання п. 16.1 "специфічних вимог" учасники можуть пропонувати до участі в закупівлі стенти, виготовлені з аналогічних сплаву платини та хрому матеріалів, що жодним чином не обмежує коло потенційних учасників.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.c2
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ Інтегра Медікал, Код ЄДРПОУ:39860150
Дата подання: 02.11.2016 11:30
Звертаємо Вашу увагу на те, що специфічні вимоги вимоги до Лоту №18 «Стент коронарний на балоні без лікувального покриття діаметром 3 мм та більше» складені у такий спосіб, що повністю їм відповідають стенти лише одного виробника - Boston Scientific Corporation (USA), що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», основною метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції..
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників.
Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №18 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Спираючись на вищезазначене, вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №18 на наступні:
1. Вимогу п. 18.1 «Матеріал стенту – сплав платини і хрому або аналог» – замінити на вираз «Матеріал стенту – сплав з присутністю хрому.»
2. Вимогу п. 18.4 «Повинні бути присутніми 4 моделі стенту з усіма діапазонами діаметрів» – вилучити із специфічних вимог до «Стент коронарний на балоні без лікувального покриття діаметром 3 мм та більше».
3. Вимогу п. 18.6 «Номінальний тиск балону – не менше 11 Атм» - замінити на вираз «Номінальний тиск балону – не більше 11 Атм»
Розгорнути
Згорнути
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників.
Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №18 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Спираючись на вищезазначене, вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №18 на наступні:
1. Вимогу п. 18.1 «Матеріал стенту – сплав платини і хрому або аналог» – замінити на вираз «Матеріал стенту – сплав з присутністю хрому.»
2. Вимогу п. 18.4 «Повинні бути присутніми 4 моделі стенту з усіма діапазонами діаметрів» – вилучити із специфічних вимог до «Стент коронарний на балоні без лікувального покриття діаметром 3 мм та більше».
3. Вимогу п. 18.6 «Номінальний тиск балону – не менше 11 Атм» - замінити на вираз «Номінальний тиск балону – не більше 11 Атм»
Рішення замовника: Вимога задоволена
07.11.2016 18:37
Задовольняється частково.
1. На врахування п.3 звернення внесено та оприлюднено наступні зміни до тендерної документації: видалено п. 18.6 "специфічних вимог" Додатку 2 до тендерної документації.
2. Щодо задоволення пункту звернення 1 повідомляємо, що потреба у внесені запропонованих змін відсутня, адже згідно формулювання п. 18.1 "специфічних вимог" учасники можуть пропонувати до участі в закупівлі стенти, виготовлені з аналогічних сплаву платини та хрому матеріалів, що жодним чином не обмежує коло потенційних учасників.
3. Щодо задоволення пункту звернення 2 повідомляємо, що потреба у внесені запропонованих змін відсутня, адже на ринку присутні стенти які відповідають усім вимогам до лоту №18 принаймні двох виробників: Boston Scientific Corporation (USA) та Abbot Vascular
1. На врахування п.3 звернення внесено та оприлюднено наступні зміни до тендерної документації: видалено п. 18.6 "специфічних вимог" Додатку 2 до тендерної документації.
2. Щодо задоволення пункту звернення 1 повідомляємо, що потреба у внесені запропонованих змін відсутня, адже згідно формулювання п. 18.1 "специфічних вимог" учасники можуть пропонувати до участі в закупівлі стенти, виготовлені з аналогічних сплаву платини та хрому матеріалів, що жодним чином не обмежує коло потенційних учасників.
3. Щодо задоволення пункту звернення 2 повідомляємо, що потреба у внесені запропонованих змін відсутня, адже на ринку присутні стенти які відповідають усім вимогам до лоту №18 принаймні двох виробників: Boston Scientific Corporation (USA) та Abbot Vascular
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a3
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ Інтегра Медікал, Код ЄДРПОУ:39860150
Дата подання: 02.11.2016 11:31
Звертаємо Вашу увагу на те, що специфічні вимоги вимоги до Лоту №22 «Балон-катетер для пре дилатації» складені у такий спосіб, що повністю їм відповідає лише «Дилятаційний катетер для ЧТКА Ryujin Plus™» виробництва Terumo Corporation (Japan), що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», основною метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції..
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників.
Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №22 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Спираючись на вищезазначене, вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №22 на наступні:
1. Вимогу п. 22.2 щодо діаметрів балон-катетера для предилятації «1.25/1.5/2.0/2.25/2.5/2.75/3.0/3.5/4.0 мм.» замінити на вираз «від 1.25 мм до 4.0 мм»
2. Вимогу п. 22.3 щодо довжин балон-катетера для предилятації «10/15/20/30/40 мм.» замінити на вираз « від 10 мм до 40 мм»
3. Вимогу п. 22.5 щодо вхідного профілю балон-катетера для предилятації «Не більше 0,40 мм для баллонів діаметром 1,25мм та довжиною 10мм, та не більше 0,42 мм для всіх інших розмірів» замінити на вираз «не менше 0,40 мм»
4. Вимогу п. 22.10 щодо номінального тиску розриву балон-катетера для предилятації «14 Атм для катетерів діаметром 1,25 – 3,0 мм, 12 Атм для катетерів діаметром 3,5 – 4,0 мм» замінити на вираз « не менше 14 Атм»
5. Вимогу п. 22.11 щодо робочої довжини балон-катетера для предилятації «не менше 145 см» замінити на вираз «не більше 145 см»
Розгорнути
Згорнути
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників.
Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №22 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Спираючись на вищезазначене, вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №22 на наступні:
1. Вимогу п. 22.2 щодо діаметрів балон-катетера для предилятації «1.25/1.5/2.0/2.25/2.5/2.75/3.0/3.5/4.0 мм.» замінити на вираз «від 1.25 мм до 4.0 мм»
2. Вимогу п. 22.3 щодо довжин балон-катетера для предилятації «10/15/20/30/40 мм.» замінити на вираз « від 10 мм до 40 мм»
3. Вимогу п. 22.5 щодо вхідного профілю балон-катетера для предилятації «Не більше 0,40 мм для баллонів діаметром 1,25мм та довжиною 10мм, та не більше 0,42 мм для всіх інших розмірів» замінити на вираз «не менше 0,40 мм»
4. Вимогу п. 22.10 щодо номінального тиску розриву балон-катетера для предилятації «14 Атм для катетерів діаметром 1,25 – 3,0 мм, 12 Атм для катетерів діаметром 3,5 – 4,0 мм» замінити на вираз « не менше 14 Атм»
5. Вимогу п. 22.11 щодо робочої довжини балон-катетера для предилятації «не менше 145 см» замінити на вираз «не більше 145 см»
Рішення замовника: Вимога задоволена
07.11.2016 18:43
Задовольняється частково. 1. На врахування п.4 звернення внесено та оприлюднено запропоновані зміни до п. 22.10 "специфічних вимог" Додатку 2 до тендерної документації. 2. Щодо задоволення пунктів звернення 1, 2, 3 та 5 повідомляємо, що потреба у внесені запропонованих змін відсутня, адже на ринку присутня продукція яка повністю відповідовідає вимогам до Лоту №22 принаймні двох виробників: Terumo Corporation (Japan) та Abbot Vascular
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.b4
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "Амаркорд", Код ЄДРПОУ:21626927
Дата подання: 08.11.2016 13:51
Звертаємо Вашу увагу на те, що специфічні вимоги до Лоту №17 складені у такий спосіб, що повністю їм відповідають лише «Стенти з лікарським покриттям Nobori» виробництва Terumo Corporation (Japan), що суперечить ЗУ «Про публічні закупівлі», основною метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №17 на наступні:
1. Вимогу п.17.1 «Матеріал стенту - 316L сталь» змінити на вираз «Матеріал стенту – сталь або хром (або аналог)».
2. Вимогу п.17.2 «Довжина стенту - 8,14,18,24,28 мм» змінити на вираз «Довжина стенту від 8 до 28 мм».
3. Вимогу п.17.4 «Лікарське покриття – Біолімус А9» змінити на вираз «Лікарське покриття – Біолімус А9 (або аналог)».
4. Вимогу п.17.7 «Корисна довжина катетера – 145см» змінити на вираз «Корисна довжина катетера – не менше 140см». Дана вимога повинна бути змінена, оскільки Terumo Corporation (Japan) це єдина компанія яка пропоную на території України стенти з довжиною катетера 145 см.
5. Вимогу п.17.9 «Номінальний тиск балону – 8 Атм» змінити на вираз «Номінальний тиск балону – не менше 8 Атм».
6. Вимогу п.17.10 «Номінальний тиск розриву балону – 16 Атм для стентів - 2,25;2,5;2,75;3,0 мм;
14 Атм для стентів - 3,5 мм» змінити на вираз «Номінальний тиск розриву балону не менше 14 Атм».
7. Вимогу п.17.11 «Матеріал балону - нейлон» змінити на вираз «Матеріал балону – нейлон (або аналог)».
Вимогу п.17.12 «Поперечний профіль стента - 0,044’’ (1,11мм) для стента діаметром 3,0 мм.» прибрати з переліку вимог, оскільки Terumo Corporation (Japan) це єдина компанія, яка пропонує стенти з подібним поперечним профілем.
Вимоги повинні бути змінені, оскільки вони обмежують конкуренцію серед учасників, а також забезпечують участь та перемогу учасника, який пропонує продукцію конкретного, заздалегідь визначеного виробника, а саме «Стенти з лікарським покриттям Nobori» виробництва Terumo Corporation.
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №17 на наступні:
1. Вимогу п.17.1 «Матеріал стенту - 316L сталь» змінити на вираз «Матеріал стенту – сталь або хром (або аналог)».
2. Вимогу п.17.2 «Довжина стенту - 8,14,18,24,28 мм» змінити на вираз «Довжина стенту від 8 до 28 мм».
3. Вимогу п.17.4 «Лікарське покриття – Біолімус А9» змінити на вираз «Лікарське покриття – Біолімус А9 (або аналог)».
4. Вимогу п.17.7 «Корисна довжина катетера – 145см» змінити на вираз «Корисна довжина катетера – не менше 140см». Дана вимога повинна бути змінена, оскільки Terumo Corporation (Japan) це єдина компанія яка пропоную на території України стенти з довжиною катетера 145 см.
5. Вимогу п.17.9 «Номінальний тиск балону – 8 Атм» змінити на вираз «Номінальний тиск балону – не менше 8 Атм».
6. Вимогу п.17.10 «Номінальний тиск розриву балону – 16 Атм для стентів - 2,25;2,5;2,75;3,0 мм;
14 Атм для стентів - 3,5 мм» змінити на вираз «Номінальний тиск розриву балону не менше 14 Атм».
7. Вимогу п.17.11 «Матеріал балону - нейлон» змінити на вираз «Матеріал балону – нейлон (або аналог)».
Вимогу п.17.12 «Поперечний профіль стента - 0,044’’ (1,11мм) для стента діаметром 3,0 мм.» прибрати з переліку вимог, оскільки Terumo Corporation (Japan) це єдина компанія, яка пропонує стенти з подібним поперечним профілем.
Вимоги повинні бути змінені, оскільки вони обмежують конкуренцію серед учасників, а також забезпечують участь та перемогу учасника, який пропонує продукцію конкретного, заздалегідь визначеного виробника, а саме «Стенти з лікарським покриттям Nobori» виробництва Terumo Corporation.
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.11.2016 19:59
Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку №3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a5
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "Амаркорд", Код ЄДРПОУ:21626927
Дата подання: 09.11.2016 11:58
Звертаємо Вашу, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників. Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №9 дозволить залучити більшу кількість учасників (з більш якісним товаром), що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Доводимо до вашого відома, що зменшення площі поверхні мембрани оксигенатора зменшує небезпеку утворення тромбів і розвитку запалення у пацієнта, що особливо важливо при лікуванні дітей.
Спираючись на вищезазначене, вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №9 а саме:
Вимогу п.9.5 «Площа поверхні мембрани має бути не менше 1,1 м2» змінити на вираз «Площа поверхні мембрани має бути не більше 1,5 м2».
Вказана вище вимога повинна бути змінена, оскільки на ринку України зареєстровані оксигенатори для дітей з меншою площею поверхні мембрани (0,8 м2; 0,69 м2; 0,67 м2;), а тому і з кращими технічними характеристиками.
Розгорнути
Згорнути
Доводимо до вашого відома, що зменшення площі поверхні мембрани оксигенатора зменшує небезпеку утворення тромбів і розвитку запалення у пацієнта, що особливо важливо при лікуванні дітей.
Спираючись на вищезазначене, вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №9 а саме:
Вимогу п.9.5 «Площа поверхні мембрани має бути не менше 1,1 м2» змінити на вираз «Площа поверхні мембрани має бути не більше 1,5 м2».
Вказана вище вимога повинна бути змінена, оскільки на ринку України зареєстровані оксигенатори для дітей з меншою площею поверхні мембрани (0,8 м2; 0,69 м2; 0,67 м2;), а тому і з кращими технічними характеристиками.
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.11.2016 19:59
Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку №3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a6
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "Амаркорд", Код ЄДРПОУ:21626927
Дата подання: 09.11.2016 17:09
Звертаємо Вашу увагу на те, що специфічні вимоги до Лоту №21 складені у такий спосіб, що повністю їм відповідають лише «Коронарний провідник Runthrough» виробництва Terumo Corporation (Japan), що суперечить ЗУ «Про публічні закупівлі», основною метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників. Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №21 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №21 на наступні:
1. Вимогу п.21.2 «Довжина – 180 см» змінити на вираз «Довжина – не менше 180 см».
2. Вимогу п.21.6 «Жорсткість кінчика - 1 грам-сил (gf), 3,6 грам-сил (gf)» змінити на вираз Жорсткість кінчика – не менше 1 грам-сил (gf), не більше 3,6 грам-сил (gf)». Ця вимога повинна бути змінена, оскільки відповідає їй лише один виробник Terumo Corporation.
3. Вимогу п.21.7 «Стрижень - Дистально – Нітинол (сплав нікелю з титаном), Проксимально – сталь» змінити на вираз «Стрижень – Нітинол, сталь (або еквівалент)».
4. Вимогу п.21.8 «Покриття - Дистальна частина: гідрофільне покриття, Проксимальна частина: PTFE» змінити на вираз «Покриття – гідрофільне, PTFE (або еквівалент)».
Вважаємо, що свідомо та умисно зазначено конкретні розміри та характеристика товару, чим обмежується конкуренція серед учасників, а також забезпечується участь та перемогу учасника, який пропонує продукцію конкретного, заздалегідь визначеного виробника, в даному випадку - Terumo Corporation (Japan).
Розгорнути
Згорнути
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників. Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №21 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №21 на наступні:
1. Вимогу п.21.2 «Довжина – 180 см» змінити на вираз «Довжина – не менше 180 см».
2. Вимогу п.21.6 «Жорсткість кінчика - 1 грам-сил (gf), 3,6 грам-сил (gf)» змінити на вираз Жорсткість кінчика – не менше 1 грам-сил (gf), не більше 3,6 грам-сил (gf)». Ця вимога повинна бути змінена, оскільки відповідає їй лише один виробник Terumo Corporation.
3. Вимогу п.21.7 «Стрижень - Дистально – Нітинол (сплав нікелю з титаном), Проксимально – сталь» змінити на вираз «Стрижень – Нітинол, сталь (або еквівалент)».
4. Вимогу п.21.8 «Покриття - Дистальна частина: гідрофільне покриття, Проксимальна частина: PTFE» змінити на вираз «Покриття – гідрофільне, PTFE (або еквівалент)».
Вважаємо, що свідомо та умисно зазначено конкретні розміри та характеристика товару, чим обмежується конкуренція серед учасників, а також забезпечується участь та перемогу учасника, який пропонує продукцію конкретного, заздалегідь визначеного виробника, в даному випадку - Terumo Corporation (Japan).
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.11.2016 19:59
Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку №3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a7
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДІКОР", Код ЄДРПОУ:33240295
Дата подання: 10.11.2016 10:38
Офіційний дистриб’ютор Abbott Vascular в Україні, ТОВ « Медікор», звертає Вашу увагу, що відповідь замовника від 07.11.2016 («…на ринку присутня продукція яка повністю відповідовідає вимогам до Лоту №22 принаймні двох виробників: Terumo Corporation (Japan) та Abbot Vascular») на вимогу від 02.11.2016 не відповідає існуючому стану речей. Технічні характеристики балон-катетера Trek/Mini Trek RX виробництва Abbott Vascular (Посилання на офіційний сайт виробника: http://www.abbottvascular.com/us/products/coronary-intervention/trek-mini-trek.html) не відповідають вимогам медико-технічного завдання по лоту №22, таким чином ТОВ «Медікор» не може пропонувати задану продукцію.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.11.2016 20:00
Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку №3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.c8
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ Інтегра Медікал, Код ЄДРПОУ:39860150
Дата подання: 10.11.2016 10:58
Шановний тендерний комітет!
Звертаємо Вашу увагу щодо часткового виконання нашого попереднього звернення про внесення змін до специфічних вимог Лоту №16 «Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для стандартних та звивистих судин», а саме:
1. п. 2 Вашої відповіді: «Щодо задоволення пунктів звернення 1 та 2 повідомляємо, що потреба у внесені запропонованих змін відсутня, адже згідно формулювання п. 16.1 "специфічних вимог" учасники можуть пропонувати до участі в закупівлі стенти, виготовлені з аналогічних сплаву платини та хрому матеріалів, що жодним чином не обмежує коло потенційних учасників»
Оскільки:
- технологія виробництва стентів зі сплаву платини та хрому є технічною розробкою Boston Scientific Corporation (USA),
- Boston Scientific Corporation (USA) в даний час є єдиним світовим виробником стентів зі сплаву платини та хрому,
- Платина як метал в складі сплаву платини та хрому не має аналогів,
Вимагаємо змінити дану вимогу на вираз «Матеріал стенту – сплав з присутністю хрому»
2. У п. 2 нашої попередньої вимоги зазначено: Вимогу п. 16.5 специфічних вимог Замовника до Лоту № 16 «Повинні бути присутніми 4 моделі стенту з усіма діапазонами діаметрів з однорідними розмірами серпантиноподібних сегментів, аби підтримати баланс сили уздовж всього стенту незалежно від довжини» – вилучити із специфічних вимог до «Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для стандартних та звивистих судин».
Оскільки:
- Тільки Boston Scientific Corporation (USA) виробляє 4 моделі стентів з лікувальним покриттям (ION™ Paclitaxel-Eluting Platinum Chromium Coronary Stent System, PROMUS Element™ Plus Everolimus-Eluting Platinum Chromium Coronary Stent System, Promus PREMIER™ Everolimus-Eluting Platinum Chromium Coronary Stent System, SYNERGY™ Everolimus-Eluting Platinum Chromium Coronary Stent System) зі сплаву платини і хрому з рівноцінними характеристиками стентів (матеріал стентів, рівноцінний розмірний ряд, дизайн комірки і т.д.),
- Інші світові виробники виробляють 4 моделі стентів з лікувальним покриттям зі сплавів, в яких присутній хром (але відсутня платина, яка не має аналогів), но жоден з них не виготовляє 4 моделі стентів з рівноцінними характеристиками стентів (рівноцінний розмірний ряд, дизайн комірки і т.д.). Кожна модель стентів має свою торгову назву, свої розміри (діаметр, довжина, дизайн і т.д.), які в цілому складають повноцінний розмірний ряд стента.
Наприклад 7 модифікацій стента XIENCE виробництва Abbott Vascular (USA), які в цілому складають повноцінний розмірний ряд стента:
a) Коронарна стент-система XIENCE Xpedition SV з покриттям еверолімусом – діаметр стента 2.0 мм, довжина 8 – 28 мм
b) Коронарна стент-система XIENCE Xpedition 48 з покриттям еверолімусом – діаметри 2.50 – 3.50 мм, довжина 48 мм
c) Коронарна стент-система XIENCE PRO 48 з покриттям еверолімусом – діаметри 2.50 – 3.50 мм, довжина 48 мм
d) Коронарна стент-система XIENCE V з покриттям еверолімусом – діаметри 2.25 – 4.0 мм, довжини 8 – 28 мм
e) Коронарна стент-система XIENCE PRIME з покриттям еверолімусом – 2.50 – 4.0 мм, довжини 8 – 28 мм
f) Коронарна стент-система XIENCE PRIME SV з покриттям еверолімусом – діаметр 2.25 мм, довжини 8 – 28 мм
g) Коронарна стент-система XIENCE PRIME LL з покриттям еверолімусом – діаметри 2.50 – 4.0, довжини 33 – 38 мм
Вимагаємо вилучити із специфічних вимог до «Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для стандартних та звивистих судин» вимогу «Повинні бути присутніми 4 моделі стенту з усіма діапазонами діаметрів з однорідними розмірами серпантиноподібних сегментів, аби підтримати баланс сили уздовж всього стенту незалежно від довжини», оскільки кожний стент світових виробників, який відповідає решті специфічних вимог Замовника, в змозі забезпечити потреби для стентування стандартних та звивистих судин.
Специфічні вимоги Замовника до Лоту № 16 «Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для стандартних та звивистих судин» з урахуванням внесених змін від 07.11.2016 (вилучення п. 16.8 "специфічних вимог" Додатку 2 до тендерної документації) створює не конкурентне середовище для інших учасників процедури закупівель, оскільки даним вимогам відповідає продукція тільки одного виробника - Boston Scientific Corporation (USA).
Звертаємо Вашу увагу на те, що основною метою Закону України «Про публічні закупівлі» є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції..
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників.
Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №16 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу щодо часткового виконання нашого попереднього звернення про внесення змін до специфічних вимог Лоту №16 «Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для стандартних та звивистих судин», а саме:
1. п. 2 Вашої відповіді: «Щодо задоволення пунктів звернення 1 та 2 повідомляємо, що потреба у внесені запропонованих змін відсутня, адже згідно формулювання п. 16.1 "специфічних вимог" учасники можуть пропонувати до участі в закупівлі стенти, виготовлені з аналогічних сплаву платини та хрому матеріалів, що жодним чином не обмежує коло потенційних учасників»
Оскільки:
- технологія виробництва стентів зі сплаву платини та хрому є технічною розробкою Boston Scientific Corporation (USA),
- Boston Scientific Corporation (USA) в даний час є єдиним світовим виробником стентів зі сплаву платини та хрому,
- Платина як метал в складі сплаву платини та хрому не має аналогів,
Вимагаємо змінити дану вимогу на вираз «Матеріал стенту – сплав з присутністю хрому»
2. У п. 2 нашої попередньої вимоги зазначено: Вимогу п. 16.5 специфічних вимог Замовника до Лоту № 16 «Повинні бути присутніми 4 моделі стенту з усіма діапазонами діаметрів з однорідними розмірами серпантиноподібних сегментів, аби підтримати баланс сили уздовж всього стенту незалежно від довжини» – вилучити із специфічних вимог до «Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для стандартних та звивистих судин».
Оскільки:
- Тільки Boston Scientific Corporation (USA) виробляє 4 моделі стентів з лікувальним покриттям (ION™ Paclitaxel-Eluting Platinum Chromium Coronary Stent System, PROMUS Element™ Plus Everolimus-Eluting Platinum Chromium Coronary Stent System, Promus PREMIER™ Everolimus-Eluting Platinum Chromium Coronary Stent System, SYNERGY™ Everolimus-Eluting Platinum Chromium Coronary Stent System) зі сплаву платини і хрому з рівноцінними характеристиками стентів (матеріал стентів, рівноцінний розмірний ряд, дизайн комірки і т.д.),
- Інші світові виробники виробляють 4 моделі стентів з лікувальним покриттям зі сплавів, в яких присутній хром (але відсутня платина, яка не має аналогів), но жоден з них не виготовляє 4 моделі стентів з рівноцінними характеристиками стентів (рівноцінний розмірний ряд, дизайн комірки і т.д.). Кожна модель стентів має свою торгову назву, свої розміри (діаметр, довжина, дизайн і т.д.), які в цілому складають повноцінний розмірний ряд стента.
Наприклад 7 модифікацій стента XIENCE виробництва Abbott Vascular (USA), які в цілому складають повноцінний розмірний ряд стента:
a) Коронарна стент-система XIENCE Xpedition SV з покриттям еверолімусом – діаметр стента 2.0 мм, довжина 8 – 28 мм
b) Коронарна стент-система XIENCE Xpedition 48 з покриттям еверолімусом – діаметри 2.50 – 3.50 мм, довжина 48 мм
c) Коронарна стент-система XIENCE PRO 48 з покриттям еверолімусом – діаметри 2.50 – 3.50 мм, довжина 48 мм
d) Коронарна стент-система XIENCE V з покриттям еверолімусом – діаметри 2.25 – 4.0 мм, довжини 8 – 28 мм
e) Коронарна стент-система XIENCE PRIME з покриттям еверолімусом – 2.50 – 4.0 мм, довжини 8 – 28 мм
f) Коронарна стент-система XIENCE PRIME SV з покриттям еверолімусом – діаметр 2.25 мм, довжини 8 – 28 мм
g) Коронарна стент-система XIENCE PRIME LL з покриттям еверолімусом – діаметри 2.50 – 4.0, довжини 33 – 38 мм
Вимагаємо вилучити із специфічних вимог до «Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для стандартних та звивистих судин» вимогу «Повинні бути присутніми 4 моделі стенту з усіма діапазонами діаметрів з однорідними розмірами серпантиноподібних сегментів, аби підтримати баланс сили уздовж всього стенту незалежно від довжини», оскільки кожний стент світових виробників, який відповідає решті специфічних вимог Замовника, в змозі забезпечити потреби для стентування стандартних та звивистих судин.
Специфічні вимоги Замовника до Лоту № 16 «Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для стандартних та звивистих судин» з урахуванням внесених змін від 07.11.2016 (вилучення п. 16.8 "специфічних вимог" Додатку 2 до тендерної документації) створює не конкурентне середовище для інших учасників процедури закупівель, оскільки даним вимогам відповідає продукція тільки одного виробника - Boston Scientific Corporation (USA).
Звертаємо Вашу увагу на те, що основною метою Закону України «Про публічні закупівлі» є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції..
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників.
Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №16 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.11.2016 20:02
Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку №3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a9
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ Інтегра Медікал, Код ЄДРПОУ:39860150
Дата подання: 10.11.2016 11:14
Шановний тендерний комітет!
Звертаємо Вашу увагу щодо часткового виконання нашого попереднього звернення про внесення змін до специфічних вимог Лоту №18 «Стент коронарний на балоні без лікувального покриття діаметром 3 мм та більше», а саме:
1. П. 2 вашої відповіді: «Щодо задоволення пункту звернення 1 повідомляємо, що потреба у внесені запропонованих змін відсутня, адже згідно формулювання п. 18.1 "специфічних вимог" учасники можуть пропонувати до участі в закупівлі стенти, виготовлені з аналогічних сплаву платини та хрому матеріалів, що жодним чином не обмежує коло потенційних учасників»
Оскільки:
- технологія виробництва стентів зі сплаву платини та хрому є технічною розробкою Boston Scientific Corporation (USA),
- Boston Scientific Corporation (USA) в даний час є єдиним світовим виробником стентів зі сплаву платини та хрому,
- Платина як метал в складі сплаву платини та хрому не має аналогів.
Вимагаємо змінити дану вимогу на вираз «Матеріал стенту – сплав з присутністю хрому»
2. П. 3 вашої відповіді: «Щодо задоволення пункту звернення 2 повідомляємо, що потреба у внесені запропонованих змін відсутня, адже на ринку присутні стенти які відповідають усім вимогам до лоту №18 принаймні двох виробників: Boston Scientific Corporation (USA) та Abbot Vascular».
Abbott Vascular (USA) виробляє 5 модифікації стента Multi-link з кобальт-хромового сплаву з не рівноцінними характеристиками (діаметр, довжина). Кожна з модифікацій має свою торгову назву, свої розміри (діаметр, довжина), які в цілому складають повноцінний розмірний ряд стента.
А саме:
- Стент-система коронарна Multi-link Vision – діаметри 2.75 – 4.0 мм, довжини 8 – 28 мм
- Стент-система коронарна Multi-link mini Vision – діаметри 2.0 – 2.50, довжини 8 – 28 мм
- Стент-система коронарна Multi-link 8 SV – діаметр 2.25, довжини 8 – 28 мм
- Стент-система коронарна Multi-link – діаметри 2.50 – 4.0 мм, довжини 8 – 28 мм
- Стент-система коронарна Multi-link Ultra RX – діаметри 3.50 – 5.0 мм, довжини 13 – 38 мм
Вимагаємо вилучити із специфічних вимог Лоту № 18 «Стент коронарний на балоні без лікувального покриття діаметром 3 мм та більше» вимогу «Повинні бути присутніми 4 моделі стенту з усіма діапазонами діаметрів», оскільки кожний стент світових виробників, який відповідає решті специфічних вимог Замовника, в змозі забезпечити потреби для стентування коронарних судин.
Специфічні вимоги Замовника до Лоту № 18 «Стент коронарний на балоні без лікувального покриття діаметром 3 мм та більше» з урахуванням внесених змін від 07.11.2016 (вилучення п. 18.6 "специфічних вимог" Додатку 2 до тендерної документації) створює не конкурентне середовище для інших учасників процедури закупівель, оскільки даним вимогам відповідає продукція тільки одного виробника - Abbot Vascular (виробник Boston Scientific Corporation (USA) не виробляє 4 моделі стентів без лікувального покриття з усіма діапазонами діаметрів) з умовою того, що сплав кобальт-хром є аналогом сплаву платина-хром.
Звертаємо Вашу увагу на те, що основною метою Закону України «Про публічні закупівлі» є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції..
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників.
Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №18 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу щодо часткового виконання нашого попереднього звернення про внесення змін до специфічних вимог Лоту №18 «Стент коронарний на балоні без лікувального покриття діаметром 3 мм та більше», а саме:
1. П. 2 вашої відповіді: «Щодо задоволення пункту звернення 1 повідомляємо, що потреба у внесені запропонованих змін відсутня, адже згідно формулювання п. 18.1 "специфічних вимог" учасники можуть пропонувати до участі в закупівлі стенти, виготовлені з аналогічних сплаву платини та хрому матеріалів, що жодним чином не обмежує коло потенційних учасників»
Оскільки:
- технологія виробництва стентів зі сплаву платини та хрому є технічною розробкою Boston Scientific Corporation (USA),
- Boston Scientific Corporation (USA) в даний час є єдиним світовим виробником стентів зі сплаву платини та хрому,
- Платина як метал в складі сплаву платини та хрому не має аналогів.
Вимагаємо змінити дану вимогу на вираз «Матеріал стенту – сплав з присутністю хрому»
2. П. 3 вашої відповіді: «Щодо задоволення пункту звернення 2 повідомляємо, що потреба у внесені запропонованих змін відсутня, адже на ринку присутні стенти які відповідають усім вимогам до лоту №18 принаймні двох виробників: Boston Scientific Corporation (USA) та Abbot Vascular».
Abbott Vascular (USA) виробляє 5 модифікації стента Multi-link з кобальт-хромового сплаву з не рівноцінними характеристиками (діаметр, довжина). Кожна з модифікацій має свою торгову назву, свої розміри (діаметр, довжина), які в цілому складають повноцінний розмірний ряд стента.
А саме:
- Стент-система коронарна Multi-link Vision – діаметри 2.75 – 4.0 мм, довжини 8 – 28 мм
- Стент-система коронарна Multi-link mini Vision – діаметри 2.0 – 2.50, довжини 8 – 28 мм
- Стент-система коронарна Multi-link 8 SV – діаметр 2.25, довжини 8 – 28 мм
- Стент-система коронарна Multi-link – діаметри 2.50 – 4.0 мм, довжини 8 – 28 мм
- Стент-система коронарна Multi-link Ultra RX – діаметри 3.50 – 5.0 мм, довжини 13 – 38 мм
Вимагаємо вилучити із специфічних вимог Лоту № 18 «Стент коронарний на балоні без лікувального покриття діаметром 3 мм та більше» вимогу «Повинні бути присутніми 4 моделі стенту з усіма діапазонами діаметрів», оскільки кожний стент світових виробників, який відповідає решті специфічних вимог Замовника, в змозі забезпечити потреби для стентування коронарних судин.
Специфічні вимоги Замовника до Лоту № 18 «Стент коронарний на балоні без лікувального покриття діаметром 3 мм та більше» з урахуванням внесених змін від 07.11.2016 (вилучення п. 18.6 "специфічних вимог" Додатку 2 до тендерної документації) створює не конкурентне середовище для інших учасників процедури закупівель, оскільки даним вимогам відповідає продукція тільки одного виробника - Abbot Vascular (виробник Boston Scientific Corporation (USA) не виробляє 4 моделі стентів без лікувального покриття з усіма діапазонами діаметрів) з умовою того, що сплав кобальт-хром є аналогом сплаву платина-хром.
Звертаємо Вашу увагу на те, що основною метою Закону України «Про публічні закупівлі» є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції..
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників.
Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №18 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів
Рішення замовника: Вимога задоволена
14.11.2016 13:42
Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку №3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a10
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ІРИДІУМ", Код ЄДРПОУ:38650834
Дата подання: 10.11.2016 16:30
Звертаємо Вашу увагу на те, що вимогам до Лоту №16 відповідає лише один продукт - стент-система виробництва компанії Boston Scientific, що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», основною метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. На це вказують такі специфічні вимоги, як "Товщина стінки стента повинна бути не більшою за 0,0033” для стентів розміром 2,25 – 3,50 мм, для кращого проходження звивистим судинним руслом". Ця вимога не впливає на профіль самого стента та на його проходження звивистим судинним руслом. Також такі лідери світого ринку з виробництва стент-систем коронарних з лікувальним покриттям, як Medtronic, Terumo та ін. не можуть приймати участь, що могло б забезпечити кращу конкуренцію. Наступна вимога "Вивільнення лікарської речовини 100% впродовж не більше, ніж 120 днів" - не є коректною. У інших передових виробників цей показник є вищим, що зменшує ризик повторного рестенозу. Вимога «Повинні бути присутніми 4 моделі стенту з усіма діапазонами діаметрів з однорідними розмірами серпантиноподібних сегментів, аби підтримати баланс сили уздовж всього стенту незалежно від довжини» прописана під виробника Boston Scientific Corporation (USA), оскільки ця компанія є єдиним виробником в світі, що виготовляє 4 моделі стентів з усіма діапазонами діаметрів з однорідними розмірами серпантиноподібних сегментів зі сплаву платини і хрому. В додатку прикріплена таблиця, в якій зображені дані, які доводять вище написані твердження. Просимо внести зміни до документації конкурсних торгів та усунути дискримінаційні вимоги.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.11.2016 19:59
Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку №3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Скаргу задоволено
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a11
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ІРИДІУМ", Код ЄДРПОУ:38650834
Дата подання: 10.11.2016 21:30
Звертаємо Вашу увагу на те, що усі заявлені характеристики лоту № 17 містить в собі тільки стент-система виробника Terumo. А саме "Довжина стенту 8, 14, 18, 24, 28 мм", "Діаметр стенту 2,25, 2,5,2,75, 3,0, 3,5 мм", "Корисна довжина катетера 145 см", "Номінальний тиск розриву балону 16Атм для стентів діаметром 2,25, 2,5, 2,75, 3,0 мм, 14 Атм для стентів діаметром 3,5 мм". Всі ці характеристики мають бути коректно змінені. Наприклад "Довжина стенту має бути від 8 до 30 мм", "Діаметр стенту має бути від 2,25 до 3,5 мм", "Корисна довжина катетера від 140 см до 145 см" і т.д. Основною метою Закону України «Про публічні закупівлі» є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.. Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників. Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №17 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів. В додатку прикріплена таблиця, в якій зображені дані світових лідерів, які підтверджують,що по даним параметрам 100% підходить стент виробника Terumo та абсолютно відрізіняються характеристики інших провідних виробників. Просимо внести зміни до документації конкурсних торгів та усунути дискримінаційні вимоги.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.11.2016 20:00
Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку №3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a12
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ІРИДІУМ", Код ЄДРПОУ:38650834
Дата подання: 10.11.2016 21:49
Звертаємо Вашу увагу на те, що специфічним вимогам до Лоту №18 «Стент коронарний на балоні без лікувального покриття діаметром 3 мм та більше» повністю відповідають стенти лише одного виробника компанії Boston Scientific. Така вимога, як "Довжини - Стент повинен мати широкий спектр довжин: Найменша - не більше 9 мм, Найбільша - не менше 32 мм" обмежує коло учасників, а саме зводить його до одного виробника - Boston Scientific. Таблиця в додатку доводить це твердження, найбільша довжина передових виробників є меншою, аніж виробника Boston і ця характеристика не дає можливості приймати участь в торгах, що суперечить статті 3 та частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), документація конкурсних торгів не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Внесіть зміни до документації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.11.2016 20:00
Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку №3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a13
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ІРИДІУМ", Код ЄДРПОУ:38650834
Дата подання: 11.11.2016 08:34
Звертаємо Вашу увагу на те, що сукупність параметрів, заявлених по лоту №21 Коронарний провідник: ПТКА провідник ASAHI (або еквівалент), а саме, довжина коронарного провідника 180 см та структура стрижня провідника (дистально – нітинол, проксимально – сталь) має місце тільки у провідників виробництва Terumo, що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», основною метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.. Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників. Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №21 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів. Спираючись на вищезазначене, вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №21. В додатку прикріплена таблиця з наглядним прикладом даних параметрів і невідповідність їх до світових лідерів ринку з виробництва провідників.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.11.2016 20:01
Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку №3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a14
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ІРИДІУМ", Код ЄДРПОУ:38650834
Дата подання: 11.11.2016 08:41
Звертаємо Вашу увагу на те, що сукупність діаметру балону, довжини балону та довжини катетеру балону, заявлені по лоту № 22, властиві лише балон-катетерам виробництва Terumo.
Ні один з інших виробників, 4 з яких є лідерами світового ринку з виробництва провідників та балонів (Abbott, Asahi, Boston Scientific, Medtronic), не мають можливості прийняти участь у тендері на закупівлю цих виробів. Просимо внести зміни до документації конкурсних торгів та усунути дискримінаційні вимоги. В додатку прикріпленя таблиця, яка наочно демонструє перевагу виробника Terumo та неможливість подання пропозиції представниками інших виробників.
Розгорнути
Згорнути
Ні один з інших виробників, 4 з яких є лідерами світового ринку з виробництва провідників та балонів (Abbott, Asahi, Boston Scientific, Medtronic), не мають можливості прийняти участь у тендері на закупівлю цих виробів. Просимо внести зміни до документації конкурсних торгів та усунути дискримінаційні вимоги. В додатку прикріпленя таблиця, яка наочно демонструє перевагу виробника Terumo та неможливість подання пропозиції представниками інших виробників.
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.11.2016 20:01
Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку №3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a15
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "Амаркорд", Код ЄДРПОУ:21626927
Дата подання: 14.11.2016 11:46
Шановні панове! Звертаємо Вашу увагу, що в заявлених вимогах до лоту №21 наявні обмеження для потенційних учасників.
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників. Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №21 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №21 на наступні:
Вимогу п.21.5 «Довжина рентгенконтрастного маркеру – 3 см» змінити на вираз «Довжина рентгенконтрастного маркеру – не менше 2 см».
Хочемо зауважити, що зазначена вище вимога не є значущою у виборі коронарних провідників провідними лікарями України, тому що на ринку представлені коронарні провідники з меншою довжиною рентгенконтрастного маркеру, але із значно кращими технічними характеристиками ніж заявлені у вимогах до закупівлі. Тому можемо зробити висновок, що ця вимога має на меті обмежити кількість учасників, які можуть приймати участь у закупівлі, що суперечить основними принципам електронних закупівель!
Зміна цієї вимоги дозволить залучити значно більше учасників, які пропонують товар з кращими технічними характеристиками.
Розгорнути
Згорнути
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників. Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №21 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №21 на наступні:
Вимогу п.21.5 «Довжина рентгенконтрастного маркеру – 3 см» змінити на вираз «Довжина рентгенконтрастного маркеру – не менше 2 см».
Хочемо зауважити, що зазначена вище вимога не є значущою у виборі коронарних провідників провідними лікарями України, тому що на ринку представлені коронарні провідники з меншою довжиною рентгенконтрастного маркеру, але із значно кращими технічними характеристиками ніж заявлені у вимогах до закупівлі. Тому можемо зробити висновок, що ця вимога має на меті обмежити кількість учасників, які можуть приймати участь у закупівлі, що суперечить основними принципам електронних закупівель!
Зміна цієї вимоги дозволить залучити значно більше учасників, які пропонують товар з кращими технічними характеристиками.
Рішення замовника: Вимога задоволена
17.11.2016 11:13
Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку 3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
https://public.docs.openprocurement.org/get/4dfbc95a2aea4f90a402b8485f5c2c25?KeyID=52462340&Signature=w8A9l3FjbOSIN0t9JeVrKOb2WyHVhJL6ZsTOlccKy%252BMuNB%2Fi%2FfFg%2FJtPtlsIQKS2dYT85tAZvmK6v3KJjwH3CQ%253D%253D
https://public.docs.openprocurement.org/get/4dfbc95a2aea4f90a402b8485f5c2c25?KeyID=52462340&Signature=w8A9l3FjbOSIN0t9JeVrKOb2WyHVhJL6ZsTOlccKy%252BMuNB%2Fi%2FfFg%2FJtPtlsIQKS2dYT85tAZvmK6v3KJjwH3CQ%253D%253D
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a16
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "Амаркорд", Код ЄДРПОУ:21626927
Дата подання: 14.11.2016 17:24
Звертаємо Вашу увагу на те, що сукупність діаметрів балону, довжини балону та розміру вхідного профілю, заявлені до Лоту №22, властиві лише балон-катетерам виробництва Terumo Corporation (Japan).
Ні один з інших виробників, включаючи лідерів світового ринку з виробництва провідників та балонів (Abbott, Asahi, Boston Scientific, Medtronic), не мають можливості прийняти участь у тендері на закупівлю цих виробів.
Вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №22, а саме вимогу п.22.5 «Вхідний профіль – не більше 0,42 мм» змінити на вираз «Вхідний профіль – не більше 0,43 мм». Ця вимога повинна бути змінена, оскільки відповідає їй лише один виробник Terumo Corporation, а більшість балон-катетерів випускається з вхідним профілем 0,43 мм (0,017 дюймів).
Вважаємо, що свідомо та умисно зазначено вимоги, чим обмежується конкуренція серед учасників, а також забезпечується участь та перемогу учасника, який пропонує продукцію конкретного, заздалегідь визначеного виробника, в даному випадку - Terumo Corporation (Japan).
Розгорнути
Згорнути
Ні один з інших виробників, включаючи лідерів світового ринку з виробництва провідників та балонів (Abbott, Asahi, Boston Scientific, Medtronic), не мають можливості прийняти участь у тендері на закупівлю цих виробів.
Вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №22, а саме вимогу п.22.5 «Вхідний профіль – не більше 0,42 мм» змінити на вираз «Вхідний профіль – не більше 0,43 мм». Ця вимога повинна бути змінена, оскільки відповідає їй лише один виробник Terumo Corporation, а більшість балон-катетерів випускається з вхідним профілем 0,43 мм (0,017 дюймів).
Вважаємо, що свідомо та умисно зазначено вимоги, чим обмежується конкуренція серед учасників, а також забезпечується участь та перемогу учасника, який пропонує продукцію конкретного, заздалегідь визначеного виробника, в даному випадку - Terumo Corporation (Japan).
Рішення замовника: Вимога задоволена
17.11.2016 11:20
Задоволено. До п. 22.5 таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку 3 внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a17
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "Вест Ост Медікал", Код ЄДРПОУ:38639339
Дата подання: 17.11.2016 16:22
Звертаємо Вашу увагу на те, що специфічні вимоги до Лоту №26 «Абляційний катетер звичайний» складені у такий спосіб, що повністю їм відповідають абляційні катетери лише одного виробника – St.Jude Medical (USA), що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», основною метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції..
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників.
Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №26 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Спираючись на вищезазначене, вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №26 на наступні:
1. Вимогу п. 26.4 «Міжелектродна відстань: 2-5-2мм» замінити на вираз «Міжелектродна відстань: 2-5-2мм або 2-2-2мм». Зміна даного параметра жодним чином не матиме негативного впливу на показники порогу стимуляції але надасть змогу прийняти участь в Торгах значно більшому колу учасників.
Дана вимога повинна бути змінена, оскільки St.Jude Medical (USA) є єдиним, із зареєстрованих в Україні виробників, що мають міжелектродну відстань 2-5-2мм.
2. Вимогу п. 26.5 «Наявність покриття полюсів катетера сплавом платини і ірідіума» замінити на вираз «Наявність покриття полюсів катетера сплавом платини і ірідіума або платини». Зміна даного параметра жодним чином не матиме негативного впливу на якість передачі радіочастотної енергії та якість області пошкодження але надасть змогу прийняти участь в Торгах значно більшому колу учасників.
Дана вимога повинна бути змінена, оскільки St.Jude Medical (USA) є єдиним, із зареєстрованих в Україні виробників, що мають покриття полюсів катетера сплавом платини і ірідіума.
Розгорнути
Згорнути
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників.
Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №26 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Спираючись на вищезазначене, вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №26 на наступні:
1. Вимогу п. 26.4 «Міжелектродна відстань: 2-5-2мм» замінити на вираз «Міжелектродна відстань: 2-5-2мм або 2-2-2мм». Зміна даного параметра жодним чином не матиме негативного впливу на показники порогу стимуляції але надасть змогу прийняти участь в Торгах значно більшому колу учасників.
Дана вимога повинна бути змінена, оскільки St.Jude Medical (USA) є єдиним, із зареєстрованих в Україні виробників, що мають міжелектродну відстань 2-5-2мм.
2. Вимогу п. 26.5 «Наявність покриття полюсів катетера сплавом платини і ірідіума» замінити на вираз «Наявність покриття полюсів катетера сплавом платини і ірідіума або платини». Зміна даного параметра жодним чином не матиме негативного впливу на якість передачі радіочастотної енергії та якість області пошкодження але надасть змогу прийняти участь в Торгах значно більшому колу учасників.
Дана вимога повинна бути змінена, оскільки St.Jude Medical (USA) є єдиним, із зареєстрованих в Україні виробників, що мають покриття полюсів катетера сплавом платини і ірідіума.
Рішення замовника: Вимога задоволена
22.11.2016 14:53
Задоволено.
Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку №3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку №3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a18
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "Вест Ост Медікал", Код ЄДРПОУ:38639339
Дата подання: 17.11.2016 16:24
Звертаємо Вашу увагу на те, що специфічні вимоги до Лоту №27 «Абляційний катетер зрошувальний» складені у такий спосіб, що повністю їм відповідають абляційні катетери лише одного виробника – St.Jude Medical (USA), що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», основною метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції..
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників.
Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №27 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Спираючись на вищезазначене, вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №27 на наступні:
1. Вимогу п. 27.6 «Наявність покриття полюсів катетера сплавом платини і ірідіума» замінити на вираз «Наявність покриття полюсів катетера сплавом платини і ірідіума або золота». Зміна даного параметра жодним чином не матиме негативного впливу на якість передачі радіочастотної енергії та якість області пошкодження але надасть змогу прийняти участь в Торгах значно більшому колу учасників.
Дана вимога повинна бути змінена, оскільки St.Jude Medical (USA) є єдиним, із зареєстрованих в Україні виробників, що мають покриття полюсів катетера сплавом платини і ірідіума
Розгорнути
Згорнути
Наголошуємо, що згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», основним принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність, а також недискримінація учасників.
Зважаючи на це, внесення змін до специфічних вимог Лоту №27 дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Спираючись на вищезазначене, вимагаємо змінити специфічні вимоги Лоту №27 на наступні:
1. Вимогу п. 27.6 «Наявність покриття полюсів катетера сплавом платини і ірідіума» замінити на вираз «Наявність покриття полюсів катетера сплавом платини і ірідіума або золота». Зміна даного параметра жодним чином не матиме негативного впливу на якість передачі радіочастотної енергії та якість області пошкодження але надасть змогу прийняти участь в Торгах значно більшому колу учасників.
Дана вимога повинна бути змінена, оскільки St.Jude Medical (USA) є єдиним, із зареєстрованих в Україні виробників, що мають покриття полюсів катетера сплавом платини і ірідіума
Рішення замовника: Вимога задоволена
22.11.2016 14:53
Задоволено. Задоволено. До таблиці "СПЕЦИФІЧНІ ВИМОГИ" Додатку №3 тендерної документації внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.a19
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "ІРИДІУМ", Код ЄДРПОУ:38650834
Дата подання: 18.11.2016 08:09
Звертаємо Вашу увагу на те, що навіть після внесення змін до тендерної документації, заявлені характеристики лоту № 17 містить в собі тільки стент-система виробника Terumo. На ринку існують всього два виробника, у яких лікарське покриття Біолімус 9 покрите аблюмінальним засобом - це Terumo та Biosensors. Та під таку характеристику, як Тип балону, Номінальний тиск балону стент-система виробника Biosensors не відповідає й залишається всього один виробник Terumo. Вимоги повинні бути змінені, оскільки вони обмежують конкуренцію серед учасників, а також забезпечують участь та перемогу учасника, який пропонує продукцію конкретного, заздалегідь визначеного виробника, а саме «Стенти з лікарським покриттям Nobori» виробництва Terumo Corporation.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
22.11.2016 15:40
Відхилено: вимога щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі не містить конкретні значення вимог до Лоту №17, які порушують Права скаржника. Щодо вимог п. 17.4 таблиці "Специфічні вимоги" тендерної документації: учасники мають можливість пропонувати продукцію, яка містить аналогічне біолімусу А9 лікарське покриття (наприклад, стент-системи з покриттям еверолімусом тощо). Тобто, зазначена вимога жодним чином не обмежує коло потенційних учасників закупівлі.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.b21
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Амаркорд", Код ЄДРПОУ:21626927
Дата подання: 16.12.2016 16:46
Шановні панове! Звертаємо Вашу увагу на те, що в завантаженій пропозиції ТОВ «ДАНА МС» міститься банківська гарантія, яка підписана Назаренко Ю.О. – представником банку (дов.№418 від 03.12.2016р.), але електронний цифровий підпис, який супроводжує цю банківську гарантію, засвідчує підпис іншої особи, а саме Кравченко С.А. – т.в.о. директора ТОВ «Дана МС». У зв’язку з цим, надана банківська гарантія є не підтвердженою електронним цифровим підписом, тому не є дійсною.
Беручи до уваги зазначену вище інформацію, пропозиція ТОВ «Дана МС» має бути відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Беручи до уваги зазначену вище інформацію, пропозиція ТОВ «Дана МС» має бути відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19.12.2016 13:09
Уважно розглянувши Ваше питання, повідомляємо, що електронним цифровим підписом т.в.о. директора ТОВ «Дана МС» Кравченко С.А. завірено не банківську гарантію, а тендерну пропозицію зазначеного учасника.
Щодо електронного цифрового підпису саме банківської гарантії, що надана учасником ТОВ «Дана МС»: ЕЦП документу перевірено програмним комплексом M.E.DOC та встановлено, що зазначена гарантія підписана саме Назаренко Ю.О.
Підтвердження у прикріплених файлах.
Щодо електронного цифрового підпису саме банківської гарантії, що надана учасником ТОВ «Дана МС»: ЕЦП документу перевірено програмним комплексом M.E.DOC та встановлено, що зазначена гарантія підписана саме Назаренко Ю.О.
Підтвердження у прикріплених файлах.
Номер вимоги: UA-2016-10-24-001361-b.b23
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Амаркорд", Код ЄДРПОУ:21626927
Дата подання: 19.12.2016 13:00
Шановні панове! Звертаємо Вашу увагу на те, що в завантаженій пропозиції ТОВ «ДАНА МС», на підтвердження наявності матеріально-технічної бази у Учасника, надано:
1) Договір оренди №317 від 01.11.2014 р., в якому зазначено, що згідно п.1.5 цього договору, строк дії Договору 365 днів з дати підписання Договору. Згідно вказаної інформації, Договір припинив свою дію.
2) Договір оренди №140505 від 01.12.2014 р., в якому зазначено, що згідно п.1 Додаткової угоди №1, строк дії цього Договору закінчується 01.12.2016 року. Згідно вказаної інформації, Договір припинив свою дію.
Приймаючи до уваги вказану вище інформацію, ТОВ «ДАНА МС» не надано документи, що вимагаються пп. «б» п.1 Додатку 4 до Тендерної документації. Згідно п.1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», пропозиція ТОВ «ДАНА МС» має бути відхилена, як така, що не відповідає тендерній документації.
Розгорнути
Згорнути
1) Договір оренди №317 від 01.11.2014 р., в якому зазначено, що згідно п.1.5 цього договору, строк дії Договору 365 днів з дати підписання Договору. Згідно вказаної інформації, Договір припинив свою дію.
2) Договір оренди №140505 від 01.12.2014 р., в якому зазначено, що згідно п.1 Додаткової угоди №1, строк дії цього Договору закінчується 01.12.2016 року. Згідно вказаної інформації, Договір припинив свою дію.
Приймаючи до уваги вказану вище інформацію, ТОВ «ДАНА МС» не надано документи, що вимагаються пп. «б» п.1 Додатку 4 до Тендерної документації. Згідно п.1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», пропозиція ТОВ «ДАНА МС» має бути відхилена, як така, що не відповідає тендерній документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19.01.2017 12:50
Відповідно до п. 1 "б" Додатку 4 до тендерної документації "завірені Учасником копії договорів оренди або зберігання чи документів, які підтверджують право власності на складські приміщення", Учасником в тендерній пропозиції було надано Договір оренди №14505 від 01 грудня 2014 року, та Додаткова угода до нього від 01 грудня 2015 року, якою строк оренди подовжено до 01 грудня 2016 року, відповідно до кінця строку подання тендерних пропозицій - 30.11.2016 року документ був дійсний.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2016-10-24-001361-b.c20
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ Інтегра Медікал, Код ЄДРПОУ:39860150
Пошук по цьому автору
Дата подання: 16.12.2016 14:34
Оскарження рішення тендерного комітету щодо відхилення пропозиції ТОВ "ІНТЕГРА МЕДІКАЛ" від 14.12.2016
Скарга
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» приймає участь у торгах на закупівлю ДК 016:2010: 26.60.1 — Устатковання радіологічне, електромедичне та електротерапевтичне устатковання, ДК 021:2015: 33180000-5 — Апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (витратні матеріали для надання медичної допомоги хворим з серцево-судинними захворюваннями), згідно оголошення. оприлюдененого на веб- порталі системи публічних закупівель ProZorro 24.10.2016 (ID закупівлі: 45a27ef635804417b8dfe829c013863a, ідентифікатор закупівлі: UA-2016-10-24-001361 –b), які проводяться Департаментом охорони здоров’я Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» надало пропозиції до лотів:
- Лот № 10 - Тонкостінний судинний протез з е-ПТФЕ, вкритий вуглецем довжиною 10 см, з внутрішніми діаметром 4 мм - 7 шт;
- Лот № 16 - Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для стандартних та звивистих судин - 350 шт;
- Лот № 17 - Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для судин з кальцинованими ділянками - 60 шт;
- Лот № 18 - Стент коронарний на балоні без лікувального покриття діаметром 3 мм та більше - 270 шт;
- Лот № 22 - Балон-катетер для предилатації - 270 шт
Керуючись законом України «Про публічні закупівлі» та вимогами тендерної документації Замовника, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» завантажило до відповідних директорій електронного майданчика «Держзакупівлі.Онлайн» (система публічних закупівель ProZorro) відповідну інформацію щодо предмета закупівлі. А саме:
1. Електронний файл в форматі PDF «Комерційна частина», який містить в собі інформацію та документи про:
- відповідність учасника кваліфікаційним критеріям Замовника;
- відповідність учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»;
- підтвердження повноваженнь посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції;
- форму «Тендерна пропозиція» згідно Додатку №1 до тендерної документації
- та інші документи згідно вимог Замовника
2. Електронний файл в форматі PDF «Технічна частина» , який містить в собі інформацію та документи про:
- про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі згідно Додатку № 3 до тендерної документації;
- та інші документи згідно вимог Замовника
3. Електронна безвідклична та безумовна банківська гарантія оформлена згідно вимог Додатку №6 до тендерної документації; статей 560-562 Цивільного кодексу України; «Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 N 639 в складі архіва RAR.
Файли «Комерційна частина» і «Технічна частина» були завантажені окремими файлами до відповідних директорій електронного майданчика «Держзакупівлі.Онлайн» (система публічних закупівель ProZorro). Файл з електронною банківською гарантією також було завантажено окремим файлом згідно вимог Замовника.
Згідно протоколу № 7/ПВТ-13/16 засідання тендерного комітету від 14.12.2016 року тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» була відхилена через відсутність забезпечення тендерної пропозиції у складі тендерної пропозиції .
Забезпечення тендерної пропозиції повинно бути у вигляді електронної банківської гарантії відповідно до п. 2 Розділу III та Додатку 6 тендерної документації до вищезазначених Лотів.
Зазначена в протоколі № 7/ПВТ-13/16 засідання тендерного комітету інформація стосовно відсутності забезпечення тендерної пропозиції не відповідає дійсності.
Згідно розділу п. 2 розділу IIІ тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» вимоги Замовника щодо надання електронної банківської гарантії містять виключно наступні вимоги:
- «вид забезпечення тендерної пропозиції: електронна безвідклична та безумовна банківська гарантія оформлена згідно вимог Додатку №6 до тендерної документації; статей 560-562 Цивільного кодексу України; «Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 N 639»
- «забезпечення тендерної пропозиції завантажується Учасником до електронної системи закупівель у вигляді окремого файлу»
Оскільки Замовником в тендерної документації не була конкретизована вимога щодо розміщення електронної банківської гарантії, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» завантажило файл з електронною банківською гарантією в директорію, яка відноситься до цінової пропозиції, але вона була завантажена та знаходилась у складі тендерної пропозиції.
Виходячи з цього, файл з електронною банківською гарантією буде доступний Замовнику тільки в момент початку аукціону, але він присутній в складі тендерної пропозиції.
Викладені обставини підтверджують незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення Замовника.
На підставі вищезазначеного, керуючись статтею 18 Закону України «Про здійснення державних закупівель»,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» до розгляду
2. Скасувати рішення тендерного комітету згідно № 7/ПВТ-13/16 від 14.12.2016 про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» через відсутність забезпечення тендерної пропозиції у вигляді електронної банківської гарантії відповідно до п. 2 Розділу III та Додатку 6 тендерної документації до вищезазначених Лотів;
3. Допустити до аукціону пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» по Лотам №№ 10, 16, 17, 18, 22.
Додаток:
- Електронна безвідклична та безумовна банківська гарантія оформлена згідно вимог Додатку №6 до тендерної документації; статей 560-562 Цивільного кодексу України; «Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 N 639 в складі архіва RAR.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
20.12.2016 20:04
Кількість скарг: UA-2016-10-24-001361-b.a22
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВ Інтегра Медікал, Код ЄДРПОУ:39860150
Пошук по цьому автору
Дата подання: 19.12.2016 12:20
Оскарження рішення тендерного комітету про відхиленння пропозиції ТОВ "ІНТЕГРА МЕДІКАЛ"
Скарга
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» приймає участь у торгах на закупівлю ДК 016:2010: 26.60.1 — Устатковання радіологічне, електромедичне та електротерапевтичне устатковання, ДК 021:2015: 33180000-5 — Апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (витратні матеріали для надання медичної допомоги хворим з серцево-судинними захворюваннями), згідно оголошення. оприлюдененого на веб- порталі системи публічних закупівель ProZorro 24.10.2016 (ID закупівлі: 45a27ef635804417b8dfe829c013863a, ідентифікатор закупівлі: UA-2016-10-24-001361 –b), які проводяться Департаментом охорони здоров’я Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» надало пропозиції до лотів:
- Лот № 10 - Тонкостінний судинний протез з е-ПТФЕ, вкритий вуглецем довжиною 10 см, з внутрішніми діаметром 4 мм - 7 шт;
- Лот № 16 - Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для стандартних та звивистих судин - 350 шт;
- Лот № 17 - Стент-система коронарна з лікувальним покриттям для судин з кальцинованими ділянками - 60 шт;
- Лот № 18 - Стент коронарний на балоні без лікувального покриття діаметром 3 мм та більше - 270 шт;
- Лот № 22 - Балон-катетер для предилатації - 270 шт
Керуючись законом України «Про публічні закупівлі» та вимогами тендерної документації Замовника, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» завантажило до відповідних директорій електронного майданчика «Держзакупівлі.Онлайн» (система публічних закупівель ProZorro) відповідну інформацію щодо предмета закупівлі. А саме:
1. Електронний файл в форматі PDF «Комерційна частина», який містить в собі інформацію та документи про:
- відповідність учасника кваліфікаційним критеріям Замовника;
- відповідність учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»;
- підтвердження повноваженнь посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції;
- форму «Тендерна пропозиція» згідно Додатку №1 до тендерної документації
- та інші документи згідно вимог Замовника
2. Електронний файл в форматі PDF «Технічна частина» , який містить в собі інформацію та документи про:
- про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі згідно Додатку № 3 до тендерної документації;
- та інші документи згідно вимог Замовника
3. Електронна безвідклична та безумовна банківська гарантія оформлена згідно вимог Додатку №6 до тендерної документації; статей 560-562 Цивільного кодексу України; «Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 N 639 в складі архіва RAR.
Файли «Комерційна частина» і «Технічна частина» були завантажені окремими файлами до відповідних директорій електронного майданчика «Держзакупівлі.Онлайн» (система публічних закупівель ProZorro). Файл з електронною банківською гарантією також було завантажено окремим файлом згідно вимог Замовника.
Згідно протоколу № 7/ПВТ-13/16 засідання тендерного комітету від 14.12.2016 року тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» була відхилена через відсутність забезпечення тендерної пропозиції у складі тендерної пропозиції .
Забезпечення тендерної пропозиції повинно бути у вигляді електронної банківської гарантії відповідно до п. 2 Розділу III та Додатку 6 тендерної документації до вищезазначених Лотів.
Зазначена в протоколі № 7/ПВТ-13/16 засідання тендерного комітету інформація стосовно відсутності забезпечення тендерної пропозиції не відповідає дійсності.
Згідно розділу п. 2 розділу IIІ тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» вимоги Замовника щодо надання електронної банківської гарантії містять виключно наступні вимоги:
- «вид забезпечення тендерної пропозиції: електронна безвідклична та безумовна банківська гарантія оформлена згідно вимог Додатку №6 до тендерної документації; статей 560-562 Цивільного кодексу України; «Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 N 639»
- «забезпечення тендерної пропозиції завантажується Учасником до електронної системи закупівель у вигляді окремого файлу»
Оскільки Замовником в тендерної документації не була конкретизована вимога щодо розміщення електронної банківської гарантії, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» завантажило файл з електронною банківською гарантією в директорію, яка відноситься до цінової пропозиції, але вона була завантажена та знаходилась у складі тендерної пропозиції.
Виходячи з цього, файл з електронною банківською гарантією буде доступний Замовнику тільки в момент початку аукціону, але він присутній в складі тендерної пропозиції.
Викладені обставини підтверджують незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення Замовника.
На підставі вищезазначеного, керуючись статтею 18 Закону України «Про здійснення державних закупівель»,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» до розгляду
2. Скасувати рішення тендерного комітету згідно № 7/ПВТ-13/16 від 14.12.2016 про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» через відсутність забезпечення тендерної пропозиції у вигляді електронної банківської гарантії відповідно до п. 2 Розділу III та Додатку 6 тендерної документації до вищезазначених Лотів;
3. Допустити до аукціону пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА МЕДІКАЛ» по Лотам №№ 10, 16, 17, 18, 22.
Додаток:
- Електронна безвідклична та безумовна банківська гарантія оформлена згідно вимог Додатку №6 до тендерної документації; статей 560-562 Цивільного кодексу України; «Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 N 639 в складі архіва RAR.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 22.12.2016 19:59
Дата рішення: 13.01.2017 17:43
22.12.2016 19:59
22.12.2016 20:00
10.01.2017 19:01
11.01.2017 17:14
13.01.2017 17:42
Кількість скарг: UA-2016-10-24-001361-b.b24
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "Амаркорд", Код ЄДРПОУ:21626927
Пошук по цьому автору
Дата подання: 19.12.2016 16:16
Скарга на результати пре-кваліфікації щодо закупівлі по Лоту №16
За результатами розгляду пропозицій Замовником було оприлюднено Протокол №17/ПВТ-13/16 від 14.12.2016 р. У Протоколі вказані причини, згідно яких Замовник прийняв рішення відхилити пропозицію ТОВ «Логістика АК» по Лоту №16.
Звертаємо Вашу увагу, що причини, зазначені у Протоколі, не відповідають дійсності. Згідно документації, яка оприлюднена, ТОВ «Логістика АК» надано всі документи на підтвердження відповідності.
Своїми діями Замовник намагається штучно створити недостатню кількість учасників по лоту, відхиляючи пропозицію ТОВ «Логістика АК», товар якого відповідає технічним вимогам.
ТОВ «Амаркорд» вбачає в діях Замовника порушення основних принципів здійснення закупівель, які зазначені у п.1 ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі», а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій та запобігання корупційним діям і зловживанням.
Замовник, згідно п.2 ст. 4 Закону «Про захист економічної конкуренції», порушує право ТОВ «Амаркорд» на вільну торгівлю та добросовісну конкуренцію, безпідставно та навмисно відхиляючи пропозицію ТОВ «Логістика АК», що в свою чергу призводить до неможливості проведення аукціону і закупівлі за Лотом №16 тому, що згідно п.1 ст.31 Закону «Про публічні закупівлі» торги мають бути відмінені у разі допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій. Своїми діями Замовник навмисно «зриває» закупівлю медичних виробів за Лотом №16.
Замовником у 2016 р. вже були здійснені дві невдалі спроби провести цю Закупівлю, що підтверджують оголошення у ВДЗ № 108542 та №109018. Згідно зазначених вище оголошень, саме Замовником були відхилені всі пропозиції, які надавалися Учасниками.
Зважаючи на вищенаведену інформацію, ТОВ «Амаркорд» вважає, що Замовник навмисно «зриває» відкриті закупівлі, з метою отримати підставу згідно п.4 ст. 35 Закону, для застосування переговорної процедури закупівлі аби мати можливість заключити договори з «потрібними» компаніями. Вважаємо дії Замовника незаконними.
Детальний опис скарги викладено у прикріплених документах у зв'язку з обмеженням на майданчику.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
22.12.2016 20:14
Кількість скарг: UA-2016-10-24-001361-b.b26
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "ІРИДІУМ", Код ЄДРПОУ:38650834
Пошук по цьому автору
Дата подання: 19.12.2016 17:12
Порушення законодавста у сфері публічних закупівель шляхом безпідставного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Іридіум»
Шановні представники Антимонопольного комітету України, просимо прийняти нашу скаргу стосовно Тендерної документаціх на закупівлю, яка була затверджена рішенням тендерного комітету Замовника від 22.11.2016 № № 6/ПВТ-13/16, а саме причиною нашого звернення є те, що Замовником було складено Протокол № 8/ПВТ-13/16 від 14.12.2016 відповідно до якого Замовник з посиланням на п.4 ч.1 ст.30 Закону № 922-VIII відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Іридіум» за лотами № 16, 19, 20, 22. Наскільки ми зрозуміли, підставою для відхилення стало те, що завантажені у електронну систему закупівель документи (договір та акт) ніби то не є підтвердженням відповідності ТОВ «Іридіум» кваліфікаційним критеріям, встановленим у п.5 розділу ІІІ Тендерної документації. В чому саме полягає така невідповідність із змісту Протоколу № 8/ПВТ-13/16 від 14.12.2016 не зрозуміло.
З огляду на вищенаведене, вважаємо рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Іридіум» необґрунтованим і таким, що протирічить ст.16, 25, 28, 30 Закону № 922-VIII та відповідно до ч.3 ст.8, ст.18 Закону № 922-VIII.
В додатку прикріплена скарга та безпосередньо сама тендерна документація. Документи,які підтверджують виконання вимог тендерної документації знаходяться к електронному вигляді на сайті.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
22.12.2016 20:11
Кількість скарг: UA-2016-10-24-001361-b.b27
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "ІРИДІУМ", Код ЄДРПОУ:38650834
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.12.2016 02:10
Порушення законодавста у сфері публічних закупівель шляхом безпідставного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Іридіум»
Шановні представники Антимонопольного комітету України, просимо прийняти нашу скаргу стосовно Тендерної документаціх на закупівлю, яка була затверджена рішенням тендерного комітету Замовника від 22.11.2016 № № 6/ПВТ-13/16, а саме причиною нашого звернення є те, що Замовником було складено Протокол № 8/ПВТ-13/16 від 14.12.2016 відповідно до якого Замовник з посиланням на п.4 ч.1 ст.30 Закону № 922-VIII відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Іридіум» за лотами № 16, 19, 20, 22. Наскільки ми зрозуміли, підставою для відхилення стало те, що завантажені у електронну систему закупівель документи (договір та акт) ніби то не є підтвердженням відповідності ТОВ «Іридіум» кваліфікаційним критеріям, встановленим у п.5 розділу ІІІ Тендерної документації. В чому саме полягає така невідповідність із змісту Протоколу № 8/ПВТ-13/16 від 14.12.2016 не зрозуміло.
З огляду на вищенаведене, вважаємо рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Іридіум» необґрунтованим і таким, що протирічить ст.16, 25, 28, 30 Закону № 922-VIII та відповідно до ч.3 ст.8, ст.18 Закону № 922-VIII.
В додатку прикріплена скарга та безпосередньо сама тендерна документація. Документи,які підтверджують виконання вимог тендерної документації знаходяться к електронному вигляді на сайті.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
22.12.2016 20:09
Кількість скарг: UA-2016-10-24-001361-b.b28
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "ІРИДІУМ", Код ЄДРПОУ:38650834
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.12.2016 17:47
Порушення законодавста у сфері публічних закупівель шляхом безпідставного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Іридіум»
Шановні представники Антимонопольного комітету України, просимо прийняти нашу скаргу стосовно Тендерної документаціх на закупівлю, яка була затверджена рішенням тендерного комітету Замовника від 22.11.2016 № № 6/ПВТ-13/16, а саме причиною нашого звернення є те, що Замовником було складено Протокол № 8/ПВТ-13/16 від 14.12.2016 відповідно до якого Замовник з посиланням на п.4 ч.1 ст.30 Закону № 922-VIII відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Іридіум» за лотами № 16, 19, 20, 22. Наскільки ми зрозуміли, підставою для відхилення стало те, що завантажені у електронну систему закупівель документи (договір та акт) ніби то не є підтвердженням відповідності ТОВ «Іридіум» кваліфікаційним критеріям, встановленим у п.5 розділу ІІІ Тендерної документації. В чому саме полягає така невідповідність із змісту Протоколу № 8/ПВТ-13/16 від 14.12.2016 не зрозуміло.
З огляду на вищенаведене, вважаємо рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Іридіум» необґрунтованим і таким, що протирічить ст.16, 25, 28, 30 Закону № 922-VIII та відповідно до ч.3 ст.8, ст.18 Закону № 922-VIII.
В додатку прикріплена скарга та безпосередньо сама тендерна документація. Документи,які підтверджують виконання вимог тендерної документації знаходяться к електронному вигляді на сайті.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
22.12.2016 20:07
Кількість скарг: UA-2016-10-24-001361-b.b25
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ІРИДІУМ", Код ЄДРПОУ:38650834
Пошук по цьому автору
Дата подання: 19.12.2016 17:11
Порушення законодавста у сфері публічних закупівель шляхом безпідставного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Іридіум»
Шановні представники Антимонопольного комітету України, просимо прийняти нашу скаргу стосовно Тендерної документаціх на закупівлю, яка була затверджена рішенням тендерного комітету Замовника від 22.11.2016 № № 6/ПВТ-13/16, а саме причиною нашого звернення є те, що Замовником було складено Протокол № 8/ПВТ-13/16 від 14.12.2016 відповідно до якого Замовник з посиланням на п.4 ч.1 ст.30 Закону № 922-VIII відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Іридіум» за лотами № 16, 19, 20, 22. Наскільки ми зрозуміли, підставою для відхилення стало те, що завантажені у електронну систему закупівель документи (договір та акт) ніби то не є підтвердженням відповідності ТОВ «Іридіум» кваліфікаційним критеріям, встановленим у п.5 розділу ІІІ Тендерної документації. В чому саме полягає така невідповідність із змісту Протоколу № 8/ПВТ-13/16 від 14.12.2016 не зрозуміло.
З огляду на вищенаведене, вважаємо рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Іридіум» необґрунтованим і таким, що протирічить ст.16, 25, 28, 30 Закону № 922-VIII та відповідно до ч.3 ст.8, ст.18 Закону № 922-VIII.
В додатку прикріплена скарга та безпосередньо сама тендерна документація. Документи,які підтверджують виконання вимог тендерної документації знаходяться к електронному вигляді на сайті.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 22.12.2016 20:24
22.12.2016 20:24
11.01.2017 16:50
16.01.2017 19:43
