Роботи з розроблення проектів із землеустрою, технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) наданих в постійне користування, здійснення державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі та державної реєстрації земельних ділянок під автомобільною дорогою загального користування державного значення М-13 Кіровоград – Платонове (на м. Кишинів)

Стосовно причини дискваліфікації: в копіях аналогічних договорів не надано додатки, які є невід’ємною частиною:
1. В переліку документів, що повинні податися у складі пропозиції згідно п.5 зазначено:« копії договорів, акти виконаних робіт та листи відгуки» та не вказано, що договір повинен бути з додатками.
2. В умовах тих договорів, що були надані нашим підприємством, не прописано, що додатки є невід’ємною частиною договору ( див дог.№137\10 від 27.10.15р, замовник – Управління екології а природних ресурсів МОДА та дог.№93\7 від 29.07.15р, замовник- Мішково-Погорілівська сільська рада.), а договір № 2\01\1 від 20.01.16р взагалі не містить додатки.
3. Також звертаємо Вашу увагу, що Ви не маєте права на розгляд таких додатків як кошторис та завдання на виконання робіт, так як вони містять конфіденційну інформацію та складають комерційну таємницю. Зміст самого договору повністю відображає суть виконаних робіт та підтверджується актом виконаних робіт, а також рекомендаційним листом

Стосовно причини дискваліфікації: відсутні відомості з ЄДРПОУ:
1. З 17 грудня 2012 року взяття на облік суб’єктів господарювання в органах державної статистики, податкової служби та пенсійного фонду підтверджується Витягом або Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (ЄДР) згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (Закон).
2. Витяг з ЄДР це документ встановленого зразка, що містить відомості про юридичну особу та використовується для її ідентифікації при ведення господарської діяльності та забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб ( ст.7 Закону).
3. З введенням в дію ЄДР відпала необхідність в довідці (відомості) з ЄДРПОУ, так як. данні, що відображені у відомостях статистики формуються з Єдиного державного реєстру. Підстава:
- згідно ст.10 Закону відомості, що внесені до ЄДР, використовуються для ідентифікації юридичної особи під час провадження нею господарської діяльності, вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою
- згідно ст.13 п.3 Закону відомості з ЄДР є підставою для взяття юридичної особи на облік в органах державної статистики …

4. Витяг з ЄДР, який був наданий нашим підприємством, (див. сторінку 3) підтверджує, що з 01.11.2011р підприємство перебуває на обліку в Головному управлінні статистики та інформація з відомчих реєстрів органів статистики (відомості з ЄДРПОУ) відповідає відомостям з ЄДР ( Витяг).

На підставі вищевикладеного вважаємо Ваше рішення щодо розгляду пропозиції необґрунтованим.

Стосовно причини дискваліфікації: в копіях аналогічних договорів не надано додатки, які є невід’ємною частиною:
1. В переліку документів, що повинні податися у складі пропозиції згідно п.5 зазначено:« копії договорів, акти виконаних робіт та листи відгуки» та не вказано, що договір повинен бути з додатками.
2. В умовах тих договорів, що були надані нашим підприємством, не прописано, що додатки є невід’ємною частиною договору ( див дог.№137\10 від 27.10.15р, замовник – Управління екології а природних ресурсів МОДА та дог.№93\7 від 29.07.15р, замовник- Мішково-Погорілівська сільська рада.), а договір № 2\01\1 від 20.01.16р взагалі не містить додатки.
3. Також звертаємо Вашу увагу, що Ви не маєте права на розгляд таких додатків як кошторис та завдання на виконання робіт, так як вони містять конфіденційну інформацію та складають комерційну таємницю. Зміст самого договору повністю відображає суть виконаних робіт та підтверджується актом виконаних робіт, а також рекомендаційним листом

Стосовно причини дискваліфікації: відсутні відомості з ЄДРПОУ:
1. З 17 грудня 2012 року взяття на облік суб’єктів господарювання в органах державної статистики, податкової служби та пенсійного фонду підтверджується Витягом або Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (ЄДР) згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (Закон)
2. Витяг з ЄДР це документ встановленого зразка, що містить відомості про юридичну особу та використовується для її ідентифікації при ведення господарської діяльності та забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб ( ст.7 Закону)
3. З введенням в дію ЄДР відпала необхідність в довідці (відомості) з ЄДРПОУ, так як. данні, що відображені у відомостях статистики формуються з Єдиного державного реєстру. Підстава:
- згідно ст.10 Закону відомості, що внесені до ЄДР, використовуються для ідентифікації юридичної особи під час провадження нею господарської діяльності, вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою
- згідно ст.13 п.3 Закону відомості з ЄДР є підставою для взяття юридичної особи на облік в органах державної статистики …

4. Витяг з ЄДР, який був наданий нашим підприємством, (див. сторінку 3) підтверджує, що з 01.11.2011р підприємство перебуває на обліку в Головному управлінні статистики та інформація з відомчих реєстрів органів статистики (відомості з ЄДРПОУ) відповідає відомостям з ЄДР ( Витяг)

На підставі вищевикладеного вважаємо Ваше рішення щодо розгляду пропозиції необґрунтованим.

Стосовно причини дискваліфікації: в копіях аналогічних договорів не надано додатки, які є невід’ємною частиною:
1. В переліку документів, що повинні податися у складі пропозиції згідно п.5 зазначено:« копії договорів, акти виконаних робіт та листи відгуки» та не вказано, що договір повинен бути з додатками.
2. В умовах тих договорів, що були надані нашим підприємством, не прописано, що додатки є невід’ємною частиною договору ( див дог.№137\10 від 27.10.15р, замовник – Управління екології а природних ресурсів МОДА та дог.№93\7 від 29.07.15р, замовник- Мішково-Погорілівська сільська рада.), а договір № 2\01\1 від 20.01.16р взагалі не містить додатки.
3. Також звертаємо Вашу увагу, що Ви не маєте права на розгляд таких додатків як кошторис та завдання на виконання робіт, так як вони містять конфіденційну інформацію та складають комерційну таємницю. Зміст самого договору повністю відображає суть виконаних робіт та підтверджується актом виконаних робіт, а також рекомендаційним листом

Стосовно причини дискваліфікації: відсутні відомості з ЄДРПОУ:
1. З 17 грудня 2012 року взяття на облік суб’єктів господарювання в органах державної статистики, податкової служби та пенсійного фонду підтверджується Витягом або Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (ЄДР) згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (Закон)
2. Витяг з ЄДР це документ встановленого зразка, що містить відомості про юридичну особу та використовується для її ідентифікації при ведення господарської діяльності та забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб ( ст.7 Закону)
3. З введенням в дію ЄДР відпала необхідність в довідці (відомості) з ЄДРПОУ, так як. данні, що відображені у відомостях статистики формуються з Єдиного державного реєстру. Підстава:
- згідно ст.10 Закону відомості, що внесені до ЄДР, використовуються для ідентифікації юридичної особи під час провадження нею господарської діяльності, вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою
- згідно ст.13 п.3 Закону відомості з ЄДР є підставою для взяття юридичної особи на облік в органах державної статистики …

4. Витяг з ЄДР, який був наданий нашим підприємством, (див. сторінку 3) підтверджує, що з 01.11.2011р підприємство перебуває на обліку в Головному управлінні статистики та інформація з відомчих реєстрів органів статистики (відомості з ЄДРПОУ) відповідає відомостям з ЄДР ( Витяг)

На підставі вищевикладеного вважаємо Ваше рішення щодо розгляду пропозиції необґрунтованим.

Стосовно причини дискваліфікації: в копіях аналогічних договорів не надано додатки, які є невід’ємною частиною:
1. В переліку документів, що повинні податися у складі пропозиції згідно п.5 зазначено:« копії договорів, акти виконаних робіт та листи відгуки» та не вказано, що договір повинен бути з додатками.
2. В умовах тих договорів, що були надані нашим підприємством, не прописано, що додатки є невід’ємною частиною договору ( див дог.№137\10 від 27.10.15р, замовник – Управління екології а природних ресурсів МОДА та дог.№93\7 від 29.07.15р, замовник- Мішково-Погорілівська сільська рада.), а договір № 2\01\1 від 20.01.16р взагалі не містить додатки.
3. Також звертаємо Вашу увагу, що Ви не маєте права на розгляд таких додатків як кошторис та завдання на виконання робіт, так як вони містять конфіденційну інформацію та складають комерційну таємницю. Зміст самого договору повністю відображає суть виконаних робіт та підтверджується актом виконаних робіт, а також рекомендаційним листом

Стосовно причини дискваліфікації: відсутні відомості з ЄДРПОУ:
1. З 17 грудня 2012 року взяття на облік суб’єктів господарювання в органах державної статистики, податкової служби та пенсійного фонду підтверджується Витягом або Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (ЄДР) згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (Закон).
2. Витяг з ЄДР це документ встановленого зразка, що містить відомості про юридичну особу та використовується для її ідентифікації при ведення господарської діяльності та забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб ( ст.7 Закону).
3. З введенням в дію ЄДР відпала необхідність в довідці (відомості) з ЄДРПОУ, так як. данні, що відображені у відомостях статистики формуються з Єдиного державного реєстру. Підстава:
- згідно ст.10 Закону відомості, що внесені до ЄДР, використовуються для ідентифікації юридичної особи під час провадження нею господарської діяльності, вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою
- згідно ст.13 п.3 Закону відомості з ЄДР є підставою для взяття юридичної особи на облік в органах державної статистики …

4. Витяг з ЄДР, який був наданий нашим підприємством, (див. сторінку 3) підтверджує, що з 01.11.2011р підприємство перебуває на обліку в Головному управлінні статистики та інформація з відомчих реєстрів органів статистики (відомості з ЄДРПОУ) відповідає відомостям з ЄДР ( Витяг).

На підставі вищевикладеного вважаємо Ваше рішення щодо розгляду пропозиції необґрунтованим.