Обгрунтування застосування переговорної процедури
Пункт закону
cт. 35, п 2 Відсутність конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи
Обгрунтування
Відповідно до п.2 ч.2 ст.35 Закону України « Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 №922-VIII - відсутності конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи.
Оскільки, Публічне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» централізовано обслуговує житловий фонд та інші установи і організації міста, розташовані в визначених районах міста Миколаєва. Тепломережі публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» підведені до будівель та споруд бібліотек-філіалів і Центральної міської бібліотеки ім. М.Л.Кропивницького Централізованої бібліотечної системи для дорослих м. Миколаєва. Згідно статті 5 «Сфери діяльності суб’єктів природних монополій» Закону України «Про природні монополії» від 20.04.2000 № 1682-III (із змінами та доповненнями), та розпорядження Антимонопольного комітету України № 874-р від 28.11.2012р. «Про затвердження Порядку складання та ведення зведеного переліку суб’єктів природних монополій» і переліку суб’єктів природних монополій Миколаївської області, який розміщено на сайті Антимонопольного комітету України (www.amc.gov.ua), публічне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» під №420, є монополістом з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами.
Не укладання або несвоєчасне укладення договору з Публічним акціонерним товариством «Миколаївська теплоелектроцентраль» на транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами поставить під загрозу роботу бібліотек-філіалів Централізованої бібліотечної системи.