Котли твердопаливні
- Ідентифікатор тендеру UA-2016-11-21-000777-a
- 44621000-9 - Радіатори та котли
- Відмінена
Найменування замовника:
Мельнице-Подільська селищна рада
Код ЄДРПОУ:
04396377
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Володимир Боднарчук,
+380977729120,+380978121515
, mp.zakupku@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Борщівський р-н, смт. Мельниця-Подільська, 48751, Тернопільська область, вул. Кудринецька, 1
Переможець
ФОП Воляник Ольга Михайлівна
Очікувана вартість
360 500 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
4
3
1
останні зміни 26.01.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 27.11.2016 13:00
Оскарження умов:
до 03.12.2016 00:00
Подання пропозицій:
07.12.2016 13:00
Початок аукціону:
08.12.2016 15:53
Очікувана вартість
360 500 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 605 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2 комплект
Котли твердопаливні
ДК 021:2015: 44621000-9 — Радіатори та котли
scheme.ДКПП: 25.21.1 — Радіатори та котли центрального опалення
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
21.11.2016 15:02
21.11.2016 14:00
21.11.2016 14:00
21.11.2016 14:00
21.11.2016 14:00
21.11.2016 14:00
21.11.2016 14:00
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2016-11-21-000777-a.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПУШКАР ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:2200001264
Дата подання: 09.12.2016 14:36
Шановні члени тендерного комітету!
Звертаємося до тендерного комітету Мельнице-Подільскої селищної ради з проханням детальніше розглянути пропозицію учасника ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання» у звʼязку з повною невідповідністю запропонованого обладнання вимогам закупівлі. У підтвердження надаємо порівняльну таблицю технічних характеристик запропонованого обладнання та предмету закупівлі.
До звернення також прикріплюємо офіційний каталог учасника ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання», де чітко вказані характеристики та принцип роботи обладнання, що кардинально відрізняється від предмету закупівлі.
Звертаємо увагу, що учасник не надав жодного сертифікату відповідності на запропоноване додаткове обладнання.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємося до тендерного комітету Мельнице-Подільскої селищної ради з проханням детальніше розглянути пропозицію учасника ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання» у звʼязку з повною невідповідністю запропонованого обладнання вимогам закупівлі. У підтвердження надаємо порівняльну таблицю технічних характеристик запропонованого обладнання та предмету закупівлі.
До звернення також прикріплюємо офіційний каталог учасника ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання», де чітко вказані характеристики та принцип роботи обладнання, що кардинально відрізняється від предмету закупівлі.
Звертаємо увагу, що учасник не надав жодного сертифікату відповідності на запропоноване додаткове обладнання.
Рішення замовника: Вимога задоволена
15.12.2016 15:19
Пропозиція ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання» відхилено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі"
Номер вимоги: UA-2016-11-21-000777-a.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання», Код ЄДРПОУ:38290492
Дата подання: 12.12.2016 17:37
Ідентифікатор вимоги: UA-2016-11-21-000777-a.c1
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15.12.2016 15:24
Пропозиція ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання», ФОП Пушкар Л.М. була відхилена відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі"
Номер вимоги: UA-2016-11-21-000777-a.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПУШКАР ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:2200001264
Дата подання: 13.12.2016 17:47
Шановні члени тендерного комітету Мельнице-Подільської сільської ради, звертаємо Вашу увагу, що учасник ТОВ "ТД КЗТО" намагається ввести в оману, запропоноване обладнання в жодному разі не відповідає предмету закупівлі. Вимагаємо дискваліфікації учасника ТОВ "ТД КЗТО", у підтвердження додаємо "Лист-вимогу" з детальним описом аргументів та таблицю технічних відмінностей між предметом закупівлі та обладнанням учасника ТОВ "ТД КЗТО".
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
15.12.2016 15:26
Пропозиція ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання» відхилена відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі"
Номер вимоги: UA-2016-11-21-000777-a.b4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПУШКАР ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:2200001264
Дата подання: 19.12.2016 16:45
Шановні члени тендерного комітету, вимагаємо визнати неправомірним і помилковим рішення дискваліфікації ФОП Пушкар Л.М., адже технічна пропозиція і кваліфікаційні критерії повністю відповідають вимогам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19.12.2016 20:15
Замовник повністю дотримується вимог Закону України "Про публічні закупівлі". Рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Пушкар Л.М. є правомірним та прийняте замовником на виконання норм статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі".
Номер вимоги: UA-2016-11-21-000777-a.c7
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПУШКАР ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:2200001264
Дата подання: 20.12.2016 10:45
Просимо надати офіційну та аргументовану відповідь на Лист-вимогу від 19.12.2016, який оприлюднено на порталі системи Prozorro. Дана відповідь замовником недостатньо аргументована та жодним чином не роз′яснює спірні питання викладені в офіційному зверненні.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.12.2016 14:43
вимоги не задоволені
Номер вимоги: UA-2016-11-21-000777-a.b5
Статус: відкликано
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПУШКАР ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:2200001264
Дата подання: 19.12.2016 18:25
Пропозиція ФОП Воляник О.М. є найвижчою за ціною, та не відповідає кваліфікаційним критеріям наданими замовником та відображеними законами України. Вимагаємо дискваліфікації учасника. Рішення по визнанню найвижчої цінової пропозиції в статус "переможця" є абсурдним і вимагає пояснень, адже із двох однакових за обладнанням пропозицій Ви як замовник обрали найвижче за ціною та невідповідне за кваліфікаційними критеріями.
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 19.12.2016 18:27
Причина: Додаємо нову вимогу з офіційним листом
Номер вимоги: UA-2016-11-21-000777-a.c6
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПУШКАР ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:2200001264
Дата подання: 19.12.2016 18:26
Пропозиція ФОП Воляник О.М. є найвижчою за ціною, та не відповідає кваліфікаційним критеріям наданими замовником та відображеними законами України. Вимагаємо дискваліфікації учасника. Рішення по визнанню найвижчої цінової пропозиції в статус "переможця" є абсурдним і вимагає пояснень, адже із двох однакових за обладнанням пропозицій Ви як замовник обрали найвижче за ціною та невідповідне за кваліфікаційними критеріями.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19.12.2016 20:18
Ваші твердження є хибними та не відповідають дійсності.
Номер вимоги: UA-2016-11-21-000777-a.a8
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПУШКАР ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:2200001264
Дата подання: 20.12.2016 10:54
Вимагаємо надати офіційний лист з роз′ясненням всіх спірних питань, викладених у офіційному зверненні "Лист-вимога" від 19.12.2016р.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.12.2016 14:44
вимоги не задоволені
Номер вимоги: UA-2016-11-21-000777-a.b9
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання», Код ЄДРПОУ:38290492
Дата подання: 21.12.2016 15:26
про необґрунтоване відхилення нашої пропозиції
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23.12.2016 19:00
Вимоги не можуть бути враховані замовником
Номер вимоги: UA-2016-11-21-000777-a.c10
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПУШКАР ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:2200001264
Дата подання: 21.12.2016 15:57
Шановний тендерний комітет! Чому у офіційному листі Ви не аргументували пункти 1,2,3, які викладені у "Лист-вимога" від 19.12.2016р? Прошу надати офіційну та повну(!) відповідь чому учасник, який не може обслуговувати твердопаливні котли заводу Альтеп перемагає у тендері та ще з найвижчою ціновою пропозицією. Виходить що обслуговування котлів в ціну обладнання не входить, а держава переплачує за пропозицію. Вимагаємо офіційної відповіді на всі без винятку питання викладені у "Лист-вимога" від 19.12.2016р, зокрема по п1, п2, п3.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23.12.2016 18:59
Вимоги не відповідають дійсному стану речей
Номер вимоги: UA-2016-11-21-000777-a.a12
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПУШКАР ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:2200001264
Дата подання: 24.12.2016 11:32
Згідно розділу ІІ п2.2 договору «2.2. Постачальник на вимогу Замовника своїми силами, засобами й за свої власні кошти повинен усунути недоліки товару (шляхом заміни або ремонту), котрі були виявлені упродовж гарантійного строку. Усунення недоліків проводяться Постачальником в строк не більш як 20 календарних днів з моменту одержання вказаної вимоги від Замовника або впродовж іншого строку, що має бути погоджений із Замовником.» та вимогам замовника викладеним у Додатку 3 «Термін гарантії на обладнання – не менше 24 місяців (від виробника), що включає гарантоване відновлення працездатності на території замовника не пізніше наступного робочого дня з моменту повідомлення постачальника (учасника) – підтвердити довідкою у довільній формі.» учасник ФОП Воляник має бути представником заводу або мати сервісного інженера, який навчений для роботи і обслуговування твердопаливних котлів заводу Альтеп. Будь-які внесення змін у конструкцію або ремонт котла неспеціалізованими центрами обслуговування та не навченими спеціалістами приводять до відмови заводу-виробника Альтеп від гарантійних забов′язань по безкоштовній заміні або ремонту котлів (на території виробника або на території замовника).
Керуючись цими фактами вимагаємо від замовника повної(!) та обґрунтованої офіційної відповіді, викладеної у Листі-вимога від 19.12.2016 № 48, зокрема по п1, п2 та п3, а саме:
«1) Паспорт фахівця, наданий учасником ФОП Воляник О. М. не дає змоги учаснику проводити технічне обслуговування твердопаливних котлів Альтеп.
Сінкевич Мар’ян Павлович проходив кваліфікацію для обслуговування газових котлів німецького походження Viessmann і не має жодного відношення до обслуговування промислових твердопаливних котлів Альтеп українського походження.
2) ФОП Воляник О. М. не є дилером або представником заводу і не має відповідної кваліфікації для обслуговування котлів даного виробника.
3) ФОП Воляник О. М. надала найвищу і найбільш невигідну цінову пропозицію до закупівлі згідно проведеного тендеру.»
Відповідно до викладеного вище вимагаємо: дискваліфікації ФОП Воляник О.М.; офіційної відповіді на висвітлені питання по п1,п2,п3 (Лист-вимога від 19.12.2016 №48) та у данному електронному зверненні; визнання переможцем торгів учасника, який має найбільш вигідну цінову та технічну пропозицію.
Розгорнути
Згорнути
Керуючись цими фактами вимагаємо від замовника повної(!) та обґрунтованої офіційної відповіді, викладеної у Листі-вимога від 19.12.2016 № 48, зокрема по п1, п2 та п3, а саме:
«1) Паспорт фахівця, наданий учасником ФОП Воляник О. М. не дає змоги учаснику проводити технічне обслуговування твердопаливних котлів Альтеп.
Сінкевич Мар’ян Павлович проходив кваліфікацію для обслуговування газових котлів німецького походження Viessmann і не має жодного відношення до обслуговування промислових твердопаливних котлів Альтеп українського походження.
2) ФОП Воляник О. М. не є дилером або представником заводу і не має відповідної кваліфікації для обслуговування котлів даного виробника.
3) ФОП Воляник О. М. надала найвищу і найбільш невигідну цінову пропозицію до закупівлі згідно проведеного тендеру.»
Відповідно до викладеного вище вимагаємо: дискваліфікації ФОП Воляник О.М.; офіційної відповіді на висвітлені питання по п1,п2,п3 (Лист-вимога від 19.12.2016 №48) та у данному електронному зверненні; визнання переможцем торгів учасника, який має найбільш вигідну цінову та технічну пропозицію.
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2016-11-21-000777-a.b11
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання», Код ЄДРПОУ:38290492
Пошук по цьому автору
Дата подання: 23.12.2016 16:43
Скарга на дії замовника
Скарга та документ про оплату у долучених документах
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 27.12.2016 22:06
27.12.2016 22:05
17.01.2017 21:00
19.01.2017 17:41
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08.12.2016 16:26
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання»
Пошук по цьому учаснику
|
272 944 UAH з ПДВ | 261 790 UAH з ПДВ | Документи |
|
Приватне Підприємство "Тепло Сервіс Якість"
Пошук по цьому учаснику
|
344 207.04 UAH з ПДВ | 264 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПУШКАР ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
Пошук по цьому учаснику
|
307 121.36 UAH з ПДВ | 307 121.36 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Воляник Ольга Михайлівна
Пошук по цьому учаснику
|
360 464.80 UAH з ПДВ | 325 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання» #38290492
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 261 790 UAH з ПДВ | 15.12.2016 13:57 |
|
Приватне Підприємство "Тепло Сервіс Якість" #33706075
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 264 000 UAH з ПДВ | 15.12.2016 14:02 |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПУШКАР ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА #2200001264
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 307 121.36 UAH з ПДВ | 15.12.2016 14:06 |
|
ФОП Воляник Ольга Михайлівна #2829103867
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 325 000 UAH з ПДВ | 15.12.2016 14:11 |
Переможець
Дата і час публікації: 15.12.2016 14:11
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Воляник Ольга Михайлівна
Пошук по цьому переможцю
|
325 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
26.01.2017 15:07
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
Торги відмінені згідно рішення Антимонопольного комітету України
Документи
| 26.01.2017 15:04 | Сканування Протокол №1.PDF |
| 26.01.2017 15:07 | sign.p7s |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовник дискваліфікував всі найнижчі за ціною пропозиції, вибравши учасника, який на аукціоні навіть не понижував ставку. Одним із критеріїв оцінки пропозиції була наявність електронного підпису на документах, але в законі жодним чином не прописан даний критерій. Прошу зазначити, що цей критерій замовник жодним чином не прописав в тендерній документації до закупівлі. В кінці замовник із двох однакових пропозицій прийняв до закупівлі найдорожчу.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовник протримав в статусі оцінки пропозицій учасників менше 4 хвилин, що означає, що він заздалегідь знав, що буде дискваліфіковувати всіх учасників закупівлі. Навіщо проводити тендер та приймати рішення до закупівлі найдорожчий товар?