Мобільні насосні установки для ВП ХАЕС, ВП ЗАЕС Mobile pumping stations for SS KhNPP, SS ZNPP
- Ідентифікатор тендеру UA-2016-11-24-000096-a
- 34114000-9 - Транспортні засоби спеціального призначення
- Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Код ЄДРПОУ:
24584661
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Апатьєв Олександр Леонідович,
206-97-67
, tender-naek@direkcy.atom.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01032, Київська обл., м. Київ-32, вул. Жилянська, 108
Дата укладення договору
12.04.17
Очікувана вартість
97 997 589.96 UAH
з ПДВ
Сума договору
97 781 988 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 13.04.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.02.2017 09:40
Оскарження умов:
до 19.02.2017 00:00
Подання пропозицій:
23.02.2017 09:40
Очікувана вартість
97 997 590 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
979 975.90 UAH
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна документація
07.02.2017 17:22
07.02.2017 17:21
07.02.2017 17:21
01.02.2017 15:40
23.01.2017 14:35
23.01.2017 14:35
23.01.2017 14:35
23.01.2017 14:35
23.01.2017 14:35
23.01.2017 14:35
18.01.2017 17:27
05.01.2017 10:40
27.12.2016 11:06
14.12.2016 16:00
24.11.2016 09:31
24.11.2016 09:31
24.11.2016 09:31
07.02.2017 17:22
01.02.2017 15:41
23.01.2017 14:36
18.01.2017 17:27
05.01.2017 10:40
05.01.2017 08:57
27.12.2016 11:09
14.12.2016 16:01
24.11.2016 09:32
07.02.2017 17:21
23.01.2017 14:35
05.01.2017 08:56
14.12.2016 16:00
24.11.2016 09:31
07.02.2017 17:21
01.02.2017 15:40
23.01.2017 14:35
18.01.2017 17:27
05.01.2017 08:56
27.12.2016 11:06
14.12.2016 16:00
24.11.2016 09:31
23.01.2017 14:35
18.01.2017 17:27
24.11.2016 09:31
23.01.2017 14:35
14.12.2016 16:00
24.11.2016 09:31
Запитання до процедури
Технічні вимоги та умови постачання (додаток №4) до ТД
Дата подання: 09.12.2016 15:36
Дата відповіді: 16.12.2016 10:12
п. 5.2.2. Габарити МНУ повинні забезпечувати можливість транспортування до місця встановлення на час аварії і не повинні перевищувати: 15 м в довжину, 4 м завширшки и 4,5 м у висоту.
Питання: Довжина 15 метрів, це довжина причепа з дишлом без тягача?
відповідь:
Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Вимоги до габаритів МНУ викладені в п.п. 5.2.2 Габарити МНУ повинні забезпечувати можливість транспортування до місця встановлення на час аварії і не повинні перевищувати: 15 м в довжину, 4 м завширшки і 4,5 м у висоту.
Габарити МНУ вказані загальні з врахуванням колісного засобу підвищеної прохідності, причепу, буксирного пристрою, МНУ".
"Вимоги до габаритів МНУ викладені в п.п. 5.2.2 Габарити МНУ повинні забезпечувати можливість транспортування до місця встановлення на час аварії і не повинні перевищувати: 15 м в довжину, 4 м завширшки і 4,5 м у висоту.
Габарити МНУ вказані загальні з врахуванням колісного засобу підвищеної прохідності, причепу, буксирного пристрою, МНУ".
ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА УМОВИ ПОСТАЧАННЯ (додаток 4 до ТД, розділ 5. «Технічні вимоги до устаткування»)
Дата подання: 12.12.2016 13:22
Дата відповіді: 16.12.2016 10:19
1. п. 5.15.1 «Вимоги до тягача підвищеної прохідності»
Не розкриті вимоги до базового шасі МНУ:
Яка кількість вісей?
Яка колісна формула?
Яка потужність двигуна?
2. п. 5.15.1 «Вимоги до тягача підвищеної прохідності»
Чи повинен тягач мати можливість перевозити контейнер з МНУ на собі чи він має використовуватись тільки як тягач?
3. п. 5.1.2
Чи повинна система, яка забезпечує стійку роботу МНУ з подачею від 20 до 396 м.куб./ч та надає можливість використання МНУ в безвитратному режимі протягом 5 (п’яти) хвилин, бути автоматичною чи ні?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
1, 2. Колісні засоби підвищеної прохідності регламентуються відповідно до наказу МІНІСТЕРСТВА ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ № 521 від 17.08.2012 року «Про затвердження Порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання та Порядку ведення реєстру сертифікатів типу транспортних засобів та обладнання і виданих виробниками сертифікатів відповідності транспортних засобів або обладнання».
Вимоги до транспортного засобу викладені в ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА УМОВИ ПОСТАЧАННЯ, п.п. 5.15. Вимоги до транспортного засобу:
- двигун - не нижче Євро-5;
- повинен забезпечувати буксировку причепу з врахуванням його маси та маси контейнера, в якому знаходиться МНУ з усіма допоміжними пристроями (рукави, переїзні мости тощо);
- буксирний пристрій;
- пневмоелектровиводи на причеп.
Кількість вісей, колісну формулу, потужність двигуна, можливість перевозити контейнер з МНУ на собі чи він має використовуватись тільки як тягач, розраховує та виконує підбір Учасник торгів виходячи з вимоги «повинен забезпечувати буксировку причепу з врахуванням його маси та маси контейнера, в якому знаходиться МНУ з усіма допоміжними пристроями (рукави, переїзні мости тощо)».
3. Стійка робота МНУ з подачею від 20 до 396 м.куб./ч та можливість використання МНУ в безвитратному режимі протягом 5 (п’яти) хвилин має забезпечуватися без додаткового втручання персоналу. Ця вимога може забезпечуватися як автоматикою, так і характеристиками насоса та схеми його включення.
1, 2. Колісні засоби підвищеної прохідності регламентуються відповідно до наказу МІНІСТЕРСТВА ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ № 521 від 17.08.2012 року «Про затвердження Порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання та Порядку ведення реєстру сертифікатів типу транспортних засобів та обладнання і виданих виробниками сертифікатів відповідності транспортних засобів або обладнання».
Вимоги до транспортного засобу викладені в ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА УМОВИ ПОСТАЧАННЯ, п.п. 5.15. Вимоги до транспортного засобу:
- двигун - не нижче Євро-5;
- повинен забезпечувати буксировку причепу з врахуванням його маси та маси контейнера, в якому знаходиться МНУ з усіма допоміжними пристроями (рукави, переїзні мости тощо);
- буксирний пристрій;
- пневмоелектровиводи на причеп.
Кількість вісей, колісну формулу, потужність двигуна, можливість перевозити контейнер з МНУ на собі чи він має використовуватись тільки як тягач, розраховує та виконує підбір Учасник торгів виходячи з вимоги «повинен забезпечувати буксировку причепу з врахуванням його маси та маси контейнера, в якому знаходиться МНУ з усіма допоміжними пристроями (рукави, переїзні мости тощо)».
3. Стійка робота МНУ з подачею від 20 до 396 м.куб./ч та можливість використання МНУ в безвитратному режимі протягом 5 (п’яти) хвилин має забезпечуватися без додаткового втручання персоналу. Ця вимога може забезпечуватися як автоматикою, так і характеристиками насоса та схеми його включення.
Технічні вимоги та умови постачання (додаток №4) до ТД
Дата подання: 13.12.2016 11:56
Дата відповіді: 16.12.2016 10:22
В пункті 3.2 Кожна МНУ у своєму складі повинна містити:
Шумозахисний всепогодний котейнер, змонтований на двухвісному причепі з централізованою підкачною шин і системою розблокування гальм причепа.
Пункт 5.2.6 Тягач має бути обладнаний системою централізованого регулювання тиску в шинах.
Питання: 1. Лише тягач повинен бути обладнаний системою централізованого регулювання тиску в шинах чи також і причеп?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Вимоги до транспортного засобу викладені в Технічних вимогах та умовах постачання (додаток №4) до ТД, а саме до причепу:
5.15.2 Вимоги до причепу:
причеп-контейнеровоз;
маса вантажу, що перевозиться – не менше 10 000 кг;
буксирний пристрій;
дишло;
пневмогальма;
електрообладнання 24В;
запасне колесо;
противідкатні упори.
Система централізованого регулювання тиску в шинах причепу не передбачається Технічними вимогами та умовами постачання (додаток №4) до ТД.
Додатково звертаємо Вашу увагу на вимоги до системи розблокування гальм причепу, які викладені в Технічних вимогах та умовах постачання (додаток №4) до ТД:
5.2.4 Система розблокування гальм має включати штатну (пневматичну чи електричну від тягача) і дублюючу (аварійну) – ручну."
"Вимоги до транспортного засобу викладені в Технічних вимогах та умовах постачання (додаток №4) до ТД, а саме до причепу:
5.15.2 Вимоги до причепу:
причеп-контейнеровоз;
маса вантажу, що перевозиться – не менше 10 000 кг;
буксирний пристрій;
дишло;
пневмогальма;
електрообладнання 24В;
запасне колесо;
противідкатні упори.
Система централізованого регулювання тиску в шинах причепу не передбачається Технічними вимогами та умовами постачання (додаток №4) до ТД.
Додатково звертаємо Вашу увагу на вимоги до системи розблокування гальм причепу, які викладені в Технічних вимогах та умовах постачання (додаток №4) до ТД:
5.2.4 Система розблокування гальм має включати штатну (пневматичну чи електричну від тягача) і дублюючу (аварійну) – ручну."
Технічні вимоги та умови постачання (додаток №4) до ТД
Дата подання: 19.12.2016 10:12
Дата відповіді: 22.12.2016 10:18
п. 5.2.2. Габарити МНУ повинні забезпечувати можливість транспортування до місця встановлення на час аварії і не повинні перевищувати: 15 м в довжину, 4 м завширшки і 4,5 м у висоту. Відповідно до вашої відповіді - загальні габарити МНУ з врахуванням колісного засобу підвищеної прохідності, причепу, буксирного пристрою, МНУ не повинні перевищувати 15 м в довжину.
Питання: Для дотримання довжини 15 м чи можна використати двухвісний напівприцеп замість двухвісного прицепа?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом" спільно з ВП ХАЕС:
"Використовувати необхідно виключно причеп (табл.3.1 ТВтаУП). Причеп вибрано з розрахунку забезпечення можливості його буксирування (за відсутності тягача) будь-яким наявним транспортним засобом з відповідною вантажопідйомністю".
"Використовувати необхідно виключно причеп (табл.3.1 ТВтаУП). Причеп вибрано з розрахунку забезпечення можливості його буксирування (за відсутності тягача) будь-яким наявним транспортним засобом з відповідною вантажопідйомністю".
Технічні вимоги та умови постачання (додаток №4) до ТД
Дата подання: 24.12.2016 17:37
Дата відповіді: 29.12.2016 10:22
1. п.5.15.1 «Вимоги до тягача підвищеної прохідності».
Чи має бути уніфікована система кріплень, для перевезення контейнера МНУ, на причепі контейнеровозі і тягачі транспортному засобі?
2. п. 5.2.2. Габарити МНУ повинні забезпечувати можливість транспортування до місця встановлення на час аварії і не повинні перевищувати: 15 м в довжину, 4 м завширшки і 4,5 м у висоту.
Враховуючи, що ширина автопоїзда істотно впливає на маневреність автопоїзда, чи допускається загальна довжина автопоїзда 18м при зменшені ширини з 4м до 2,6м?
3. п. 3.2 Кожна МНУ в своєму складі повинна містити:
7) комплект роз’ємів для приєднання всмоктуючих і напірних рукавів.
Який перелік муфтових роз’ємів, що монтуються Замовником на стаціонарних врізках, для підключення напірної або всмоктуючої лінії МНУ, входить до комплекту?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкоплект") спільно з ВП "Хмельницька АЕС": "Інформація щодо:
- системи кріплень для перевезення контейнера МНУ;
- можливої довжини автопоїзда при зменшені його ширини;
- переліку муфтових ро’зємів, що монтуються для підключення напірної або всмоктуючої лінії МНУ.
1. Система кріплень для перевезення контейнера МНУ на причепі та тягачі має бути уніфікована.
2. При ширині автопоїзда, яка не перевищує 2,6 м, довжина автопоїзда має бути не більшою за 18 м.
3. З розрахунку на один енергоблок (1 МНУ ББ, 1 МНУ ПГ, 1 МНУ БВ)
- Заглушка для всмоктуючого патрубка насоса МНУ:
МНУ ББ – не менше 1 шт.;
МНУ ПГ – не менше 1 шт.;
МНУ БВ – не менше 1 шт.
-Заглушка для напірного патрубка насоса МНУ у випадку, коли насос конструктивно має більше одного напірного патрубка не обладнаного індивідуальною відсічною арматурою:
МНУ ББ – не менше 1 шт.;
МНУ ПГ – не менше 1 шт.;
МНУ БВ – не менше 1 шт.
-На стороні всмоктування для під’єднання рукавів, що не згортаються
до устаткування:
МНУ ПГ – не менше 3 шт.;
МНУ БВ – не менше 2 шт.
-На стороні нагнітання для під’єднання напірних рукавів Ду 150 до устаткування:
МНУ ББ – не менше 8 шт.
-На стороні нагнітання для під’єднання напірних рукавів Ду 100 до устаткування:
МНУ ПГ – не менше 2 шт.
-На стороні нагнітання для під’єднання напірних рукавів Ду 77 до устаткування:
МНУ БВ – не менше 4 шт."
- системи кріплень для перевезення контейнера МНУ;
- можливої довжини автопоїзда при зменшені його ширини;
- переліку муфтових ро’зємів, що монтуються для підключення напірної або всмоктуючої лінії МНУ.
1. Система кріплень для перевезення контейнера МНУ на причепі та тягачі має бути уніфікована.
2. При ширині автопоїзда, яка не перевищує 2,6 м, довжина автопоїзда має бути не більшою за 18 м.
3. З розрахунку на один енергоблок (1 МНУ ББ, 1 МНУ ПГ, 1 МНУ БВ)
- Заглушка для всмоктуючого патрубка насоса МНУ:
МНУ ББ – не менше 1 шт.;
МНУ ПГ – не менше 1 шт.;
МНУ БВ – не менше 1 шт.
-Заглушка для напірного патрубка насоса МНУ у випадку, коли насос конструктивно має більше одного напірного патрубка не обладнаного індивідуальною відсічною арматурою:
МНУ ББ – не менше 1 шт.;
МНУ ПГ – не менше 1 шт.;
МНУ БВ – не менше 1 шт.
-На стороні всмоктування для під’єднання рукавів, що не згортаються
до устаткування:
МНУ ПГ – не менше 3 шт.;
МНУ БВ – не менше 2 шт.
-На стороні нагнітання для під’єднання напірних рукавів Ду 150 до устаткування:
МНУ ББ – не менше 8 шт.
-На стороні нагнітання для під’єднання напірних рукавів Ду 100 до устаткування:
МНУ ПГ – не менше 2 шт.
-На стороні нагнітання для під’єднання напірних рукавів Ду 77 до устаткування:
МНУ БВ – не менше 4 шт."
Умови розрахунків
Дата подання: 24.12.2016 18:13
Дата відповіді: 28.12.2016 12:54
В розділі V, п. 2 «Інша інформація» зазначені наступні умови розрахунків:
«– часткова оплата, в межах 31 466 666,00 грн. без ПДВ, проводиться Замовником шляхом перерахування коштів протягом 45-ти робочих днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі товару;
- остаточний розрахунок за поставлений товар Замовник проводить до 31 січня 2018 року».
В проекті договору (Додаток №3 до тендерної документації) указані наступні умови розрахунків:
«- оплата в сумі 37 759 999.20 грн. з ПДВ здійснюється протягом 30 робочих днів від дати підписання акту (актів) приймання-передачі поставленої Продукції.
- остаточний розрахунок за поставлену Продукцію в сумі 4 000 000.80 грн. з ПДВ проводиться до 31.03.2018 р.»
Уточніть, будь ласка, який порядок розрахунків буде являтись коректним?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект"): "Правильна редакція умов розрахунків викладена в розділі Vпункту 2 "Інша інформація" Тендерної документації. При укладанні договору з переможцем торгів редакція проекту договору щодо порядку здійснення оплати буде відкоригована відповідно до вимог Тендерної пропозиції."
Напорно-всасывающие рукава и гидравлический просчет системы
Дата подання: 25.01.2017 18:29
Дата відповіді: 02.02.2017 14:28
Добрый день, согласно "додатку № 6 «в таблице №1, указанно, что в комплекте поставки должен быть напорный плоский рукав диаметром Ду 100мм, с рабочим давлением 2,0 МПа или 20 бар, но рабочее давление насоса 1 МПа или 10 бар.
В связи с чем связанно такое высокое требование по давлению для плоских рукавов?
На сегодняшний день не существует рукавов с рабочим давлением 2 МПа при диаметре Ду 100.
В связи с этим вопрос:
Можно ли использовать рукава с рабочим давлением 16 бар, (макс. давление на разрыв в 48 бар)?
Вопрос по гидравлики:
Сторона всасывания:
На стр. 10 в приложении 6 пункт 5.2.1.6.
При общей длине всасывающего трубопровода в 52 метра с диаметром Ду 150 при отметке 0,00м работа насоса является невозможной, так как общее сопротивление на всасывающем патрубке составит 21.33 м.в.с. ни один насос не способен работать в данных условиях!
Для того, чтобы достичь нормальный работы насоса необходимо подключение двух трубопроводов одновременно по Ду 150, в данном случае общая площадь всасывающего трубопровода составит 212 мм. В таком случае потери на всасывании составят 6.4 метра, при перепаде 0 см., и отметке 0,00м над уровнем моря.
Укажите реальную длину всасывающего трубопровода?
Сторона нагнетания:
Общая длина напорного трубопровода составляет 150 м плоского рукава, для того чтобы насосу продавить 398 м3/час в рукав Ду 100 длинной 150м нужно создать давление в ~ 38 бар. Если увеличить напорный рукав до Ду 150, то потери составят 6 бар (только чтобы продавить воду через рукав).
Для того чтобы максимально сократить сопротивление в трубопроводе необходимо использовать два напорных рукава диаметром по 150 мм.
Существует ли возможность использовать два разъёма для подсоединения двух напорных рукавов по Ду 150?
Согласно "додатку № 7 «в таблице №1» коллектор, просьба предоставить схематическое изображение коллектора. Вход в коллектор осуществляется через рукав Ду 77 и выход на три рукава по Ду 77мм. Можно ли установить входной рукав Ду 150мм?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідь підготовлена ВП "Запорізька АЕС" та узгоджена з виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"1. Дані ТТтаУП розроблялися відповідно до:
"Концептуальних технічних рішень «О стратегии и технических средствах преодоления последствий запроектной аварии «Длительное полное обесточивание энергоблоков на площадке АЭС с потерей конечного поглотителя тепла» для энергоблоков с РУ В-320»"
Вимоги до робочого тиску напірних рукавів висунуті з міркувань можливого локального підвищення тиску в рукавній лінії, що є наслідком різкої зміни прохідного перерізу напірної лінії (закриття засувки, наїзд техніки або потрапляння сторонніх предметів, завалів на рукавну лінію). Крім того, одним із джерел підживлення МНУ БВ є бак ГА-201, розташований у ГО. Максимальний надлишковий тиск у ГО в умовах запроектної аварії складе 5,0 кгс/см2, повысотная різниця відміткі рівня в баку ГА-201 і відміткі розташування МНУ БВ становить 13,2 м або близько 1,3 кгс/см2. Таким чином, максимальний надлишковий тиск на всасе МНУ БВ складе 6,3 кгс/см2 і з урахуванням номінального напору МНУ БВ 10,0 кгс/см2 тиск на напорі МНУ БВ може досягати 16,3 кгс/см2. У цьому випадку необхідно застосовувати напірні плоскі рукава з робочим тиском 2,0 МПа або 20 бар.
2. Розрахунок показує, що опір на усмоктувальній лінії в 21.33 м.в.с. при загальній довжині усмоктувального трубопроводу 52 метра з діаметром Ду150 виходить при коефіцієнті опору тертя рукавів порядку 0,5. Це дуже велике значення. Необхідно застосувати рукава з коефіцієнтом опору тертя порядку 0,01 і нижче.
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п.5.2.1.6 ТТтаУП (додаток 6 до ТД): "МНУ БВ повинна стійко працювати з характеристиками: подача - не менш, ніж 100 м3/год:
тиск на напорі - не менше, ніж 10кгс/см2
при подачі середовища з бака з рівнем аж до 0 см, розташованого на відмітці 0,0 м, при довжині всмоктувальної лінії 52 м: 44 м трубопроводу з Ду=150мм та 8 м рукаву з Ду=150 мм". Даний режим роботи (з всмоктувальною лінією Ду150мм довжиною 52м) був експериментально підтверджений в ході випробувань мобільних насосних установок, поставлених для 1-го та 2-го енергоблоків ВП ЗАЕС. Реальна довжина усмоктувальної лінії становить 52 м Ду150.
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п.5.2.1.6 ТТтаУП:
"МНУ повинна стійко працювати з характеристиками: подача - не менш, ніж 100 м3/год: тиск на напорі - не менше, ніж 10кгс/см2 при подачі середовища з бака з рівнем аж до 0 см, розташованого на відмітці 0,0 м, при довжині всмоктувальної лінії 52 м: 44 м трубопроводу з Ду=150мм та 8 м рукаву з Ду=150 мм". Саме у цьому режимі має працювати МНУ у випадку роботи з напірною лінією довжиною 150м Ду100. Напірна лінія повинна бути довжиною 150м Ду100.
Відповідно до п.3.2.1 ТВтаУП (додаток 7 до ТД), до обсягу устаткування, що поставляється повинен входити:
"Роздавальний колектор, вхід середи до якого здійснюється через рукав Рраб=2,0 МПа, Ду=76мм, а вихід середи через три рукава Рраб=2,0 МПа, Ду=76мм з відсічними вентелями". Відхилення від вказаної конфігурації не допускаються. Достатність вказаної в ТВтаУП конфігурації обладнання були підтверджені у ході випробувань на ВП ЗАЕС для енергоблоків №1,2."
"1. Дані ТТтаУП розроблялися відповідно до:
"Концептуальних технічних рішень «О стратегии и технических средствах преодоления последствий запроектной аварии «Длительное полное обесточивание энергоблоков на площадке АЭС с потерей конечного поглотителя тепла» для энергоблоков с РУ В-320»"
Вимоги до робочого тиску напірних рукавів висунуті з міркувань можливого локального підвищення тиску в рукавній лінії, що є наслідком різкої зміни прохідного перерізу напірної лінії (закриття засувки, наїзд техніки або потрапляння сторонніх предметів, завалів на рукавну лінію). Крім того, одним із джерел підживлення МНУ БВ є бак ГА-201, розташований у ГО. Максимальний надлишковий тиск у ГО в умовах запроектної аварії складе 5,0 кгс/см2, повысотная різниця відміткі рівня в баку ГА-201 і відміткі розташування МНУ БВ становить 13,2 м або близько 1,3 кгс/см2. Таким чином, максимальний надлишковий тиск на всасе МНУ БВ складе 6,3 кгс/см2 і з урахуванням номінального напору МНУ БВ 10,0 кгс/см2 тиск на напорі МНУ БВ може досягати 16,3 кгс/см2. У цьому випадку необхідно застосовувати напірні плоскі рукава з робочим тиском 2,0 МПа або 20 бар.
2. Розрахунок показує, що опір на усмоктувальній лінії в 21.33 м.в.с. при загальній довжині усмоктувального трубопроводу 52 метра з діаметром Ду150 виходить при коефіцієнті опору тертя рукавів порядку 0,5. Це дуже велике значення. Необхідно застосувати рукава з коефіцієнтом опору тертя порядку 0,01 і нижче.
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п.5.2.1.6 ТТтаУП (додаток 6 до ТД): "МНУ БВ повинна стійко працювати з характеристиками: подача - не менш, ніж 100 м3/год:
тиск на напорі - не менше, ніж 10кгс/см2
при подачі середовища з бака з рівнем аж до 0 см, розташованого на відмітці 0,0 м, при довжині всмоктувальної лінії 52 м: 44 м трубопроводу з Ду=150мм та 8 м рукаву з Ду=150 мм". Даний режим роботи (з всмоктувальною лінією Ду150мм довжиною 52м) був експериментально підтверджений в ході випробувань мобільних насосних установок, поставлених для 1-го та 2-го енергоблоків ВП ЗАЕС. Реальна довжина усмоктувальної лінії становить 52 м Ду150.
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п.5.2.1.6 ТТтаУП:
"МНУ повинна стійко працювати з характеристиками: подача - не менш, ніж 100 м3/год: тиск на напорі - не менше, ніж 10кгс/см2 при подачі середовища з бака з рівнем аж до 0 см, розташованого на відмітці 0,0 м, при довжині всмоктувальної лінії 52 м: 44 м трубопроводу з Ду=150мм та 8 м рукаву з Ду=150 мм". Саме у цьому режимі має працювати МНУ у випадку роботи з напірною лінією довжиною 150м Ду100. Напірна лінія повинна бути довжиною 150м Ду100.
Відповідно до п.3.2.1 ТВтаУП (додаток 7 до ТД), до обсягу устаткування, що поставляється повинен входити:
"Роздавальний колектор, вхід середи до якого здійснюється через рукав Рраб=2,0 МПа, Ду=76мм, а вихід середи через три рукава Рраб=2,0 МПа, Ду=76мм з відсічними вентелями". Відхилення від вказаної конфігурації не допускаються. Достатність вказаної в ТВтаУП конфігурації обладнання були підтверджені у ході випробувань на ВП ЗАЕС для енергоблоків №1,2."
Рукава и режим работы МНУ
Дата подання: 25.01.2017 19:01
Дата відповіді: 02.02.2017 14:16
Согласно "додатку №4" в таблице указаны рукава с рабочим давлением 2,0 МПа или 20 бар, но рабочее давление насоса 1 МПа или 10 бар. В связи с чем связанно такое высокое требование по давлению для плоских рукавов? На сегодняшний день не существует рукавов с рабочим давлением 2 МПа при диаметре Ду 100/150. В связи с этим вопрос: можно ли использовать рукава с диаметром Ду 77/100/150 с рабочим давлением 16 бар, (при макс. давление на разрыв в 48 бар)?
Необходима подробная схема, как должен работать насос от 20-100 м3/час и насос от 100 до 298 м3/час (будут ли они работать одновременно? Режим переключения/включения/отключения насосов? )
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідь підготовлена ВП "Хмельницька АЕС" та узгоджена з виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом": "1. Вимоги до робочого тиску напірних рукавів висунуті з міркувань можливого локального підвищення тиску в рукавній лінії, що є наслідком різкої зміни прохідного перерізу напірної лінії (закриття засувки, наїзд техніки або потрапляння сторонніх предметів, завалів на рукавну лінію).
Додатково, звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п.5.1.1 ТВ та УП (додаток № 4 до ТД): « - МНУ повинна забезпечувати стійку роботу з подачею від 20 до 100м3/ч і напором не менше 12 кгс/см2»
Відповідно до роз'яснень виконавчої дирекції з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»:
«Стійка робота МНУ з подачею від 20 до 396 м.3/год та можливість використання МНУ в безвитратному режимі протягом 5 (п’яти) хвилин має забезпечуватися без додаткового втручання персоналу». Тобто, конструкція МНУ має забезпечити безперервну подачу охолоджувальної рідини до споживача з продуктивністю від 20 до 396 м3/ч. (зміна продуктивності не має потребувати зміни напірної/всмоктувальної рукавної лінії і т.д.)."
Додатково, звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п.5.1.1 ТВ та УП (додаток № 4 до ТД): « - МНУ повинна забезпечувати стійку роботу з подачею від 20 до 100м3/ч і напором не менше 12 кгс/см2»
Відповідно до роз'яснень виконавчої дирекції з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»:
«Стійка робота МНУ з подачею від 20 до 396 м.3/год та можливість використання МНУ в безвитратному режимі протягом 5 (п’яти) хвилин має забезпечуватися без додаткового втручання персоналу». Тобто, конструкція МНУ має забезпечити безперервну подачу охолоджувальної рідини до споживача з продуктивністю від 20 до 396 м3/ч. (зміна продуктивності не має потребувати зміни напірної/всмоктувальної рукавної лінії і т.д.)."
Всасывающий коллектор
Дата подання: 25.01.2017 19:14
Дата відповіді: 02.02.2017 14:18
Згідно додатку №4 у тех. документацій нічого не вказано про всмоктувальний рукав насоса з потужністю від 20 до 100 м3/год.
Має бути загальний всмоктувальний колектор для обох насосів, чи для кожного різний?
Для кращого розуміння велике прохання надати схематичне креслення, як повинні бути обв'язані насоси між собою.
відповідь:
Відповідь підготовлена ВП "Хмельницька АЕС" та узгоджена з виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом": Спосіб виконання вказаних вимог - на вибір Постачальника."
Пропозиція
Дата подання: 03.02.2017 15:13
Дата відповіді: 08.02.2017 11:08
Детально ознайомившись із тендерною документацією №4774-5 на закупівлю товарів за темою: ДК 016:2010 29.10.5 Автомобілі спеціальної призначеності (ДК 021:2015 34114000-9 Транспортні засоби спеціального призначення) (Мобільні насосні установки для ВП ХАЕС, ВП ЗАЕС: лот № 1 – мобільні насосні установки для ВП ХАЕС – 6 од.; лот № 2 – мобільні насосні установки для ВП ЗАЕС – 3 од.) та проаналізувавши Ваші технічні вимоги та якісні характеристики, які пред’являються до МНУ, пропонуємо Вам розглянути пропозицію на закупівлю та постачання насосно-рукавних станцій НРС-110, які успішно експлуатуються на ВП ЮУАЕС для виконання тих самих задач, та відповідають Вашим технічним вимогам й виконують ті ж функції, що й мобільні насосні установки, але вартість даних НРС-110 значно менше ніж МНУ. НРС-110 значно простіші конструктивно, а значить більш надійні. Аналогічних насосних систем - типу НРС-110 вироблено кілька десятків і вони без зауважень експлуатуються вже більше 20 років.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідь підготовлена ВП "Запорізька АЕС", ВП "Хмельницька АЕС" та узгоджена з виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом": "ДП «НАЕК «Енергоатом» пропонує Вашій компанії з пропозицією на закупівлю та постачання насосно-рукавних станцій НРС-110 прийняти участь у тендері на закупівлю мобільних насосних установок для ВП ХАЕС, ВП ЗАЕС. Повідомляємо, що оцінка технічної частини пропозицій всіх учасників торгів буде проводитись у встановленому порядку на відповідність до:
Для ВП ЗАЕС:
- 3456.РО.00.ТТ.27-16 «Технічні вимоги та умови постачання. Мобільна насосна установка для заповнення бризкального басейну на самохідному транспортному засобі»;
- 3456.РО.00.ТТ.28-16 «Технічні вимоги та умови постачання. Мобільна насосна установка для підживлення парогенератору на самохідному транспортному засобі»;
- 3456.РО.00.ТТ.29-16 «Технічні вимоги та умови постачання. Мобільна насосна установка для підживлення басейну витримки на самохідному транспортному засобі» які є додатками до тендерної документації.
Для ВП ХАЕС:
- 0.МР.0554.ТТ-16 «Технічні вимоги та умови постачання «Мобільних насосних установок для підживлення бризкальних басейнів, басейну витримки, парогенераторів Енергоблоки №1,2 ВП ХАЕС».
Також звертаємо Вашу увагу, що відповідно до переліку прийнятих скорочень ТВтаУП абревіатура МНУ розшифровуються як - мобільна насосна установка та не має жодних посилань на виробника обладнання, що безперешкодно дозволяє Вашій компанії брати участь у торгах з дотриманням усіх вимог електронної системи закупівель Prozorro."
Для ВП ЗАЕС:
- 3456.РО.00.ТТ.27-16 «Технічні вимоги та умови постачання. Мобільна насосна установка для заповнення бризкального басейну на самохідному транспортному засобі»;
- 3456.РО.00.ТТ.28-16 «Технічні вимоги та умови постачання. Мобільна насосна установка для підживлення парогенератору на самохідному транспортному засобі»;
- 3456.РО.00.ТТ.29-16 «Технічні вимоги та умови постачання. Мобільна насосна установка для підживлення басейну витримки на самохідному транспортному засобі» які є додатками до тендерної документації.
Для ВП ХАЕС:
- 0.МР.0554.ТТ-16 «Технічні вимоги та умови постачання «Мобільних насосних установок для підживлення бризкальних басейнів, басейну витримки, парогенераторів Енергоблоки №1,2 ВП ХАЕС».
Також звертаємо Вашу увагу, що відповідно до переліку прийнятих скорочень ТВтаУП абревіатура МНУ розшифровуються як - мобільна насосна установка та не має жодних посилань на виробника обладнання, що безперешкодно дозволяє Вашій компанії брати участь у торгах з дотриманням усіх вимог електронної системи закупівель Prozorro."
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2016-11-24-000096-a.b1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ТІТАЛ", Код ЄДРПОУ:24571799
Дата подання: 12.12.2016 13:33
Розглянувши тендерну докуменацію ми побачили, що на поставку такої дуже відповідальної, технологічно складної та НЕ СЕРІЙНОЇ техніки відведено лише 2-3 місяці (електронний аукціон призначений на 31 січня 2017 року, відповідно підписання договору припадає на кінець лютого-початок березня 2017 року, а початок постачання зазначений на травень 2017 року).
Ми, як виробник, маємо великий досвід проектування та вироблення спеціальної техніки, в тому числі мобільних насосних установок на різних автомобільних шасі з різними технічними параметрами. Проектування, виробництво (враховуючи закупівлю базового шасі та комплектуючих, в тому числі імпортних), випробування, сертифікація такого спеціалізованого та НЕ СЕРІЙНОГО обладнання здійснюється на протязі від 5 до 7 місяців. Даний строк жодним чином не передбачений в існуючій редакції ДКТ. Ми вважаємо вказаний в ДКТ строк дискримінаційним, який звужує потенційне коло учасників. Враховуючи вищенаведене, вимагаємо змінити строк постачання Товару.
Розгорнути
Згорнути
Ми, як виробник, маємо великий досвід проектування та вироблення спеціальної техніки, в тому числі мобільних насосних установок на різних автомобільних шасі з різними технічними параметрами. Проектування, виробництво (враховуючи закупівлю базового шасі та комплектуючих, в тому числі імпортних), випробування, сертифікація такого спеціалізованого та НЕ СЕРІЙНОГО обладнання здійснюється на протязі від 5 до 7 місяців. Даний строк жодним чином не передбачений в існуючій редакції ДКТ. Ми вважаємо вказаний в ДКТ строк дискримінаційним, який звужує потенційне коло учасників. Враховуючи вищенаведене, вимагаємо змінити строк постачання Товару.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14.12.2016 17:15
За результатами розгляду вимоги технічними фахівцями ДП "НАЕК "Енергоатом" надані такі роз'яснення: "вимога про усунення порушення № UA-2016-11-24-000096-a.b1 не є аргументованою з таких причин:
- терміни постачання обладнання, зазначені в тендерній документації, обумовлені вимогою ДІЯР України щодо безумовного виконання "постфукусімських" заходів у встановлені терміни;
- закупівля мобільних насосних установок для ВП ХАЕС не є специфічною; на теперешній час за результатами раніше проведених відкритих торгів, ВП АЕС ДП "НАЕК "Енергоатом" виконані закупівлі з даної теаматики: ВП ЮУАЕС - МНУ в кількості 3 шт.; ВП ЗАЕС - МНУ в кількості 6 шт.; ВП РАЕС - МНУ в кількості 7 шт.
- під час проведення даної закупівлі, потенційними постачальниками було поставлено декілька запитань стосовно уточнення технічних характеристик, що свідчить про наявність технічної можливості постачання обладнання у встановлений термін.
Враховуючи вищезазначене, терміни постачання обладнання, визначені в тендерній документації, залишаємо незмінними".
- терміни постачання обладнання, зазначені в тендерній документації, обумовлені вимогою ДІЯР України щодо безумовного виконання "постфукусімських" заходів у встановлені терміни;
- закупівля мобільних насосних установок для ВП ХАЕС не є специфічною; на теперешній час за результатами раніше проведених відкритих торгів, ВП АЕС ДП "НАЕК "Енергоатом" виконані закупівлі з даної теаматики: ВП ЮУАЕС - МНУ в кількості 3 шт.; ВП ЗАЕС - МНУ в кількості 6 шт.; ВП РАЕС - МНУ в кількості 7 шт.
- під час проведення даної закупівлі, потенційними постачальниками було поставлено декілька запитань стосовно уточнення технічних характеристик, що свідчить про наявність технічної можливості постачання обладнання у встановлений термін.
Враховуючи вищезазначене, терміни постачання обладнання, визначені в тендерній документації, залишаємо незмінними".
Номер вимоги: UA-2016-11-24-000096-a.b2
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ТІТАЛ", Код ЄДРПОУ:24571799
Дата подання: 22.12.2016 15:16
Відповідь від 14.12.2016 на нашу вимогу від 12.12.2016 щодо зміни строку постачання обладнання не містить жодного аргументу, за яким строк постачання визначений саме травень-червень 2017року, тобто за два місяці з дати підписання договору. Посилання на задані потенційними учасниками «декілька запитань стосовно уточнення технічних характеристик, що свідчить про наявність технічної можливості постачання обладнання у встановлений термін» та на певну кількість вже поставлених МНУ є абсолютно некоректними та незрозумілими, та наводять на думку, що в одного з потенційних учасників обладнання вже готове для постачання. Ще раз наголошуємо, що виробництво та постачання такого НЕ СЕРІЙНОГО обладнання за два місяці неможливо, та вимагаємо, з метою розширення кола потенційних учасників та запобігання неефективного витрачання бюджетних коштів, а також для недопущення дискримінації інших учасників торгів, змінити строки постачання обладнання, вказані в ДКТ. У іншому випадку будемо змушені звернутись з відповідною скаргою щодо дискримінаційних умов в Антимонопольний комітет України.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
05.01.2017 09:11
Відповідно до рішення тендерного комітету ДП "НАЕК "Енергоатом" від 04.01.2016 внесені відповідні зміни до тендерної документації, а саме: строк поставки товарів змінений на "З 10.05.2017 р. по 31.08.2017 р.".
Номер вимоги: UA-2016-11-24-000096-a.b3
Статус: відкликано
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ТІТАЛ", Код ЄДРПОУ:24571799
Дата подання: 10.01.2017 11:32
Ми - як національний виробник спеціальної техніки, маємо великий досвід виробництва та постачання різної спецтехніки, в тому числі й мобільних насосних установок. Близько 90% матеріалів та комплектуючих мобільних насосних установок, які вже нами вироблені та відвантажені – імпортного походження. Закупівля таких комплектуючих здійснюється нами або напряму з заводу-виробника у іноземній валюті, або у офіційних дилерів в гривневому еквіваленті, але з прив’язкою до курсів іноземних валют (в тому числі базові шасі МАЗ, КАМАЗ та КрАЗ).
Стаття 5 Закону України «Про публічні закупівлі» наголошує, що вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах (теж саме вказано в п.5 розділу І «Загальні положення» Тендерної документації), а пункт 2 статті 524 «Валюта зобов’язання» Цивільного кодексу України надає Сторонам право визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті». Документація конкурсних торгів жодним чином не захищає інтереси вітчизняного виробника у разі зміни курсів іноземних валют, натомість, іноземні претенденти мають перевагу, адже з ними розрахунок пропонується здійснювати в іноземній валюті (п.6 розділу І «Загальні положення» Тендерної документації). Ми вважаємо такі умови дискримінаційними, адже ми, надаючи пропозицію в гривні, маємо закласти у вартість можливі потенційні валютні та інфляційні ризики, що може зробити нашу пропозицію неконкурентною. За таких умов надати об’єктивну та зважену пропозицію по вищевказаній закупівлі не мається можливості, тому для того, щоб вітчизняні та іноземні учасники торгів приймали участь у торгах на рівних умовах (що передбачено Законом України «Про публічні закупівлі»), вимагаємо передбачити курсову прив’язку вартості продукції також і для вітчизняних учасників конкурсних торгів, та внести відповідні зміни в проект договору.
Розгорнути
Згорнути
Стаття 5 Закону України «Про публічні закупівлі» наголошує, що вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах (теж саме вказано в п.5 розділу І «Загальні положення» Тендерної документації), а пункт 2 статті 524 «Валюта зобов’язання» Цивільного кодексу України надає Сторонам право визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті». Документація конкурсних торгів жодним чином не захищає інтереси вітчизняного виробника у разі зміни курсів іноземних валют, натомість, іноземні претенденти мають перевагу, адже з ними розрахунок пропонується здійснювати в іноземній валюті (п.6 розділу І «Загальні положення» Тендерної документації). Ми вважаємо такі умови дискримінаційними, адже ми, надаючи пропозицію в гривні, маємо закласти у вартість можливі потенційні валютні та інфляційні ризики, що може зробити нашу пропозицію неконкурентною. За таких умов надати об’єктивну та зважену пропозицію по вищевказаній закупівлі не мається можливості, тому для того, щоб вітчизняні та іноземні учасники торгів приймали участь у торгах на рівних умовах (що передбачено Законом України «Про публічні закупівлі»), вимагаємо передбачити курсову прив’язку вартості продукції також і для вітчизняних учасників конкурсних торгів, та внести відповідні зміни в проект договору.
Скасована
Дата: 10.01.2017 12:06
Причина: Помилки
Номер вимоги: UA-2016-11-24-000096-a.a4
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ТІТАЛ", Код ЄДРПОУ:24571799
Дата подання: 10.01.2017 12:15
Ми - як національний виробник спеціальної техніки, маємо великий досвід виробництва та постачання різної спецтехніки, в тому числі й мобільних насосних установок. Близько 90% матеріалів та комплектуючих мобільних насосних установок, які вже нами вироблені та відвантажені – імпортного походження. Закупівля таких комплектуючих здійснюється нами або напряму з заводу-виробника у іноземній валюті, або у офіційних дилерів в гривневому еквіваленті, але з прив’язкою до курсів іноземних валют (в тому числі базові шасі МАЗ, КАМАЗ та КрАЗ).
Стаття 5 Закону України «Про публічні закупівлі» наголошує, що вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах (теж саме вказано в п.5 розділу І «Загальні положення» Тендерної документації), а пункт 2 статті 524 «Валюта зобов’язання» Цивільного кодексу України надає Сторонам право визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті». Документація конкурсних торгів жодним чином не захищає інтереси вітчизняного виробника у разі зміни курсів іноземних валют, натомість, іноземні претенденти мають перевагу, адже з ними розрахунок пропонується здійснювати в іноземній валюті (п.6 розділу І «Загальні положення» Тендерної документації). Ми вважаємо такі умови дискримінаційними, адже ми, надаючи пропозицію в гривні, маємо закласти у вартість можливі потенційні валютні та інфляційні ризики, що може зробити нашу пропозицію неконкурентною. За таких умов надати об’єктивну та зважену пропозицію по вищевказаній закупівлі не мається можливості, тому для того, щоб вітчизняні та іноземні учасники торгів приймали участь у торгах на рівних умовах (що передбачено Законом України «Про публічні закупівлі»), вимагаємо передбачити курсову прив’язку вартості продукції також і для вітчизняних учасників конкурсних торгів, та внести відповідні зміни в проект договору.
Розгорнути
Згорнути
Стаття 5 Закону України «Про публічні закупівлі» наголошує, що вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах (теж саме вказано в п.5 розділу І «Загальні положення» Тендерної документації), а пункт 2 статті 524 «Валюта зобов’язання» Цивільного кодексу України надає Сторонам право визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті». Документація конкурсних торгів жодним чином не захищає інтереси вітчизняного виробника у разі зміни курсів іноземних валют, натомість, іноземні претенденти мають перевагу, адже з ними розрахунок пропонується здійснювати в іноземній валюті (п.6 розділу І «Загальні положення» Тендерної документації). Ми вважаємо такі умови дискримінаційними, адже ми, надаючи пропозицію в гривні, маємо закласти у вартість можливі потенційні валютні та інфляційні ризики, що може зробити нашу пропозицію неконкурентною. За таких умов надати об’єктивну та зважену пропозицію по вищевказаній закупівлі не мається можливості, тому для того, щоб вітчизняні та іноземні учасники торгів приймали участь у торгах на рівних умовах (що передбачено Законом України «Про публічні закупівлі»), вимагаємо передбачити курсову прив’язку вартості продукції також і для вітчизняних учасників конкурсних торгів, та внести відповідні зміни в проект договору.
Рішення замовника: Вимога задоволена
19.01.2017 09:30
Рішенням тендерного комітету ДП "НАЕК "Енергоатом" від 18.01.2017 внесено зміни до тендерної документації, а саме: Додаток 3 до ТД викладено у новій редакції.
Номер вимоги: UA-2016-11-24-000096-a.a5
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ТІТАЛ", Код ЄДРПОУ:24571799
Дата подання: 10.01.2017 14:07
Наше підприємство спеціалізується на виготовленні насосних установок, в тому числі на різних автомобільних шасі.
Як виробник, ми добре орієнтуємось в собівартості такої продукції. Очікувана вартість продукції, вказана в ТД, не відповідає ринковим цінам на таку продукцію. Вона сформована без врахування індикативних цін на комплектуючі, які після останньої зміни вартості іноземної валюти збільшились мінімум на 10%, без врахування збільшення (індексації) заробітної плати працівників, подорожчання енергоносіїв і т.ін. …
На сьогоднішній день орієнтовна вартість МНУ-500 з технічними параметрами згідно технічних вимог ДКТ складає від 7 000 000 до 9 000 000 гривень без врахування вартості базового шасі та від 9 000 000 до 11 000 000 з врахуванням повнопривідного базового шасі.
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо змінити очікувану вартість продукції, наблизивши її до актуальної ринкової.
Розгорнути
Згорнути
Як виробник, ми добре орієнтуємось в собівартості такої продукції. Очікувана вартість продукції, вказана в ТД, не відповідає ринковим цінам на таку продукцію. Вона сформована без врахування індикативних цін на комплектуючі, які після останньої зміни вартості іноземної валюти збільшились мінімум на 10%, без врахування збільшення (індексації) заробітної плати працівників, подорожчання енергоносіїв і т.ін. …
На сьогоднішній день орієнтовна вартість МНУ-500 з технічними параметрами згідно технічних вимог ДКТ складає від 7 000 000 до 9 000 000 гривень без врахування вартості базового шасі та від 9 000 000 до 11 000 000 з врахуванням повнопривідного базового шасі.
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо змінити очікувану вартість продукції, наблизивши її до актуальної ринкової.
Рішення замовника: Вимога задоволена
24.01.2017 15:09
Відповідно до рішення тендерного комітету ДП "НАЕК "Енергоатом" від 23.01.2017 внесені зміни до тендерної документації, а саме: збільшена очікувана вартість закупівлі.
Номер вимоги: UA-2016-11-24-000096-a.a6
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ТІТАЛ", Код ЄДРПОУ:24571799
Дата подання: 13.01.2017 17:59
На сьогоднішній день в Україні спостерігається значне погіршення економічної ситуації, що пов’язане із стрімким падінням курсу національної валюти по відношенню до євро та долару США.
Для уникнення подальших значних фінансових втрат постачальника продукції, а також з метою розширення кола потенційних учасників даної процедури закупівлі, вимагаємо передбачити в умовах розрахунків попередню оплату продукції та внести відповідні зміни до п. 2 розділу «V. Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації та до розділу «IV. Порядок здійснення оплати» Додатку 3 до ТД.
Розгорнути
Згорнути
Для уникнення подальших значних фінансових втрат постачальника продукції, а також з метою розширення кола потенційних учасників даної процедури закупівлі, вимагаємо передбачити в умовах розрахунків попередню оплату продукції та внести відповідні зміни до п. 2 розділу «V. Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації та до розділу «IV. Порядок здійснення оплати» Додатку 3 до ТД.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03.02.2017 09:19
За результатами розгляду вимоги UA-2016-11-24-000096-a.a6 підрозділом-ініціатором закупівлі ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом" були надані такі роз'яснення: "Виробничою програмою ДП "НАЕК "Енергоатом" надання авансового платежу не передбачено".
Номер вимоги: UA-2016-11-24-000096-a.c7
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ТІТАЛ", Код ЄДРПОУ:24571799
Дата подання: 02.02.2017 18:02
Відповідно до останніх змін до тендерної документації строк подання тендерних пропозицій становить 16.02.2017 р., а аукціони по лоту 1 та лоту 2 заплановані на 24.03.2017 р. Також, відповідно до тендерної документації (розділ І. Загальні положення, п. 4.4 «Cтрок поставки товарів (надання послуг, виконання робіт)» та додаток №1 «Тендерна пропозиція з технічними характеристиками на закупівлю»), три мобільні насосні установки і автомобіль підвищеної прохідності для ВП ХАЕС (по лоту 1), та три мобільні насосні установки для ВП ЗАЕС (по лоту №2) повинні бути поставлені з 10.05.2017 р. по 31.05.2017 р. Тобто, враховуючи строк на укладання договору 6 мобільних насосних установок повинні бути виготовлені і поставлені менш ніж за 2 місяці. Наголошуємо, що виробництво та постачання такого НЕ СЕРІЙНОГО обладнання в такий термін неможливо, та вимагаємо, з метою розширення кола потенційних учасників, а також для недопущення дискримінації учасників торгів, збільшити строки постачання, вказані в ДКТ.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08.02.2017 10:15
За результатами розгляду вимоги профільна дирекція Замовника за погодженням з ВП ЗАЕС та ВП ХАЕС надала такі роз’яснення: «Стислі строки постачання обладнання обумовлені необхідністю виконання заходів КзПБ. Відтермінування строку поставки МНУ може призвести до зриву термінів виконання заходів, у рамках яких закуповуються МНУ.
ВП ЗАЕС вважає, що встановлений строк з 10.05.17 р. по 31.05.17 р є достатнім для виготовлення та поставки МНУ». Разом з тим ВП ХАЕС визнав за можливе переглянути терміни постачання.
Рішенням тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» від 07.02.2017 були внесені зміни до ТД, у тому числі термін постачання для позицій 1-4 Лоту № 1 змінений на «з 01.06.2017 р. по 30.06.2017 р.».
ВП ЗАЕС вважає, що встановлений строк з 10.05.17 р. по 31.05.17 р є достатнім для виготовлення та поставки МНУ». Разом з тим ВП ХАЕС визнав за можливе переглянути терміни постачання.
Рішенням тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» від 07.02.2017 були внесені зміни до ТД, у тому числі термін постачання для позицій 1-4 Лоту № 1 змінений на «з 01.06.2017 р. по 30.06.2017 р.».
Номер вимоги: UA-2016-11-24-000096-a.b8
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "Проектно-виробнича компанія "Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин", Код ЄДРПОУ:37632442
Дата подання: 03.02.2017 15:06
Відповідно до останніх змін до тендерної документації строк подання тендерних пропозицій становить 16.02.2017 р., а аукціони по лоту 1 та лоту 2 заплановані на 24.03.2017 р. Також, відповідно до тендерної документації (розділ І. Загальні положення, п. 4.4 «Cтрок поставки товарів (надання послуг, виконання робіт)» та додаток №1 «Тендерна пропозиція з технічними характеристиками на закупівлю»), три мобільні насосні установки і автомобіль підвищеної прохідності для ВП ХАЕС (по лоту 1), та три мобільні насосні установки для ВП ЗАЕС (по лоту №2) повинні бути поставлені з 10.05.2017 р. по 31.05.2017 р. Тобто, враховуючи строк на укладання договору 6 мобільних насосних установок повинні бути виготовлені і поставлені менш ніж за 2 місяці. Наголошуємо, що виробництво та постачання такого НЕ СЕРІЙНОГО обладнання в такий термін неможливо, з метою розширення кола потенційних учасників, а також для недопущення дискримінації учасників торгів, пропонуємо строки постачання прописати наступним чином: по лоту №1 вказати строк поставки до 180 днів після підписання договору, по лоту №2 строк поставки до 150 днів після підписання договору.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08.02.2017 10:16
За результатами розгляду вимоги профільна дирекція Замовника за погодженням з ВП ЗАЕС та ВП ХАЕС надала такі роз’яснення: «Стислі строки постачання обладнання обумовлені необхідністю виконання заходів КзПБ. Відтермінування строку поставки МНУ може призвести до зриву термінів виконання заходів, у рамках яких закуповуються МНУ.
ВП ЗАЕС вважає, що встановлений строк з 10.05.17 р. по 31.05.17 р є достатнім для виготовлення та поставки МНУ». Разом з тим ВП ХАЕС визнав за можливе переглянути терміни постачання.
Рішенням тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» від 07.02.2017 були внесені зміни до ТД, у тому числі термін постачання для позицій 1-4 Лоту № 1 змінений на «з 01.06.2017 р. по 30.06.2017 р.».
ВП ЗАЕС вважає, що встановлений строк з 10.05.17 р. по 31.05.17 р є достатнім для виготовлення та поставки МНУ». Разом з тим ВП ХАЕС визнав за можливе переглянути терміни постачання.
Рішенням тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» від 07.02.2017 були внесені зміни до ТД, у тому числі термін постачання для позицій 1-4 Лоту № 1 змінений на «з 01.06.2017 р. по 30.06.2017 р.».
Номер вимоги: UA-2016-11-24-000096-a.b9
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВ "БІЛТІМ", Код ЄДРПОУ:34840653
Дата подання: 21.03.2017 13:49
ТОВ «БІЛТІМ» приймало участь в тендері на закупівлю: «ДК 016:2010 29.10.5 Автомобілі спеціальної призначеності (ДК 021:2015 34114000-9 Транспортні засоби спеціального призначення) (Мобільні насосні установки для ВП ХАЕС, ВП ЗАЕС: лот № 1 – мобільні насосні установки для ВП ХАЕС – 6 од.; лот № 2 – мобільні насосні установки для ВП ЗАЕС – 3 од.) лот №1. 16.03.2017 на сайті www.prozorro.gov.ua був розміщений протокол №4474 від 15.03.2017 р. розгляду тендерних пропозицій учасників, в якому тендерна пропозиція ТОВ «БІЛТІМ» була відхилена з причин, на які ми даємо свої роз’яснення в прикріплених файлах.
Розгорнути
Згорнути
