ДК 021:2015 код 03311000-2 «Риба» (ДК 016:2010 код 10.20.1 «Продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена») (риба заморожена без голови: минтай, хек, нототенія) DK 021: 2015 Code 03311000-2 "Fish" (DK 016: 2010 code 10.20.1 "Fish products, fresh, chilled or frozen") (Frozen fish without head: pollock, hake, nototeniya)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2016-11-28-000223-c
  • 03311000-2 - Риба
  • Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Тройко Любов Миколаївна, 380445628766 , tender-uo@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02091, Київська область, вул. Харківське шосе, 168-к
Дата укладення договору
23.01.17
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранат”
Очікувана вартість
6 713 000 UAH з ПДВ
Сума договору
4 989 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 23.01.17
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 19.12.2016 10:00

Оскарження умов:

до 25.12.2016 00:00

Подання пропозицій:

29.12.2016 10:00

Початок аукціону:

10.01.2017 15:35

Очікувана вартість
6 713 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
33 565 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

100000 кілограми
риба заморожена без голови: минтай, хек, нототенія
ДК 021:2015: 03311000-2 — Риба
scheme.ДКПП: 10.20.1 — "Продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена"

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Питання щодо пунктів договору

Дата подання: 13.12.2016 19:16
Дата відповіді: 16.12.2016 13:44
1. У пункті 3.9. Проекту Договору на закупівлю у Тендерній документації вказано: "Замовник проводить розрахунки з Постачальником у відповідності до вимог п. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України через Управління Державної казначейської служби Дарницького району ГУДКСУ у м. Києві". У цьому пункті слова і цифри: "п. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України" необхідно замінити словами і цифрами: "ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України". 2 Пункт 5.2.4. Проекту Договору передбачає: "Замовник може змінювати узгоджену ціну в бік зменшення ( без зміни кількості (обсягу) та якості товару ( п.5 ч.4 ст.36 Закону України "Про публічні закупівлі")". Пункт 5 частини 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", в якій говориться про те, що "Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадків", має таку редакцію: 5) узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг). 3. Пункт 6.3. Розділу "Відповідальність Сторін" Проекту Договору передбачає: "У разі затримки поставки товару, або поставки не в повному обсязі партії товару заявленої Замовником Постачальник сплачує Замовнику неустойку в розмірі 10 відсотків від суми не поставленого товару за кожен день такої затримки". Пункт 6.4. Розділу "Відповідальність Сторін" Проекту Договору: "За передання товарів неналежної якості Постачальник сплачує на вимогу Замовника штраф у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.)". Частина 2 ст.231 Господарського кодексу України містить таку вимогу: "У разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: "За порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товару стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісного (некомплектного) товару". "За порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товару, з якого допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості". В зв'язку з цим пункти 6.3. та 6.4 необхідно викласти в такій редакції: Пункт 6.3. "За порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товару стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісного (некомплектного) товару". Пункт 6.4. "За порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товару, з якого допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості".
Розгорнути Згорнути

відповідь:

1. У п.3.9. проекту договору була допущена механічна помилка.
2. Зміст правочину не може суперечити Цивільному Кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Відповідно до статті 6 Цивільного Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Так як замовник купує товар відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» замовник визначає в проекті договору право замовника змінювати узгоджену ціну в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товару). В дужках є посилання на норму законодавства на підставі якої визначена така умова договору.
3. У частині 2 статті 231 Господарського Кодексу України зазначено, що встановлений розмір штрафних санкцій, якщо інше не передбачено законодавством чи договором. Замовник у проекті договору визначив розмір штрафних санкцій у разі порушення виконавцем умов договору.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2016-11-28-000223-c.c1

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВ Стартрейдінг, Код ЄДРПОУ:38390363
Дата подання: 08.01.2017 14:20
Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо Вас надати додаткову інформацію щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «Стартрейдінг» по закупівлі ДК 016:2010 код 10.20.1 - "Продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена" (за кодом СРV за ДК 021:2015 код 03311000-2 - Риба), оголошення № UA-2016-11-28-000223-c.
Щодо причин відхилення пропозиції маємо зауважити наступне.
1. Відсутня копія рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей на транспортні засоби, що будуть залучені при реалізації продуктів, згідно вимог додатку № 2 до ТД.
Учасником у своїй пропозиції наданий номер відповідного рішення про реєстрацію потужностей на пакування, відновлення, транспортування, зберігання, реалізація. А також замовником у протоколі зазначено, що таке рішення надано. Тобто вимога замовника виконана. Просимо розібратись у своїх думках перед написанням протоколу!
2. В наданому рішенні про державну реєстрацію потужності оператора ринку r-UA-10-08-253 значиться, що до реєстру внесено вид діяльності пов’язаної з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10 0С. Проте предметом закупівлі є риба заморожена, для зберігання якої повинно бути передбачено холодильне обладнання.
Відповідно до вимог Додатку 2 ТД вимагалось - у разі наявності у Учасника експлуатаційного дозволу для потужностей (об’єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів копія рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей на такі об’єкти не подається;.
Учасником було надано завірену копію експлуатаційного дозволу на складські приміщення. Також повідомляємо, що експлуатаційний дозвіл на транспортні засоби не видається, як і санітарні паспорти.
Враховуючи викладене, вважаємо аргументацію Замовника щодо причин відхилення учасника ТОВ «Стартрейдінг» недостатньою та вимагаємо надати додаткову інформацію, для подальшого оскарження дій Тендерного комітету УО Дарницької РДА в м. Києві до органу оскарження.
Нагадуємо, що незнання законодавства не звільняє від відповідальності.
Беручи до уваги причини відхилення ТОВ «Стартрейдінг», нами було проглянуто пропозиції інших учасників, та виявлено наступне:
ПП «Ніка-1» - Відсутня копія рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей на транспортні засоби, що будуть залучені при реалізації продуктів, згідно вимог додатку № 2 до ТД, але замовник допускає цього учасника.
ПП «Торгпродсервіс» - Відсутня копія рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей на транспортні засоби, що будуть залучені при реалізації продуктів, згідно вимог додатку № 2 до ТД, також відсутній сертифікат на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2009; ISO 9001:2008, але замовник допускає учасника.
Виходячи з вищезазначеного, можна припустити про узгодження дій замовника та деяких учасників.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ПП "Ніка-1" Документи
Опубліковано
Документи
ПП Торгпродсервіс Документи
Опубліковано
Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранат” Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ Стартрейдінг Документи
Відхилено
Документи

Документи

04.01.2017 14:46
Прот.Риба.pdf
04.01.2017 14:47
sign.p7s

Публічні документи

26.12.2016 15:37
Лист-згода.PDF

Документи

04.01.2017 14:46
Прот.Риба.pdf
04.01.2017 14:48
sign.p7s

Публічні документи

26.12.2016 16:32
ISO 22000.PDF
26.12.2016 16:31
Статут.PDF
26.12.2016 16:30
пропозиція.PDF

Документи

04.01.2017 14:46
Прот.Риба.pdf
04.01.2017 14:47
sign.p7s

Документи

04.01.2017 14:46
Прот.Риба.pdf
04.01.2017 14:47
sign.p7s

Публічні документи

29.12.2016 09:04
потужність 2.PDF
29.12.2016 09:04
Довідки.PDF
29.12.2016 09:05
потужність.PDF
29.12.2016 09:05
SCAN0011.PDF
29.12.2016 09:05
персон дані.PDF
29.12.2016 09:05
ISO.PDF
29.12.2016 09:05
стаття 17 НПС.PDF
29.12.2016 09:05
статутні.PDF
29.12.2016 09:05
працівники.PDF
29.12.2016 09:05
мат тех база.PDF

Аукціон

Початок:
10.01.2017 15:35
Завершення:
10.01.2017 16:02

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 10.01.2017 16:02

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранат”
Пошук по цьому учаснику
5 400 000 UAH з ПДВ 4 989 000 UAH з ПДВ Документи
5 748 000 UAH з ПДВ 4 990 000 UAH з ПДВ Документи
ПП Торгпродсервіс
Пошук по цьому учаснику
5 920 000 UAH з ПДВ 5 399 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

26.12.2016 15:37
Лист-згода.PDF

Публічні документи

26.12.2016 16:32
ISO 22000.PDF
26.12.2016 16:31
Статут.PDF
26.12.2016 16:30
пропозиція.PDF

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранат”
#21620913
Пошук по цьому переможцю
Переможець 4 989 000 UAH з ПДВ 11.01.2017 10:19

Документи

11.01.2017 10:17
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 11.01.2017 10:19

Учасник Пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранат”
Пошук по цьому переможцю
#21620913
4 989 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

11.01.2017 10:17
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 23.01.2017 00:00 - 31.12.2017 00:00
Номер 24
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір №24.pdf Укладений
4 989 000
23.01.2017 10:03
23.01.2017
sign.p7s Укладений
23.01.2017 10:05

Зміни до договору

Зміна ціни за одиницю товару 10.03.2017 11:19
Опис змін: Відповідно до п. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», та п. 3.12. договору №24 від 23.01.2017р. у зв’язку з підвищенням ціни на ДК 021:2015 код 03311000-2 «Риба» (ДК 016:2010 код 10.20.1 «Продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена») (риба заморожена без голови: минтай, хек, нототенія), що підтверджено протоколом засідання тендерного комітету від 09.03.2017 р. №210. Сторони внесли зміни, збільшили ціну товару на рибу заморожену без голови: минтай, хек, натотенію на 10 % . Ціна постачальника становить: риба заморожена без голови: минтай, хек, натотенія – 54,87 грн. /кг. в т.ч. ПДВ.
Номер договору: 24
Контракт:
Зміна ціни за одиницю товару 24.04.2017 10:57
Опис змін: Відповідно до п. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», та п. 3.12. договору №24 від 23.01.2017р. у зв’язку з підвищенням ціни на ДК 021:2015 код 03311000-2 «Риба» (ДК 016:2010 код 10.20.1 «Продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена») (риба заморожена без голови: минтай, хек, нототенія), що підтверджено протоколом засідання тендерного комітету від 24.04.2017 р. №322. Сторони внесли зміни, збільшили ціну товару на рибу заморожену без голови: минтай, хек, натотенію на 10 % . Ціна постачальника становить: риба заморожена без голови: минтай, хек, натотенія – 60,35 грн. /кг. в т.ч. ПДВ.
Номер договору: 24
Контракт:
Зміна ціни за одиницю товару 17.05.2017 12:03
Опис змін: Ціна постачальника становить: риба заморожена без голови: минтай, хек, нототенія – 66,38 грн. /кг. в т.ч. ПДВ.
Номер договору: 24
Контракт:
Зміна ціни за одиницю товару 20.06.2017 14:17
Опис змін: риба заморожена без голови: минтай, хек, нототенія - 72,10 грн./кг. в т. ч. ПДВ
Номер договору: 24
Контракт:
Зміна ціни за одиницю товару 21.08.2017 10:25
Опис змін: Відповідно до п. 5.2.4. договору № 24 від 23.01.2017р. (п.5 ч.4 ст.36 Закону України « Про публічні закупівлі») за взаємною домовленістю, Сторони внесли зміни, зменшити ціну товару на рибу заморожену без голови: минтай, хек, нототенію.
Номер договору: 24
Контракт:
Зміна ціни за одиницю товару 20.11.2017 12:39
Опис змін: Відповідно до п. 5.2.4 договору №24 від 23.01.2017 (п. 5 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" за взаємною домовленістю, Сторони внесли зміни, зменшити ціну товару на рибу заморожену без голови: минтай, хек, нотатенія
Номер договору: 24
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 23.01.2017 — 31.12.2017
Сума оплати за договором: 4 988 448.99
UAH

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання