Роз’яснення:
до 20.01.2017 09:30
Оскарження умов:
до 26.01.2017 00:00
Подання пропозицій:
30.01.2017 09:30
Початок аукціону:
31.01.2017 12:58
Дата і час розкриття: 31.01.2017 13:19
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АЛЮМАКС-ДНІПРО"
Пошук по цьому учаснику
|
823 587.72 UAH з ПДВ | 690 000 UAH з ПДВ | Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО-ФІРМА "БРИЗ"
Пошук по цьому учаснику
|
825 060 UAH з ПДВ | 700 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АЛЮМАКС-ДНІПРО" #39279354
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 690 000 UAH з ПДВ | 03.02.2017 13:24 |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО-ФІРМА "БРИЗ" #24673324
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 700 000 UAH з ПДВ | 03.02.2017 13:29 |
Дата і час публікації: 03.02.2017 13:29
Учасник | Пропозиція | Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО-ФІРМА "БРИЗ"
Пошук по цьому переможцю
|
700 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір панелі.pdf | Укладений |
700 000
|
14.03.2017 14:08
|
14.03.2017
|
sign.p7s | Укладений |
14.03.2017 14:08
|
Опис змін: | Зміни банківських реквізитів Сторін |
Номер договору: | 14-03/17 |
Контракт: |
Опис змін: | З урахуванням фактичного обсягу видатків Замовника на 2017 рік, зменшити закупівлю |
Номер договору: | 14-03/17 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2017 |
Сума оплати за договором: |
338 249.52
UAH
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Приветствуем Вас DOZORRO!
Мы, наверное, не одни из тех, кто ощутили на себе всю прелесть одной из пресловутой коррупционной схемы наших доблестных «прозрачных» заказчиков которые выставляют свои Гос (и не только) заказы в системе PROZORRO.
Схема как ЗАВАЛИТЬ квалификацию и реального победителя после торгов.
Победил в аукционе «ценовое предложение» торги проходили между двумя участниками не БЕДА мы (заказчик) развалим победителя в бюрократической составляющей. И вот тут начинаются чудеса. Сначала они (заказчик) предлагает (настаивает) заполнить некоторые документы в свободной форме, (кстати, затем ссылаются на эти же документы, что, мол, не правильное заполнение) Не там печать! Не тот подписант! Не на той странице! Где предложение? Почему не подписан (ПРОЕКТ Договора) и тд. Хотя с юридической точки зрения половина этих «бумажек» реально не к чему!!! Да заметим, что вся эта бюрократическая волокита зачастую проходит после торгов в момент квалификации и принятия решения по победителю, НО в случае если НЕ НУЖЕН тот или иной победитель и его нужно завалить (потому что с другим участником существует договорняк) включается ресурс нехитрой схемы дисквалификации победителя аукциона. Выходит,что єкономическая составляющая для заказника абсолютно не важна? Торги стартовали с 832 000 грн победитель предложил 690 000 грн. ну конечно не важно, что государственное предприятие сэкономило 142 000 грн. ВАЖНО бюрократический «ДОКУМЕНТООБОРОТ» чтобы прикрыться и сколько осядит в карманах нечистых чиновников???!!! ДОСТАЛО!!!
Как правило, после этого всего безобразия нет особого рвения, ввязываться в бесконечные юридические тяжбы тем более, если они еще предполагают издержки. Бизнесу необходима скорость. Для нас принципиально важны экономические аспекты. А ввязавшись в эти игры, с оспариванием результата мы теряем время. Вы наверняка уже знаете, как решить эту задачу! По нашему мнению этот вопрос НУЖНО решить следующим образом.
Спроектируйте единый реестр документооборота и номенклатуры (для заказчика и участника торгов)
• Единые шаблоны и формы в электронном виде без возможности их корректировки (закрепленные в базе)
• Номенклатура (список документов для предоставления заказчику без отступов от правил)
• Никаких свободных форм (правило)
• Никаких дополнительных информативных файлов (по принципу ХОЧУ еще и вот это) (правило)
Действуя согласно созданных правил (шаблонов и единых форм) можно четко сформулировать претензию в случае некорректного заполнения или не правильного предоставления всего документооборота теми или иными участниками процесса торгов. В таком случае обоснованно НУЖНО винить только себя за безответственный подход к делу.
Если собрать аудиторию из десяти человек и попросить каждого из них нарисовать на листе бумаги дерево вы удивитесь!!
Рисунки того самого дерева в десяти случаях будут кардинально отличаться друг от друга. В нашем случае целесообразно исключить возможность проявления инициативы в принципе.
Спасибо за то, что прочли наше обращение к Вам!
Рассчитываем на ваш профессионализм. Надеемся, что в скором времени Вы устраните возможность пользоваться одной из лазеек в Вашем перспективном начинании!!! Это мешает бизнесу. Бороться с коррупцией нужно сообща!!!
С Уважением Ваш партнер
ООО ТПК «Алюмакс-Днепр»
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так