Подано форм 2155
Подано форм 2233
Подано форм 663
Роз’яснення:
до 08.02.2017 15:00
Подання пропозицій:
10.02.2017 13:27
Початок аукціону:
13.02.2017 11:36
Дата і час розкриття: 13.02.2017 12:03
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Савченко Олексій Станіславович
Пошук по цьому учаснику
|
8 120 UAH з ПДВ | 7 495 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "Ворлдвіжин"
Пошук по цьому учаснику
|
8 880 UAH з ПДВ | 7 496 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство З Обмеженою Відповідальністю "Торговий Дім "Сек"
Пошук по цьому учаснику
|
8 940.48 UAH з ПДВ | 7 900 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Савченко Олексій Станіславович #3042602930
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 7 495 UAH з ПДВ | 14.02.2017 12:04 |
ТОВ "Ворлдвіжин" #37202672
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 7 496 UAH з ПДВ | 16.02.2017 11:44 |
Дата і час публікації: 16.02.2017 11:44
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Ворлдвіжин"
Пошук по цьому переможцю
|
7 496 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір с.1.jpg | Укладений |
7 496
|
09.03.2017 16:13
|
09.03.2017
|
Договір с.2.jpg | Укладений |
7 496
|
09.03.2017 16:13
|
09.03.2017
|
Договір с.3.jpg | Укладений |
7 496
|
09.03.2017 16:13
|
09.03.2017
|
Строк дії за договором: | 09.03.2017 — 31.12.2017 |
Сума оплати за договором: |
7 496
UAH з ПДВ
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовник дискваліфікував, лише за те, що Учасник є платником єдиного податку. Тим самим порушив Закону України "Про публічні закупівлі" (далі за текстом - Закон), де в ст. 3, одним з основних засад самої концепції нового Закону закладено принцип "Недискримінації учасників", який деталізовано в статті 5, а саме: 1. Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовник не прописав методіку оцінки пропозицій з ПДВ та без ПДВ, а просто дискваліфікував.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовник подав не вірну тендерну документацію. Адже прописані в Оголошенні та в Додатку №3 кваліфікаційні вимоги до учасників відрізняються.
Вважаємо неприпустимим і протизаконним таку дискримінацію малих підприємців, які не є платниками ПДВ. Вважаємо, що малий бізнес України, має право брати участь та вигравати подібного роду торги, а дії Замовника порушують їхі права, не дозволяють перемогти в конкурентній боротьбі.